参考文献 样本条款

参考文献. [1] 国际功能、残疾和健康分类
参考文献. [1] 国际功能、残疾和健康分类 [2] GB/T 16180-2006 劳动能力鉴定,职工工伤与职业病致残等级 [3] GB 18667-2002 道路交通事故受伤人员伤残评定标准 [4] GB/T 26341-2010 残疾人残疾分类和分级 [5] 军人残疾等级评定标准(试行) [6] 国家队运动员伤残保险事故程度分级标准 [7] 运动创伤与运动致病事故程度分级标准 [8] 人体轻微伤的鉴定 [9] 人体重伤鉴定标准 [10] 北京市《人体损伤致残疾程度鉴定标准》 [11] 人身保险意外伤害残疾给付标准 [12] 欧盟残疾评定量表 [13] 台湾新版《残疾程度与保险金给付表》
参考文献. [1] 王洪亮.论合同的必要之点[J].清华法学,2019,(6):122-134. [2] 邓辉.论合同的必要条款.财经法学[J].2018,(2):111-125. [3] 冉克平.论私法上的合意及其判定.现代法学[J].2014,(5):49-60. [4] 王泽鉴.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社 2001. [5] 林诚二.民法债编总论——一体化解说[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003. [6] [美]范斯沃斯.美国合同法[M].葛云松、丁春燕译. 北京:中国政法大学出版社,2006. [7] [德]卡尔·拉伦茨.法律行为解释之方法[M].范雪飞、吴训祥译. 北京:法律出版社,2018. [8] [德]维尔纳·弗卢梅.法律行为论[M].迟颖译. 北京:法律出版社,2013. [9] [德]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥译. 北京:商务印书馆,2004. [10] 易军.法律行为为“合法行为”之再审思.环球法律评论[J].2019,(5):51-64. [11] 谢鸿飞.论创设法律关系的意图:法律介入社会生活的限度.环球法律评论[J].2012,(3):5-23. [12] 史尚宽.债法总论[M].葛云松校勘. 北京:中国政法大学出版社,2000. [13] 王泽鉴.债法原理[M].(第一册). 北京:中国政法大学出版社,2001. [14] 俄罗斯联邦民法典[M].(全译本).黄道秀译. 北京:北京大学出版社,2007. [15] 瑞士债法典[M].吴兆祥、石佳友、孙淑妍译. 北京:法律出版社,2002. [16] 郑玉波.民法债编总论[M]. 北京:中国政法大学出版社,2003. [17] 邓辉.合同必要条款的比较研究.南海法学[J].2017,(4):20-32. [18] 罗昆.缔约方式发展与民法典缔约制度完善.清华法学[J].2018,(6):148-164. [19] [德]卡尔·拉伦茨.德国民法通论[M].(下).谢怀栻等译. 北京:法律出版社,2002. [20] 159 Eng. Rep. 375 (Ex. 1864).
参考文献. 18 图 A.1 捐赠合同流程示意图 7
参考文献. 小五宋体加粗,两倍行距】
参考文献. [1] 《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第 492 号)
参考文献. > 1) 設計・コンサルタント業務等入札契約問題検討委員会 中間とりまとめ,平成 12 年 3 月 2) 建設コンサルタント業務等の入札・契約手続の改善について, 建設省厚契発第 25 号・建設省技調発第 119 号・建設省営建発第 47 号,平成 12 年 7 月 26 日 3) 建設コンサルタント業務等の入札・契約手続の運用について, 建設省厚契発第43 号・建設省技調発第 191 号・建設省営建発第 70 号,平成 12 年 12 月 6 日 2. 建設コンサルタント業務に適用される入札契約方式 2.1. 建設コンサルタント業務の入札契約方式 建設コンサルタント業務の入札契約方式は、効用がほぼ一定と見なせるものについては、費用により評価する方式(価格競争入札)が、効用が変化する可能性があるものについては、費用を一定として評価する方式、あるいは費用と効用との総合評価による方式(プロポーザル方式)が適用される。ここで、「効用」とは、利用者の満足度を示している。 2.2. プロポーザル方式 プロポーザル方式とは、当該業務の内容が技術的に高度なもの又は専門的な技術が要求されるものについて、プロポーザル(技術提案書)の提出を求め、技術的に最適なものを特定する手続である。プロポーザル方式として、「総合評価型プロポーザル方式」と「技術者評価型プロポーザル方式」の 2 つに分類することとする。 多 必要とされる知識 少 技術者評価型プロポーザル 総合評価型プロポーザル 競争入札 技術者評価型プロポーザル 「総合評価型プロポーザル方式」は、技術提案の内容と、企業や技術者の能力を総合的に評価することにより建設コンサルタント等を特定する方式である。「技術者評価型プロポーザル方式」は、企業の技術者の能力に重点を置いて評価することにより建設コンサルタント 等を特定する方式である。(図 2.1 参照)。
参考文献. Bウイルス(CercopithecineHerpesvirus1)感染予防、研究対応および治療に関するガイドライン、霊長類研究2-:147-164、2004)
参考文献. ������������������������������������������ 9
参考文献. PFI 実務のエッセンス」有斐閣、柏木昇監修 美原融・赤羽貴・日本政策投資銀行PFI チーム編著