技術廢舊及變革對於其所造成之風險無法預測. 成本法中對於折舊項目及金額有量化的困難。 由於上述種種限制，故國際上採成本法評估企業價值者並不多見，且較常用於評估傳統產業類股或公營事業等，而該公司係屬成長型之公司，因此本證券承銷商不擬採用此種方法作為承銷價格訂定之參考依據。
技術廢舊及變革對於其所造成之風險無法預測. 成本法中對於折舊項目及金額有量化的困難。 由於成本法有上述特性，且該公司係屬成長型之公司，故本證券承銷商不擬採用此法作為議定承銷價格參考之依據。
技術廢舊及變革對於其所造成之風險無法預測. 成本法中對於折舊項目及金額有量化的困難。 由於上述種種限制，故國際上採成本法評估企業價值者並不多見，且該公司 2021 年 9 月 30 日經會計師核閱之歸屬母公司業主權益 52,157,308 千元及擬以掛牌股數 3,535,196 千股計算之每股淨值為 14.75 元，與興櫃市場交易價格差異甚大，且成本法並未考量公司成長性，較常用於評估傳統產業類股或衰退型公司，因此本證券承銷商不擬採用此種方法作為承銷價格訂定之參考依據。
技術廢舊及變革對於其所造成之風險無法預測. 成本法中對於折舊項目及金額有量化的困難。
技術廢舊及變革對於其所造成之風險無法預測. 成本法中對於折舊項目及金額有量化的困難。 另以股價淨值比法計算，茲彙整該公司採樣同業公司之股價淨值比如下：
技術廢舊及變革對於其所造成之風險無法預測. 成本法中對於折舊項目及金額有量化的困難。 以該公司 111 年 12 月 31 日經會計師核閱之合併財務報告權益總計為 816,622 千元，依擬上市掛牌股數 39,608.7 千股計算之每股淨值
技術廢舊及變革對於其所造成之風險無法預測. 成本法中對於折舊項目及金額有量化的困難。 由於成本法有上述特性，故國際上採成本法評估企業者並不多見，以下列出該公司與採樣同業之比較： 項目 公司別 總資產 總負債 權益(註) 流通在外 股數 每股淨值 (元) 107 年 6 月 均價 全球傳動 4,111,407 2,260,841 1,850,566 85,278 21.70 133.16 上銀 40,819,445 22,860,280 17,719,548 280,157 63.25 391.05 直得 2,925,450 1,292,631 1,633,602 59,045 27.67 163.75 川湖 10,136,419 1,033,843 9,102,576 95,297 95.52 433.00 資料來源：106 年度各家公司經會計師查核簽證之財務報告、台灣證券交易所及財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心、第一金證券整理。 註：上銀及直得之權益為不含非控制權益 由上表可知，該公司與採樣同業所計算出每股淨值與其市場交易價格差異甚大，主要係成本法並未考量公司成長性，因此本證券承銷商不擬採用此種方式作為承銷價格訂定之參考依據。
技術廢舊及變革對於其所造成之風險無法預測. 成本法中對於折舊項目及金額有量化的困難。 另以股價淨值比法計算，茲彙整該公司採樣同業公司之股價淨值比如下： 單位：新台幣元 公司 期間 最近期財報 每股淨值(元) 平均收盤價 平均股價 淨值比(倍)
技術廢舊及變革對於其所造成之風險無法預測. 成本法中對於折舊項目及金額有量化的困難。 以該公司 110 年度經會計師核閱之財務報告淨值 683,282 千元，依擬掛牌股數 40,384 千股設算之每股淨值為 16.92 元，即為依成本法計算之參考價格，惟由於此法未考慮公司未來獲利能力與現金流量，因此由此法所計算得出之價格尚需經過調整，較不具有參考性，因此本證券承銷商不擬採用此種方法作為承銷價格訂定之參考依據。
技術廢舊及變革對於其所造成之風險無法預測. 成本法中對於折舊項目及金額有量化的困難。 該公司 2022 年第一季底歸屬於母公司業主之權益 2,244,551 千元及當期股數 100,874 千股計算之每股淨值 為 22.25 元，惟由於上述種種限制，故國際上採成本法評估企業價值者並不多見，且較常用於評估傳統產業類股或公營事業等，而該公司係屬成長型公司，因此本證券承銷商不擬採用此種方法做為承銷價格訂定之參考依據。