評審標準. 研究團隊的能力、設備的品質、計畫的創新、合作的必要性、研究團隊間的互補性、專業知識的相互交換、可預期在科學或工業方面的影響、博士生或年青科學家的參與。
評審標準. 評審項目 評審子項 配分 總計
評審標準. 6.1 由基本法推廣督導委員會工商專業界工作小組成員組成的評審團，將按照以下標準及比重選出得獎標語：
評審標準. 研究團隊的能力、設備的品質、計畫的創新、合作的必要性、研究團隊間的互補性、專業知識的相互交換、可預期在科學或工業方面的影響、博士生或年輕科學家的參與。 十 二、 聯絡人：臺方： 姓名：張桐恩小姐 機構：科技部科教發展及國際合作司 地址：臺北市和平東路二段 000 號 00 樓 Tel：886-2-2737- 7104 Fax：000-0-0000-0000 E-mail：xxxxxxx@xxxx.xxx.xx法方： 姓名： Mm. Sasha TING 機構：法國在臺協會 地址：臺北市敦化北路 000 號 00 樓 Tel：000-0-00000000 Fax：000-0-00000000 E-mail：xxxxx.xxxx@xxxxxxxxxx.xxxx.xx
評審標準. 項次 評 選 項 目 權重（%） 1 計畫內容是否符合本案需求及其完整性與合理性（含執行方法、步驟之周詳及可行性、人力配置之適切性 等） 25 2 工作計畫期程、執行進度及期限規劃之合理性。（含進度規劃、品質控制及保證措施等） 10 3 投標廠商之組織專業執行能力、適當性與相關工作成果。（含專業能力、相關計畫承辦經歷、工作小組組織規模、技術人力及過去辦理類似案件之經驗及執行 能力、KPI 項目） 20
評審標準. 以具備風格的場域空間為必要條件，並附加其他獨特體驗內涵（核心知識、深度體驗、高質美感、整體事業經營特色）。