评审规则. 采用综合性评审方法的，评审因素应当按照采购需求和与实现项目目标相关的其他因素确定。 采购需求客观、明确且规格、标准统一的采购项目，如通用设备、物业管理等，以价格作为授予合同的主要考虑因素。 采购需求客观、明确，且技术较复杂或者专业性较强的采购项目，如大型装备、咨询服务等，通过综合性评审选择性价比最优的产品或服务。 不能完全确定客观指标，需由供应商提供设计方案、解决方案或者组织方案的采购项目，如首购订购、设计服务、政府和社会资本合作等，综合考虑以单方案报价、多方案报价以及性价比要求等因素选择评审方法。 评审因素设置不得具有倾向性，将有关履约能力作为评审因素应适当。 应落实支持创新、绿色发展、中小企业发展等政府采购政策功能。
1. 包1 □最低评标价法，选择该评审规则的理由： □综合评分法，选择该评审规则的理由：
评审规则. 评审方法：最低评审价法（不以非关键需求指标的负偏离调整评审价的方法）。
评审规则. 1. 包 1 □最低评标价法，选择该评审规则的理由：
评审规则. 评审时，议价小组按照采购文件、响应文件、议价现场评审记录中的各项因素，对通过资格审查和符合性审查的所有响应文件进行独立评审，并可分别对供应商进行一对一的多次谈判。
评审规则. 综合评分法 评标项 目 评标分 项 评标分项及分值 分值 商务部分 类似业绩 投标人 2021 年 8 月至今（以合同订立时间为准）承担过类似项 目业绩，单个合同同时包含食堂委托管理和食材配送服务业绩的得 2 分，单个合同只包含食堂委托管理或食材配送服务业绩的得 1 分。 满分 8 分。 证明材料：需提供项目服务合同复印件。类似业绩指：食堂委托管理（外包服务、承包服务）或食材配送服务业绩，同一客户单位不重复计分。 8 选择综合评分法的理由：本项目无法仅评价格因素进行判断，需要通过价格、技术服务水平、履约能力、服务团队情况人员等方面进行综合评审。
评审规则. 综合评分法 评审项目 评审分项 子项目及分值 分值
评审规则. （1） 针对申报企业响应情况，在评价原则基础上，确 定具有针对性的操作细则。细则确定在前，评审在后。
（2） 评审过程中，监督和评审同步进行。
评审规则. 采用综合性评审方法的，评审因素应当按照采购需求和与实现项目目标相关的其他因素确定。 采购需求客观、明确且规格、标准统一的采购项目，如通用设备、物业管理等，以价格作为授予合同的主要考虑因素。 采购需求客观、明确，且技术较复杂或者专业性较强的采购项目，如大型装备、咨询服务等，通过综合性评审选择性价比最优的产品或服务。 不能完全确定客观指标，需由供应商提供设计方案、解决方案或者组织方案的采购项目，如首购订购、设计服务、政府和社会资本合作等，综合考虑以单方案报价、多方案报价以及性价比要求等因素选择评审方法。 评审因素设置不得具有倾向性，将有关履约能力作为评审因素应适当。应落实支持创新、绿色发展、中小企业发展等政府采购政策功能。
1. 包 1 □最低评标价法，选择该评审规则的理由： □综合评分法，选择该评审规则的理由： 评标项目 评标分值 评标方法描述 采购需求客观、明确的采购项目，采购需求中客观但不可量化的指标应当作为 实质性要求，不得作为评分项；参与评分的指标应当是采购需求中的量化指标，评 分项应当按照量化指标的等次，设置对应的不同分值。不能完全确定客观指标，需 由供应商提供设计方案、解决方案或者组织方案的采购项目，可以结合需求调查情 况，尽可能明确不同技术路线、组织形式及相关指标的重要性和优先级，设定客观、量化的评审因素、分值和权重。价格因素应按照相关规定确定分值和权重。 采购项目涉及后续采购的，如大型装备等，要考虑兼容性要求。可以要求供应 商报出后续供应的价格，以及后续采购的可替代性、相关产品和估价，作为评审时 考虑的因素。需由供应商提供设计方案、解决方案或者组织方案，且供应商经验和 能力对履约有直接影响的，如订购、设计等采购项目，可以在评审因素中适当考虑 供应商的履约能力要求，并合理设置分值和权重。需由供应商提供设计方案、解决 方案或者组织方案，采购人认为有必要考虑全生命周期成本的，可以明确使用年限，要求供应商报出安装调试费用、使用期间能源管理、废弃处置等全生命周期成本， 作为评审时考虑的因素。
评审规则. 评审项编号 评审项 详细要求 分值 客观评审项
评审规则. 1. 评标办法：符合资格要求及投标产品完全满足采购需求的情况下，最低价成交。