Методология Примерни клаузи

Методология. Методологията за разработване на Комуникационна стратегия на съдебната власт за периода 2014-2020 се базира на: • Определяне принципите на прозрачност, отчетност и откритост към гражданите и гражданското общество като основа на работата за повишаване на доверието към институциите на съдебната власт; • Съобразяване, анализ и надграждане над добрите комуникационни политики и практики, прилагани от органите на съдебната власт в България; • Съобразяване с особеностите и законовите рамки на комуникационната дейност на съдебната власт и нейните органи; • Съобразяване с изискванията и препоръките на Европейския съюз за създаване на „…истинско европейско пространство на правосъдие: повишаване на доверието, мобилността и растежа“ – European Commission - IP/14/233 • Отчитане и прилагане на най-добрите европейски практики в областта на комуникацията на съдебната власт; • Съобразяване с реалностите на информационното общество и ролята на новите и социалните медии. Стратегията се базира на проведен задълбочен преглед на състоянието, практиката, структурите и ресурсите за комуникация на съдебната власт в България. Анализирани са както проблемите в публичната комуникация на съдебната власт, водещи до критично ниското обществено доверие в нея, така и съществуващите добри комуникационни политики, стратегии и модели в страната. Анализът почива както на социологически данни, така и на качествено изследване на състоянието на комуникацията с вътрешните и външните публики, проведено чрез фокус-групи, работни срещи, дискусии и фокусирани индивидуални интервюта с ключови представители на целевите групи. Важен компонент на методологията е проучването и съобразяването с най-добрата европейска практика в изграждането на комуникацията на съдебната власт. Стратегията отчита резултата от обсъжданията, критичните бележки и предложенията, направени в хода на нейното разработване от страна на Висшия съдебен съвет, както и от представители на другите органи на съдебната власт – Прокуратурата, вкл. НСлС, следствените отдели, Инспектората към ВСС, съдилищата и на представители на външните публики – Гражданския съвет към ВСС, специализираните граждански организации и медиите. Основните методи, използвани при разработването на Стратегията, включват: • Анализ на документи и практики, в това число добри практики от ЕС; • Организиране на фокус-групи с представители на ВСС и съдебната власт; • Провеждане на интервюта с ключови представители на целевите групи в съдебната власт; • Провеждане на инте...
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
Методология. Методите, които са използвани за извършване на Анализа включват: • събиране, проучване и анализ на документи и информа- ция с цел установяване на правомощията на органа на власт, функциите на Общинската администрация, поста- вените цели, постигнатите резултати и ресурси, които са използвани. (Пълният списък от разглежданите доку- менти и използваните източници е представен в Прило- жение 1) • анкетно проучване чрез предварително разработена Анкетна карта. Анкетните карти бяха предоставени на гражданите в Центъра за информация и услуги и на сайта на Созопол в продължение на 3 седмици /м. яну- ари-февруари 2023 г./. Анкетни карти попълниха участ- ниците в Публичното обсъждане и обществено консул- тиране на общинската политика за туризъм /представи- тели на Общинска администрация Созопол, бизнеса и НПО сектор/, което се проведе в град Созопол на 8 де- кември 2022 г. В договорения срок- 20.02.2023 г. /бяха получени 158 попълнени Анкетни карти. (Приложение 2-Обобщение ); • интервю с 21 представители на НПО сектор, бизнеса и граждани /случаен принцип/, проведено в периода м.януари - м.февруари 2023г. Интервютата бяха струк- турирани с цел събиране на допълнителна информация по въпроси, свързани с въздействието на целевите об- щински политики върху местната общност и съдържаха въпросите от Анкетното проучване (Приложение 3– • наблюдение и оценка на резултатите от анкетните про- учвания и интервютата. Анализът беше изготвен в периода от 17.02. до 01.06.2023 г. от „КОМПАНИЯ ЗА ПРОЕКТИРАНЕ И РАЗВИТИЕ“ ЕООД - Варна с актив- ното съдействие на Община Созопол. Екипът от страна на Общинска администрация Созопол беше натоварен с извършването на организационно- административна дей- ност и оказване на логистична подкрепа на екипа, провеждащ Ана- лиза. Конкретните задължения бяха определени, както следва: ⮚ комуникиране на целта и обхвата на анализа със заинтере- сованите страни; ⮚ определяне на служителите, които ще съдействат за пре- доставяне на документи и информация от страна на Общинска адми- нистрация Созопол; ⮚ съдействие за организиране и провеждане на интервю- тата; ⮚ спазване на сроковете и обхвата на дейностите по съгласу- вания работен план; ⮚ осигуряване на необходимите документи, изисквани от екипа на Изпълнителя; ⮚ участие при съгласуване на Плана за оптимизиране взаи- модействието между Общинска администрация Созопол, гражданс- кото общество и бизнеса при изпълнението на целевата общинска по- литика. ⮚ Участва в дефинирането на заинтересованите страни на Ан...
Sample 1
Методология. Този документ описва методологията, използвана за определяне на принципите и правилата за идентифициране и оценка на рисковете от изпиране на пари и финансиране на тероризъм, на които е изложена адвокатската дейност. При изготвяне на оценката са отчетени приложимите към дейността на сектора в Р. България рискови фактори, включително тези, които се отнасят до клиентите, държавите или географските зони, предлаганите продукти и адвокатски дейности, извършваните операции и сделки или механизмите за доставка, като са съобразени спецификите и обема на извършваната дейност. При изготвяне на настоящата Оценка на риска на адвокатската дейност Висшият адвокатски съвет (ВАС) се е ръководил от националните (ЗМИП, ППЗМИП) и от наднационалните регулаторни изисквания (Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Света от 20 май 2015 година за предотвратяване използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и финансирането на тероризма, за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 2005/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Директива 2006/70/ЕО на Комисията), както и Насоките на FATF- National Money Laundering and Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Risk Assessment, February 2013 и Ръководство за подход основан на риска за юридическите професии от юни 2019 г. (Guidance for a risk-based approach for legal professionels) на FATF, както и от Ръководството за адвокати за идентифициране и превенция на прането на пари от октомври 2014 г. (A Lawyer’s Guide to Detecting and Preventing Money Laundering) изготвено съвместно от International Bar Association, the American Bar Association и the Council of Bars and Law Societies of Europe и др.) Резултатите от Оценката на риска са взети предвид при изготвяне на Вътрешни правила на адвокатурата за контрол и предотвратяване изпирането на пари и финансиране на тероризма. При извършване на оценката, е използвано разбирането за понятието 1. Влагане или пласмент (placement) – реализация на първоначално влагане във финансовата система или на първоначална трансформация на придобитото чрез или по повод на престъпление имущество с цел да се затрудни неговата идентификация; средствата от незаконната дейност или средствата, предназначени за подпомагане на незаконната дейност, се въвеждат за първи път във финансовата система.
Sample 1
Методология. За постигане заложените цели на проекта са съчетани три основни метода: документално (кабинетно), качествено и количествено проучване. На база на кабинетното проучване бяха идентифицирани и описани водещите европейски и български практики в областта на туризма, както и месните туристически обекти. Този тип проучване представлява събиране и анализ на информация от вторични източници, или вторични данни. Като част от документалното проучване беше събрана и анализирана информация от създадени по-рано и достъпни източници, които са най- разнообразни по характер – нормативни, вътрешно-институционални и други документи, книги и други тип издания, публикации в медиите, уеб сайтове или други канали, статистика, резултати и анализи на предишни проучвания.
Sample 1
Методология. Методологията е разработена така, че да бъдат постигнати максимално ефективни резултати в процеса на изпълнение на дейностите. Принципите на изпълнение на методологията са следните: ефективност (извличане на максимални резултати от влагането на предвидените ресурси) и отчетност (мониторинг, финансов контрол); взаимодействие и координация на всички заинтересовани страни; ресурсна осигуреност - финансова и кадрова; законосъобразност, публичност и прозрачност; предложената методика се основава на приетите законови и подзаконови актове в Република България, общностни документи и утвърдени добри практики. Основните методи на изпълнение на обществената поръчка са определени от целите и задачите на проекта и са насочени към оптималното им постигане: Екипна организация и отговорно управление на проекта: Изграждане на екип, чиито членове имат строго определени функции и ясно разпределение на задълженията, познават процедурите, имат опит в отчитането и документирането на процесите; Координация и съгласуваност: При управлението на публични прояви с многоаспектни програми /каквато е заложената в настоящото проектно предложение/, изискванията за екипна съвместимост и координация са от изключително значение. Екипната съвместимост ще бъде един от критериите при подбора на членове на екипа. Предвидени са мерки за взаимна информираност на членовете на екипа по всяко време от неговото изпълнение. Предвидени са ежемесечни координационни срещи, а в периода на активна подготовка на събитие —ежеседмични и ежедневни.
Sample 1
Методология. От началото на ноември 2016 година в България действа изцяло нова законова и подзаконова уредба на оценката на въздействието, с която настоящата ОВ е напълно съобразена, което означава, че е определен точният вид и обхват на оценката, на базата на което е избрана и съответно приложимата методология за нейното извършване. Анализът на пълната документация за обществената поръчка, в частност на техническата спецификация и приложените към нея концепция, план за действие и други сочи, че целта на Възложителя е да получи резултати от изготвена „Цялостна предварителна оценка на въздействието на мерки за усъвършенстване на националната рамка от политики и норми, насочени към подобряване на достъпността на архитектурна среда в България, включително за хората с увреждания, и създаване на необходимите условия за пълноценно изпълнение на изискванията на Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания в тази сфера”, които да му послужат за бъдещи действия по въвеждането на препоръчаните от оценката мерки. Прилагайки добрата практика, въздигната в средата на 2015 година от Европейската комисия в принцип, наречен „Първо оценявай“1, Възложителят е поставил изискването за обхватно и обективно оценяване на съществуващите политики и законодателство в областта на интервенцията, преди да се мисли за каквито и да е промени в тях. Във връзка с всичко това, при изготвянето на настоящата ОВ е използвана вече утвърдената детайлизирана методология за извършване на оценки на въздействието на регулирането, разработена от Центъра за оценка на въздействието на законодателството, която е основана на следните нормативни актове и стратегически документи: 1. Закона за нормативните актове2; 2. Наредбата за обхвата и методологията за извършване на оценка на въздействието3; 3. Ръководството за изготвяне на оценка на въздействието на законодателството от 2014 година4; 4. Насоките за по-добро регулиране на Европейската комисия от 2015 година5; 5. Инструментариума към Насоките за по-добро регулиране на ЕК от 2015 година6; 6. Насоките за оценка на въздействието на законодателството, приети от Правителството на Великобритания в техния актуален вариант; 7. Инструментариума за оценка на въздействието на британското Министерство за бизнес, иновации и умения от 2011 г. днес Министерството за бизнес, енергетика и индустриална стратегия7 и други. 1 От англ. ‘Evaluatе first’. 2 Обн. ДВ бр. 34 от 3.05.2016 г., в сила от 04.11.2016 г. 3 Приета с ПМС № 301 от 14.11.2016 г., обн., ДВ, бр. 91 от 18.11.201...
Sample 1
Методология. Оценката на ефективността, ефикасността и въздействието от инвестициите, извършени по ОПДУ, поставя редица ключови въпроси, с които Изпълнителят планира да се съобрази. При избора на методите за оценка са взети предвид големия брой администрации - бенефициенти и заинтересовани страни, които трябва да бъдат оценени и анализирани и броят изпълнени проекти. Това предполага добре подбрани методи и инструменти за набиране на информация и анализ, които покриват обхвата на оценка и в същото време ангажират в достатъчно малка степен служителите в тези структури, поради голямата им натовареност. Подходящи при избора на методология за оценката са и препоръките, базирани на добри практики4 на ръководството EVALSED за използване на методи и инструменти за оценка, които включват следните основни насоки: • Изборът на методи и инструменти следва директно от въпросите, на които трябва да се отговори; • Повечето методи и инструменти имат силни и слаби страни, които трябва да бъдат взети предвид. Трябва да се прилагат различни методи и инструменти за да се осигури добро качество на анализите и надеждност на резултатите; • Важно е да се направи разлика между методите и инструментите за събиране на данни, за анализ на данни и за представяне на резултатите. Необосновано е използването на много сложни методи за събиране на данни, които след това да бъдат опростено анализирани; • Данните не съществуват просто така, те трябва да бъдат събрани. Поради това трябва да е ясно откъде идват данните и какви допускания са направени, за да бъдат събрани и обработени те. Качеството на изводите и заключенията ще зависи от качеството и характеристиките на данните, които са използвани, за да се стигне до тях. При извършване на услугата Изпълнителят също прилага подход на триангулация чрез използването на различни първични и вторични източници на информация и използването както на качествени, така и на количествени методи за събиране и анализ на данни. За целите на настоящата оценка са използвани следните типове: • Триангулация на методите за събиране на информация. • Триангулация на методите за анализ. • Триангулация на източниците на информация (заинтересованите страни) • Триангулация на анализаторите. Следва описание на методите на оценка. 4xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxx/xxxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxx/xxxxxxx_xxxxxxxxxx/xxxxx_xx.xxx, текстът не е цитат, а е редактиран За целите на оценката са използвани следните методи за събиране на данни: - Кабинетно проучване - анализ на ...
Sample 1

Related to Методология

  • ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Настоящите Общи условия /ОУ/ уреждат реда и условията, при които „Българо- американска кредитна банка” АД, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК 121246419, със седалище и адрес на управление: гр. Xxxxx 0000, xxxxx Xxxxxx, xx. „Славянска“ №2, (наричана по нататък „БАКБ” или „Банката”) предоставя кредити на физически лица (наричани по нататък „Кредитополучател/и”), обезпечени с ипотека, в национална или чуждестранна валута, условията за усвояване, ползване, обезпечаване и погасяване на тези кредити, както и условията, при които се сключват и действат договорите за кредит, обезпечен с ипотека (наричани „договор/и за кредит”). При несъответствие между разпоредбите на настоящите Общи условия и условията по конкретен договор за кредит, се прилагат разпоредбите на сключения договор за кредит. Настоящите Общи условия представляват неразделна част от договора за кредит. 1.2. Отпускането на кредити, съгласно настоящите Общи условия се извършва при спазване изискванията на Закона за кредитните институции, Закона за кредитите за недвижими имоти на потребители, приложимите разпоредби на Закона за потребителския кредит и другото приложимо действащо законодателство. 1.3. Банката поставя на видно място в помещенията за обслужване на клиентите и на интернет страницата на Банката (xxx.xxxx.xx) на разположение на интересуващите се лица настоящите Общи условия, при които предоставя на физически лица кредити, обезпечени с ипотека, Xxxxxxxx за такси и комисионни на Банката, както и всички последващи изменения по тях. 1.4. Xxxxxxx изразява съгласието си за предоставяне на искания кредит чрез сключване на договор за кредит в писмена форма, в който са упоменати всички конкретни параметри и условия, при които е одобрен кредита.

  • ДРУГИ УСЛОВИЯ попълват се други условия, които не са в противоречие с документацията и изискванията на Възложителя/

  • Приложимо право Този Договор, в т.ч. Приложенията към него, както и всички произтичащи или свързани с него споразумения, и всички свързани с тях права и задължения, ще бъдат подчинени на и ще се тълкуват съгласно българското право.

  • Предмет и общи положения 1. С настоящите Общи условия се уреждат взаимоотношенията на ИНФОНОТАРИ ЕАД, наричано по-долу за краткост ИНФОНОТАРИ, със седалище и адрес на управление: гр. Xxxxx 0000, xx. "Xxxx Xxxxx "№ 16, с абонатите и потребителите на удостоверителните услуги по посредничество при електронни изявления посредством публичната система “Xxxxxxxx.xxx”, възникващи при предоставяне и ползване на услуги. 2. Услугите се осигуряват от ИНФОНОТАРИ въз основа на договор, в писмена форма, сключен със съответния абонат. С договор, сключен с един абонат, юридическо лице, могат да се регистрират като потребители на услугите на Xxxxxxxx.xxx, повече от едно физически лица, автори/адресати на електронни изявления от/за името на Xxxxxxx. 3. За неуредените в договора случаи се прилагат съответните разпоредби на Общите условия. 4. Настоящите Общи условия имат задължителна сила за ИНФОНОТАРИ и за абонатите и потребителите на Xxxxxxxx.xxx. Абонатите удостоверяват това с подписване на договора за услуги. Общите условия са неразделна част от договора между ИНФОНОТАРИ и абонатите. 5. Условия различни от тези, предвидени в Общите условия могат да бъдат уговорени в договорите за услуги между ИНФОНОТАРИ и абоната или в допълнителни писмени споразумения към тях, при спазване на Закона за електронния документ и електронния подпис. 6. Договора за услуги влиза в сила от датата на неговото подписване от Xxxxxxx, освен ако в него е предвидено друго. 7. Абоната/Потребителя се счита уведомен за Общите условия от датата на публикуването им и се счита за обвързан с тях от датата на подписване на договор за ползване на услугите, или съответно от датата на фактическо започване на ползване на услугите за потребител. 8. Общите условия могат да бъдат изменяни и допълвани по инициатива на ИНФОНОТАРИ, като при промяна ИНФОНОТАРИ информира за измененията абонатите и потребителите, като публикува на страницата си в интернет на адрес xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx изменените Общи условия в срок не по-кратък от 30 дни преди влизането им в сила.

  • Общи условия приложими към Подизпълнителите (15.1) За извършване на дейностите по Договора, Изпълнителят има право да ползва само подизпълнителите, посочени от него в офертата, въз основа на която е избран за Изпълнител. (15.2) Процентното участие на подизпълнителите в цената за изпълнение на Договора не може да бъде различно от посоченото в офертата на Изпълнителя. (15.3) Изпълнителят може да извършва замяна на посочените подизпълнители за изпълнение на Договора, както и да включва нови подизпълнители в предвидените в ЗОП случаи и при предвидените в ЗОП условия. (15.4) Независимо от използването на подизпълнители, отговорността за изпълнение на настоящия Договор е на Изпълнителя. (15.5) Сключването на договор с подизпълнител, който не е обявен в офертата на Изпълнителя и не е включен по време на изпълнение на Договора по предвидения в ЗОП ред или изпълнението на дейностите по договора е от лице, което не е подизпълнител, обявено в офертата на Изпълнителя, се счита за неизпълнение на Договора и е основание за едностранно прекратяване на договора от страна на Възложителя и за усвояване на пълния размер на гаранцията за изпълнение.

  • ДОПЪЛНИТЕЛНИ УСЛОВИЯ В договора страните се идентифицират както следва:

  • Гаранция За да гарантира изпълнението на задълженията си съгласно този Договор, Клиентът ни предоставя право на вземане към неговите средства в Сметката на Клиента като обезпечение за всяка сума, която може да ни дължите. Това е познато в правната терминология като „право на задържане“ или „обезпечение“ върху вземанията на Xxxxxxx по неговата Сметка.

  • Плащане 6.1. Плащанията се извършват от Възложителя по банков път, по посочена от Изпълнителя сметка. Възложителят не прави авансови плащания. Възложителят заплаща дължимите суми след изпълнение на всички изброени по-долу условия: (i) надлежно извършена доставка; (ii) подписване на двустранен приемо-предавателен протокол за приемане на доставката от оправомощени представители на страните; и (iii) получаване на оригинална фактура, отговаряща на изискванията на Възложителя и приложимите нормативни актове. Срокът за плащане започва да тече от датата, на която бъде изпълнено и последното от посочените по-горе условия. 6.2. Извършване на плащане от страна на Възложителя не означава признаване на редовността на доставката и нейното приемане, нито отказ от право на: (i) неустойки и/или претенции (ii) гаранции; и (iii) обезщетения. 6.3. При издаване на фактура се посочват (i)ЕИК номерът и идентификационният номер по ДДС на Възложителя и на Изпълнителя; (ii) приложимата ставка на ДДС и сумата на ДДС, в случай на самоначисляване или нулева ставка на ДДС, се посочва приложимото законодателство и (iii) номер на Заявката за доставка. 6.4. Оригиналът на фактурата заедно с подписан приемо - предавателен протокол за извършване на доставка и копие от съответната Заявка за доставка се изпращат на вниманието на лицата за контакт на Възложителя, посочени в договора. 6.5. Страните се съгласяват, че не се допуска в една и съща фактура да се фактурират доставки по различни договори, както и доставки по различни заявки към един и същ договор. 6.6. В случай че договорът или част от него има за свой предмет извършване на услуга от Изпълнителя към Възложителя, и Изпълнителят е чуждестранно лице, за целите на избягване на двойно данъчно облагане чрез прилагане на международните Спогодби за избягване на двойно данъчно облагане /"СИДДО"/, за всяка календарна година поотделно Изпълнителят предоставя на Възложителя "Декларация за притежател на дохода" и " Сертификат за местно лице", които следва да бъдат представени до датата на издаване на първа фактура по договора и изпратени на имейл, както и в оригинал до лицата за контакт на Възложителя, представители на отдел „Снабдяване“, посочени на първата страница в договора. В случай че не бъдат представени горепосочените документи, Възложителят удържа при плащането на фактурите данък при източника съгласно приложимото българско законодателство, когато услугите са в обхвата на този данък.

  • Приложения Към този Договор се прилагат и са неразделна част от него следните приложения:

  • Форма на гаранциите Изпълнителят избира формата на гаранцията измежду една от следните: (i) парична сума внесена по банковата сметка на Възложителя; (ii) банкова гаранция; или (iii) застраховка, която обезпечава изпълнението чрез покритие на отговорността на Изпълнителя.