Úvodem. 1.1 Proč je důležité pečlivě číst smlouvy a obchodní podmínky?
Úvodem. Možnost využití pojištění ZÁKLADNÍ asistence mají řidič a osoby přepravované vozidlem s platným pojištěním od- povědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla nebo havarijním pojištěním ALLRISK sjednaným u Allianz (dále také „oprávněné osoby“). Pojistnou smlouvou lze k těmto pojištěním sjednat pojištění asistence PLUS nebo PLUS MAXI. Asistenční služby poskytované smluvním partnerem Allianz (dále jen „smluvní partner“) jsou dostupné NON-STOP z ČR i ze zahraničí na tel. čísle: +000 000 000 000
Úvodem. Značné problémy vyvolává v praxi též otázka vztahů k pozemkům, na nichž stojí domy ve vlast- nictví nebo spoluvlastnictví bytových družstev. V tuto chvíli již nemá smysl opakovat celou histo- rii vývoje právní úpravy vztahů k těmto pozem- kům. Následující text se proto zabývá pouze ak- tuálními otázkami. Dne 30. 6. 2001 nabyl účinnosti zákon č. 229/ /2001 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění zákona č. 492/2000 Sb., a některé další zákony. Tato úprava vzniká jako důsledek legislativní inici- ativy skupiny poslanců. Jak plyne ze stenografic- kých záznamů z průběhu jejího projednávání, publikovaných na internetových stránkách Posla- necké sněmovny i z některých výroků publikova- ných v tisku, důvody této novelizace byly dva. Pr- vým bylo zařazení této problematiky do zákona č. 219/2000 Sb., kam také systematicky patří, s čímž lze souhlasit. Druhý důvod však v žádném ohledu nelze označit za rozumný. Zákonem č. 229/2001 Sb. byla totiž zrušena ust. § 879c, § 879d, § 879e obč. z. Podle těchto ustanovení totiž platilo, že dnem 1. 7. 2001 přechází ex lege do vlastnictví vymezených subjektů (družstev a některých ob- čanských sdružení) pozemky státu, pokud na těchto pozemcích dotčené subjekty měly stavby a vůči pozemkům měli oni nebo jejich právní ná- stupci před 1. 1. 2001 zřízeno právo trvalého užívání. Tento přechod se týkal i těch fyzických osob, kterým byly z majetku bytových družstev převedeny do vlastnictví byty a nebytové prostory do 31. 12. 2000, pokud v této lhůtě uzavřely se státem právo výpůjčky nebo nájmu k příslušné ideální části pozemku, a to v rozsahu spoluvlast- nického podílu na společných částech domu.51) Zákon č. 229/2001 Sb. nabyl účinnosti dne 30. 6. 2001, tedy v poslední možný den, kdy ještě bylo možno cit. ust. občanského zákoníku zrušit. Ze strany státu se jedná o postup navýsost nemravný, neboť stát nejdříve určitým subjektům poskytl zákonný nárok na státní pozemky a v po- slední možný den je tohoto nároku zbavil. Vzhle- dem k tomu, že zákon č. 229/2001 Sb. byl ve Sbírce zákonů vyhlášen až 29. 6. 2001, tedy není zde žádná legisvakanční lhůta, což při složi- tosti úpravy a rozsahu osob, jež zasáhne, lze označit za legislativní barbarství. Jak již bylo výše řečeno, úprava ruší ust. § 879c – § 879e obč. z. Dnem 1. 7. 2001 tedy po- zemky, resp. spoluvlastnické podíly na nich z vlastnictví státu do vlastnictví vymezených sub- jektů nepřecházejí. V této so...
Úvodem. 1.1 O čem jsou tyto obchodní podmínky?
Úvodem. Rámcovou smlouvou se zavazujeme poskytovat Vám naše služby včetně platebních. Přehled těch, které jste si vybral, najdete v bodu 2. — Za rámcovou smlouvu, která se řídí zákonem o platebním styku, považujeme ty části smlouvy a její pozdější dodatky, kterými si zakládáte běžný a spořicí účet, získáte od nás debetní kartu, platební nálepku, kód pro vklad či výběr nebo jiné platební služby. — Nedílnou součástí rámcové smlouvy jsou naše další dokumenty:
Úvodem. Možnost využití pojištění asistence mají řidič a osoby přepravované vozidlem s platným pojištěním odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a současně havarijním pojištěním sjednaným u Allianz (dále také „oprávněné osoby“). Asistenční služby poskytované smluvním partnerem Allianz (dále jen „smluvní partner“) jsou dostupné NONSTOP z ČR i ze zahraničí na tel. čísle:
Úvodem. 1. OICT připravuje a koordinuje projekty sledující nasazení ICT technologií, inovativních technologií, technologií pro úsporu energií, technologií zefektivňujících řízení města a dalších řešení technologické i netechnologické povahy, v rámci těchto projektů a dalších činností vykonává správu a zpracování osobních údajů a vyvíjí činnost vedoucí k naplnění všech aspektů právní úpravy vztahující se k ochraně osobních údajů, a to včetně poradenství v této oblasti.
Úvodem. Příručka k veřejnému výběrovému řízení sbírkového projektu Pomozte dětem obsahuje závazná pravidla pro žadatele o příspěvek ze sbírky Pomozte dětem. Účelem příručky je poskytnout informace o systému veřejného výběrového řízení projektu Pomozte dětem a pomoci tak žadatelům o příspěvek připravit úplnou a správnou projektovou žádost.
Úvodem. Obecně je přijímáno, že základní práva a svobody (dále také jen zkráceně „základní práva“) mají povahu veřejného subjektivního práva, tedy vymezují vztah mezi jednotlivcem a státem, resp. veřejnou mocí navzá- jem.1 Z hlediska právní dogmatiky se subjekty základ- ních práv a svobod rozlišují na jejich nositele a adresá- ty. Zatímco v případě adresátů se jedná o subjekty po- vinné, tedy ty, kterým ze základních práv plynou povin- nosti, jako nositelé se označují subjekty, kterým naopak základní práva přinášejí určité benefity. V případě naz- načené konstrukce působení základních práv je jejich adresátem výlučně stát, resp. jen subjekty vykonávající veřejnou moc (vedle státu tedy přicházejí do úvahy zejména územní samosprávné korporace či korporace zájmové samosprávy). Nositelem je naopak jednotlivec či právnická osoba soukromého práva, tedy subjekty nedisponující výkonem veřejné moci. Ona veřejnost těchto práv zahrnuje prvek vrchnostenského působení, což je odlišuje od práv působících mezi subjekty for- málně rovnými, které jsou obsahem soukromoprávních předpisů. V případě základních práv a svobod tak v kontra pozici stojí zájem jednotlivce proti zájmu ve- řejnému. Uvedená nerovnost účastníků právního vztahu re- gulovaného normami veřejného práva je důvodem pro jeho možné označení jako vertikálního. Jako výjimky ze shora uvedené „klasické“ konstrukce vertikálního působení jsou chápány případy, ve kterých základní práva dopadají na vztahy mezi subjekty soukromopráv- ních vztahů, tedy působí horizontálně. Pro tento způsob působení základních práv a svobod se všeobecně užívá pojem „Drittwirkung“, pocházející ze sousedního Ně- mecka. Jeho podstatou je hledání odpovědi na otázku, zda i subjekty soukromého práva jsou ve vzájemných vztazích povinny respektovat základní práva a svobody, z praktické stránky věci řečeno, zda jsou oprávněni se těchto práv vůči sobě navzájem dovolávat cestou práva. Pokud jde o první klasický, tedy vertikální způsob působení základních práv, není již v současné době zřejmě sporu o tom, že stát vystupující jako vrchnosten- * XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokát, doktorand na Katedře ústavní- ho práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy univer- zity, Brno.
Úvodem. 1. Vlastník vlastní pozemek pare. č. 993/5 (dále jen „Pozemek 1“) a pozemek pare. č. 993/6 (dále jen „Pozemek 2“), zapsané na LV č. 50001, pro katastrální území Pardubice, obec Pardubice, u Katastrálního úřadu pro Pardubický kraj, Katastrální pracoviště Pardubice (Pozemek 1 a Pozemek 2 dále společně jen „Pozemky“). Mezi Smluvními stranami je uzavřena nájemní smlouva ze dne 14. 11. 2005 (číslo centrální evidence 1828-05, číslo odborové evidence 71-546-05), ve znění pozdějších dodatků (dále jen „Nájemní smlouva“); předmětem nájmu dle Nájemní smlouvy jsou Pozemky.