XXXXXXXXX, Xxx. Charta základních práv Evropské unie. Mezinárodní politika, 2005, roč. 29, č. 6, s. 11-12. XXXXXX, Xxxxx. Charta základních práv Evropské unie. Acta Universitatis Carolinae, 2004, 1-2, s. 95-111. XXXXXX, Xxxxx. Jakou bude mít Charta základních práv Evropské unie povahu a účinky v případě neúspěchu Smlouvy o Ústavě pro Evropu. Právník, 2005, roč. 144, č. 12, s. 1407-1421. XXXXXX, Xxxxx. Vztah Charty základních práv EU k dosavadnímu systému ochrany lidských práv v Evropě. Právní rozhledy, 2004, roč. 12, č. 9, s. 321-328. XXXXXXX, Xxxx. Působnost Charty základních práv Evropské unie vůči členským státům. Evropské a mezinárodní právo, 2004, roč. 13, č. 3-4, s. 12-14.
XXXXXXXXX, Xxx. Ochrana práv spotrebiteľov – objednávateľov služieb cestovného ruchu – 2. čásť. Justičná revue, 2010, roč. 62, č. 2, s. 143 – 178.
XXXXXXXXX, Xxx. Ochrana práv spotrebiteľov – objednávateľov služieb cestovného ruchu – 1. čásť.
XXXXXXXXX, Xxx. Ochrana práv spotrebiteľov – objednávateľov služieb cestovného ruchu – 2. čásť. 90 Tamtéž. kanceláře odpovědný za zavinění při porušení svých povinností. Výsledkem se stala kompromisní dohoda založená na obou principech s obráceným důkazním břemenem v případě zproštění se odpovědnosti.91 Veškerá úprava týkající se odpovědnostního vztahu cestovní kanceláře je kogentní, tato vlastnost vyplývá z článku 5 odst. 3 Směrnice, která stanoví, že není možné se smluvně odchýlit od ustanovení o odpovědnosti jak za vady, tak i za vzniklou škodu, a od ustanovení s nimi souvisejícími. V případě porušení této klauze nastupují účinky dle § 39 OZ, tedy neplatnost daného úkonu či smlouvy pro rozpor se zákonem. Absolutní kogentnost lze vyloučit v případě, že se smluvní strany odchýlí od zákonného ustanovení ve prospěch zákazníka.92 Jednotlivá práva vzniklá porušením povinností cestovní smlouvy ze strany provozovatele cestovní kanceláře či jím použitých dodavatelů se nevylučují.
XXXXXXXXX, Xxx. Nájem a pacht v novém občanském zákoníku: komentář : [§ 2201-2357]. Beckovy komentáře. V Praze: X.X. Xxxx, 2013, s. XIII. ISBN 978-80-7400-524-4.
XXXXXXXXX, Xxx. Nájem a pacht v novém občanském zákoníku: komentář : [§ 2201-2357]. Beckovy komentáře. V Praze: X.X. Xxxx, 2013, s. 141. ISBN 978-80-7400-524-4. je nutné, aby si pronajímatel s nájemcem stanovili, v jakém období se nájemné bude platit.8 V knize pan XXXx. Xxxx Xxxxxxxx Ph.D. oproti JUDr. Xxxxxxxx uvádí, že dle XXX je nájemce povinen poskytovat pronajímateli protiplnění za užívání bytu. Sám NOV nestanovuje, v jaké formě má být protiplnění poskytováno. Proto xxx xxxxxx Xxxxxxxx ve své knize uvádí, že protiplnění může mít jakoukoliv formu, tedy jak peněžní tak naturální.9 V novém občanském zákoníku se ale píše, že pokud by si nájemní strany ujednali jiné plnění než v penězích, tak je nutné, aby určující majetková hodnota poskytovaného plnění byla vyjádřena v penězích.10 Výše nájemného musí být stanovena vždy ve stejné výši pro každé období. Doba splatnosti navíc musí být pokaždé stejná. Nájemné se platí předem, podle zákona vždy do pátého dne sjednaného termínu splatnosti. Záleží na dohodě smluvních stran, lze se tedy dohodnout i jinak.11
3.5. Pronajímatel Pronajímatelem může být jak fyzická, tak i právnická osoba. Povinností pronajímatele je přenechat nájemci věc v takovém stavu, aby ji mohl využívat ke sjednanému účelu. Taktéž musí věc udržovat ve stavu, aby mohla tyto účely plnit. Dále musí zaopatřit po dobu nájmu nerušené užívání věci.12
3.6. Nájemce Za nájemce může být považována pouze fyzická osoba, nikoliv právnická. Ta je povinna s věcí nakládat jako řádný hospodář. Tedy svědomitě, jako by se jednalo o jeho vlastní majetek. Má povinnost platit nájemné a oznamovat pronajímateli vady, které na věci v průběhu nakládání s nimi vznikly a pronajímatel je povinen tyto vady
XXXXXXXXX, Xxx. Komunitární právní úprava spotřebitelského úvěru v praxi. 1. vydání. Ostrava: Key Publishing s.r.o., 2010. 79 s. ISBN 978-80-7418-091-0. XXXXXXXX, Xxxxx. XXXXX, Xxxx. Role of Education in Consumer Protection. Vysoká škola ekonomická v Praze, 2009. 26 s. ISBN 978-80-245-1491-8. XXXXXXX, Xxxx. Teorie práva. 6. vydání. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2013. 310 s. ISBN: 978-80- 0000-000-0. XXXXXXXX, Xxxxx a kol. Právnický slovník. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2009. XXXXXXXX, Xxxxx a kol. Správní právo. 8. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012. 826 s. ISBN 978-80-7179-254-3. XXXXXXX, Xxxxxx. Die Reform der Verbracherkredit-richtlinie (87/102/EWG). Buch. XXIII, Hardcover De Gruyter, 2007. 389 s. ISBN 978-3-89949-397-9. HULMÁK, Milan a kol. Občanský zákoník V. Závazkové právo. Obecná část (§ 1721-2054). Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014. 1335 s. ISBN 978-80-7400-535-0 IV. HULMÁK, Milan a kol. Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (§ 2055– 3014). Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014. 2072 s. ISBN 978-80-7400-287-8. XXXXX, Xxxxx. Ochrana spotřebitele. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2005. 452 s. ISBN: 978- 80-7357-064-4. HUSTÁK, Xxxxxx a kol. Zákon o podnikání na kapitálovém trhu. 1. vydání. Praha: C. H. XXXX, 2012. 1029 s. ISBN 978-80-7400-433-9. JAUERNIG, Othmar. Bürgerliches Gesetzbuch.17. Auflage. München: X.X. Xxxx, 2018. 2500 s. ISBN 978-3-406-71269-2. XXXXX, Xxxxx. Finanční trhy a investování. 1. vydání. Praha: Grada, 2009. 648 s. ISBN 977- 80-247-1653-4. XXXXXXXX X. a kol. Exekuční řád. Komentář. 5. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2022, 1366 s. ISBN 978-80-7400-855-9.
XXXXXXXXX, Xxx. Politický systém Irska. 1. vydání. Praha: Nakladatelství Slon, 2007, 270 s.
XXXXXXXXX, Xxx. Zmena pohlavia: Nerobte už z toho politiku a stanovte jasný postup, odkazujú lekári a experti ministerstvu. In: Denník N, zverejnené dňa 01.04.2021. Dostupné na internete: xxxxx://xxxxxxx.xx/0000000/xxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxx-xx-x- toho-politiku-a-stanovte-jasny-postup-odkazuju-lekari-a-experti-ministerstvu/?ref=tit (navštívené dňa 30.10.2021).
XXXXXXXXX, Xxx. Pracovní smlouva a vznik pracovního poměru. Plzeň, 2017. Bakalářská práce. Západočeská univerzita v Plzni. Vedoucí práce Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.X.