Common use of Criterios objetivos de adjudicación Clause in Contracts

Criterios objetivos de adjudicación. Los criterios objetivos que han de servir de base para la adjudicación del contrato, son los establecidos, por orden decreciente de importancia y con su correspondiente ponderación, en el apartado 18 del Anexo I al presente pliego. Si se apreciara que alguna de las ofertas presentadas pudiera estar incursa en presunción de temeridad, de acuerdo a lo establecido en el artículo 152.2 del TRLCSP, se considerarán aquellas que, además de ofrecer un precio por debajo de la media aritmética de todas las presentadas en más de 10 unidades, no obtengan puntuación en, al menos, dos criterios de ponderación, de los contenidos en el apartado 18 del Anexo I al presente pliego También se considerarán en esta situación, cuando el precio baje en 15 unidades y no obtengan puntuación en uno de los otros criterios de ponderación, o cuando baje en 20 unidades el precio, aunque puntúe en todos los otros criterios, o cuando cualquiera que sea el precio ofertado, no puntúe en ninguno de los demás criterios. Si se produce esta circunstancia, se procederá a dar audiencia a los licitadores supuestamente comprendidos en temeridad y se recabará asesoramiento técnico, pudiéndose solicitar informe a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la CAIB cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejen. A la vista de estas actuaciones, el órgano de contratación, acordará motivadamente la adjudicación que, si recayese en alguna de las proposiciones incursas en temeridad, exigirá una garantía complementaria del 5 por 100 del importe señalado en el apartado 9 del Anexo I, que se sumará importe correspondiente a la garantía definitiva que se indica en el apartado 8 del Anexo I.

Criterios objetivos de adjudicación. Los criterios objetivos que han de servir de base para la adjudicación del contrato, son los establecidos, por orden decreciente de importancia y con su correspondiente ponderación, en el apartado 18 del Anexo I al presente pliego. Si se apreciara que alguna de las ofertas presentadas pudiera estar incursa en presunción de temeridad, de acuerdo a lo establecido en el artículo 152.2 del TRLCSP, se considerarán aquellas que, además de ofrecer un precio por debajo de la media aritmética de todas las presentadas en más de 10 unidades, no obtengan puntuación en, al menos, dos criterios de ponderación, de los contenidos en el apartado 18 del Anexo I al presente pliego pliego. También se considerarán en esta situación, cuando el precio baje en 15 unidades y no obtengan puntuación en uno de los otros criterios de ponderación, o cuando baje en 20 unidades el precio, aunque puntúe en todos los otros criterios, o cuando cualquiera que sea el precio ofertado, no puntúe en ninguno de los demás criterios. Si se produce esta circunstancia, se procederá a dar audiencia a los licitadores supuestamente comprendidos en temeridad y se recabará asesoramiento técnico, pudiéndose solicitar informe a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la CAIB cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejen. A la vista de estas actuaciones, el órgano de contratación, acordará motivadamente la adjudicación que, si recayese en alguna de las proposiciones incursas en temeridad, exigirá una garantía complementaria del 5 por 100 del importe señalado en el apartado 9 del Anexo I, que se sumará importe correspondiente a la garantía definitiva que se indica en el apartado 8 del Anexo I.

Criterios objetivos de adjudicación. Los criterios objetivos que han de servir de base para la adjudicación del contrato, son los establecidos, por orden decreciente de importancia y con su correspondiente ponderación, en el apartado 18 17 del Anexo I al presente pliego. Si se apreciara que alguna de las ofertas presentadas pudiera estar incursa en presunción de temeridad, de acuerdo a lo establecido en el artículo 152.2 del TRLCSP136.2 de la LCSP, se considerarán aquellas que, además de ofrecer un precio por debajo de la media aritmética de todas las presentadas en más de 10 unidades, no obtengan puntuación en, al menos, dos criterios de ponderación, de los contenidos en el apartado 18 17 del Anexo I al presente pliego También se considerarán en esta situación, cuando el precio baje en 15 unidades y no obtengan puntuación en uno de los otros criterios de ponderación, o cuando baje en 20 unidades el precio, aunque puntúe en todos los otros criterios, o cuando cualquiera que sea el precio ofertado, no puntúe en ninguno de los demás criterios. Si se produce esta circunstancia, se procederá a dar audiencia a los licitadores supuestamente comprendidos en temeridad y se recabará asesoramiento técnico, pudiéndose solicitar informe a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la CAIB cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejen. A la vista de estas actuaciones, el órgano de contratación, acordará motivadamente la adjudicación que, si recayese en alguna de las proposiciones incursas en temeridad, exigirá una garantía complementaria del 5 por 100 del importe señalado en el apartado 9 del Anexo I, que se sumará importe correspondiente a la garantía definitiva que se indica en el apartado 8 del Anexo I.de adjudicación.

Criterios objetivos de adjudicación. Los criterios Criterios objetivos que han de servir de base adjudicación serán los establecidos para la adjudicación del contratoselección de proposiciones, son los establecidos, por orden decreciente de importancia y con su correspondiente ponderación, en adjudicándose el apartado 18 del Anexo I al presente pliego. Si se apreciara que alguna de las ofertas presentadas pudiera estar incursa en presunción de temeridad, de acuerdo Acuerdo Xxxxx a lo establecido en el artículo 152.2 del TRLCSP, se considerarán aquellas que, además de ofrecer un precio por debajo de la media aritmética de todas las presentadas en más de 10 unidades, no obtengan puntuación en, al menos, dos criterios de ponderación, de los contenidos en el apartado 18 del Anexo I al presente pliego También se considerarán en esta situación, cuando el precio baje en 15 unidades y no obtengan puntuación en uno de los otros criterios de ponderación, o cuando baje en 20 unidades el precio, aunque puntúe en todos los otros criterios, o cuando cualquiera licitadores que sea el precio ofertado, no puntúe en ninguno cumplan los requisitos precisos para la admisión de los demás criteriossus propuestas y aceptación de sus ofertas técnicas y económicas. Si se produce esta circunstancia, se procederá a dar audiencia a los licitadores supuestamente comprendidos en temeridad y se recabará asesoramiento técnico, pudiéndose solicitar informe a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la CAIB cuando las circunstancias concurrentes así De acuerdo con lo aconsejen. A la vista de estas actuaciones, el órgano de contratación, acordará motivadamente la adjudicación que, si recayese en alguna de las proposiciones incursas en temeridad, exigirá una garantía complementaria del 5 por 100 del importe señalado indicado en el apartado 9 de la cláusula 1, el cumplimiento de los requisitos mínimos establecidos en el PPT como justificativos de la solvencia técnica del licitador se comprobará "in situ" por parte del Equipo de Evaluadores de la D.G. Ordenación e lnspección - Subdirección General de Evaluación y Control, mediante los medios que consideren oportunos, determinando la admisión o no de las licitaciones. En la misma visita de inspección se verificará el cumplimiento de las mejoras ofertadas de acuerdo al Anexo IIII. El Informe del equipo evaluador completará el Informe Técnico del concurso para determinar la adjudicación del acuerdo marco y la valoración de los criterios de mejoras recogidos en el anexo II, en concordancia con el Apartado 12 de la cláusula 1 de este PCAP “Criterios objetivos de valoración de mejoras”. Esta valoración será la base para la Clasificación por Orden Decreciente de puntuación, por lotes de las adjudicaciones, con la que se sumará importe correspondiente establecerá la distribución de los servicios de hemodiálisis y diálisis peritoneal a adjudicar mediante los contratos en ejecución derivados del Acuerdo Marco. De entre los criterios objetivos de adjudicación, se señalarán, en su caso, en este apartado, los parámetros objetivos en función de los cuales se apreciará que la garantía definitiva que se indica proposición no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados. Los contratos en ejecución basados en el apartado 8 del Anexo I.acuerdo marco se regulan en el CAPITULO VIII de este pliego.

Criterios objetivos de adjudicación. Los criterios objetivos que han de servir de base para la adjudicación del contrato, son los establecidos, con su correspondiente ponderación o, en su defecto, por orden decreciente de importancia y con su correspondiente ponderaciónimportancia, en el apartado 18 11 del Anexo I al presente pliego. Si anexo I. Cuando el procedimiento de adjudicación se apreciara que alguna de las ofertas presentadas pudiera estar incursa articule en presunción de temeridadvarias fases, de acuerdo a lo establecido entre los criterios objetivos de adjudicación, en el mismo apartado de dicho anexo se especifican, en su caso, los que se valorarán en una primera fase, siendo necesario obtener, como mínimo, en cada uno de ellos la puntuación que asimismo se indica para que la oferta pueda ser valorada en la fase decisoria4. Igualmente, se señalarán, en su caso, en este apartado, los parámetros objetivos en función de los cuales se apreciará que la proposición no pude ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados. 5 Se incorporan al pliego de cláusulas administrativas criterios de adjudicación relacionados con la incorporación de la igualdad de mujeres y hombres en la oferta presentada por los licitadores. Dichos criterios encuentran su base legal en el artículo 152.2 150 del TRLCSP, se considerarán aquellas que, además de ofrecer un precio por debajo del Real Decreto Legislativo 3/2011 (TRLCPS); los Considerandos 1 y 46 de la media aritmética Directiva 2004/18/CE; el artículo. 20.2 de todas las presentadas en más de 10 unidades, no obtengan puntuación en, al menos, dos criterios de ponderaciónla Ley 4/2005, de los contenidos en 18 de febrero, para la Igualdad de Mujeres y Hombres; y el apartado 18 VII.1.3 del Anexo I al presente pliego También se considerarán Acuerdo del Gobierno Xxxxx «sobre incorporación de criterios sociales, ambientales y otras políticas públicas en esta situación, cuando la contratación de la Administración de la Comunidad Autónoma y de su sector público». La integración de la perspectiva de género tendrá una ponderación entre el precio baje en 15 unidades 5% y no obtengan puntuación en uno de los otros criterios de ponderación, o cuando baje en 20 unidades el precio, aunque puntúe en todos los otros criterios, o cuando cualquiera que sea 20% sobre el precio ofertado, no puntúe en ninguno de los demás criterios. Si se produce esta circunstancia, se procederá a dar audiencia a los licitadores supuestamente comprendidos en temeridad y se recabará asesoramiento técnicototal del baremo, pudiéndose solicitar informe a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la CAIB cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejen. A la vista de estas actuaciones, el órgano de contratación, acordará motivadamente la adjudicación que, si recayese incluir en dichos pliegos alguna o algunas de las proposiciones incursas en temeridadsiguientes cláusulas administrativas, exigirá una garantía complementaria u otras de carácter similar: • Número de mujeres que la persona o entidad licitadora se compromete a emplear laboralmente para la prestación del 5 por 100 del importe señalado en el apartado 9 del Anexo I, que se sumará importe correspondiente a la garantía definitiva que se indica en el apartado 8 del Anexo I.contrato.

Criterios objetivos de adjudicación. Los criterios objetivos que han de servir de base para la adjudicación del contrato, son los establecidos, por orden decreciente de importancia y con su correspondiente ponderación, en el apartado 18 17 del Anexo I al presente pliego. Si se apreciara que alguna de las ofertas presentadas pudiera estar incursa en presunción de temeridad, de acuerdo a lo establecido en el artículo 152.2 del TRLCSP, se considerarán aquellas que, además de ofrecer un precio por debajo de la media aritmética de todas las presentadas en más de 10 unidades, no obtengan puntuación en, al menos, dos criterios de ponderación, de los contenidos en el apartado 18 del Anexo I al presente pliego pliego. También se considerarán en esta situación, cuando el precio baje en 15 unidades y no obtengan puntuación en uno de los otros criterios de ponderación, o cuando baje en 20 unidades el precio, aunque puntúe en todos los otros criterios, o cuando cualquiera que sea el precio ofertado, no puntúe en ninguno de los demás criterios. Si se produce esta circunstancia, se procederá a dar audiencia a los licitadores supuestamente comprendidos en temeridad y se recabará asesoramiento técnico, pudiéndose solicitar informe a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la CAIB cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejen. A la vista de estas actuaciones, el órgano de contratación, acordará motivadamente la adjudicación que, si recayese en alguna de las proposiciones incursas en temeridad, exigirá una garantía complementaria del 5 por 100 del importe señalado en el apartado 9 del Anexo I, que se sumará importe correspondiente a la garantía definitiva que se indica en el apartado 8 del Anexo I..

Criterios objetivos de adjudicación. Los criterios objetivos que han de servir de base para la adjudicación del contrato, contrato son los establecidos, con su correspondiente ponderación o, en su defecto, por orden decreciente de importancia y con su correspondiente ponderaciónimportancia, en el apartado 18 9 de la cláusula 1. Cuando el procedimiento de adjudicación se articule en varias fases, de entre los criterios objetivos de adjudicación, en el mismo apartado de dicha cláusula se especifican, en su caso, los que se valorarán en una primera fase, siendo necesario obtener como mínimo, en cada uno de ellos la puntuación que asimismo se indica para que la oferta pueda ser valorada en la fase decisoria. Igualmente se señalarán, en su caso, en este apartado, los parámetros objetivos que deberán permitir identificar los casos en que una oferta se considere anormal, referidos a la oferta considerada en su conjunto. La autenticidad de este documento se puede comprobar en xxx.xxxxxx.xxx/xxx mediante el siguiente código seguro de verificación: 1018477855147547575396 Cuando los criterios cuya cuantificación dependa de un juicio de valor tengan atribuida una ponderación mayor que la correspondiente a los criterios evaluables de forma automática, la valoración de aquéllos corresponderá bien a un comité formado por expertos en la materia objeto del Anexo I contrato, o bien a un organismo técnico especializado. El comité, en su caso, estará compuesto por un mínimo de tres miembros, que podrán pertenecer a los servicios dependientes del órgano de contratación pero, en ningún caso, podrán estar adscritos al presente pliego. Si se apreciara órgano proponente del contrato al que alguna corresponderá realizar la evaluación de las ofertas presentadas pudiera estar incursa ofertas. Su designación o el procedimiento para efectuarla o, en presunción de temeridadsu caso, de acuerdo a lo establecido en el artículo 152.2 la designación del TRLCSP, organismo técnico especializado se considerarán aquellas que, además de ofrecer un precio por debajo de la media aritmética de todas las presentadas en más de 10 unidades, no obtengan puntuación en, al menos, dos criterios de ponderación, de los contenidos en el apartado 18 del Anexo I al presente pliego También se considerarán en esta situación, cuando el precio baje en 15 unidades y no obtengan puntuación en uno de los otros criterios de ponderación, o cuando baje en 20 unidades el precio, aunque puntúe en todos los otros criterios, o cuando cualquiera que sea el precio ofertado, no puntúe en ninguno de los demás criterios. Si se produce esta circunstancia, se procederá a dar audiencia a los licitadores supuestamente comprendidos en temeridad y se recabará asesoramiento técnico, pudiéndose solicitar informe a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la CAIB cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejen. A la vista de estas actuaciones, el órgano de contratación, acordará motivadamente la adjudicación que, si recayese en alguna de las proposiciones incursas en temeridad, exigirá una garantía complementaria del 5 por 100 del importe señalado establece en el apartado 9 del Anexo Ide la cláusula 1, que se sumará importe correspondiente debiendo publicarse con carácter previo a la garantía definitiva que se indica apertura de la documentación relativa a los criterios de adjudicación cuya cuantificación dependa de un juicio de valor. Cuando en el apartado 8 del Anexo I.1 de la cláusula 1 se admitan ofertas integradoras, previamente se llevará a cabo una evaluación comparativa para determinar si las ofertas presentadas por un licitador concreto para una combinación particular de lotes cumpliría mejor, en conjunto, los criterios de adjudicación establecidos en el pliego con respecto a dichos lotes, que las ofertas presentadas para los lotes separados de que se trate, considerados aisladamente.