Common use of DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE TOTAL Clause in Contracts

DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE TOTAL. Una vez calificadas las propuestas mediante la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica y del Costo o Propuesta Económica, se determinará el puntaje total de las mismas. El puntaje total de las propuestas será el promedio ponderado de ambas evaluaciones, obtenido de la siguiente fórmula: Donde: PTi = Puntaje Total del Proponente i PCTi = Puntaje por Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica del Proponente i Pi = Puntaje de la Evaluación del Costo o Propuesta Económica del Proponente i c1 = Coeficiente de ponderación para la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica c2 = Coeficiente de ponderación para la Evaluación del Costo o Propuesta Económica Para el presente proceso de contratación se establecen los siguientes coeficientes de ponderación: La entidad seleccionará este valor que deberá estar comprendido entre   La entidad seleccionará este valor que deberá estar comprendido entre   Los coeficientes de ponderación deberán cumplir la siguiente condición: Se adjudicará a la propuesta cuyo puntaje total ( ) sea el mayor. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: Para las propuestas admitidas, luego de la evaluación preliminar, que no sobrepasen el precio referencial, la entidad convocante aplicará los criterios de evaluación y asignará los puntajes, conforme lo establecido en el Formulario V-2 Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. De todas las propuestas que hubieran alcanzado por lo menos setenta y cinco (75) puntos en la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica (PCT), se adjudicará a la propuesta que obtuvo la mejor calificación y que no sobrepase el precio referencial. El puntaje de Evaluación de Calidad y Propuesta Técnica (PCT), será el resultado final obtenido de la aplicación del Formulario V-2. Se adjudicará la propuesta que obtuvo la mejor calificación en la evaluación de la Calidad y la Propuesta Técnica (PCT) y que no sobrepase el precio referencial. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: La entidad establecerá un presupuesto fijo para la prestación del servicio de supervisión técnica, consiguientemente, el proponente no deberá presentar propuesta económica. Para aquellas propuestas admitidas, luego de la evaluación preliminar, la entidad convocante aplicará los criterios de evaluación y asignará los puntajes, conforme lo establecido en el Formulario V-2 Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. Las propuestas técnicas que no alcancen el puntaje mínimo de setenta (70) puntos, en la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica (PCT), serán descalificadas.

DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE TOTAL. Una vez calificadas las propuestas mediante la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica y del el Costo o Propuesta Económica, se determinará el puntaje total de las mismas. El puntaje total de las propuestas será el promedio ponderado de ambas evaluaciones, obtenido de la siguiente fórmula: Donde: PTi   = Puntaje Total del Proponente i PCTi   = Puntaje por Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica del Proponente i Pi   = Puntaje de la por Evaluación del Costo o Propuesta Económica del Proponente i c1   = Coeficiente de ponderación Ponderación para la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica c2   = Coeficiente de ponderación Ponderación para la Evaluación del Costo o Propuesta Económica Para el presente proceso de contratación se establecen los siguientes coeficientes de ponderación: La entidad seleccionará este valor que deberá estar comprendido entre   La entidad seleccionará este valor que deberá estar comprendido entre   Los coeficientes de ponderación deberán cumplir la siguiente condición: Se adjudicará a la propuesta cuyo puntaje total ( ) sea el mayor. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: La entidad establecerá un Presupuesto Fijo para la prestación del servicio, consiguientemente, el proponente no deberá presentar propuesta económica. Para las propuestas admitidas, admitidas luego de la evaluación preliminarEvaluación Preliminar, se determinará si las mismas continúan o se descalifican, aplicando la Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, utilizando los formularios V-1 y C1. A las propuestas que no sobrepasen el precio referencialhubieran sido descalificadas, como resultado de la entidad convocante aplicará Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, se les asignarán cincuenta (50) puntos y se les aplicarán los criterios de evaluación y asignará evaluación, asignando los puntajes, conforme lo establecido en el Formulario V-2 V-3 Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. De todas las propuestas que hubieran alcanzado por lo menos setenta y cinco (75) puntos en la El puntaje de Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica (PCT)Técnica, se será el resultado final obtenido de la aplicación del Formulario V-3. Se adjudicará a la propuesta que obtuvo la mejor calificación en la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: Para las propuestas admitidas luego de la Evaluación Preliminar, que no sobrepase sobrepasen el precio referencialreferencial previa corrección de los errores aritméticos, se determinará si las mismas continúan o se descalifican, aplicando la Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, utilizando los formularios V-1 y C1. A las propuestas que no hubieran sido descalificadas, como resultado de la Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, se les asignarán cincuenta (50) puntos y se les aplicarán los criterios de evaluación, asignando los puntajes, conforme lo establecido en el Formulario V-3 Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. El puntaje de Evaluación de Calidad y Propuesta Técnica (PCT), será el resultado final obtenido de la aplicación del Formulario V-2V-3. Se adjudicará la propuesta aquella propuestas que obtuvo la mejor calificación tenga el menor costo registrado en la evaluación columna Precio Ajustado del Formulario V-2, previa aplicación del margen de la Calidad y la Propuesta Técnica (PCT) y que no sobrepase preferencia, señalado en el precio referencialnumeral 25.2. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: La entidad establecerá un presupuesto fijo para la prestación del servicio de supervisión técnica, consiguientemente, el proponente no deberá presentar propuesta económica. Para aquellas propuestas admitidas, luego : 26.4.1 Determinación de la evaluación preliminarPropuesta con el Precio Evaluado Más Bajo La Comisión de Calificación, con la entidad convocante aplicará información del Formulario V-2 (Columna Valor Leído de la Propuesta), procederá a la corrección de los criterios errores aritméticos de evaluación y asignará los puntajesacuerdo con lo señalado en el numeral 25.1, conforme lo establecido registrando el valor calculado en el Formulario V-2 (columna Monto Ajustado por Revisión Aritmética), descalificando a las propuestas que excedan el precio referencial. Se aplicará el margen de preferencia, de acuerdo con lo señalado en el numeral 25.2, el cual será registrado en el Formulario V-2 (columna Factor de Ajuste por Margen de Preferencia). El Precio Evaluado Más Bajo corresponde al valor menor registrado en la columna Precio Ajustado del Formulario V-2 26.4.2 Evaluación de la Calidad Propuesta con el Precio Evaluado Más Bajo La propuesta que hubiera obtenido el Precio Evaluado Más Bajo, se someterá a la evaluación de los aspectos legales, administrativos y Propuesta Técnica. Las propuestas técnicas que no alcancen propuesta técnica, aplicando el puntaje mínimo de setenta (70) puntosMétodo CUMPLE/NO CUMPLE según corresponda, en el Formulario V-1 y C-1, respectivamente. Para este efecto deberá verificar que la Evaluación propuesta contenga la documentación requerida, que los Formularios presentados estén debidamente llenados y firmados y cumpla con cualquiera de los atributos establecidos en el Formulario V-1 y los requisitos establecidos en la propuesta técnica (Formulario C-1) y económica (Formulario B-1). En caso de descalificación de la Calidad y Propuesta Técnica propuesta con el Precio Evaluado Más Bajo, se procederá a la calificación de la segunda mejor propuesta incluida en el Formulario V-2 (PCTcolumna Xxxxxx Xxxxxxxx), serán descalificadasy así sucesivamente.

DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE TOTAL. Una vez calificadas las propuestas mediante la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica y del el Costo o Propuesta Económica, se determinará el puntaje total de las mismas. El puntaje total de las propuestas será el promedio ponderado de ambas evaluaciones, obtenido de la siguiente fórmula: Donde: PTi = Puntaje Total del Proponente i PCTi = Puntaje por Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica del Proponente i Pi = Puntaje de la por Evaluación del Costo o Propuesta Económica del Proponente i c1 = Coeficiente de ponderación Ponderación para la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica c2 = Coeficiente de ponderación Ponderación para la Evaluación del Costo o Propuesta Económica Para el presente proceso de contratación se establecen los siguientes coeficientes de ponderación: La entidad seleccionará este valor que deberá estar comprendido entre   La entidad seleccionará este valor que deberá estar comprendido entre   Los coeficientes de ponderación deberán cumplir la siguiente condición: Se adjudicará a la propuesta cuyo puntaje total ( ( ) sea el mayor. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: La entidad establecerá un Presupuesto Fijo para la prestación del servicio, consiguientemente, el proponente no deberá presentar propuesta económica. Para las propuestas admitidas, admitidas luego de la evaluación preliminarEvaluación Preliminar, se determinará si las mismas continúan o se descalifican, aplicando la Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, utilizando los formularios V-1 y C1. A las propuestas que no sobrepasen el precio referencialhubieran sido descalificadas, como resultado de la entidad convocante aplicará Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, se les asignarán cincuenta (50) puntos y se les aplicarán los criterios de evaluación y asignará evaluación, asignando los puntajes, conforme lo establecido en el Formulario V-2 V-3 Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. De todas las propuestas que hubieran alcanzado por lo menos setenta y cinco (75) puntos en la El puntaje de Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica (PCT)Técnica, se será el resultado final obtenido de la aplicación del Formulario V-3. Se adjudicará a la propuesta que obtuvo la mejor calificación en la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: Para las propuestas admitidas luego de la Evaluación Preliminar, que no sobrepase sobrepasen el precio referencialreferencial previa corrección de los errores aritméticos, se determinará si las mismas continúan o se descalifican, aplicando la Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, utilizando los formularios V-1 y C1. A las propuestas que no hubieran sido descalificadas, como resultado de la Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, se les asignarán cincuenta (50) puntos y se les aplicarán los criterios de evaluación, asignando los puntajes, conforme lo establecido en el Formulario V-3 Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. El puntaje de Evaluación de Calidad y Propuesta Técnica (PCT), será el resultado final obtenido de la aplicación del Formulario V-2V-3. Se adjudicará la propuesta aquella propuestas que obtuvo la mejor calificación tenga el menor costo registrado en la evaluación columna Precio Ajustado del Formulario V-2, previa aplicación del margen de la Calidad y la Propuesta Técnica (PCT) y que no sobrepase preferencia, señalado en el precio referencialnumeral 25.2. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: La entidad establecerá un presupuesto fijo para la prestación del servicio de supervisión técnica, consiguientemente, el proponente no deberá presentar propuesta económica. Para aquellas propuestas admitidas, luego : 26.4.1 Determinación de la evaluación preliminarPropuesta con el Precio Evaluado Más Bajo, La Comisión de Calificación, con la entidad convocante aplicará información del Formulario V-2 (Columna Valor Leído de la Propuesta), procederá a la corrección de los criterios errores aritméticos de evaluación y asignará los puntajesacuerdo con lo señalado en el numeral 25.1, conforme lo establecido registrando el valor calculado en el Formulario V-2 (columna Monto Ajustado por Revisión Aritmética), descalificando a las propuestas que excedan el precio referencial. Se aplicará el margen de preferencia, de acuerdo con lo señalado en el numeral 25.2, el cual será registrado en el Formulario V-2 (columna Factor de Ajuste por Margen de Preferencia) El Precio Evaluado Más Bajo corresponde al valor menor registrado en la columna Precio Ajustado del Formulario V-2 26.4.2 Evaluación de la Calidad Propuesta con el Precio Evaluado Más Bajo La propuesta que hubiera obtenido el Precio Evaluado Más Bajo, se someterá a la evaluación de los aspectos legales, administrativos y Propuesta Técnica. Las propuestas técnicas que no alcancen propuesta técnica, aplicando el puntaje mínimo de setenta (70) puntosMétodo CUMPLE/NO CUMPLE según corresponda, en el Formulario V-1 y C-1, respectivamente. Para este efecto deberá verificar que la Evaluación propuesta contenga la documentación requerida, que los Formularios presentados estén debidamente llenados y firmados y cumpla con cualquiera de los atributos establecidos en el Formulario V-1 y los requisitos establecidos en la propuesta técnica (Formulario C-1) y económica (Formulario B-1). En caso de descalificación de la Calidad y Propuesta Técnica propuesta con el Precio Evaluado Más Bajo, se procederá a la calificación de la segunda mejor propuesta incluida en el Formulario V-2 (PCTcolumna Xxxxxx Xxxxxxxx), serán descalificadasy así sucesivamente.

DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE TOTAL. Una vez calificadas las propuestas mediante la Evaluación evaluación de la Calidad calidad y Propuesta Técnica propuesta técnica y del Costo costo o Propuesta Económicapropuesta económica, se determinará el puntaje total de las mismas. El puntaje total de las propuestas será el promedio ponderado de ambas evaluaciones, obtenido de la siguiente fórmula: Donde: PTi = Puntaje Total total del Proponente proponente i PCTi = Puntaje por Evaluación evaluación de la Calidad calidad y Propuesta Técnica del Proponente propuesta técnica de la propuesta i Pi = Puntaje de la Evaluación evaluación del Costo costo o Propuesta Económica propuesta económica del Proponente proponente i c1 = Coeficiente de ponderación para la Evaluación evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica = (La entidad seleccionara este valor que podrá estar comprendido entre 0.70 ≤ c1 ≤ 0.90) c2 = Coeficiente de ponderación para la Evaluación evaluación del Costo o Propuesta Económica = (La entidad seleccionara este valor que podrá estar comprendido entre 0.10 ≤ c2 ≤ 0.30) Los coeficientes de ponderación deberán cumplir la condición: c1+ c2 = 1 Se adjudicará la propuesta cuyo puntaje total (PTi) sea el mayor. Para el presente proceso de contratación se establecen los siguientes coeficientes de ponderación: La entidad seleccionará este valor que deberá estar comprendido entre   La entidad seleccionará este valor que deberá estar comprendido entre   Los coeficientes Coeficiente de ponderación deberán cumplir para la siguiente condición: Se adjudicará a evaluación de la propuesta cuyo puntaje total ( ) sea el mayor. Calidad y Propuesta Técnica Coeficiente de ponderación para la evaluación del Costo o Propuesta Económica Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: Para las aquellas propuestas admitidas, luego de la evaluación preliminar, que no sobrepasen el precio referencial, la entidad convocante aplicará aplicara los criterios de evaluación y asignará los puntajes, conforme lo establecido en el Formulario V-2 de Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. De todas las propuestas que hubieran alcanzado por lo menos setenta y cinco (75) puntos en la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica (PCT)puntos, se adjudicará a la propuesta que obtuvo la mejor calificación y que no sobrepase el precio referencial. El puntaje de Evaluación de Calidad y Propuesta Técnica (PCT), será el resultado final obtenido de la aplicación del Formulario V-2. Se adjudicará la propuesta que obtuvo la mejor calificación en la evaluación de la Calidad y la Propuesta Técnica (PCT) y que no sobrepase el precio referencial. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: La entidad establecerá un presupuesto fijo para fijo, que cancelará por la prestación del servicio de supervisión técnica, consiguientemente, el proponente no deberá presentar propuesta económicaconsultoria. Para aquellas propuestas admitidas, luego de la evaluación preliminar, la entidad convocante aplicará aplicara los criterios de evaluación y asignará los puntajes, conforme lo establecido en el Formulario V-2 de Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. Las propuestas técnicas que no alcancen el puntaje mínimo de setenta (70) puntos, en la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica (PCT), serán descalificadas.

DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE TOTAL. Una vez calificadas las propuestas mediante la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica y del el Costo o Propuesta Económica, se determinará el puntaje total de las mismas. El puntaje total de las propuestas será el promedio ponderado de ambas evaluaciones, obtenido de la siguiente fórmula: Donde: PTi   = Puntaje Total del Proponente i PCTi   = Puntaje por Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica del Proponente i Pi   = Puntaje de la por Evaluación del Costo o Propuesta Económica del Proponente i c1   = Coeficiente de ponderación Ponderación para la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica c2   = Coeficiente de ponderación Ponderación para la Evaluación del Costo o Propuesta Económica Para el presente proceso de contratación se establecen los siguientes coeficientes de ponderación: La entidad seleccionará este valor que deberá estar comprendido entre   La entidad seleccionará este valor que deberá estar comprendido entre   Los coeficientes de ponderación deberán cumplir la siguiente condición: Se adjudicará a la propuesta cuyo puntaje total ( ) sea el mayor. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: La entidad establecerá un Presupuesto Fijo para la prestación del servicio, consiguientemente, el proponente no deberá presentar propuesta económica. Para las propuestas admitidas, admitidas luego de la evaluación preliminarEvaluación Preliminar, se determinará si las mismas continúan o se descalifican, aplicando la Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, utilizando los formularios V-1 y C1. A las propuestas que no sobrepasen el precio referencialhubieran sido descalificadas, como resultado de la entidad convocante aplicará Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, se les asignarán cincuenta (50) puntos y se les aplicarán los criterios de evaluación y asignará evaluación, asignando los puntajes, conforme lo establecido en el Formulario V-2 V-3 Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. De todas las propuestas que hubieran alcanzado por lo menos setenta y cinco (75) puntos en la El puntaje de Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica (PCT)Técnica, se será el resultado final obtenido de la aplicación del Formulario V-3. Se adjudicará a la propuesta que obtuvo la mejor calificación en la Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: Para las propuestas admitidas luego de la Evaluación Preliminar, que no sobrepase sobrepasen el precio referencialreferencial previa corrección de los errores aritméticos, se determinará si las mismas continúan o se descalifican, aplicando la Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, utilizando los formularios V-1 y C1. A las propuestas que no hubieran sido descalificadas, como resultado de la Metodología CUMPLE/NO CUMPLE, se les asignarán cincuenta (50) puntos y se les aplicarán los criterios de evaluación, asignando los puntajes, conforme lo establecido en el Formulario V-3 Evaluación de la Calidad y Propuesta Técnica. El puntaje de Evaluación de Calidad y Propuesta Técnica (PCT), será el resultado final obtenido de la aplicación del Formulario V-2V-3. Se adjudicará la propuesta aquella propuestas que obtuvo la mejor calificación tenga el menor costo registrado en la evaluación columna Precio Ajustado del Formulario V-2, previa aplicación del margen de la Calidad y la Propuesta Técnica (PCT) y que no sobrepase preferencia, señalado en el precio referencialnumeral 25.2. Cuando se elija este Método, el procedimiento de evaluación será el siguiente: La entidad establecerá un presupuesto fijo para la prestación del servicio de supervisión técnica, consiguientemente, el proponente no deberá presentar propuesta económica. Para aquellas propuestas admitidas, luego : 26.4.1 Determinación de la evaluación preliminarPropuesta con el Precio Evaluado Más Bajo, La Comisión de Calificación, con la entidad convocante aplicará información del Formulario V-2 (Columna Valor Leído de la Propuesta), procederá a la corrección de los criterios errores aritméticos de evaluación y asignará los puntajesacuerdo con lo señalado en el numeral 25.1, conforme lo establecido registrando el valor calculado en el Formulario V-2 (columna Monto Ajustado por Revisión Aritmética), descalificando a las propuestas que excedan el precio referencial. Se aplicará el margen de preferencia, de acuerdo con lo señalado en el numeral 25.2, el cual será registrado en el Formulario V-2 (columna Factor de Ajuste por Margen de Preferencia) El Precio Evaluado Más Bajo corresponde al valor menor registrado en la columna Precio Ajustado del Formulario V-2 26.4.2 Evaluación de la Calidad Propuesta con el Precio Evaluado Más Bajo La propuesta que hubiera obtenido el Precio Evaluado Más Bajo, se someterá a la evaluación de los aspectos legales, administrativos y Propuesta Técnica. Las propuestas técnicas que no alcancen propuesta técnica, aplicando el puntaje mínimo de setenta (70) puntosMétodo CUMPLE/NO CUMPLE según corresponda, en el Formulario V-1 y C-1, respectivamente. Para este efecto deberá verificar que la Evaluación propuesta contenga la documentación requerida, que los Formularios presentados estén debidamente llenados y firmados y cumpla con cualquiera de los atributos establecidos en el Formulario V-1 y los requisitos establecidos en la propuesta técnica (Formulario C-1) y económica (Formulario B-1). En caso de descalificación de la Calidad y Propuesta Técnica propuesta con el Precio Evaluado Más Bajo, se procederá a la calificación de la segunda mejor propuesta incluida en el Formulario V-2 (PCTcolumna Xxxxxx Xxxxxxxx), serán descalificadasy así sucesivamente.