Modificación de los valores del anticipo Cláusulas de Ejemplo

Modificación de los valores del anticipo. La Sala observa que la compañía de seguros tiene razón al advertir que el Tribunal a quo no consideró sus argumentos acerca del siniestro por anticipo. Para analizar los referidos argumentos resulta útil mostrar cuál fue el fundamento para declarar la ocurrencia del siniestro por anticipo y cómo variaron los valores entre la Resolución 1143 de 2011 y la Resolución 006 de 2012. En la Resolución 1143 de 22 xx xxxxxx de 2011 se consideró (se transcribe de forma literal): Conviene precisar que la Resolución 1143 de 2001 consideró dos conceptos: i) $636’274.243”85 y ii) anticipo que se encontraba en la cuenta bancaria y no había sido devuelto, el cual fue establecido en la suma de $120’590.012,18, que se advirtió como requerido para su restitución, sin que la contratista lo hubiera restituido. Se observa que los dos valores acumulaban un monto total de $756’864.255,18 cobrado en la Resolución 1143 de 2011. Debe hacerse notar que existió un error en presentar dos conceptos de anticipo acumulables, dado que las cifras calculadas por separado darían lugar a dos afectaciones de la garantía, toda vez que lo correcto era entender que el valor en cuenta bancaria -no invertido y no restituido- hacía parte del valor del anticipo entregado o desembolsado. Sin embargo, ese aspecto fue corregido en la Resolución 006 de 29 xx xxxxx de 2012, teniendo en cuenta el siguiente cálculo: i) En primer lugar, el valor cobrado por anticipo no invertido se redujo en la Resolución No. 006, toda vez que la contratista restituyó a FONADE una parte del anticipo. ii) Según la Resolución 006 de 2012, el siniestro por anticipo se hizo valer por la suma de $636’274.243 más $1’641.728,61, es decir, por un total de $637’915.971,61, de manera que en este último acto administrativo no se agravó la suma inicialmente cobrada por concepto de anticipo.