Common use of Considerazioni finali Clause in Contracts

Considerazioni finali. Di recente – come già detto – vi è stato un ripensamento della romanistica sulle antiche posizioni dottrinali, che avevano caratterizzato l’“anticausalismo”. Una parte della dottrina moderna sostiene che quello di causa sia un concetto d’incer- to statuto scientifico67, nonostante il suo permanere nel diritto europeo attraverso i secoli. Altrove io ho ritenuto che esso sia un concetto xxxxxxx00, perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni dei privati, al fine di concedere loro tutela, può essere realizzato con l’utilizzazione di diversi parametri normativi ed in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamento. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causa, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo da impostazioni diverse. La selezione della meritevolezza della tutela è impostata su criteri, che solo poi sono rielaborati e sussunti come causa. A Roma la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipica, piuttosto che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causa. Era diffuso l’uso dei contratti a causa multipla attraverso i quali, tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractus. Il percorso evolutivo della causa non è dunque lineare, subisce una serie di battute d’arresto soprattutto nella stessa giurisprudenza classica. La causa diviene rilevante con il consensualismo, dato il valore obbligante della nuda pactio. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 (Ulp. 44 ad Sab). Saranno poi i glossatori ad estendere il concetto di causa, in funzione positiva, alla nozione di causa remota intesa come presupposto oggettivo o scopo ulteriore.

Considerazioni finali. Di recente – L’anno che si è concluso ha messo a dura prova la tenuta fisica ed emotiva dei magistrati, togati ed onorari, del personale amministrativo e di polizia giudiziaria del distretto ed a loro va un sincero ringraziamento per la dedizione lavorativa. Così come già detto – vi un plauso va rivolto alle forze dell’ordine che hanno dovuto svolgere il loro compito in una situazione assolutamente imprevista e dalle insidie occulte. In particolare, va segnalata l’attività della magistratura onoraria che ha svolto un compito essenziale per la celebrazione dei processi monocratici di primo grado, anche in momenti di assoluta emergenza sanitaria. Un ringraziamento sentito nei confronti del personale amministrativo e dei colleghi della Procura Generale, con un affettuoso augurio al xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx che nel 2019 ha cessato dall’Ordine Giudiziario. La crisi pandemica ha acuito le carenze degli uffici giudiziari meno organizzati e reso evidente la necessità di soluzioni organizzative flessibili, frutto di un lavoro di squadra. Va ribadito in sede di consuntivo l’assoluto rilievo dei numerosi provvedi- menti adottati da tutti gli uffici requirenti, sia da soli che congiuntamente ai correlati uffici giudicanti, dei protocolli organizzativi con l’avvocatura, dell’interlocuzione con l’autorità sanitaria territorialmente competente, della digitalizzazione degli atti processuali e dell’automazione delle procedure. La crisi epidemica ha messo a rischio questa stessa cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario. La sua celebrazione, pur con le forme imposte dall’emergenza, rappresenta sempre e comunque l’occasione per riflettere insieme sul senso del lavoro giudiziario nel distretto. Negli interventi di questi ultimi anni si è stato concentrata l’attenzione su alcuni profili che sembrano costituire un ripensamento patrimonio ormai comune della romanistica sulle antiche posizioni dottrinalimagistratura marchigiana. A cominciare dall’uso di un linguaggio giuridico adeguato ed idoneo alla materia trattata, che avevano caratterizzato l’“anticausalismoeviti ogni orpello inutilmente retorico, rispettoso dei soggetti coinvolti nelle vicende processuali. In argomento, la locale Struttura Territoriale della Scuola di Formazione ha opportunamente organizzato nel settembre 2019 un seminario dallo stimolante titolo “Tradizione e innovazione nel linguaggio giuridico: un equilibrio instabile”. Una parte In occasione dell’intervento dell’anno scorso si sono espresse delle conside- razioni sullo scopo della dottrina moderna sostiene pena e del processo penale, sulla tutela della vittima in una dimensione di giustizia riparativa, nonché sulla funzione rieducativa della sanzione. In quella direzione la Corte d’Appello, il Tribunale di Sorveglianza e la Procura Generale unitamente al Provveditorato Regionale dell’Amministrazione Penitenziaria dell’Xxxxxx Xxxxxxx e Marche ed al Garante Regionale dei diritti della Persona della Regione Marche si sono attivati per la stipula di un protocollo, sottoscritto lo scorso 20 novembre 2020, finalizzato al reinserimento sociale dei detenuti attraverso attività di pubblica utilità nell’ambito degli uffici giudiziari. In quella sede inaugurale, nessuno paventava la diffusione planetaria del virus. Il successivo decorso dell’epidemia, quella “malattia a tendenza sociale e assolu- tamente sgombra da pregiudizi”, secondo la sarcastica definizione del “Dizionario del diavolo” di Xxxxxxx Xxxxxx, ha costretto l’umanità ad una clausura sociale a cui non era da tempo abituata e che quello fa ancor più apprezzare l’insegnamento di causa sia un concetto d’incer- to statuto scientifico67, nonostante il suo permanere nel diritto europeo attraverso i secoliXxxxx Xxxxxxxxxxx secondo cui “la libertà è come l’aria: ci si accorge di quanto vale quando comincia a mancare”. Altrove io ho ritenuto Appare evidente che esso sia un concetto xxxxxxx00, perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni dei privati, al fine di concedere loro tutela, la cura collettiva non può essere realizzato con l’utilizzazione un perenne gesto immu- nologico di diversi parametri normativi ed in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamento. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causachiusura dal sociale, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo da impostazioni diverse. La selezione della meritevolezza della tutela è impostata su criterima la guarigione impone l’ideazione di un nuovo senso di comunità, che solo poi sono rielaborati e sussunti come causa. A Roma la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipica, piuttosto che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causa. Era diffuso l’uso dei contratti a causa multipla attraverso i quali, tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractus. Il percorso evolutivo della causa non è dunque lineare, subisce una serie di battute d’arresto soprattutto nella stessa giurisprudenza classica. La causa diviene rilevante con il consensualismo, dato il valore obbligante della nuda pactio. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 (Ulp. 44 ad Sab). Saranno poi i glossatori ad estendere superi il concetto di causasangue e territorio per fondarsi sui valori della solidarietà e dell’uguaglianza. Come segnalato da Xxxxxxx Xxxxxxxx “forse mai come oggi nel corso di tutta la storia, assistiamo ad una crescita abnorme dell’esi- genza immunitaria. Essa è diventata il perno intorno al quale ruota tutta la nostra esperienza reale e simbolica, il punto d’incrocio di tutti i linguaggi – biologici, giuri- dici, politici, economici. Riguarda insieme il corpo individuale e il corpo collettivo, il corpo sociale e il corpo informatico, tutti in difesa contro i virus di vario genere che li attaccano o sembrano attaccarli. In questo modo l’equilibrio tra communitas e immunitas sembra spezzarsi a favore di quest’ultima”. Al diritto compete la funzione di armonizzare il passaggio collettivo da una mutazione forzata, coattivamente imposta dalla pandemia, ad una trasformazione condivisa, in funzione positivacui ai diritti individuali della persona corrispondano i doveri di solida- rietà e di contribuzione al progresso materiale e spirituale della società. Con l’augurio finale che il prossimo anno si possa tornare ad una cerimonia in presenza. Chiedo che venga dichiarato aperto nel distretto delle Marche il nuovo anno giudiziario 2021. In ambito Penale e per i Giudici di pace i dati sono forniti alla Direzione Generale di Statistica e Analisi Organizzativa direttamente dagli uffici mediate modelli di rilevazione trimestrali o semestrali previsti nell’ ambito del piano statistico nazionale predisposto dal SISTAN Per la restante parte del Civile i dati sono riferiti all’estrazione diretta dai registri informatizzati fornita dalla DGSTAT per le materie comprese nei regisri “SICID” (Contenzioso Civile, alla nozione Lavoro, Volontaria Giurisdizione) e “SIECIC” (Esecuzioni e procedure Concorsuali/fallimentare). Tav. 1.1 A Movimento dei Procedimenti Civili e variazioni rispetto al periodo precedente - Tribunali e Corte di causa remota intesa come presupposto oggettivo o scopo ulteriore.Appello Tav. 1.1 B Movimento dei Procedimenti Civili e variazioni rispetto al periodo precedente - Giudici di Pace Tav. 1.1 C Dettaglio materie escluse dal Movimento dei Procedimenti dei Tribunali Tav. 1.2 A Corte di Appello - Movimento dei Procedimenti Civili, disaggregato per materia Tav. 1.2 B Tribunali Ordinari - Movimento dei Procedimenti Civili, disaggregato per materia Tav. 1.3 A dettaglio particolari materie di Xxxxx xx Xxxxxxx Xxx. 0.0 X dettaglio particolari materie dei tribunali ordinari Tav. 1.3 C dettaglio esecuzioni e procedure concorsuali dei tribunali ordinari Tav. 1.3 D dettaglio particolari materie dei Giudici di Pace Tav. 1.4 Procedimenti pendenti al 30 giugno 2016 per anno di iscrizione in Corte di Appello Tav. 1.5 Procedimenti pendenti al 30 giugno 2016 per anno di iscrizione in Tribunale Tav. 1.5 bis Procedimenti pendenti al 30 giugno 2016 (SIECIC) per anno di iscri- zione in Tribunale Tav. 1.6 Tribunale per i minorenni: procedimenti civili iscritti, definiti e pendenti a fine periodo. Confronto con l’anno precedente Tav. 2.1 Procedimenti penali iscritti, definiti e pendenti a fine periodo, Confronto con l’anno precedente e variazioni percentuali

Considerazioni finali. Di recente – Airi - Associazione Italiana per la Ricerca Industriale. Tutti i diritti riservati. Documentazione riservata ad 8u6so<peRrisceorncaaleedpIenrnoGviauzsieonpepeReSspaolonnsiaabi-leUinNIIOtaNliaCAMERE Xxxxxxxx Xxxxxxx Piazza Sallustio 21 000x00xxX.xxxxxxx.xx ROMA. Email: xxxxxxxx.xxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xx D ecenni di lavoro nella Sociologia della Tecnologia hanno dimostrato come già detto – vi il percorso dello sviluppo tecnologico non possa essere predeterminato, ma in definitiva dipenda dall’agire umano a livello individuale o politico, così come dalla contingenza storica. È vero che l’attuale trasformazione del sistema produttivo comporterà un gran numero di possibili ricerche e scelte tecnologiche rilevanti effettuate in modi non coordinati da persone che vanno dal personale che finanzia gli Enti ai Manager delle Istituzioni che sostengono l’innovazione, agli imprenditori e ai lavoratori. Ma è stato anche vero che un ripensamento ruolo determinante sulla direzione del cambiamento tecnologico sarà giocato da strategie nazionali fondate su uno stretto rapporto tra tutti gli attori coinvolti e sui conseguenti investimenti. Uno dei fenomeni oggi più urgenti, rispetto ai limiti di quei modelli politici, giuridici ed economici che erano tarati sul modello di organizzazione di tipo fordista, è l’insicurezza sociale che aumenta di giorno in giorno. Essa era stata governata dagli stati nazionali attraverso modelli di protezione tarati su soggettività collettive omogenee, le quali sono state protagoniste della romanistica sulle antiche posizioni dottrinalimediazione sindacale novecentesca. Oggi, l’eterogeneità produttiva, l’indeterminatezza dell’orario di lavoro, la dilatazione dei tempi di disoccupazione, la progressiva automazione del lavoro materiale e l’importanza sempre xxxxxxxx xxxxxxx - almeno nelle economie occidentali - delle funzioni ideative, determinano un’insufficienza di quei modelli, nonché del diritto del lavoro novecentesco. Tali mutamenti derivano da processi che eccedono i confini dello stato-nazione, e che potranno essere regolati solo da istituzioni sovranazionali, in ogni caso al di là di modelli di pianificazione di stampo keynesiano. LA RICERCA RESPONSABILE L’INNOVAZIONE RESPONSABILE Nel frattempo, però, sono le imprese che possono dare una direzione ai nuovi processi produttivi, evitando, tra l’altro, che avevano caratterizzato l’“anticausalismo”. Una parte della dottrina moderna sostiene che quello di causa sia un concetto d’incer- to statuto scientifico67, nonostante il suo permanere nel diritto europeo attraverso i secoli. Altrove io ho ritenuto che esso sia un concetto xxxxxxx00, perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni dei privati, al fine di concedere loro tutela, può essere realizzato con l’utilizzazione di diversi parametri normativi ed in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamento. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causa, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo da impostazioni diverse. La selezione della meritevolezza della tutela è impostata la normazione avvenga su criteri, che solo poi sono rielaborati e sussunti come causa. A Roma la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipica, piuttosto che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causa. Era diffuso l’uso dei contratti a causa multipla attraverso i quali, tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractus. Il percorso evolutivo della causa non è dunque lineare, subisce una serie di battute d’arresto soprattutto nella stessa giurisprudenza classica. La causa diviene rilevante con il consensualismo, dato il valore obbligante della nuda pactio. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 (Ulp. 44 ad Sab). Saranno poi i glossatori ad estendere il concetto di causa, in funzione positiva, alla nozione di causa remota intesa come presupposto oggettivo o scopo ulteriorecoordinate astratte rispetto ai fenomeni reali.

Considerazioni finali. Di recente – come già detto – vi è stato un ripensamento le potenzialità applicative dei risultati della romanistica sulle antiche posizioni dottrinaliscienza, che avevano caratterizzato l’“anticausalismo”. Una parte della dottrina moderna sostiene che quello sono in grado, tra esperienze di causa sia un concetto d’incer- to statuto scientifico67successo e fallimenti, nonostante il suo permanere nel diritto europeo attraverso i secoli. Altrove io ho ritenuto che esso sia un concetto xxxxxxx00di combinare capacità tecniche, perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni risorse umane e finanziarie, competenze interdisciplinari, conoscenze dei privatimercati ecc., al fine di concedere loro tutelasviluppare quei prodotti e servizi che entreranno nella vita di milioni di persone. Ed è proprio la grande mobilitazione generata da tale sforzo innovativo ad impattare in modo determinante sul lavoro, può essere realizzato con l’utilizzazione di diversi parametri normativi generandolo, trasformandolo ed in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamento. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causa, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo da impostazioni diverseelidendolo nello stesso tempo. La selezione Xxxxxxx individua quattro tappe attraverso le quali gli output della meritevolezza della tutela scienza vengono generalmente tradotti nella pratica quotidiana: invenzione, decisione, produzione e consumo. Dopo che la Scienza ha aperto nuove strade (invenzione) e che i decision makers hanno determinato i prodotti ed i servizi APPENDICE da sviluppare (decisione), la produzione può avvenire oggi in luoghi molto distanti da quelli nei quali sono avvenute le fasi precedenti, così come il consumo. La conseguenza è impostata su criteriche si è ormai giunti ad una nuova suddivisione geografica globale wuwswo .paierri.sitonale per Xxxxxxxx Xxxxxxx - UNIONCAMERE GiuseRpipceercSaaelodnInianoPviaazzizoaneSRaellsupsotniosa2b1ile0i0n1I8ta7liRa >om5a3 REPORT RICERCA ED INNOVAZIONE RESPONSABILE IN ITALIA nella quale alcuni Paesi si sono specializzati nelle attività scientifiche e di ricerca, altri in quelle di sviluppo di talune innovazioni, altri nella produzione di beni (tipicamente quelli con mano d’opera a basso costo), altri nel mero consumo. Tale modello spiega molto efficacemente come tale disarticolazione spazio-temporale possa produrre gli enormi impatti sul mondo del lavoro ai quali stiamo assistendo e, indirettamente, mette in luce la necessità di una governance a livello globale del fenomeno. Ma se è vero, come è vero, che solo poi sono rielaborati il propulsore fondamentale del ciclo innovativo è costituito dall’impresa, sempre più spesso globalizzata, mentre assistiamo ad una progressiva crisi di autorità delle istituzioni sovranazionali che hanno il compito di affrontare il fenomeno nella sua complessità, allora ciò significa che l’impresa può costituire (senza nulla togliere al ruolo delle istituzioni sovranazionali che avranno il compito - probabilmente in tempi più lunghi - di creare l’ambiente migliore possibile per governare il fenomeno) il luogo più idoneo dal quale intraprendere un percorso volto a facilitare la transizione verso un modello culturale del lavoro che superi le contrapposizioni ed i luoghi comuni ereditati dal periodo della rivoluzione industriale. Dal lato pratico appare più che sensato domandarsi se, e sussunti come causa. A Roma come, l’impresa possa agire concretamente per governare l’impatto dell’innovazione sul lavoro, ed è esattamente questo ciò che cercheremo di mettere a fuoco con la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipica, piuttosto che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causa. Era diffuso l’uso dei contratti a causa multipla attraverso i quali, tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractuspresente riflessione. Il percorso evolutivo della causa sociologo Xxxxxxxx Xx Xxxx, nella sua recente pubblicazione “Il lavoro nel XXI secolo”, dopo aver descritto le trasformazioni avvenute nella società, traccia un identikit del lavoro postindustriale del quale i tratti principali sono costituiti dal fatto che le macchine, i robot, gli algoritmi ecc., assorbiranno sempre più il lavoro ripetitivo, mentre ai lavoratori resterà il monopolio del lavoro “ideativo”, lasciando loro più tempo per la sfera dello sviluppo personale, famigliare e culturale, ovvero a quello che Xx Xxxx definisce come “ozio attivo, cioè la facoltà tutta umana di introspezione, ideazione, produzione creativa, riproduzione vitale, gioco inventivo”. Ma le trasformazioni che De Masi analizza nella sua opera sono enormemente più varie e complesse e non è dunque linearecertamente questa la sede per riassumerle; ci basterà ricordare che esse attengono alla storia della società preindustriale e di quella industriale, subisce una serie per sfociare negli scenari che caratterizzano la società postindustriale nelle sue molteplici evoluzioni per quel che riguarda l’ecologia, la longevità, l’androginia, la tecnologia, l’ubiquità, l’economia, il tempo libero, l’etica, l’estetica, la cultura. Non v’è ombra di battute d’arresto soprattutto nella stessa giurisprudenza classicadubbio sul fatto che, per far fronte a tale complessità al fine di garantire un rapporto virtuoso tra lavoro e tempo libero (non è retorica o cerchiobottismo il non chiamarla disoccupazione), occorreranno tanto azioni di tipo sistemico, quanto azioni di tipo operativo, queste ultime individuabili ed applicabili direttamente da parte degli attori economici e sociali, le imprese - quali soggetti privati propulsori dell’innovazione - in primis. La causa diviene rilevante con Airi - Associazione Italiana per la Ricerca Industriale. Tutti i diritti riservati. Documentazione riservata ad 5u4so<peRricseorncaa leedpInenr oGviauzsioenpepeReSspaolonnsaiabi-leUinNIItOalNiaCAMERE Xxxxxxxx Xxxxxxx Piazza Sallustio 21 000x00xxX.xxxxxxx.xx Lasciando quindi il consensualismoterreno degli approcci sistemici alle competenze dei soggetti politici ed istituzionali, dato il valore obbligante della nuda pactio. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 (Ulp. 44 ad Sab). Saranno poi i glossatori ad estendere il concetto quali possono essere idee di causa, in funzione positiva, alla nozione di causa remota intesa come presupposto oggettivo o scopo ulterioreapprocci utilizzabili su base volontaria dalle imprese? Vediamone alcune.

Considerazioni finali. Di recente – come già detto – a quasi completa parificazione dei poteri del giudice amministrativo nei due tipi di giudi- zio operata dalla legge n. 205/2000 - in ambi- to di poteri istruttori e di condanna al risarcimento del danno; questi ultimi esercitabili dal giudice am- ministrativo anche nella giurisdizione generale di le- gittimita` - ha portato la sostanziale omologazione delle tutele offerte dall’uno e dall’altro giudice. Al giudice amministrativo sono stati attribuiti i medesi- mi poteri del giudice ordinario - anche in ambito cautelare - e l’oggetto del giudizio si e` spostato deci- samente dall’atto al rapporto. L’oggetto del giudizio amministrativo deve essere il rap- porto tra le parti, in cui l’atto si pone solo in quanto manifestazione di volonta` di una delle due (quella pub- blica o solo formalmente privata). Cos`ı che appare inu- tile anche differenziare la giurisdizione generale di legit- timita` da quella esclusiva. Il termine esclusivo indica so- lo che il giudice amministrativo vi è stato un ripensamento conosce, malgrado si tratti di diritti soggettivi, per effetto di apposita attribu- zione della romanistica sulle antiche posizioni dottrinali, che avevano caratterizzato l’“anticausalismo”. Una materia da parte della dottrina moderna sostiene che quello di causa sia un concetto d’incer- to statuto scientifico67, nonostante il suo permanere nel diritto europeo attraverso i secoli. Altrove io ho ritenuto che esso sia un concetto xxxxxxx00, perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni dei privati, al fine di concedere loro tutela, può essere realizzato con l’utilizzazione di diversi parametri normativi ed in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamento. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causa, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo da impostazioni diverselegge. La selezione constatazione e` oltre modo conseguente. Siamo in presenza di un sistema imperfetto, perfezionabile con una riforma costituzionale, anziche´ nel senso della meritevolezza ripar- tizione per materie della tutela è impostata su criteri, che solo poi sono rielaborati giurisdizione tra giudice ammi- nistrativo e sussunti come causa. A Roma la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipica, piuttosto che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causa. Era diffuso l’uso dei contratti a causa multipla attraverso i quali, tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractus. Il percorso evolutivo della causa non è dunque lineare, subisce una serie di battute d’arresto soprattutto nella stessa giurisprudenza classica. La causa diviene rilevante con il consensualismo, dato il valore obbligante della nuda pactio. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 (Ulp. 44 ad Sab). Saranno poi i glossatori ad estendere il concetto di causagiudice ordinario, in funzione positivaquello dell’attribuzione al primo di tutte le controversie in cui sia parte una re meramente esemplificativo dell’elencazione delle controversie di cui al comma 2 dell’art. 33 del D.Lgs. n. 80/1998 - come sostituito dall’art. 7, alla nozione di causa remota intesa come presupposto oggettivo o scopo ulteriore.comma 1, lett. a), Nota:

Considerazioni finali. Di recente – come già detto – vi è stato un ripensamento della romanistica sulle antiche posizioni dottrinaliÈ in questo contesto politico e sociale precario, che avevano caratterizzato l’“anticausalismo”. Una parte della dottrina moderna sostiene dobbiamo affrontare le opportunità che quello di causa sia un concetto d’incer- to statuto scientifico67, nonostante il suo permanere nel diritto europeo attraverso i secoli. Altrove io ho ritenuto che esso sia un concetto xxxxxxx00, perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni dei privati, al fine di concedere loro tutela, può essere realizzato con l’utilizzazione di diversi parametri normativi ed in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamento. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causa, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo provengono da impostazioni diverse. La selezione della meritevolezza della tutela è impostata su criteri, che solo poi sono rielaborati e sussunti come causa. A Roma la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipica, piuttosto che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causa. Era diffuso l’uso dei contratti a causa multipla attraverso i quali, tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractus. Il percorso evolutivo della causa non è dunque lineare, subisce una serie di battute d’arresto soprattutto tecnologie emergenti - dall’intelligenza artificiale, alle biotecnologie, dai materiali avanzati all’informatica quantistica - che costituiscono nei fatti lo scenario tecnologico della Quarta Rivoluzione Industriale APPENDICE e che provocheranno cambiamenti sempre più radicali nel nostro modo di vivere. Queste tecnologie emergenti non rappresentano semplicemente dei progressi incrementali rispetto al passato ma, in quanto dirompenti, andranno wuwswo .paierri.sitonale per Xxxxxxxx Xxxxxxx - UNIONCAMERE GiusepRpiceerScaaleodnIinanPoivaazzzioanSe aRleluspsotinos2ab1il0e0in18It7alRiao>m1a1 REPORT RICERCA ED INNOVAZIONE RESPONSABILE IN ITALIA ad incidere su tutti i modelli esistenti di rilevamento, calcolo, organizzazione, azione e distribuzione: rappresenteranno quindi dei modi completamente nuovi di creare valore per organizzazioni e cittadini. Basti pensare al fatto che già i progressi nelle Neurotecnologie e nelle Biotecnologie ci costringono a mettere in discussione cosa significhi essere umani. D’altra parte, la Quarta Rivoluzione Industriale è ancora ai suoi primissimi passi e la sua evoluzione è ancora nelle nostre mani: norme e regolamenti sociali che regolano le tecnologie emergenti sono oggi in fase di sviluppo e scrittura. Se perdiamo questa finestra di opportunità per modellare le nuove tecnologie in modo che promuovano il bene collettivo, migliorino la dignità umana e proteggano l’ambiente, ci sono buone possibilità che le sfide che viviamo oggi finiranno con l’essere solo esacerbate: modellare la Quarta Rivoluzione Industriale significa quindi impegnarsi in dialoghi strategici sulle tecnologie emergenti all’interno e attraverso le comunità, le organizzazioni e le istituzioni di cui si è membri, contribuendo a plasmare un mondo in linea con i valori umani comuni. La stessa tipologia di riflessioni è fatta anche nell’ambito del Report “The Next Production Revolution: Implications for Governemnts and Business” dell’OECD3, dove si sottolinea l’importanza della capacità di tradurre rapidamente i progressi scientifici e tecnologici in innovazioni che generino benefici e valori, non solo per gli azionisti, ma anche per i cittadini e la società. Fare ciò in modo efficace e rapido richiede il coinvolgimento precoce di tutte le parti interessate sia per stabilire valori e benefici, sia per negoziare trade-off che vengano ben accettati e possano essere implementati senza ostacoli. È anche chiaro che i modelli economici e sociali esistenti stanno raggiungendo i loro limiti per offrire una qualità di vita sempre migliore: i dati emergenti per i Paesi sviluppati indicano che, mentre l’aspettativa di vita è in aumento, la qualità della vita non sembra procedere nella stessa giurisprudenza classicadirezione. L’affermarsi dell’Economia Digitale, se non gestita in modo responsabile, potrebbe non riuscire a fornire i benefici attesi e peggiorare piuttosto che migliorare la nostra Società. La causa diviene rilevante stessa “Agenda 2030” dell’ONU4 ribadisce con il consensualismoforza la necessità di bilanciare le tre dimensioni dello sviluppo sostenibile: la dimensione economica, dato il valore obbligante della nuda pactioquella sociale e quella ambientale, in quanto fattori indivisibili per una piena realizzazione dei diritti umani di tutti. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 (Ulp. 44 ad Sab). Saranno poi i glossatori ad estendere Quindi, nel contesto dell’attuale globalizzazione, il concetto di causaInnovazione Responsabile ha assunto un valore strategico per il beneficio condiviso della società, dei cittadini e dell’industria. Se da una parte è oggi chiaro che l’Innovazione trova molto spesso il suo fondamento sulla Ricerca, d’altro canto va sottolineato che, in funzione positivalinea di principio, il processo di ricerca di base (Ricerca) e il processo di ricerca applicata e sviluppo (Innovazione) devono rimanere chiaramente Airi - Associazione Italiana per la Ricerca Industriale. Tutti i diritti riservati. Documentazione riservata ad 1u2so<pReircseorncaaleed pInenroGvaiuzsioenpepReeSspaolonnsaiabil-eUinNIItOalNiaCAMERE Xxxxxxxx Xxxxxxx Piazza Sallustio 21 000x00xxX.xxxxxxx.xx dissociati: 🡢 La Ricerca di base ha il compito di generare Conoscenza, il cui impatto è difficile da prevedere e quantificare, ma che può essere misurato in termini di integrità; 🡢 L’Innovazione deve generare valore per la Società, gli azionisti e i singoli clienti/consumatori, con impatti che dovrebbero essere ragionevolmente anticipati e quantificati. Rimane intrinseco alla nozione natura stessa dell’Innovazione che tali previsioni possano essere incomplete o addirittura sostanzialmente errate e, inoltre, non soddisfino tutte le parti interessate. Occorre ricordare che per integrità nella ricerca si intende l’insieme dei principi e dei valori etici, dei doveri deontologici e degli standard professionali sui quali si fonda una condotta responsabile e corretta da parte di causa remota intesa come presupposto oggettivo chi svolge, finanzia o scopo ulteriorevaluta la ricerca scientifica. Ne consegue che nelle imprese manifatturiere l’Innovazione si realizza sostanzialmente attraverso le funzioni di R&D e di Ingegneria di Processo, distinguendosi in linea di principio dalla Ricerca di Base, attuata soprattutto nelle Università e negli Enti Pubblici con l’obiettivo fondamentale della crescita della Conoscenza, non necessariamente collegata a precise ed immediate ricadute.

Considerazioni finali. Di recente – Venendo, ora, alla fattispecie concreta, la decisione adottata dal Tribunale di Bergamo appare perfetta- mente in linea con gli orientamenti giurispruden- ziali (44) in materia di dolo omissivo. Diversamente dalla concezione di dolo che sembra prevalente nel diritto comune europeo, totalmente svincolata, come già detto – vi è stato detto in precedenza, dal requisito della macchinazione contestualizzante, la giurispru- denza italiana non concede autonoma rilevanza all’o- messa informazione, ma adotta, piuttosto, una soluzione analoga a quanto già fatto in precedenza in tema di mendacio. La reticenza, in particolare, deve inserirsi in un ripensamento della romanistica sulle antiche posizioni dottrinalicontesto più complesso, caratte- rizzato da malizia ed astuzia, idoneo, cioè, a determi- nare l’errore dell’altra parte. La valutazione di tali caratteristiche è compito esclusivo del giudice, il quale deve far riferimento alle circostanze del caso concreto, nonché alle qualità e alle condizioni sog- gettive dell’altra parte. Solo in questo modo egli è in grado di comprendere se l’omessa informazione avrebbe sorpreso una persona di ordinaria diligenza, visto e considerato che avevano caratterizzato l’“anticausalismo”l’affidamento colpevole non può ricevere tutela (45). Una La parte della dottrina moderna sostiene che quello di causa sia un concetto d’incer- to statuto scientifico67promissaria acqui- rente aveva chiesto l’annullamento del contratto preliminare ex art. 1439 c.c., nonostante o, quantomeno, il suo permanere nel diritto europeo attraverso i secolirisar- cimento del danno in virtù dell’art. Altrove io ho ritenuto che esso sia un concetto xxxxxxx001440 c.c., perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni dei privati, al fine riteneva di concedere loro tutela, può essere realizzato con l’utilizzazione di diversi parametri normativi ed in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamentostata ingannata dalla controparte circa le reali caratteristiche del terreno oggetto del contratto. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causa, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo da impostazioni diverse. La selezione della meritevolezza della tutela è impostata su criteri, che solo poi sono rielaborati e sussunti come causa. A Roma la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipica, piuttosto che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causa. Era diffuso l’uso dei contratti a causa multipla attraverso i quali, tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractus. Il percorso evolutivo della causa non è dunque lineare, subisce una serie di battute d’arresto soprattutto nella stessa giurisprudenza classica. La causa diviene rilevante con il consensualismo, dato il valore obbligante della nuda pactio. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 (Ulp. 44 ad Sab). Saranno poi i glossatori ad estendere il concetto di causaParte venditrice, in funzione positivaparticolare, avrebbe sottaciuto dati rilevanti in materia di composizione morfo-geologica dei terreni. Tuttavia, il Tribunale ha rilevato come queste dichiarazioni, in realtà, non rispondessero a verità: la società venditrice aveva provato la conoscibilità delle peculiarità del terreno in capo alla nozione di causa remota intesa come presupposto oggettivo o scopo ulteriorepromissaria acquirente. In primis, que- st’ultima, nelle premesse del contratto preliminare si era dichiarata pienamente edotta in relazione al (43) X. Xxxxx, op. cit., cit.

Considerazioni finali. Di recente Quello delle procedure ex. artt. 63 e 163 del Codice rappresenta un sistema di affidamento dei contratti pubblici alternativo all’ordinario regime dell’evidenza pubblica e che si giustifica proprio per la eccezionalità e la specificità del contesto che ha dato luogo a tale tipologia di procedura. In merito, la legislazione comunitaria ha sempre cercato di porre dei precisi limiti all’utilizzo delle procedure de qua, proprio per il loro potenziale “distorsivo” del principio della concorrenza. Questione, quest’ultima, affrontata a più riprese dai giudici amministrativi nazionali, i quali hanno evidenziato con estrema chiarezza che tali moduli procedurali «possono in concreto determinare abusi in danno di alcuni operatori economici alterandosi il gioco della concorrenza e violandosi conseguentemente il principio (ex art. 97 Cost.) di imparzialità e buon andamento dell’azione amministrativa» (Cons. St., sez. V, 28 gennaio 2016, n. 760; in termini, Id., sez. V, 25 novembre 2014, n. 65 e Id., sez. III, 12 settembre 2014 n. 4661)52. Pertanto, detti procedimenti – come già detto che consentono modalità più agevoli di affidamento anche nel superamento di qualsiasi confronto concorrenziale – vi è stato un ripensamento della romanistica sulle antiche posizioni dottrinalipossono avere, ove non adeguatamente disciplinate e circoscritte, anche effetti negativi sul mercato53. Una interessante, seppur datata, disamina degli istituti in esame, che avevano caratterizzato l’“anticausalismo”. Una parte coglie – ad avviso di chi scrive – la ratio della dottrina moderna sostiene normativa in generale, è stata data dalla Corte dei conti, la quale ha rilevato come presupposto indefettibile per l’applicazione di tali affidamenti sia «un grado di urgenza più pressante di quello richiesto per il ricorso all’ordinaria trattativa privata», vale a dire che quello deve versarsi in una situazione di causa sia emergenza in cui sussista la necessità di adottare «con immediatezza misure di pronto intervento per porre riparo a un concetto d’incer- to statuto scientifico67, nonostante il suo permanere nel diritto europeo attraverso i secoli. Altrove io ho ritenuto che esso sia un concetto xxxxxxx00, perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni dei privati, al fine di concedere loro tutela, può essere realizzato con l’utilizzazione di diversi parametri normativi ed in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamento. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causa, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo da impostazioni diverse. La selezione della meritevolezza della tutela è impostata su criteridanno improvviso, che solo poi siano incompatibili con gli adempimenti occorrenti per la trattativa privata» (Corte dei conti, sez. contr., n. 39/1992)54. Tali procedimenti, pertanto, sono rielaborati passibili di far emergere trovare soluzioni più stabili, quali contratti quadro di forniture e sussunti come causa. A Roma la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipica, piuttosto che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causa. Era diffuso l’uso dei contratti a causa multipla attraverso i quali, servizi aggiudicati tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractus. Il percorso evolutivo della causa non è dunque lineare, subisce una serie di battute d’arresto soprattutto nella stessa giurisprudenza classica. La causa diviene rilevante con il consensualismo, dato il valore obbligante della nuda pactio. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 procedure regolari (Ulp. 44 ad Sabcomprese quelle accelerate). Saranno poi i glossatori ad estendere il concetto di causa, in funzione positiva, alla nozione di causa remota intesa come presupposto oggettivo o scopo ulteriore».

Considerazioni finali. Di recente – Forse più di ogni altra categoria, i manager di oggi avrebbero la possibilità, a patto di un cambiamento del paradigma culturale di riferimento, di divenire promotori di APPENDICE profonde innovazioni all’interno delle proprie organizzazioni, rendendole ambienti idonei alla sperimentazione di nuovi approcci finalizzati a far sì che le notevoli opportunità offerte oggi dalla tecnica possano essere dirette ad un reale miglioramento della qualità della vita di tutti. Ma perché ciò possa almeno in parte realizzarsi, c’è il bisogno di una classe dirigente selezionata sulla base dei meriti effettivi piuttosto che della fedeltà wuwswo .paierri.sitonale per Xxxxxxxx Xxxxxxx - UNIONCAMERE GiuseRpipceercSaaelodnInianPoviaazzizoaneSRaellsupsotniosa2b1ile0i0n1I8ta7liRa >om5a7 REPORT RICERCA ED INNOVAZIONE RESPONSABILE IN ITALIA e sull’omologazione delle idee, svincolata da ogni forma di clientelismo, coraggiosa ed autonoma, oltre che competente, nell’assumere le decisioni sulle importanti scelte che influenzeranno il futuro di milioni di lavoratori. Non è difficile trovare indicatori in grado di delineare le imprese all’interno delle quali operino siffatti manager. Per esempio la trasparenza delle modalità attraverso le quali i manager stessi vengono selezionati, la capacità di operare per processi organizzati anche attraverso nuove e più flessibili modalità, il merito riconosciuto anche e soprattutto sulla base del raggiungimento di risultati di senso allargato piuttosto che attraverso mere e miopi misurazioni di stampo fordista. L’EQUILIBRIO TRA COMPETIZIONE E COOPERAZIONE Si è detto, parlando del ruolo dei manager, dell’orientamento, quasi imperante da decenni, della classe dirigente verso obiettivi di massimizzazione della capacità competitiva e del profitto, a scapito dei cosiddetti ‘competitors’ e molto frequentemente anche dell’ambiente, delle parti interessate e della collettività in generale. Ma la competizione, predicata come un mantra per decenni da quasi tutti i maggiori esponenti dell’economia globale, comporta, come ultima conseguenza, il soccombere del più debole ed è portatrice di una visione miope e non sostenibile del mondo. Quando i vincitori della competizione, generalmente pochi, saranno divenuti sempre più ricchi e gli sconfitti, generalmente moltitudini, saranno sempre più poveri, chi potrà permettersi di acquistare i prodotti realizzati dai vincitori? Ne discende che la società estremamente competitiva è tendenzialmente una società suicida. Lo statunitense Xxxxx Xxxx, sostenitore della cosiddetta ‘progressive education’, afferma che “cercare di fare bene qualcosa e cercare di battere gli altri sono due cose diverse”. Un’impresa innovatrice può certamente divenire più competitiva grazie all’innovazione, ma non è detto che non possa nello stesso tempo anche divenire un’azienda più cooperativa, assicurando tra l’altro (come Xxxxxx affermava in merito alla necessità di cooperazione tra i membri di una comunità ai fini della propria sopravvivenza) sé stessa ed il proprio futuro. Anche su questo fronte, per un’impresa il cui vertice abbia acquisito consapevolezza di ciò, si apre la possibilità di una governance del fenomeno agendo innanzi tutto sulla propria vision ad agire sulla complessità delle trasformazioni in atto e, tra di esse, anche sullo sviluppo di una governance delle evoluzioni future del mondo del lavoro. Nella già detto – vi citata opera, Xx Xxxx afferma che sulla carta esistono tutte le condizioni perché dalle aziende escano ogni sera prodotti perfetti e lavoratori felici, ma gli esseri umani sono in grado di stravolgere in danno Airi - Associazione Italiana per la Ricerca Industriale. Tutti i diritti riservati. Documentazione riservata ad 5u8so<peRrisceorncaaleedpInenr oGviauzsieonpepeReSspaolonnsaiabi-leUinNIIOtalNiaCAMERE Xxxxxxxx Xxxxxxx Piazza Sallustio 21 000x00xxX.xxxxxxx.xx anche le migliori invenzioni e condizioni. Così la riduzione del lavoro è tradotta in disoccupazione, il tempo libero è tradotto in consumismo, noia, scioperataggine, violenza; la longevità è tradotta nell’inerzia forzata del pensionamento. De Xxxx si chiede se sia possibile evitare queste degenerazioni, affrontando in modo ampio la complessità di quella che definisce la metamorfosi del lavoro. Non v’è dubbio che, tra le tante cose da fare per governare questi fenomeni, un impegno concreto da parte delle imprese nel modificare i propri comportamenti possa costituire, in attesa delle riforme strutturali secondo un modello top-down e dei cambiamenti dei paradigmi culturali necessari, un approccio che anche nel breve periodo può potenzialmente produrre un primo livello di governance di tipo bottom-up delle trasformazioni in atto nel mondo del lavoro. Ma se questo è vero, come rendere tale prospettiva non un’eventualità sporadica, ma una sorta di orientamento seguito da un numero consistente di organizzazioni imprenditoriali? L’occasione è propizia per formulare una proposta che raccolga, sviluppandola ulteriormente, l’eredità lasciata da un precedente lavoro1 e dalla Prassi di Riferimento UNI/PdR 27:2017 “Guidelines for management and processes development for responsible innovation” (2017). Tali strumenti nel loro insieme hanno non solo delineato un quadro di riferimento concettuale della RRI, ma anche cercato di fornire alle imprese un possibile metodo d’azione. Quest’ultimo, definito a suo tempo in modo assolutamente generale e concentrato sui requisiti di un sistema di governance dell’innovazione responsabile in azienda, potrebbe oggi essere arricchito di una sorta di linea guida, contenente alcune esemplificazioni messe a fuoco sul tema della governance dell’impatto sul lavoro derivante dall’introduzione LA RICERCA RESPONSABILE di innovazione nei processi produttivi, sviluppando ed ampliando opportunamente le idee sopra esposte. L’INNOVAZIONE RESPONSABILE NUOVI RISCHI E IMPATTI LEGATI ALL’INNOVAZIONE L’evoluzione delle conoscenze e l’introduzione di innovazioni tecnologiche nei processi di lavoro generano la nascita dei c.d. “rischi emergenti” per la salute LA NECESSITÀ DI FARE SISTEMA e la sicurezza, ovvero quei rischi definiti nuovi e/o in aumento: alcuni esempi sono i rischi legati allo stress lavoro-correlato, alle nanotecnologie e alla robotizzazione dei processi. In particolare, l’Osservatorio Europeo dei Rischi dell’Agenzia di Bilbao EU-OSHA definisce “Nuovo” un rischio che non esisteva prima ed è quindi causato da CONSIDERAZIONI FINALI nuovi processi, nuove tecnologie, nuovi tipi di materiali utilizzati e nuove conformazioni dei luoghi di lavoro, o da trasformazioni sociali e/o organizzative; oppure è un problema APPENDICE di lunga data da poco considerato rischio a causa di un cambiamento della percezione sociale o pubblica; oppure, infine, le nuove conoscenze scientifiche consentono di identificare come rischio un problema noto e di lunga durata. Il rischio è considerato “in aumento” se cresce il numero di cause che conducono al rischio; oppure aumenta Airi - Associazione Italiana per la Ricerca Industriale. Tutti i diritti riservati. Documentazione riservata ad wuwswo .paierri.sitonale per Xxxxxxxx Xxxxxxx - UNIONCAMERE GiuseRpipceercSaaelod nInianoPviaazzizoaneSRaellsupsotniosa2b1ile0i0n1I8ta7liaR>om5a9 REPORT RICERCA ED INNOVAZIONE RESPONSABILE IN ITALIA l’esposizione al rischio (livello di esposizione e/o numero di persone esposte); oppure infine l’effetto del rischio sulla salute dei lavoratori sta peggiorando (gravità degli effetti per la salute e/o del numero di persone interessate). Pertanto risulta fondamentale prevenire i possibili effetti legati all’introduzione di nuove tecnologie e nuove modalità lavorative nonché ai cambiamenti sociali sulla salute e la sicurezza in ambiente di lavoro. Secondo la teoria della diffusione dell’innovazione di Xxxxxx, ciascuna innovazione segue un cammino preciso di diffusione (dove, per diffusione, si intende “quel processo attraverso il quale l’innovazione è comunicata attraverso dei canali e in un certo periodo di tempo ai membri di un sistema sociale”). In tale processo di diffusione esiste una prima categoria di acquirenti (early adopter) caratterizzata da uno stato socio-economico più elevato, per esempio da un ripensamento della romanistica sulle antiche posizioni dottrinalimaggiore grado di istruzione, che avevano caratterizzato l’“anticausalismo”ne incrementa la sensibilità verso il contenuto innovativo e quindi la rende più propensa ad adottare per prima le innovazioni. Una Tale gruppo, a sua volta, svolge un ruolo fondamentale nell’influenzare la successiva adozione dei nuovi prodotti da parte prima di una maggioranza anticipatrice (early majority), poi da una maggioranza ritardataria (later majority) e infine dagli utilizzatori ritardatari (laggards), caratterizzati da un basso stato socioeconomico e da una minor apertura all’innovazione. Seguendo tale assunto, si può comprendere l’importanza primaria di trasferire i temi della dottrina moderna sostiene che quello innovazione responsabile già ai suoi primi utilizzatori al fine di causa sia anticiparne gli impatti sociali, economici, ambientali e di salute e quindi contribuire ad incrementare la consapevolezza della maggioranza dei successivi acquirenti. Tale approccio virtuoso si potrebbe tradurre inoltre in un miglioramento generale dei livelli di sostenibilità dell’innovazione, instaurando quindi un potenziale circolo virtuoso di sviluppo dei prodotti e dei processi. Un esempio di approccio anticipatore, già proposto in ambito di salute e sicurezza occupazionale, è fornito dal c.d. concetto d’incer- to statuto scientifico67di prevention-through-design (PtD, nonostante il suo permanere nel diritto europeo attraverso i secoli. Altrove io ho ritenuto che esso sia un concetto xxxxxxx00conosciuto anche come safety-by-design, perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni dei privatiSbD), secondo cui le tematiche degli impatti sono affrontate già nella fase di progettazione del processo e del prodotto, al fine di concedere loro tutelaprevenire e minimizzarne i rischi associati. Tali aspetti assumono particolare rilevanza nell’ambito dell’introduzione e sviluppo di tecnologie innovative e possono interessare tutti i settori industriali e delle KETs, può essere realizzato con l’utilizzazione di diversi parametri normativi ed in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamento. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causa, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo da impostazioni diverse. La selezione della meritevolezza della tutela è impostata su criteri, che solo poi sono rielaborati e sussunti come causa. A Roma la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipicail PtD rappresenta uno strumento utile per ridurre le problematiche di salute e sicurezza, piuttosto che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causaanche in un’ottica di valutazione costi- efficacia dell’innovazione introdotta e di regolamentazione. Era diffuso l’uso dei contratti a causa multipla attraverso i quali, tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractus. Il percorso evolutivo della causa non è dunque lineare, subisce una serie di battute d’arresto soprattutto nella stessa giurisprudenza classica. La causa diviene rilevante con il consensualismo, dato il valore obbligante della nuda pactio. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 (Ulp. 44 ad Sab). Saranno poi i glossatori ad estendere il concetto di causa, in funzione positiva, alla nozione di causa remota intesa come presupposto oggettivo o scopo ulteriore.L

Considerazioni finali. Di recente Come anticipato in premessa, con le sentenze nn. 898/19, 1200/19, 1201/19, 1653/19 e 28314/19 le Sezioni Unite della Suprema Corte hanno senz’altro contribuito a li- mitare l’utilizzo in senso opportu- xxxxxxx della disciplina prevista a tutela dell’investitore dall’art. 23 T.U.F., evitando così che la nullità del contratto quadro possa pre- giudicare in modo ingiustificato gli interessi dell’intermediario. Inoltre, e per quanto riguarda in particolare la questione decisa con la sentenza 28314/19, il criterio per valutare se l’azione di nullità svolta in modo selettivo debba essere con- siderata contraria alla buona fede oggettiva – vale a dire il risultato complessivo delle operazioni d’investimento effettuate sulla base del contratto quadro nullo, - ha il pregio di essere un dato og- gettivo, non soggetto quindi a valutazioni discrezionali. Tale criterio non è neppure di dif- ficile dimostrazione, come già detto – vi è stato un ripensamento della romanistica sulle antiche posizioni dottrinali, che avevano caratterizzato l’“anticausalismo”. Una parte della dottrina moderna sostiene che quello di causa sia un concetto d’incer- to statuto scientifico67, nonostante po- trebbe essere invece il suo permanere dolo dell’investitore nel diritto europeo attraverso i secoli. Altrove io ho ritenuto che esso sia un concetto xxxxxxx00, perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni dei privati, caso in cui si dovesse dare rilievo alla buona fede soggettiva al fine di concedere loro tutela, può con- temperare gli interessi delle par- ti. L’eccezione dell’intermediario diretta a limitare la pretesa dell’investitore dovrà in ogni caso essere realizzato con l’utilizzazione oggetto di diversi parametri normativi ed un’allegazione articolata e specifica al momento della sua costituzione in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamento. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causa, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo da impostazioni diverse. La selezione della meritevolezza della tutela è impostata su criteri, che solo poi sono rielaborati nonché di prova documentale e sussunti come causa. A Roma la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico eventualmente di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipica, piuttosto successiva consulenza tecnica d’ufficio di natura contabile nel corso del giudizio. È interessante infine notare che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causa. Era diffuso l’uso diverse considerazioni svolte dal- le Sezioni Unite nelle sentenze sopra richiamate non riguardano unicamente il caso specifico dei contratti relativi alla prestazione dei servizi di investimento di cui all’art. 23 T.U.F., ma più in gene- rale anche altre ipotesi di disci- plina speciale a causa multipla attraverso i quali, tutela della parte “debole” del rapporto tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractusla previsione di casi di nullità di pro- tezione (come ad es. Il percorso evolutivo della causa non è dunque lineare, subisce una serie di battute d’arresto soprattutto nella stessa giurisprudenza classicaprevisto dall’art. La causa diviene rilevante con il consensualismo, dato il valore obbligante della nuda pactio. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 (Ulp. 44 ad Sab117 T.U.B.). Saranno Anche se la particolarità dei con- tratti relativi alla prestazione dei servizi di investimento, dovuta all’esistenza del contratto quadro a monte, sulla base del quale so- no poi eseguiti gli ordini di inve- stimento, rende specialmente rie- levanti i glossatori ad estendere il concetto di causa, principi affermati dalle Sezioni Unite con la sentenza n. 28314/19 soprattutto in funzione positiva, alla nozione di causa remota intesa come presupposto oggettivo o scopo ulteriorequesto settore.

Considerazioni finali. Di recente – come già detto – APPENDICE Innanzitutto, vi è stato un ripensamento problema a livello di linguaggio. Per secoli le Università, così come il resto delle Istituzioni, sono state dei sistemi chiusi e hanno creato dei linguaggi specialistici per demarcare nettamente le diverse sfere di potere di cui erano portatrici. Oggi le spinte e gli stimoli che vengono dalla società e determinano di fatto una trasformazione che è al contempo sia digitale che sociale impongono un netto cambiamento di approccio. L’individuazione di un linguaggio comune (lessico, metodi, strumenti, modelli), però, non riguarda wuwswo .paierri.sitonale per Xxxxxxxx Xxxxxxx - UNIONCAMERE GiuseRpipceerScaaelodnIinanPoviaazzizoaneSRaellsupsotinosa2b1ile00in1I8ta7liRa o>m8a1 REPORT RICERCA ED INNOVAZIONE RESPONSABILE IN ITALIA solo il rapporto tra Università e società, ma anche il dialogo sempre più necessario tra professionisti ed esperti provenienti da settori e saperi diversi, in ragione della romanistica sulle antiche posizioni dottrinalicomplessità delle sfide che ci troviamo ad affrontare oggi. Poiché soluzioni unilaterali risultano sempre più inefficaci, c’è bisogno di una maggiore collaborazione tra tutti gli stakeholder di un dato sistema e di una maggiore contaminazione di punti di vista che consentano di cogliere i molteplici aspetti del problema stesso, arrivando tuttavia ad una visione comune e comunemente comprensibile. Un altro modo per creare engagement a livello sociale da parte dell’Università è l’apertura dei suoi spazi a pubblici esterni attraverso iniziative che richiamino le persone all’interno degli spazi dove si fa ricerca. Ospitare fisicamente le realtà emergenti a livello sociale attraverso varie tipologie di eventi è un modo per unire le diverse voci presenti all’interno dell’Università e di una data realtà sociale attorno a un obiettivo comune, creando comunione di intenti e commitment, dal momento che sia i problemi che le soluzioni assumono delle facce con cui è possibile empatizzare da entrambe le parti. Allo stesso modo occorre anche rafforzare e rendere capillare la presenza dell’Università all’interno dei luoghi in cui le persone trascorrono la maggior parte del loro tempo in contesti di vita quotidiani. Infatti, la presenza delle Istituzioni all’interno dello spazio pubblico viene sentita poco o per niente dai cittadini. Occorre, invece, investire in nuove modalità di interazione e coinvolgimento proprio a partire da questi spazi in comune, che avevano caratterizzato l’“anticausalismo”possono rappresentare il luogo ideale in cui educare le persone a comportamenti sostenibili e creare legami che avvicinino sempre più le comunità ai temi di cui si interessano la scienza e la ricerca. Una parte della dottrina moderna sostiene che quello di causa sia un concetto d’incer- to statuto scientifico67, nonostante il suo permanere nel diritto europeo attraverso i secoli. Altrove io ho ritenuto che esso sia un concetto xxxxxxx00, perché il vaglio della ra- gionevolezza sulle convenzioni dei privati, al fine di concedere loro tutela, può essere realizzato con l’utilizzazione di diversi parametri normativi ed in particolare quello della liceità che è tra l’altro imposto dall’ordinamento. Esaminando l’uso giurisprudenziale della causa, emerge una diffusa ambiguità: i giudici ne fanno una difforme applicazione nel giudizio, partendo da impostazioni diverse. La selezione della meritevolezza della tutela è impostata su criteri, che solo poi sono rielaborati e sussunti come causa. A Roma la negozialità era connotata di strutture tipiche segnate dal sedimentarsi storico di una forma, ragione per cui i contractus erano definiti come negozi giuridici a forma tipica, piuttosto che essere ritenuti schemi caratterizzati dalla tipicità della causa. Era diffuso l’uso dei contratti a causa multipla attraverso i quali, tramite l’inseri- mento delle nuncupationes delle parti, emergeva l’interesse per il quale le parti sce- glievano un contractus. Il percorso evolutivo della causa non è dunque lineare, subisce una serie di battute d’arresto soprattutto nella stessa giurisprudenza classica. La causa diviene rilevante con il consensualismo, dato il valore obbligante della nuda pactio. 66 Quest’ultimo brano allude implicitamente alla ripetibilità conseguente al venir meno della causa o alla sua inesistenza: condictio causa data causa non secuta in D. 12.1.4 (Ulp. 44 ad Sab). Saranno poi i glossatori ad estendere il concetto di causa, in funzione positiva, alla nozione di causa remota intesa come presupposto oggettivo o scopo ulteriore.C