Common use of METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA Clause in Contracts

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale della tabella, è attribuito un coefficiente sulla base del metodo del confronto a coppie. Il confronto avviene sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti gli altri, secondo i parametri contenuti nei documenti di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Viene costruita una matrice con un numero di righe e un numero di colonne pari al numero dei concorrenti meno uno come nell’esempio sottostante, nel quale le lettere individuano i singoli concorrenti; in ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento che è stato preferito con il relativo grado di preferenza e, in caso di parità, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi in confronto, assegnando un punto ad entrambe.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno INADEGUATO TOTALMENTE INADEGUATO O CARENZA ASSOLUTA: NON VALUTABILE 0,00 Per ciascun singolo criterio ovvero sub-criterio degli elementi qualitativi cui è assegnato effettuata la media aritmetica dei coefficienti attribuiti da ciascun commissario, individuando il relativo coefficiente unico, definito con due cifre decimali per arrotondamento (per eccesso se il terzo decimale è maggiore o uguale a 5). La Commissione giudicatrice, terminata l’attribuzione dei coefficienti, procederà al calcolo del punteggio per ogni singolo criterio o sub-criterio di valutazione, costituito dal prodotto del relativo coefficiente per il peso/sub-peso previsto e definito con due cifre decimali per arrotondamento (per eccesso se il terzo decimale è maggiore o uguale a 5). Non è richiesto per ogni singolo elemento il raggiungimento di un punteggio discrezionale della tabella, è attribuito un coefficiente sulla base del metodo del confronto a coppieminimo. Il confronto avviene sulla base Gli aspetti delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto proposte che non hanno attinenza con i criteri di valutazione non concorrono all’attribuzione di vantaggi in confronto con tutti gli altri, secondo i parametri contenuti nei documenti di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado termini di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenzaa prescindere dal loro valore intrinseco; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Viene costruita una matrice con un numero di righe e un numero di colonne pari al numero dei concorrenti meno uno come nell’esempio sottostante, nel quale le lettere individuano i singoli concorrenti; in ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento che è stato preferito con il relativo grado alla stessa stregua non possono formare oggetto di preferenza e, in caso aspetti delle proposte del tutto identici a quanto previsto dagli atti a base di parità, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi in confronto, assegnando un punto ad entrambegara senza alcun miglioramento.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna “D” della tabella, è attribuito la Commissione procederà con l’attribuzione discrezionale di un coefficiente sulla base del metodo del confronto a coppie. Il confronto avviene sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti gli altri, secondo i parametri contenuti nei documenti di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenzacoefficiente, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima)zero ed uno, eventualmente utilizzando anche valori intermedida parte di ciascun commissario di gara, successivamente verrà calcolata la media dei coefficienti attribuiti, che sarà moltiplicata per il punteggio massimo attribuibile al singolo criterio su esposto. Viene costruita una matrice con I livelli di valutazione per l’attribuzione del coefficiente discrezionale da parte della Commissione sono: La commissione calcola la media aritmetica dei coefficienti attribuiti dai singoli commissari all’offerta, in relazione al sub-criterio in esame, al fine di ottenere il coefficiente medio da applicare al medesimo. Quanto agli elementi cui è assegnato un numero di righe e un numero di colonne pari al numero dei concorrenti meno uno come nell’esempio sottostantepunteggio tabellare identificato dalla colonna “T” della tabella, nel quale le lettere individuano i singoli concorrenti; in ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento che è stato preferito con il relativo grado di preferenza epunteggio è assegnato, automaticamente e in caso di paritàvalore assoluto, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi in confrontosulla base della presenza o assenza nell’offerta, assegnando un punto ad entrambedell’elemento richiesto.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un Per l’attribuzione del punteggio discrezionale della tabella, è attribuito un coefficiente sulla base del tecnico sarà utilizzato il metodo del confronto a coppie. Il confronto avviene sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti gli altri, secondo i parametri contenuti nei documenti di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente tra loro le offerte dei singoli concorrenti indicando quale offerta quella che preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6, secondo i punteggi tabellari determinati nell’allegato 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - 6- preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Viene costruita una matrice con un numero di righe e un numero di colonne pari al numero dei concorrenti meno uno tabella, come nell’esempio sottostante, nel nella quale le lettere individuano i singoli concorrenti; in ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento al concorrente che è stato preferito con il relativo grado di preferenza epreferenza, ed in caso di parità, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi in concorrenti a confronto, assegnando un punto ad entrambe.. B C D E F ….. N A B Il confronto va eseguito da ogni singolo commissario e per ogni singolo criterio di valutazione attraverso la compilazione della tabella triangolare sopra riportata. Successivamente, per ogni concorrente e per ogni singolo criterio di valutazione si procede:

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale Ai fini della tabellavalutazione di ciascun criterio sarà utilizzata, è attribuito un coefficiente per ciascun concorrente, la media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari, sulla base del metodo del confronto a coppie. Il confronto avviene sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti gli altri, secondo i parametri contenuti nei documenti della seguente scala di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Viene costruita una matrice con un numero di righe e un numero di colonne pari al numero corrispondenza: La Commissione calcolerà la media aritmetica dei concorrenti meno uno come nell’esempio sottostante, nel quale le lettere individuano i coefficienti attribuiti dai singoli concorrenti; in ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento che è stato preferito con il relativo grado di preferenza ecommissari all’offerta, in caso relazione al criterio in esame, al fine di paritàottenere il coefficiente medio. Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene riparametrato. La Commissione provvederà a trasformare i coefficienti provvisori attribuiti in confrontocoefficienti definitivi, assegnando un punto coefficiente pari a 1 all’offerta che ha ottenuto il coefficiente provvisorio più elevato e proporzionando ad entrambeesso i coefficienti attribuiti alle altre offerte. I coefficienti definitivi attribuiti ad ogni offerta valutata saranno poi moltiplicati per il punteggio massimo previsto per ogni criterio/parametro di valutazione ed i punteggi ottenuti per ogni singolo criterio/parametro saranno quindi sommati. Non si procederà ad ulteriore riparametrazione. Si precisa che tutti i calcoli saranno effettuati con arrotondamento all’unità superiore della seconda cifra decimale, qualora la terza cifra decimale sia pari o superiore a cinque. Per il criterio 5, considerando la media mensile dei cedolini del 2021, si procederà alla diretta attribuzione del valore dichiarato.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno Per ogni criterio di valutazione ciascun Commissario assegnerà il relativo punteggio, tenendo conto di quanto precisato al precedente punto 16 e secondo quanto riportato di seguito. Si precisa che per gli elementi da valutare discrezionalemente la Commissione terrà conto esclusivamente degli elementi qualitativi cui è assegnato che rappresentano reali miglioramenti del servizio erogato e che siano concretamente realizzabili ed in linea con gli obiettivi; non verranno quindi considerate relazioni semplicemente teoriche e descrittive di metodologie di lavoro che non apportino alcun valore aggiunto al servizio erogato. per il criterio A1: (Modalità organizzative e di comunicazione con famiglie, istituzioni scolastiche e centri diurni, finalizzate ad un punteggio discrezionale della tabellaottimale gestione delle informazioni, è attribuito all’efficienza ed efficacia del servizio svolto ed alla soddisfazione di tutti i soggetti coinvolti) ciascun Commissario assegnerà un coefficiente sulla base del metodo del confronto a coppie. Il confronto avviene sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti gli altriprovvisorio tra 0 e 1 V(a), secondo i parametri contenuti nei documenti di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e valutando la concretezza, il grado di preferenzainnovazione, variabile tra 1 l’utilità e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima)la realizzabilità delle proposte, eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Viene costruita una matrice con un numero di righe e un numero di colonne pari particolare attenzione alla efficienza ed efficacia dei procedimento, nonché al numero dei concorrenti meno uno come nell’esempio sottostante, nel quale le lettere individuano i singoli concorrenti; in ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento che è stato preferito con il relativo grado di preferenza esoddisfazione dei soggetti coinvolti, in caso di parità, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi in confronto, assegnando un punto ad entrambesecondo la seguente tabella: 0 Nullo: non sono presenti proposte 0,1 Le proposte sono completamente inadeguate rispetto alle esigenze e agli obiettivi del Comune.

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale L’aggiudicazione della tabellagara sarà effettuata secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, è attribuito un coefficiente sulla valutabile ai sensi dell’art. 95 del D.Lgs. n. 50/2016 in base del metodo del confronto a coppieai parametri indicati nel capitolato tecnico Allegato 1, previa verifica di idoneità, da parte di apposita commissione giudicatrice. Il confronto avviene sulla base calcolo dell’offerta economicamente più vantaggiosa è effettuata con il metodo aggregativo – compensatore, nel seguito specificato. La Commissione giudicatrice, appositamente nominata dall’Ausl, procederà in seduta riservata alla valutazione della documentazione tecnica per l’attribuzione del punteggio qualità. Il punteggio relativo alla qualità viene attribuito tenendo conto degli elementi/criteri di valutazione e dei relativi pesi come specificato nell’Allegato 1 e sottoriportato. La Commissione giudicatrice, nel caso dell’esame tecnico-qualitativo delle preferenze accordate da ciascun commissario offerte può invitare le ditte concorrenti a ciascun progetto fornire chiarimenti in confronto ordine ai documenti ed alle dichiarazioni presentate con tutti gli altrila documentazione tecnica. La carenza sostanziale della documentazione tecnica presentata, secondo i parametri contenuti nei documenti di che non consenta la valutazione tecnico-qualitativa dei prodotti, rilevata motivatamente dalla Commissione giudicatrice, comporta l’esclusione dalla gara. Ciascun commissario confronta l’offerta Le modalità di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Viene costruita una matrice con un numero di righe e un numero di colonne pari al numero dei concorrenti meno uno come nell’esempio sottostante, nel quale attribuzione del punteggio qualitativo/tecnico saranno le lettere individuano i singoli concorrenti; in ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento che è stato preferito con il relativo grado di preferenza e, in caso di parità, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi in confronto, assegnando un punto ad entrambe.seguenti:

METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA TECNICA. La Commissione Giudicatrice, per le operazioni di valutazione, procederà con la lettura dei progetti, la successiva discussione, l’esame comparativo e la successiva formulazione di un giudizio finale condiviso. L’attribuzione del punteggio tecnico avverrà nel modo seguente: La Commissione Giudicatrice attribuirà, in ragione dell’esercizio della discrezionalità a lei spettante, per ciascun parametro di valutazione un punteggio entro il limite massimo definito nella tabella corredato da un giudizio sintetico. A ciascuno degli ciascun sub parametro verrà attribuito un giudizio sintetico a cui corrisponde un coefficiente compreso fra zero e 1 in relazione agli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale della tabelladelle proposte presentate come da tabella sottostante: Ottimo Gli aspetti previsti dal sub parametro sono affrontati in modo più che convincente e significativo. Sono forniti gli elementi richiesti su tutte le questioni poste e non ci sono aspetti o aree di non chiarezza. 1,00 Adeguato Gli aspetti previsti dal sub parametro sono affrontati in modo adeguato, è attribuito un coefficiente sulla base del metodo del confronto a coppieanche se sono possibili alcuni miglioramenti. Il confronto avviene sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti Sono forniti gli altri, secondo i parametri contenuti nei documenti di garaelementi richiesti su quasi tutte le questioni poste. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Viene costruita una matrice con un numero di righe e un numero di colonne pari al numero dei concorrenti meno uno come nell’esempio sottostante, nel quale le lettere individuano i singoli concorrenti; in ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento che è stato preferito con il relativo grado di preferenza e, in caso di parità, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi in confronto, assegnando un punto ad entrambe.0,50