調査概要. １－ １ 調査の背景・経緯・目的
調査概要. 目的・背景、調査方針・工程・分析方法、調査期間、団員構成）
調査概要. 目的、調査対象、調査の方法、価格決定方法及び調査時期）
調査概要. 実態調査」は，障害者の生活実態を家計構造 障害者の自立支援に向けた生活実態把握の重要性−−「障害者生活実態調査」の結果から−− 197 と生活時間の面から把握することを目的としている。第 1 回の調査は東京都稲城市において，第 2回の調査は静岡県富士市において実施した。対象としたのはそれぞれの市に在住する 18 歳以上 65歳未満の，身体障害者手帳・愛の手帳・精神保健手帳を所持している人，また，難病で公費負担医療費を受給している人，地域の生活支援センターや授産施設に通所している人である。 稲城市・富士市ともに市が管理する住民リストの提供を受け，居住地および同一世帯で 2 名以上の対象者が抽出されないことに配慮してランダム・サンプリングを行った。合計サンプルはそれぞれ稲城市 94，富士市 113 であり，依頼文書配送数からみた調査実施数の割合は，稲城市調査では約 24. 7％， 富士市調査では約 18. 8％ であっ た。ともに訪問調査で一部調査票（基礎調査票 2 ～4）を留め置き，2 度めの訪問で回収するという方法をとった。調査内容は，本人および家族の属性や障害の状況，就労の状況，収入や課税，支出の状況，本人の医療の受療状況，支援費の受給状況，生活時間である2）。 以下ではこの 2 つの調査から得られたデータを合算したデータにもとづき，回答者の属する世帯状況を考慮しつつ，分析を行っていく3）。 分析対象とした障害者の特徴は以下のようである（表 1，表 2，表 3）4）。まず障害別では身体障害者が 132 人（63. 8％）と多く，精神障害者 28人（13. 5％），知的障害者 24 人（11. 6％），重複障害者 10 人（4. 8％）となっている。性別では男性 116 人（56. 0％），女性 91 人（44. 0％）とやや男性が多いが，とくに知的障害者と精神障害者では男性の割合がそれぞれ 66. 7％，64. 3％ と高くなっている。また障害別の年齢構成をみると，身体障害者では 50 代の割合が 31. 1％，60～64 歳の 割合が 34. 1％ と高く，知的障害者では 30 代の割合が 54. 2％ と高い。
調査概要. 労働者の労働条件や事業者の法令遵守などを契約の条件として義務付ける公契約のあり方について、事業者団体などから平成２６年９月から１１月にかけて意見を聴取した。 【労働者側団体】 日本労働組合総連合会熊本県連合会（連合熊本）熊本県建築労働組合 【事業者側団体】 熊本県建設業協会熊本県建築協会 熊本県建設専門工事業団体協議会熊本県ビルメンテナンス協会
調査概要. １） エネルギー政策、社会経済状況及びエネルギー需給等基礎情報確認
２） 省エネ政策を推進する上での優先分野にかかる調査
調査概要. （１） 調査対象者 県内保育施設及び保育士名簿登録者
（２） 調査客体 全数調査
（３） 調査方法 無記名による郵送法
（４） 調査項目数 保育施設 ：１９問
（５） 調査期間 令和５年８月１日～８月１０日（予定）
調査概要. ■調査名称 著作権等管理事業者等に対する教育機関の著作物利用に関する実態調査
調査概要. 作業項目 項目 規格 数 量
調査概要. 現地調査（別紙 位置図のとおり） 地点番号 調査深度 原位置試験 乱れの少ない 試料採取 No.1 37m 標準貫入試験27回 地下水位測定２深度 孔内水平載荷試験2深度 8個 No.2 37m 標準貫入試験31回 6個 合計 74m 標準貫入試験58回 現場透水試験 2深度 孔内水平載荷試験 2深度 14個 注１．Ｎ値は原則として1m毎に測定する。ただし、地表面から1mまでは埋設物がないことを確認するため手掘りによる試掘を行う。