Begrunnelse. Begrunnelsen for at det rutinemessig bør være en tidsdifferanse mellom når et tegnings- eller innløsningskrav må være framsatt for å få første kurs som settes, og kursberegningstidspunktet, er at forvaltningsselskapet i enkelte situasjoner kan trenge en viss tid til å foreta de handlene i verdipapirmarkedet som nettotegningen eller nettoinnløsningen i det enkelte fond tilsier. Dette vil særlig være viktig på dager der likviditeten i de verdipapirmarkeder et fond investerer i er unormalt lav. Problemstillingen er i prinsippet den samme ved store netto tegninger i fondet, men har nok i første rekke relevans i forhold til en situasjon med stor netto innløsning. Dersom et innløsningskrav kan framsettes helt fram til (eller like før) kursberegningstidspunktet, og få tildelt denne kursen, løpes det en risiko for at det ikke vil være tilstrekkelig tid til å gjennomføre nødvendig salg av verdipapirer for å kunne møte netto innløsningen i fondet den aktuelle dagen. I et fallende marked vil det innebære risiko for en begunstigelse av den som innløser på bekostning av fondets øvrige andelseiere. Det er derfor viktig at forvaltningsselskapet har nok tid til normalt å kunne selge eller kjøpe de nødvendige verdipapirene som nettotegningen tilsier før fondets kurs fastsettes. Behovet for gode rutiner på dette området vil særlig være til stede i situasjoner der unormal stor netto innløsning faller sammen med unormal lav likviditet i de verdipapirmarkeder fondet er investert i. Hensynet til konsistens og robusthet tilsier at rutinene i det enkelte selskap bør være de samme uavhengig av andelseiernes atferd og markedsforholdene i verdipapirmarkedet. Det inngir tillit når samme tegnings- og innløsningsrutiner kan praktiseres både i normale og mer unormale situasjoner. Det vil i prinsippet kunne variere mellom ulike verdipapirfond hva som er «rimelig tid» mellom tegnings- og innløsningsfristen og kursberegningstidspunktet. For eksempel vil fondets forvaltningsstil, spredningen på fondets investeringer og likviditeten i de verdipapirer/markeder fondet er investert i kunne ha betydning for den tidsfristen som forvaltningsselskapet setter. For fond med utenlandske investeringsmandater vil det (så lenge forvaltningsselskapet holder vanlige norske kontoråpningstider) på grunn av tidssoneforskjeller kunne gå opp til et døgn fra tegnings- og innløsningsfristen til tidspunktet som bestemmer markedsverdien til de verdipapirer fondet er investert i. For eksempel vil et fond som investe...
Begrunnelse. Ved nettotegninger i et verdipapirfond vil fondet (på marginen) kjøpe seg opp i de papirer som fondet er investert i, og vice versa når det er netto innløsninger i fondet. Dette genererer i sin tur transaksjonskostnader som prinsipielt sett ikke bør veltes over på fondets eksisterende andelseiere, men dekkes av de andelseiere som har tegnet eller innløst. I særlig grad gjelder dette i de situasjoner hvor netto tegningen eller netto innløsningen har et vist omfang. Det enkelte forvaltningsselskap må derfor ha rutiner som forhindrer at eksisterende andelseiere blir skadelidende som følge av atferden til andre andelseiere.
Begrunnelse. Betegnelsen «løftebærere» er feil. Den korrekte betegnelsen er «lastbærere». Økonomiske og administrative konsekvenser Ingen.
Begrunnelse. Fartøyene som planlegges brukt for å transportere og innkvartere nødvendig personell for utføring av virksomheten på enklere innretninger er ikke omfattet av dagens regulering. Ved å åpne opp for bruk av denne type fartøy til enkelte aktiviteter i HMS-regelverket, økes også bredden av alternative konsepter og utbyggingsløsninger. Se beskrivelse i høringsbrevet.
Begrunnelse. Se kommentar til endring av paragrafen.
Begrunnelse. Se kommentar til endring av paragrafen. For fjerde avsnitt: gjeldene tekst gir inntrykk av at det er et krav om to MOB-båtsystemer. Endringen er en tilpasning til kravet i innretningsforskriften § 41.
Begrunnelse. Begrunnelsen skal gis samtidig med underretning om avgjørelsen til eleven, med mindre særskilte forhold vanskeliggjør dette. Begrunnelsen kan gis muntlig, men ved enkeltvedtak og ev. andre avgjørelser av særlig betydning, skal begrunnelsen gis skriftlig.
Begrunnelse. Oppdragsgiver skal gi skriftlig melding med en kort begrunnelse dersom forespørselen om å få delta i konkurransen eller tilbudet avvises eller oppdragsgiver beslutter å avlyse konkurransen.
Begrunnelse. Vi fikk opplyst at AKOFS i forberedelsene til tilsynet hadde avdekket at de manglet rutiner for oppfølging av alarmsystemene med tanke på alarmanalyse og arbeidsbelastning for personell som jobber i kontrollrom. Vi fikk videre opplyst at AKOFS derfor hadde opprettet et midlertidig avvik i sitt interne avvikssystem for å etablere slike rutiner, men på tilsynstidspunktet var nødvendige rutiner ikke etablert.
Begrunnelse. 6.4.3 Forholdet til deknl § 5‐5