Begrunnelse. Se kommentar til endring av paragrafen.
Begrunnelse. Fartøyene som planlegges brukt for å transportere og innkvartere nødvendig personell for utføring av virksomheten på enklere innretninger er ikke omfattet av dagens regulering. Ved å åpne opp for bruk av denne type fartøy til enkelte aktiviteter i HMS-regelverket, økes også bredden av alternative konsepter og utbyggingsløsninger. Se beskrivelse i høringsbrevet.
Begrunnelse. Betegnelsen «løftebærere» er feil. Den korrekte betegnelsen er «lastbærere». Økonomiske og administrative konsekvenser Ingen.
Begrunnelse. Se kommentar til endring av paragrafen. For fjerde avsnitt: gjeldene tekst gir inntrykk av at det er et krav om to MOB-båtsystemer. Endringen er en tilpasning til kravet i innretningsforskriften § 41.
Begrunnelse. Dersom forvaltningsselskap rutinemessig gir kurs samme dag som tegningen skjer, og isolert sett plasserer i verdipapirmarkedet som om fondet allerede har fått tilgang til tegningsbeløpet, løpes det en permanent risiko for at det oppstår et tap dersom det skulle vise seg at kunden ikke vil eller kan betale for de andeler som er tegnet. Tapet vil oppstå dersom fondet i et fallende marked blir tvunget til å reversere allerede inngåtte handler fordi enkelte som har tegnet andeler ikke gjør opp for seg. Risikoen for at dette kan skje vil være langt større når fondets nettotegning er knyttet til få, men store tegningsbeløp, enn det vil være når nettotegningen er akkumulert av mange små. Det er i bransjens felles interesse at det enkelte forvaltningsselskap har etablert rutiner som eliminerer eller sterkt reduserer sannsynligheten for at slike situasjoner som beskrevet over skal kunne oppstå. Det er samtidig av felles interesse at selskapenes rutiner fastsettes slik at de ikke må endres i takt med skiftende forhold i verdipapirmarkedene eller i fondets nettotegning. Ved tegninger som involverer mange små beløp er sannsynligheten svært liten for at samtlige eller en vesentlig andel av kundene ikke kan eller vil betale for de andeler som er tegnet. For mindre tegningsbeløp er det derfor lagt opp til at selskapene kan gjøre unntak fra hovedprinsippet om at kurs først skal gis når fondet har fått tilgang på tegningsbeløpet, eller det er tilfredsstillende sikkerhet for at fondet vil få tilgang på pengene. Det enkelte forvaltningsselskap bør definere grensen for hva som er å forstå som et «mindre tegningsbeløp». Ved interne fondsbytter (dvs. flytting fra fond A til fond B der begge er forvaltet av samme forvaltningsselskap) vil det kunne være forsvarlig å gi kurs den samme dagen i begge fond – selv om innløsningsbeløpet først vil være på fond Bs konto typisk to til tre dager senere. Forutsetningen for dette er at byttet skjer i én ordre (dvs. at ordre om innløsning skjer samtidig med tegningsordre). Det er videre en forutsetning at den/de blankett(er) som benyttes i forbindelse med fondsbyttet utvetydig gir uttrykk for at innløsningsbeløpet skal betales direkte fra fond A til fond B og at fond A er inneforstått med dette. Et konkursbo vil ikke kunne annullere et fondsbytte som anses som gjennomført. Blanketten(e) som benyttes ved fondsbyttet bør inneholde en fullmakt fra kunden til forvaltningsselskapet til å besørge hele transaksjonen gjennomført. Ved tegninger fra of...
Begrunnelse. Begrunnelsen skal gis samtidig med underretning om avgjørelsen til eleven, med mindre særskilte forhold vanskeliggjør dette. Begrunnelsen kan gis muntlig, men ved enkeltvedtak og ev. andre avgjørelser av særlig betydning, skal begrunnelsen gis skriftlig.
Begrunnelse. 6.4.3 Forholdet til deknl § 5‐5
Begrunnelse. Kunden skal gi skriftlig melding med en kort begrunnelse dersom forespørselen om å få delta i konkurransen eller tilbudet avvises eller kunden beslutter å avlyse konkurransen.
Begrunnelse. Oppdragsgiver kan, ved skriftlig varsel til Leverandøren, si opp Avtalen med den virkning at utførelsen opphører umiddelbart eller fra den dato som Xxxxxxxxxxxxxxx fastsetter. Oppsigelse skal saklig begrunnes. Begrunnelsen skal i tillegg inneholde informasjon om hva Leverandøren skal foreta seg i forbindelse med opphør av tjenesten.
Begrunnelse. Ved nettotegninger i et verdipapirfond vil fondet (på marginen) kjøpe seg opp i de papirer som fondet er investert i, og vice versa når det er netto innløsninger i fondet. Dette genererer i sin tur transaksjonskostnader som prinsipielt sett ikke bør veltes over på fondets eksisterende andelseiere, men dekkes av de andelseiere som har tegnet eller innløst. I særlig grad gjelder dette i de situasjoner hvor netto tegningen eller netto innløsningen har et vist omfang. Det enkelte forvaltningsselskap må derfor ha rutiner som forhindrer at eksisterende andelseiere blir skadelidende som følge av atferden til andre andelseiere.