Forarbeider. Innst.O. nr. 98 (1992-1993) Innstilling fra kommunal- og miljøvernkomiteen om lov om allmenngjøring av ta- riffavtaler m.v. NOU 2012: 2 Innenfor og Utenfor Norges avtaler med EU. Ot.prp. nr. 13 (1999-2000) Om lov om endringar i lov 4. februar 1977 nr. 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø m.v. (arbeidsmiljøloven) og lov 4. juni 1993 nr. 58 om allmenngjøring av tariffavtaler m.v. (allmenngjøringslo- ven). Ot.prp. nr. 26 (1992-1993) Om lov om allmenngjøring av tariffavtaler mv. Ot.prp. nr. 49 (2004–2005) om lov om arbeidsmiljø, arbeidstid og stillingsvern mv (arbeidsmiljøloven) Ot.prp. nr. 88 (2008-2009) Om lov om endringer i allmenngjøringsloven m.m. (solidaransvar mv.). Prop. 74 L (2011-2012) Endringer i arbeidsmiljøloven og tjenestemannsloven mv. (likebehandling ved utleie av arbeidstakere og tiltak i den forbindelse mv.).
Forarbeider. Ot.prp. nr. 48 (1965-1966) Om lov om skadeserstatning i visse forhold Ot.prp. nr. 80 (1986-1987) Om A Kjøpslov B Lov om samtykke til ratifikasjon av FN- konvensjonen om kontrakter for internasjonale løsørekjøp, vedtatt 11 april 1980 Ot.prp. nr. 29 (1988-1989) Om lov om håndverkertjenester m.m for forbrukere
Forarbeider. Forarbeider til kommisjonsloven - Ot.prp.nr.7 (1916). Forarbeider til godtroloven - Ot. prp. nr. 56 (1976-77). Forarbeider til agenturloven - Ot.Prp.nr.00 0000-0000
Forarbeider. Ot.prp.nr.89 (1993-1994) Om lov om endring i avtaleloven.
Forarbeider. I EU-retten har ikke forarbeider den samme rettskildemessige betydningen som det forarbeider har i norsk rettskildelære.3 Forarbeider til et direktiv er blant annet forslaget til Kommisjonen, uttalelser fra Europaparlamentet og ekspertkomiteer.4 Forarbeidene har liten betydning for tolkningen av det vedtatte direktivet som følge av at EU-retten har en annen tradisjon enn norsk rett.5 Direktivene blir til gjennom forhandlinger, og det som vedtas er kompromisser. Forhandlingene har dermed ingen betydning for tolkningen av den endelige utgaven, og direktivet må derfor leses uavhengig av forarbeidene.6 Direktivene inneholder imidlertid en fortale. Fortalene er viktige tolkningskilder og gjør ofte rede for reglenes formål, men man kan ikke utlede rettigheter og plikter direkte fra denne.7 Forslag til ny anskaffelseslov og anskaffelsesforskrift ble gitt av forenklingsutvalget i NOU 2014:4 enklere regler - bedre anskaffelser, forenkling av det norske anskaffelsesregelverket. Forenklingsutvalgets mandat var å utrede og foreslå endringer av den særnorske delen av anskaffelsesregelverket.8 NOU 2014:4 inneholder hovedsakelig betraktninger om de reglene som er særnorske, men viser imidlertid til en rekke bestemmelser i direktiv 2014/24. NOU 2014:4 gjengir kun ordlyden i artikkel 72, og behandler ikke denne reglen noe mer inngående.
Forarbeider. NOU 1972: 20 Gjeldsforhandling og konkurs NOU 1979: 32 Formuerettslig lempingsregel Ot.prp. nr. 39 (1977-1978) Om panteloven Ot.prp. nr. 65 (1990-1991) Tvangsfullbyrding og midlertidig sikring (tvangsfull- byrdingsloven) Ot.prp. nr. 23 (2003.2004)
Forarbeider. NOU 1993:4 til husleieloven. Ot.prp. nr. 82 (1997-98) til husleieloven. Ot.prp. nr. 80 (1986-87) til kjøpsloven.
Forarbeider. NOU 1972:20 Gjeldsforhandling og konkurs, Justis- og Politidepartementet, JD. NOU 1993:16 Etterkontroll av konkurslovgivningen m v. Innst. O. Nr. 56 (1983-84) Innstilling fra Justiskomitèen om A) lov om gjeldsforhandling og konkurs (konkursloven) B) lov om fordringshavernes rekningsrett (dekningsloven) C) lov om ikrafttredelse av ny gjeldsforhandlings- og konkurslovgivning m. m Ot prp nr 50 (1980-81) Om A) lov om gjeldsforhandling og konkurs B) lov om fordringshavernes dekningsrett C) lov om ikrafttredelse av ny gjelds- forhandlings- og konkurslovgivning m m Ot. Prp. Nr. 26 (1998-99) Om lov om endringer i konkurs- og pantelovgivningen m v Ot. prp. nr. 23 (2003-2004) Om endringer i lov 8. juni 1984 nr. 58 om gjeldsforhandling og konkurs og i enkelte andre lover
Forarbeider. Behovet for en revisjon av FAL 1930 hadde lenge vært diskutert da Justis- og politidepartement i 1974 besluttet å opprette Forsikringsavtalelovutvalget, hvis oppgave var å utrede behovet for en slik revisjon. Utvalgets arbeid resulterte i to utkast, et til ny lov om henholdsvis personforsikringer, NOU 1983: 56, og et til ny lov om avtaler om skadeforsikring, NOU 1987: 24. Selv om det i NOU 1983: 56 s. 7 antydes at det vil være hensiktsmessig med to lover, en for skadeforsikring og en for personforsikring, ble dette ikke tilfellet da den nye forsikringsavtalelov ble vedtatt i 1989. I denne fremstillingen er det utredningen fra 1987 som vil være mest aktuell. Departementets lovforslag, Ot.prp. nr. 49 (1988/89)8, vil også være en relevant kilde ved fastleggelsen av det materielle innholdet i bestemmelsene, sammen med Innst.O.nr.40 (1996-1997)9 og Ot.prp. nr. 52 (1995-1996)10.
Forarbeider. Norges offentlige utredninger (NOU) Proposisjoner (tidl. Odelstingsproposisjoner)