Gunning van de opdracht Voorbeeldclausules

Gunning van de opdracht. De opdracht wordt gegund aan de inschrijver die de economisch meest voordelige regelmatige offerte heeft ingediend. Er dient wel opgemerkt dat overeenkomstig art. 85 van de wet van 17 juni 2016, de aanbestedende overheid geenszins verplicht is om de opdracht te gunnen. De aanbestedende overheid kan zowel afzien van het gunnen van de opdracht als de procedure herbeginnen, desnoods op een andere wijze.

Gunning van de opdracht. Gunningscriteria

Gunning van de opdracht a) Samenvattende opmeting (art. 79)

Gunning van de opdracht. De opdracht wordt gegund aan de inschrijver die de hoogste eindscore behaalt nadat de aanbestedende overheid m.b.t. deze inschrijver de juistheid van zijn UEA heeft gecontroleerd en op voorwaarde dat uit deze controle blijkt dat de verklaring op eer strookt met de werkelijkheid. Er dient wel opgemerkt dat overeenkomstig art. 85 van de wet van 17 juni 2016, de aanbestedende overheid geenszins verplicht is om de opdracht te gunnen. De aanbestedende overheid kan zowel afzien van het gunnen van de opdracht als de procedure herbeginnen, desnoods op een andere wijze.

Gunning van de opdracht. Het voorstel van gunning zal op voorstel van de functioneel bevoegde minister ter goedkeuring voorgelegd worden aan de Vlaamse Regering. Onmiddellijk na de gunningsbeslissing zal het Bestuur de wettelijk verplichte kennisgeving doen aan de inschrijvers van de beslissing die op hen betrekking heeft. Die kennisgeving doet voor de gekozen inschrijvers evenwel nog geen contractuele verbintenis ontstaan.

Gunning van de opdracht. 4.3.1. Gunningscriteria : A. De kwaliteit van het architecturaal concept door het belang van de offerte aan te tonen en de meerwaarde dat zij brengt rekening houdende met: i. Het algemene aspect van het voorstel: - innoverend en coherent architecturaal karakter, /10 - het rekening houden met de context (specificiteit van de site, het omringend gebouwde); /5 - het rekening houden met de integratie in de omgeving /5 ii. De ruimtelijke en functionele kwaliteit van de sportzaal en de kleedkamers, de stockageruimte, de gemeenschappelijke ruimtes, het sanitair en de zone voor afvalbeheer: - typologie, /1 - dimensie, /1 - inplanting en vorm van de lokalen, /2 - verkeersruimte, /2 - natuurlijke verlichting /2 - toegankelijkheid voor personen met een beperking (motorisch, visueel, auditief, enz). /2 iii. De ruimtelijke en functionele kwaliteit van de herin te richten openbare ruimte en van de sportuitrusting in open lucht: - Landschapskwaliteit /8 - Het algemeen aspect van het voorstel (harmonie tussen de ontspanningsruimtes, het verkeer en de sportuitrusting, de inplaningen van de verschillende ruimtes, de coherentie in de proporties en de dimensies van de ruimtes,…) /4 - verkeer, /2 - toegankelijkheid voor personen met een beperking (motorisch, visueel, auditief, enz). /2 - Integratie van de dimensie van het geslacht in het concept van het project om de ongelijkheid tussen man en vrouw te verminderen : hoe werden de ruimtes en het meubilair opgevat om mannen en vrouwen op een gelijke manier aan te trekken alsook om de gelijkheid van gebruik ervan te garanderen. /5 iv. de strategieën die worden toegepast op het vlak van circulariteit, zie omschrijving in punt 05.04 van de technische clausules van het bestek /5 B. De technische kwaliteit van het project, rekening houdend met de sociale context van het project, van het toegekende budget voor de opdracht voor werken en de wil van de geselecteerde inschrijver om verder te gaan dan de reglementering die in voege is door de pertinentie van de offerte aan te tonen ten opzichte van : i) het energetisch prestatievermogen dat per eenheid of per EPB-eenheidstype wordt beoogd; /5 ii) het akoestisch comfort dat per soort geluid en per functie beoogd wordt; /5 iii) de strategieën betreffende het waterbeheer; /5 iv) de strategieën betreffende het instandhouding- en het onderhoudsgemak; /5 v) de strategieën betreffende networking rond biodiversiteit /5 C. Een verbetering van de voorlopige planning (van de opdracht voor diensten):...

Gunning van de opdracht. De beslissing van de aanbestedende overheid om de gekozen inschrijver aan te wijzen.

Gunning van de opdracht. De opdracht zal gegund worden aan de inschrijver die de hoogste eindscore behaalt. Er dient wel opgemerkt dat overeenkomstig art. 85 van de wet van 17 juni 2016, de aanbestedende overheid geenszins verplicht is om de opdracht te gunnen. De aanbestedende overheid kan zowel afzien van het gunnen van de opdracht als de procedure herbeginnen, desnoods op een andere wijze.

Gunning van de opdracht. De volgende criteria zijn van toepassing bij de gunning van de opdracht: Criteria Weging /100 A. Kwaliteit van de methodologie die verbonden is aan de uitvoering van de opdracht in de studie- en bouwfasen van het bouwwerk: De inschrijver voegt hierbij: Een nota van maximaal vier A4-pagina’s die de toegepaste methodologie voor de uitvoering van de opdracht beschrijft op basis van de fasen, uiteengezet in de technische bepalingen, met eenplanning met de grote stappen voor de sturing van de opdracht en de betreffende tijdsbepaling. 20

Gunning van de opdracht. Er zijn drie gangbare gunningscriteria: • Laagste prijs o We gunnen op laagste prijs wanneer marktpartijen eigenlijk geen verschil kunnen maken op kwaliteit. Dat kan zijn bij zeer eenvoudige opdrachten of bij opdrachten die we tot in detail hebben uitgeschreven. • Hoogste kwaliteit o Gunnen op meeste kwaliteit kan voor de hand liggen als we grote prijsdruk in de markt waarnemen en de gevolgen groot zijn als de opdracht – onder druk van een zeer lage prijs – niet naar behoren wordt uitgevoerd. We kunnen dan overwegen zelf een prijs vast te stellen. We hoeven dan alleen de verschillen in kwaliteit te beoordelen. Belangrijk bij het toepassen van dit gunningscriterium is het vaststellen van een redelijke prijs. • Beste prijs-kwaliteit verhouding (BPKV) o BPKV is een combinatie van prijs en kwaliteit, waarbij een marktpartij die een hogere prijs indient de opdracht toch gegund kan krijgen als hij het prijsverschil compenseert door een hogere kwaliteit te bieden. De kracht van dit gunningscriterium is dat het ons de mogelijkheid geeft de marktpartij te selecteren die de beste verhouding tussen prijs en kwaliteit biedt. Op die manier kan BPKV bijdragen aan het bereiken van onze doelstellingen. Om een rangorde aan te brengen tussen inschrijvers, moeten prijs en kwaliteit vergelijkbaar gemaakt worden. Dat kan door de prijs uit te drukken in rapportcijfers of door kwaliteit uit te drukken in geld. Die laatste methode heeft de voorkeur, omdat hij beter inzichtelijk maakt wat kwaliteit, in de breedste zin van het woord, mag kosten. Deze methode wordt gunnen op waarde genoemd. Xxxxxx op waarde werkt met gecorrigeerde inschrijfsommen om de rangorde van inschrijvers te bepalen. De inschrijver met de laagst gecorrigeerde inschrijfsom wint de aanbesteding. De corrigeerde inschrijfsom ontstaat door de werkelijke inschrijfsom te verminderen met de in geld uitgedrukte waarde van de kwaliteit van de inschrijving. Deze methode dwingt ons om vooraf te bepalen wat wij voor extra kwaliteit over hebben. Bij de uitwerking van gunningscriteria geldt het principe van ‘houd het simpel’. We hanteren maximaal vier kwalitatieve gunningscriteria. Deze 4 kwalitatieve criteria vertegenwoordigen samen een maximaal bedrag van 10% van de begrote bouwsom (inclusief BTW).