De Beheerder Voorbeeldclausules

De Beheerder. 8.1 De Beheerder is belast met het beheer van de Pool. Tot het beheer wordt mede gerekend het bepalen van het beleggingsbeleid, het aangaan van verplichtingen ten laste en ten bate van de Pool, waaronder het doen van beleggingen en het verrichten van alle overige (rechts)handelingen ten behoeve van de Pool. De Beheerder dient bij het beheren van de Pool het beleggingsbeleid van de Pool zoals omschreven in het Prospectus, onverkort in acht te nemen. De Beheerder treedt bij het beheren uitsluitend op in het belang van de Participanten. 8.2 De Beheerder kan een Participant niet vertegenwoordigen. 8.3 De Beheerder is bevoegd om onderdelen van zijn werkzaamheden uit te besteden. De Beheerder blijft jegens de Participanten verantwoordelijk en aansprakelijk voor de door de derde verrichte werkzaamheden. De Beheerder is niet bevoegd om het bepalen van het beleggingsbeleid van de Pool uit te besteden. 8.4 De Beheerder is jegens de Participanten slechts aansprakelijk voor de door hen geleden schade, voor zover die het directe gevolg is van opzet of grove nalatigheid met betrekking tot zijn verplichtingen uit hoofde van deze voorwaarden.
View SourceView Similar (3)
De Beheerder. 4.1.1 De Beheerder is, met inachtneming van de bepalingen van deze Fondsvoorwaarden en de van toepassing zijnde wet- en regelgeving, belast met en bevoegd tot het gehele bestuur en beheer van het Fonds. 4.1.2 In de uitoefening van zijn werkzaamheden gaat de Beheerder billijk, loyaal en met de nodige bekwaamheid, zorgvuldigheid en toewijding te werk en zet hij zich in voor de belangen van het Fonds en de integriteit van de markt. 4.1.3 Onverminderd de algemene reikwijdte van de in artikel 4.1.1 vermelde bevoegdheid van de Beheerder, houdt de bevoegdheid van de Beheerder mede in het ten behoeve van het Fonds, en waar nodig in naam van de Juridisch Eigenaar (die voor dit doeleinde hierbij volmacht, met het recht van substitutie, verleent aan de Beheerder): (a) aangaan en uitvoeren van overeenkomsten van welke aard dan ook; (b) als eiser, gedaagde of anderszins voeren van juridische procedures; (c) verstrekken van zekerheid voor Fondsverplichtingen door het vestigen van pandrecht of andere zekerheidsrechten op Fondsbezittingen; (d) uitoefenen van wettelijke, statutaire en contractuele rechten verbonden aan Fondsbezittingen, zoals stemrechten en uitkeringsrechten; en, (e) verrichten van enige andere wettelijke toegestane activiteit noodzakelijk voor of dienstbaar aan de realisatie van de doelstellingen van het Fonds. 4.1.4 De Beheerder kan, met inachtneming van de dienaangaande uit wet- en regelgeving voortvloeiende voorwaarden en beperkingen, één of meer van zijn taken onder deze Fondsvoorwaarden delegeren aan één of meer derden mits hij bij de selectie van zodanige derde(n) de vereiste zorgvuldigheid betracht en met zodanige derden schriftelijk vastgelegde overeenkomsten aangaat. De aansprakelijkheid van de Beheerder ten opzichte van het Fonds en de Investeerders wordt niet geraakt door het feit dat de Beheerder op deze wijze taken heeft gedelegeerd aan derden (of door enige verdere sub-delegatie). De Beheerder heeft de Gedelegeerd Dienstverlener met inachtneming van het bovenstaande opgedragen bepaalde werkzaamheden te verrichten met betrekking tot, met name, de communicatie met Investeerders. 4.1.5 Een Participant zal, onverminderd zijn bevoegdheden en verplichtingen als vermeld in deze Fondsvoorwaarden, noch op gedelegeerde basis, noch als gevolmachtigde van de Beheerder of de Juridisch Eigenaar, noch anderszins, werkzaamheden verrichten binnen het kader van het in dit artikel bedoelde beheer van het Fonds. 4.1.6 De Beheerder beschikt over adequate systeme...
View SourceView Similar (3)
De Beheerder. 5.1 De Beheerder is belast met het beheer van het Fonds. Tot het beheer wordt mede gerekend het bepalen van het beleggingsbeleid, het aangaan van verplichtingen ten laste en ten bate van het Fonds, waaronder het doen van beleggingen en het verrichten van alle overige handelingen ten behoeve van het Fonds. De Beheerder kan de Participanten niet vertegenwoordigen. 5.2 De Beheerder dient bij het beheren van het Fonds het beleggingsbeleid zoals bepaald in Artikel 4 van deze Voorwaarden onverkort in acht te nemen. De Beheerder treedt bij het beheer uitsluitend op in het belang van de Participanten. De beleggingen komen voor rekening en risico van de Participanten in verhouding tot het aantal Participaties waartoe een Participant gerechtigd is. 5.3 De Beheerder kan een vermogensbeheerder aanstellen, waarvan de kosten ten laste van de Beheerder komen, op basis van de door de Beheerder ontvangen beheervergoeding. De Beheerder kan aan de vermogensbeheerder volmacht geven om binnen de grenzen die in lid 1 en lid 2 zijn omschreven en door de Beheerder opgestelde doelstellingen en richtlijnen op dagelijkse basis uitvoering te geven aan een of meer taken van de Beheerder. 5.4 De Beheerder is jegens de Participanten slechts aansprakelijk voor door hen geleden schade, voor zover deze schade het rechtstreeks gevolg is van opzet of grove schuld van de Beheerder. 5.5 De Participanten zijn niet aansprakelijk voor de nakoming van de verplichtingen van de Beheerder en dragen niet verder in de verliezen van het Fonds dan tot het totale bedrag van hun deelname.
View SourceView Similar (2)
De Beheerder. 1. De beheerder is verantwoordelijk voor de dagelijkse voortgang van de speeltuin in de ruimste zin van het woord en rapporteert daarbij belangrijke zaken aan het bestuur. 2. De beheerder coördineert de inkoop van de beschikbaar te stellen waren( snoep, ijs en fris) en coördineert de geldstromen met betrekking tot de inkomsten van de speeltuin uit verkopen en entrees. De beheerder signaleert problemen inzake onderhoud en/of organisatie en rapporteert deze aan het bestuur. 3. De beheerder verzorgt en coördineert de opvolging van logboeken, inspectierapporten en communiceert daarover met de betreffende onderhoudsmensen, vrijwilligers en het bestuur. 4. De beheerder rapporteert regelmatig aan het bestuur de stand van onderhoud en levert gevraagd en ongevraagd adviezen voor wijzigingen in de structuur. 5. Voor financiële transacties gelden voor boekingen en transacties waarvan de begunstigde anders is dan Speeltuinvereniging Blekkerhoek, de regels zoals vastgelegd in bijlage A van het huishoudelijke regelement. 6. De beheerder maakt deel uit van het bestuur van de speeltuin. Huishoudelijk regelement Speeltuinvereniging Blekkerhoek bladzijde 9 van 10 1. De vrijwilligerscoördinator is verantwoordelijk voor de organisatie van en de communicatie met vrijwilligers van de vereniging. De taak van de vrijwilligerscoördinator kan worden gesplitst waarbij een vrijwilligerscoördinator verantwoordelijk wordt voor een specifieke groep vrijwilligers. 2. De vrijwilligerscoördinator is verantwoordelijk voor het op peil houden van het aantal vrijwilligers en kan hiervoor een beroep doen op andere bestuursleden. 3. De vrijwilligerscoördinator zorgt er tevens voor dat in afstemming met het dagelijks bestuur dat er voldoende vrijwilligers beschikbaar zijn voor de dagelijkse voortgang en te organiseren activiteiten van de vereniging. 4. De vrijwilligerscoördinator houdt het bestuur op de hoogte van de ontwikkelingen , progressie en regressie van het vrijwilligersbestand en komt gevraagd en ongevraagd met adviezen.
View Source
De Beheerder. ▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
View Source
De Beheerder. 4.1.1 De Beheerder is, met inachtneming van de bepalingen van deze Fondsvoorwaarden, belast met en bevoegd tot het gehele beheer van het Fonds, met inbegrip van, maar niet beperkt tot, het gehele portfolio beheer en risico beheer van het Fonds. 4.1.2 In de nakoming van zijn verplichtingen en uitoefening van zijn bevoegdheden gaat de Beheerder billijk, loyaal en met de nodige bekwaamheid, zorgvuldigheid en toewijding te werk te gaan en zet hij zich in voor de belangen van het Fonds en de Participanten en de integriteit van de markt. 4.1.3 De Beheerder heeft de exclusieve bevoegdheid om, met inachtneming van deze Fondsvoorwaarden, besluiten te nemen met betrekking tot de aan- en verkoop, het (anderszins) beschikken over en het beheer van beleggingen en andere Fondsbezittingen, waaronder mede begrepen de uitoefening van alle daaraan verbonden rechten, het aangaan en nakomen van Fondsverplichtingen en het aanvangen en schikken van en het voeren van verweer in juridische procedures, al het voorgaande in de ruimste zin van het woord. 4.1.4 De Titleholder verleent hierbij onherroepelijk volmacht aan de Beheerder om waar nodig enige handeling als bedoeld in artikel 4.1.3 in zijn naam te verrichten.
View Source
De Beheerder 
View SourceView Similar (5)

Related to De Beheerder

  • De begunstigde Een uitkering bij het overlijden van u of een mede- verzekerde kan worden uitbetaald aan een begunstigde, voor zover dat mag volgens de wet. U kunt meer dan 1 begunstigde benoemen. De overheid kan geen begunstigde zijn.

  • De beoordeling 5.1. De eerst te beantwoorden vraag is of het Tuchtcollege bevoegd is om van de ingediende klacht kennis te nemen. Klager beantwoordt deze vraag bevestigend, betrokkene ontkennend. 5.2. Betrokkene voert ter ondersteuning van zijn standpunt aan dat de op 5 december 2022 door klager ingediende klacht betrekking heeft op een daaraan voorafgaande periode dat betrokkene nog “aspirant” was bij NOAB (van 20 november 2019 tot 6 december 2022). Betrokkene stelt zich op het standpunt dat de vigerende Statuten en overige reglementen van NOAB een uitdrukkelijk voorbehoud inhouden ten aanzien van de rol van een aspirant ten opzichte van een gekwalificeerd (senior) lid van NOAB. En dat verhindert - aldus betrokkene - dat klager met succes zou kunnen klagen over de periode dat betrokkene nog aspirant was bij NOAB. Verder is de klacht ingediend voordat betrokkene volwaardig NOAB-lid is geworden. Klager daarentegen stelt zich op het standpunt dat ook op een aspirant van NOAB de Gedrags- en Beroepsregels, alsmede het tuchtrecht van toepassing zijn, ter onderbouwing waarvan hij verwijst naar artikel 4, lid 1, van de Statuten NOAB, zoals deze luiden per 1 juli 2013. 5.3. Gelijk het Tuchtcollege aan het slot van de mondelinge behandeling van de klacht reeds aan partijen heeft voorgehouden, is het Tuchtcollege van oordeel dat het gelijk in deze aan de zijde van betrokkene is. 5.4. Het Tuchtcollege grondt haar oordeel op de volgende bepalingen. Artikel 4, lid 2, van de hiervoor bedoelde Statuten NOAB bepaalt dat “Aspiranten zijn degenen die zich bekwamen voor het gewoon lidmaatschap, maar geen lid zijn van de vereniging. Aspiranten zijn onderworpen aan de statuten, reglementen en besluiten van de vereniging die op hen van toepassing zijn verklaard.” Verder houdt artikel 9, lid 1, van de meergenoemde Statuten, in dat “Leden zijn onderworpen aan de tuchtrechtspraak van de vereniging.” Tenslotte bepaalt artikel 1 van het Reglement Tuchtrechtspraak NOAB dat leden, zoals verwoord in artikel 4, lid 1 van de statuten van NOAB aan tuchtrechtspraak zijn onderworpen. 5.5. Deze bepalingen, in onderlinge samenhang bezien, laten geen andere conclusie toe dan dat er wel degelijk sprake is van een verschil in aanpak van een aspirant ten opzichte van een gekwalificeerd (senior) lid van NOAB: een aspirant heeft geen stemrecht noch overigens rechten en plichten; hij moet zich nog bekwamen voor een gewoon lidmaatschap en is uitdrukkelijk geen lid van NOAB noch zijn -voor zover thans van belang - anderszins statuten, reglementen en besluiten op hem als aspirant van toepassing verklaard. Onder die omstandigheden kan de aspirant in een casus als deze niet tuchtrechtelijk worden aangesproken. Het door klager in dit verband opgevoerde artikel 4, lid 1, van de statuten NOAB leidt naar het oordeel van het Tuchtcollege niet tot een andere conclusie. 5.6. De slotsom is dat het Tuchtcollege niet bevoegd is om kennis te nemen van de ingediende klacht en zal zich om die reden onbevoegd verklaren. Aan een inhoudelijke beoordeling van de over en weer ingediende stukken/stellingen komt het Tuchtcollege niet toe. Indien klager persisteert bij zijn grieven, zal hij deze ter beoordeling aan de civiele rechter dienen voor te leggen. 5.7. Het Tuchtcollege acht termen aanwezig om te besluiten tot openbaarmaking van een geanonimiseerde samenvatting van deze uitspraak. 5.8. Hoewel de klacht niet in al haar onderdelen gegrond wordt verklaard, acht het Tuchtcollege desondanks termen aanwezig om te gelasten dat het door klager betaalde bedrag aan griffierecht ad € 500 aan klager zal worden gerestitueerd. Het Tuchtcollege heeft hierbij met name van belang geoordeeld dat klager diverse verzoeken aan NOAB heeft gedaan om uitsluitsel te verkrijgen over de exacte status van betrokkene met betrekking tot het aspirantschap casu quo het volwaardig lidmaatschap van betrokkene, maar telkens daarop onvoldoende duidelijke antwoorden gekregen; eerst kort voor de zitting heeft de griffier van het Tuchtcollege klager daaromtrent per e-mail ingelicht. Wellicht had klager, indien hij die wetenschap wel eerder had verkregen, ook zelf kunnen ontdekken dat betrokkene vanwege het ontbreken van een voor het indienen van een tuchtklacht benodigd gekwalificeerd lidmaatschap, niet onderworpen was aan het tuchtrecht, hetgeen hem wellicht het indienen van de tuchtklacht en het voldoen van het daarvoor verschuldigde griffierecht had kunnen doen vermijden. 5.9. Op grond van al het vorenstaande dient te worden beslist als hierna is vermeld.

  • De betaling 1. De schulden van de koper/opdrachtgever aan de verkoper/reparateur zijn brengschulden. ▇▇▇▇▇▇▇▇ dient contant te geschieden bij aflevering van de auto of de onderdelen of na de verrichte diensten. Onder contante betaling wordt mede verstaan bijschrijving van het verschuldigde bedrag op een door de verkoper/reparateur aangegeven bank- of girorekening op het tijdstip van levering. 2. Indien uitdrukkelijk schriftelijk een ander moment van betaling is overeengekomen, is de verkoper/reparateur gerechtigd over de niet betaalde bedragen maandelijks de wettelijke rente in rekening te brengen. Hierbij wordt het resterende gedeelte van de maand vanaf het moment waarop betaling had moeten plaatsvinden als gehele maand aangemerkt. Deze verhoging van het verschuldigde bedrag wordt beschouwd als een voorwaarde waaronder door de verkoper/reparateur uitstel van betaling is verleend zonder dat daarmee de verplichting van de koper/opdrachtgever tot contante betaling komt te vervallen. De verhoging gaat één maand na de verzending van de factuur in. 3. Indien partijen hebben afgezien van contante betaling en niet uitdrukkelijk schriftelijk een moment van betaling zijn overeengekomen, geldt een betalingstermijn van één maand. De koper/opdrachtgever is dan de wettelijke rente verschuldigd, waarbij een gedeelte van een maand als gehele maand wordt aangemerkt vanaf twee weken nadat hij bij aangetekende brief door de verkoper/reparateur is aangemaand om te betalen. 4. Indien de koper/opdrachtgever na sommatie in gebreke blijft het verschuldigde bedrag te betalen, is de verkoper/reparateur gerechtigd dit bedrag met de incassokosten te verhogen. Deze incassokosten omvatten zowel de gerechtelijke als de buitengerechtelijke kosten. Buitengerechtelijke kosten zijn alle kosten die de verkoper/reparateur in rekening worden gebracht door advocaten, procureurs, deurwaarders en ieder ander van wie zij zich bedienen voor de invordering van het verschuldigde bedrag. De buitengerechtelijke kosten worden vastgesteld op 15% van het verschuldigde bedrag, tenzij de koper aannemelijk maakt dat de verkoper minder schade lijdt.

  • De beslissing 1. De beslissing op het ingediende verzoek wordt door de werkgever schriftelijk aan de werknemer meegedeeld. 2. In gevallen waarbij tijd in tijd of geld in geld wordt omgezet, honoreert de werkgever het verzoek van de werknemer. 3. Ten aanzien van een verzoek tot omzetting van tijd in geld of geld in tijd kan de werkgever, nadat hij daarover overleg heeft gehad met de werknemer, dit verzoek onder opgaaf van redenen niet honoreren. 4. Redenen om het verzoek niet te honoreren zijn in ieder geval aanwezig, indien de honorering van het verzoek leidt tot ernstige problemen: a. voor de bedrijfsvoering bij de herbezetting van vrijgekomen uren; b. op het gebied van de veiligheid; c. van rooster technische aard; d. wegens het niet voorhanden zijn van voldoende werk; e. wegens het niet voorhanden zijn van voldoende financiering.

  • Rechtstreekse betaling Wij hebben het recht om de kosten van zorg rechtstreeks te betalen aan de zorgaanbieder. Met deze betaling vervalt uw recht op vergoeding.