SCHJØDT Voorbeeldclausules

SCHJØDT. Het advocatenkantoor Schjødt, dat zijn opmerkingen namens een anonieme klager heeft ingediend, merkt over de herstructu­ reringsmaatregelen op dat financiering om uitkeringen te be­ houden die voortvloeien uit de ambtenarenstatus, geen staats­ steun vormt indien deze financiering aan individuele personen op basis van objectieve criteria wordt toegekend en niet be­ paalde bedrijven begunstigt. Omgekeerd vormt de financiering van werknemersuitkeringen die deel uitmaken van de normale lasten van bedrijven, staatssteun. Het gaat derhalve om de vraag wat als normale financiële last van bedrijven kan worden be­ schouwd. Schjødt stelt dat er enkel sprake is van staatssteun indien de uitkering hoger is dan wat werknemers die op de markt zijn aangeworven, zouden ontvangen. Uit het Combus- arrest (waartegen nooit hoger beroep is ingesteld) blijkt dat de rechtstreekse betalingen aan werknemers in ruil voor het afzien van de ambtenarenstatus, geen steun aan de onderneming vormt (118). Het Combus-arrest werd echter gewezen op een moment dat er veel onzekerheid bestond over structurele nade­ len en het is hoe dan ook niet duidelijk of de feiten van de Mesta-zaak vergelijkbaar zijn met de feiten van de Combus- zaak; het is dus de vraag of de Combus-zaak een betrouwbaar precedent vormt voor de onderhavige zaak. Xxxxxxx stelt dat de vergoeding van de verhuizing van personeel, verplaatsing, de verhuizing van kantoren, de verhuizing van (117) Er wordt verwezen naar de Destia-beschikking, PB L 270 van 10.10.2008, blz. 1. (118) Vergelijkbaar met N 483/2000 Nederland. operationele ondersteuningspunten enz. als staatssteun kan wor­ den aangemerkt, die onverenigbaar lijkt te zijn. Bovendien kunnen kosten in verband met de renovatie van machines niet vergoed worden en terzelfder tijd als negatieve activa gelden. Xxxxxxx bestrijdt dat de herstructureringssteun voor Mesta aS als verenigbaar kan worden beschouwd op grond van de richt­ snoeren staatssteun voor reddings- en herstructureringsmaat­ regelen. Mesta aS en zijn voorganger verkeerden en verkeren niet in moeilijkheden in de zin van deze richtsnoeren, die hoe dan ook niet van toepassing zijn op nieuwe bedrijven welke door reorganisaties zijn ontstaan. Met betrekking tot de waardering van de activa wijst Xxxxxxx erop dat een onafhankelijke evaluatie houvast zou kunnen bie­ den bij de beoordeling van de vermeende onderwaardering van de activa. De onderwaardering, tezamen met de kapitaalinjectie van 1 600 miljoen NOK zou kunnen re...