Wijze van beoordelen. Beoordeling vindt plaats op basis van de Beste prijs-kwaliteitverhouding. De inschrijving met de hoogste totaalscore op kwaliteit en prijs, wint.
Wijze van beoordelen. De beoordelingsprocedure bestaat uit vier rondes en wordt uitgevoerd door een beoor- delingscommissie:
1. In de eerste ronde wordt ‘binair’ ja-nee beoordeeld: - of de Inschrijving tijdig is ingediend; - of bij de Inschrijving al de in het Bestek gevraagde gegevens en bescheiden zijn gevoegd: een onvolledige Inschrijving is ongeldig; - of de Inschrijving is geschied in overeenstemming met de eisen gesteld in het Bestek op de onderdelen Uitsluitings- en Geschiktheidscriteria, zie hoofdstuk 3. Inschrijvingen die niet aan de deze minimum eisen voldoen zijn ongeldig en worden uitgesloten van deelname aan de procedure. Concessieverlener is bevoegd verstrekte gegevens en bescheiden te verifiëren en ver- duidelijkingen te verlangen. Een Inschrijver kan zijn Inschrijving na de sluitingsdatum voor het indienen van Inschrijvingen niet wijzigen, aanvullen en/of verduidelijken, tenzij Concessieverlener daartoe een verzoek heeft gedaan. Aan een zodanig verzoek kan door Inschrijver geen aanspraak op de Concessie worden ontleend. Inschrijver is gebonden aan de Inschrijving zoals deze luidt na de betreffende wijziging, aanvulling of verduidelijking. Concessieverlener is in geen geval gehouden een dergelijk verzoek te doen.
2. Indien de Inschrijving aan het bepaalde in de voorgaande alinea voldoet, volgt de tweede ronde. Dit is de beoordeling van het Implementatieplan. De beoordelings- commissie beoordeelt de Implementatieplannen en geeft, vanuit haar deskundig- heid, een beoordeling: ‘voldoende’ of ‘onvoldoende’. Zie Paragraaf 3.6.
3. Indien de Inschrijving aan het bepaalde in de voorgaande alinea’s voldoet volgt de derde ronde. Dit is de beoordeling van de Inschrijvingen aan de hand van de Gun- ningscriteria (zie paragraaf 4.3). De beoordeling geschiedt door de beoordelings- commissie en leidt tot een (unanieme) uitkomst.
4. In de vierde en laatste ronde worden de resultaten op alle Gunningscriteria uitge- werkt tot de rangschikking van de Inschrijvers op de totaalscore. De totaal eindscore en rangschikking wordt vastgesteld. Het eindresultaat wordt door de beoordelingscommissie in een advies tot Concessiever- lening voorgelegd aan Gedeputeerde Staten (GS) die besluit tot Concessieverlening (Concessiebeschikking) (dan wel besluit niet tot gunning over te gaan).
Wijze van beoordelen. Uw voorbeelden moeten blijk geven van een proactieve aanpak gericht op preventie van mogelijke problemen en ondersteuning bij de uitvoering. Maximaal 1 A4. De scores bij deze wens c.q. gunningcriteria : Voldoet meer dan volledig/ voldoet het meest 20 Voldoet volledig/ voldoet minder 16 Voldoet/ voldoet nog minder 10 Voldoet onvoldoende/ voldoet het minst 3 Voldoet niet of informatie afwezig 0
Wijze van beoordelen. Zilveren Kruis beoordeelt de kwalitatieve gunnings- en subgunningscriteria op basis van de volgende aspecten: • volledigheid: de beschrijving is volledig en alle relevante aspecten die in de vraagstelling staan, komen aan de orde in de beschrijving; • concreetheid: de beschrijving is concreet en uit de beschrijving blijkt duidelijk begrip van de Inschrijver van de gevraagde onderwerpen en hun doel; • realiseerbaarheid: de beschrijving is goed onderbouwd en realistisch; • aansluiting op de geformuleerde doelen: de mate waarin uw inschrijving aansluit bij en een bijdrage levert aan het behalen van de beschreven doelen (zowel de algemene doelstellingen van Zilveren Kruis en een specifiek doel per onderdeel). Deze aspecten hanteert de beoordelingscommissie om tot een score te komen, maar zijn geen aparte subgunningscriteria met een afzonderlijke weging.
Wijze van beoordelen. De inschrijvingen worden beoordeeld door het beoordelingsteam op basis van dominante verschillen. Dit betekent dat de verschillende elementen als geheel een score van 2-4-6-8 of 10 toegekend krijgen.
Wijze van beoordelen. De gemeente Rozendaal zal de inschrijvingen als volgt beoordelen, waarbij zij een onderscheid maakt naar toetsing van de informatie die betrekking heeft op de inschrijver en naar toetsing van de informatie die betrekking heeft op de inschrijving:
Wijze van beoordelen. De beoordeling van een inschrijving geschiedt in vier fasen:
1. Vaststellen geldigheid inschrijving;
2. Beoordelen Inschrijvingen en vaststellen score op EMVI-criterium 'Kwaliteit';
3. Vaststellen score op EMVI-criterium 'inschrijfsom';
4. Vaststellen economisch meest voordelige inschrijving. Deze beoordelingsstappen zijn in onderstaande paragrafen nader uitgewerkt.
Wijze van beoordelen