收益法评估结论 样本条款

收益法评估结论. 北京天创盛世数码科技股份有限公司于评估基准日 2014 年 6 月 30 日总资产账 面值为 12,419.60 万元,总负债账面值为 5,122.82 万元,净资产账面值为 7,296.78 万元,经采用收益法得到的股东全部权益评估价值为 21,866.89 万元,评估增值 14,570.11 万元,增值率 199.68%。
收益法评估结论. 在评估基准日 2013 年 9 月 30 日,渤海信托的资产账面价值为 315,549.85 万元,负债账面价值 10,400.45 万元,净资产账面价值 305,149.40 万元;评估 后,股东全部权益价值为 712,636.03 万元,较股东全部权益账面值 305,149.40万元增值 407,486.63 万元,增值率 133.54%。
收益法评估结论. 在评估基准日2014年12月31日,持续经营前提下,经收益法评估,天津安埔胜利石油工程技术有限公司(合并口径)总资产账面价值为30,862.19万元,总负债账面价值为22,411.41万元,股东权益账面价值为8,450.78万元,收益法评估后的股东全部权 益价值为80,176.00万元,增值额为71,725.22万元,增值率为849%。
收益法评估结论. 截止评估基准日 2013 年 4 月 30 日,在持续经营前提下,经收益法评估,山 东天璨环保科技有限公司股东全部权益价值的评估结果为 18,446.26 万元。 被评估单位:山东天璨环保科技有限公司 金额单位:万元 年 份 2013 年 5-12 月 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 2018 年 永续期 项 目 0.67 1.67 2.67 3.67 4.67 5.67
收益法评估结论. 经实施清查核实、实地查勘、市场调查、评定估算等评估程序,采用现金流折现方法(DCF)对企业股东全部权益价值进行评估。尼龙化工在评估基准日2021年10月31日的净资产账面值为394,487.62万元,评估后的股东全部权益价值为 473,495.55万元,评估增值79,007.93万元,增值率20.03%。 本次评估采用收益法得出的股东全部权益价值为473,495.55万元,与资产基础法测算得出的股东全部权益价值455,629.57万元差异17,865.98万元,差异率 3.92%。两种评估方法差异的原因主要是:
收益法评估结论. 经实施清查核实、实地查勘、市场调查和询证、评定估算等评估程序,采用现金流折现方法(DCF)进行评估,FMDRC 公司在评估基准日 2016 年 3 月 31 日的归属于母公司所有者权益账面值为 212,046.20 万美元,评估值为 264,862.08 万美元,评估增值 52,815.88 万美元。
收益法评估结论. 股东全部权益的评估值=股权自由现金流折现价值+溢余资产+非经营性资产评估值-付息负债=1,291.00+0+1.72-477.15=816 万元(取整) 综上,根据众华评估出具的《资产评估报告》,在评估基准日 2017 年 9 月 30 日,委估标资产(ASLUSA 和 ARS 的经营性资产包)的账面价值为 147.34 万美元,按照收益法计算的评估值为 816 万美元(按照 2017 年 9 月 30 日中国人 民银行公布的美元兑人民币中间价 6.6369 折算,折合人民币 5,415.71 万元), 增值额为 668.66 万美元,增值率为 453.84%。
收益法评估结论. 采用收益法对德国普瑞控股进行评估得出的评估基准日 2011 年 12 月 31 日
收益法评估结论. 采用收益法对美方焦化的权益资本价值进行评估得出的评估基准日的股东全部权益价值为 101,900.00 万元,较其账面值 102,507.98 万元,减值 607.98万元,减值率 0.59%。
收益法评估结论. 采用收益法进行评估得出的德国普瑞于评估基准日的股东全部权益资本价值为 222,897.81 万元,增值额为 146,810.38 万元,增值率 192.95%。