結論與建議. 提 報 單 位 ： 報 告 日 期 ：yyyy/mm/dd
結論與建議. 次/月 99,492 - - 4 13 雲端輿情分析 加值規格:進階分析服務-「臉書粉絲專頁經營成效分析服務」 針對臉書粉絲專頁經營成效進行分析服務，以一至三個月區間為分析單位。定義之時間區間內粉絲頁互動人數計算互動新增率(觀察時間區間新到訪人數比率)、流失率(前期觀察時間區間在當期未到訪人數比率)、維持率(前期觀察時間區間在當期仍到訪人數比率)，以此檢驗粉絲頁經營績效。 次/月 99,492 - -
結論與建議. ❑ 本次產品規格與產業標準專家工作會議之調整內容(規格品項、契約、建議書)，為本辦公室與各廠商間的內容溝通版，廠商如有任何建議，可於108年6月28日前提供給予本辦公室評估。 ❑ 領域規格新增/調整須「兩間以上機關提出需求」、「非獨規領域/品項」；後經「軟體採購辦公室」、「工業局」、「國發會」等各主管機關初審同意後，送審「訂價暨規格審查會」決議，審查通過後可正式新增/調整內容。 ❑ 建議書撰寫內容為評選委員評分之依據，內容若有較多「部分符合」、「待確認」之項目，委員將會依相關內容進行評選提問或予以增減分數，將會影響評選名次結果。 ⚫ 「部分符合」：「僅部分說明」、「未完整說明」之部分 ⚫ 「待確認」 ：「完全未說明」、「說明內容錯誤」之部分 17 工業局軟體採購辦公室FB粉絲團 軟體採購辦公室之各類公告，同步刊登於工業局軟體採購辦公室FB粉絲團中，請各位機關踴躍加入，以獲得最新採購資訊。
結論與建議. 整體而言，五天四夜的行程扣除交通時間後並不充裕，但是在這有限時間內的學習與感觸卻是相當紮實而豐富的。在前述的每一項活動中，都有許多的收穫；更重要的是，此次的交流也擴展了我們對於社會工作的想像與視野，能夠置身於不同的文化脈絡下思考社會工作的樣貌，是相當有趣且具有反思性的。
結論與建議. 政府機關辦理工程採購皆以採購法為主要法源依據，但其內容針對工程容易產生之變更情形則少有撰述，如此，一旦機關承辦人面臨工程變更之時，因採購法之條文解釋不足與所採用之公共工程契約範本中變更條款籠統，在雙方堅持自身對於變更程序之解釋時，勢必造成兩造雙方不易取得共識，變更爭議由此而生，但雙方當事人皆不願以工程仲裁或訴訟為最後手段，但為維護本身利益，仍舊迫使訴諸於法律。 由眾多文獻得知過往有關公共工程變更之研究多在於解釋、釐清變更之法律責任問題，並著墨於變更之原因及變更之流程，而對於契約變更程序之適法性則較少提及，但透過全國司法判例檢索資料庫之工程變更產生爭議案例中可看出，造成工程變更之爭議絕大多數在於對變更之權利、聲請事由、給付、最終成效、契約條款與法條優先適用順序等議題有關，故本研究特以此類議題為主要研究目標，針對變更之程序上分別以各國工程契約變更條款與本國主要法律所規定之條文為主，各別提供其法源依據，可使契約當事人雙方能於工程進行中面臨變更之時，以此程序適法性確定自身所具之權利，以及面臨各種問題時能依正確之法源解釋處理。
結論與建議. 隨著經濟發展，在食品供需系統中，對多樣性、品質控管和供應鏈管理等需求已降低現貨市場有效協調與運作的能力。換言之，現貨市場在提供充分訊息有 其困難度，例如產品屬性（數量，質量等）。因此，契約交易可成為替代現貨市場的選項之一。然而，為促進交易，提升經濟體系的運作會增加交易的成本。這些成本部分取決於交易各方之間的關係。例如，代理人可能表現出逆選擇行為（即 未執行預期工作）或道德危機行為（即結果與交易委託人不一致）。 本研究探討訊息不對稱中的次佳情形，其中委託人只能觀察到與代理人行為相關的變量。模型中解釋當逆選擇和(或)道德危機存在時，最適誘因契約應如何設計。研究結果顯示 ，高品質雞農享有契約交易之品質溢價，而低品質雞農因品質折扣，其契約價格低於預期現貨價格。此外，在加工廠商提供的最適誘因契 約下，不論高、低品質的雞農皆將其總產出提供給契約市場。出現這種結果，是因為模型假設兩種類型的雞農皆是風險趨避者。也就是說，現貨市場的價格不確定性對雞農而言是負效用。如此，當所有雞農皆因最適誘因契約進行契約交易同，則現貨市場不存在。 然而，當架設雞農為風險中立時，低品質的雞農可承擔所有風險，對契約或現貨交易無偏好差異。因此，現貨供給可能會隨現貨需求而存在。但由於高品質的雞隻因契約交易因契約交易的品質溢價，仍全數進行契約交易，因此現貨市場只交易低品質的肉機。這一結果解釋了部分雞農仍然偏好在現貨市場交易，即使多數契約交易都提供品質溢價，而現貨市場則沒有（Schroeder et al。1997）。 肉雞的品質。 至於政策建議，目前許多食品認證的設計，表面上看起來十分完善，可達嚇阻黑心食品效益，但若是細察其組織，卻會發現其中缺失。以 GMP 為例，GMP標章是由協會認證後，再由經濟部工業局核發標章，但 GMP 協會的董監事、理監事許多卻是食品大廠。如此球員兼裁判，品質當然無法把關。認證過程須做到公平、公正且透明，才能重拾消費者心中安全、衛生、質量純正與誠實的食品。此外，相關政府單位應為市場交易參與者提供有效的工具，以通過品質訊號(市 場訊息)，認證(品質保證)以及處罰(檢驗)等機制，有效管理產品品質，為我國農產業創造競爭力與增進國民福祉。
結論與建議. ○1 依綜合分析結果，提出合建案評估成案之影響因素及各該因素定量研究之合理數值（或區間）。
結論與建議. 縣市）（學校名稱）