Indledende afsnit. Formålet med kravspecifikationen er at beskrive Københavns Kommune, Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningens (herefter "Ordregiver") krav til beskæftigelsesindsatsen for ledige borgere med bande- eller rockerrelationer under udbudsområde 2 (virksomhedsrettet vejledning og opkvalificering). Indsatsen skal være med til at realisere Beskæftigelses- og Integrationsudvalgets vision, som danner rammen for beskæftigelsesindsatsen i Københavns Kommune1: Indsatsen skal tilrettelægges med udgangspunkt i Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningens styrket aktiveringsindsats for målgruppen (del af Københavns Sikker By-strategi)2. Formålet er, at målgruppen hurtigere kommer i gang med job eller uddannelse og derigennem motiveret til at forlade kriminalitet. Formålet er samtidig at sikre, at borgere, der ikke er motiverede for at forlade kriminalitet, reelt står til rådighed for arbejdsmarkedet via maksimal aktivering, og derved også holdes væk fra gaden i dagtimerne. Samtidig vil der være fokus på effektiv opfølgning og sanktionering ved manglende rådighed/fremmøde. Indsatsen skal have et stærkt virksomhedsrettet fokus, der erfaringsmæssigt viser at have positive jobeffekter på tværs af forskellige grupper af ledige borgere. Det virksomhedsrettede fokus forventes også at blive understøttet af implementering af anden delaftale om nytænkning af beskæftigelsesindsatsen (finansiering af ’’Arne’’-pensionen), som der blev fremsat lovforslag om den 25. januar 2023, og hvor der er fokus på, at ledige i endnu højere grad skal ud i virksomhedsrettede tilbud, ordinære løntimer og ordinær uddannelse, da tilbud om øvrig vejledning og opkvalificering marts 2023 ikke længere gælder som ret og pligt-tilbud.
Indledende afsnit. Som opfølgning på bandekonflikten i 2017 besluttede Beskæftigelses- og Integrationsudvalget at igangsætte en styrket aktiveringsindsats over for ledige borgere med rocker- eller banderelationer. Formålet er, at målgruppen hurtigere kommer i gang med job eller uddannelse og støttes til at forlade kriminalitet. Formålet er desuden at sikre, at de bor- gere med banderelationer, som ikke er motiverede for at forlade de kri- minelle miljøer, reelt står til rådighed for arbejdsmarkedet. Forvaltningen ønsker at udnytte de lovgivningsmæssige rammer for ak- tivering af borgere med rocker- eller banderelationer, således at der er et styrket fokus på, at denne målgruppe kommer i aktiveringsforløb i så mange timer som muligt ugentlig, modtager hyppige aktiveringsind- satser med kort tid mellem hvert forløb, og får ugentlige jobsamtaler, når de ikke er i aktiveringsforløb. Målgruppen vil også modtage aktivering inden for eksisterende tilbud, herunder via leverandører til eksisterende rammeaftaler og via den kommunale nytteindsats. Men der er behov for supplerende indsatser, som skal finde anvendelse i forhold til de borgere, som ellers ikke kan/vil modtage fornøden aktivering, f.eks. på grund af potentielle sikkerheds- udfordringer relateret til den pågældende, eller ud fra en vurdering af borgerens særlige behov som følge af relationen til rocker- eller bande- miljøer. I forhold til disse borgere samarbejder Jobcenter København med eksterne leverandører. Jobcenter København er her Ordregiver. Dette udbud handler om indgåelse af aftaler om levering af beskæfti- gelsesindsats for disse borgere. Herudover forventer Ordregiver, at der vil være yderligere et antal borgere med udadreagerende adfærd og/eller kriminalitetstruede borgere, der ikke er tilknyttet Specialenhe- den, som også kan være i målgruppen for en indsats hos leverandø- rerne under denne rammeaftale.
Indledende afsnit. Til belysning af hvorvidt skyldners engagementer med et pengeinstitut har betydning for insolvensbetingelsen i § 64, stk. 2, fokuseres der på tre domme, hhv. U 2010.316 Ø, U 2013.1259 V og U 2016.399 V. Der fokuseres herpå, da disse domme tager stilling til spørgsmålet vedrørende ovennævnte typetilfælde. I U 2010.316 Ø behandles spørgsmålet om insolvensbegrebet i § 64, stk. 2, hvor byretten og landsretten kom frem til to forskellige resultater. Handlingsforløbet i sagen kan nærmere redegøres for som følger: skulle afvikles hen over 6 måneder. Den 24. april 2007 anlagde konkursboet en omstødelsessag mod selskabets tidligere direktør med påstand om betaling af 480.000 kr., da han ifølge xxxx havde købt en lejlighed til underpris. Skødet blev anmeldt til tinglysning den 27. april 2005, hvorfor fuldbyrdelsen skulle regnes fra dette tidspunkt. Direktøren havde købt lejligheden til 2.170.000 kr., mens den under et syn og skøn i byretssagen pr. 1. juni 2005 blev vurderet til 2.650.000 kr. Byretten fandt, at dispositionen kunne omstødes, hvorfor direktøren blev dømt til at betale 480.000 kr. til konkursboet. Dette blev begrundet i, at den daværende regnskabschef udtalte i retten, at det havde været nødvendigt at “prioritere betalingerne”. Det var således ikke godtgjort, at selskabet var i stand til at betale sine forpligtelser på tidspunktet for fuldbyrdelse af gaven. Landsretten fandt modsat byretten, at dispositionen ikke kunne omstødes. Dette blev begrundet med, at selskabet nok havde været presset på likviditeten i perioder, men at denne illikviditet ikke kunne anses for varig i § 17, stk. 2´s forstand, og dermed ikke havde medført den senere indtrådte konkurs.91 Modsat ovennævnte afgørelse kom landsretten i U 2013.1259 V frem til, at der skulle ske omstødelse, da den begunstigede ikke havde løftet bevisbyrden for, at skyldner hverken var eller blev insolvent. Handlingsforløbet i denne sag kan nærmere redegøres for som følger: 91 U 2010.316 Ø. herved. Landsretten fandt modsat byretten, at omstødelse skulle ske, da B Byg ikke havde godtgjort, at D Byg ved betalingerne hverken var eller blev insolvent.92 Landsretten fandt i U 2016.399 V, som ligeledes er beskrevet i afsnit 2.4, at dispositionen ikke skulle omstødes, da det fandtes bevist, at skyldner hverken var eller blev insolvent ved gavens fuldbyrdelse, bl.a. fordi en af skyldner påtaget kautionsforpligtelse endnu ikke var kaldt: Den 14. september 2011 blev der afsagt konkursdekret. Skyldner havde den 20. ja...
Indledende afsnit. Formålet med denne kravspecifikation er at beskrive krav og forslag til beskæftigelsesindsats for aktivitetsparate borgere fyldt 30 år og borgere visiteret til fleksjob i Københavns Kommune. Indsatsen skal være med til at realisere Beskæftigelses- og Integrationsudvalgets vision, der blev vedtaget i 2018, og som danner rammen for beskæftigelsesindsatsen i København: Indsatsen skal ligeledes understøtte Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningens handleplan for udsatte, der blev vedtaget i juni 2018. Handleplanens mål er, at ”…borgere skal hurtigst mu- ligt have den rette hjælp og støtte til at få afklaret deres situation, herunder en afklaring til før- tidspension eller et fleksjob. På vejen dertil oplever borgerne mening og sammenhæng i den indsats, de modtager”. Indsatsen skal tilrettelægges med udgangspunkt i erfaringerne fra bl.a. ’Flere skal med’ med fo- kus på, at indsatsen for borgerne skal være virksomhedsrettet med fokus på ordinære timer, og hvor barrierer som borgerne oplever for at komme ud i job håndteres parallelt med en virksom- hedsrettet indsats. Med henblik på at skabe fremdrift i borgernes sager skal en indsats på virk- somhederne også danne rammen for afklaring og dokumentation af borgernes funktions- og arbejdsevne.
Indledende afsnit. Til belysning af, hvorvidt skyldners engagementer med et pengeinstitut har betydning for insolvensbetingelsen i § 74, fokuseres der på to domme, hhv. U 1997.142 H og U 2017.1815
Indledende afsnit