Common use of Sagsfremstilling Clause in Contracts

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Redning godkendte i sit møde den 29. november 2019 en procesplan samt udkast til udtrædelsesaftale med henblik på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand og Redning pr. 31. december 2020. Udtrædelsesaftalen regulerer, hvilke aktiver, passiver mv. Gribskov Kommune udtager i forbindelse med sin udtræden af FBBR, og principperne for opgørelsen af det økonomiske mellemværende i den forbindelse. Procesplanen indebar bl.a. at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalen. Det har Byrådet i Gribskov Kommune gjort i sit møde den 28. januar 2020, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i Gilleleje, der udtages af Gribskov Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteret, jf. bilag 6, der behandler de særlige forhold i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidrag. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde 7. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik på, at byrådene i de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet til udtrædelsesaftale. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdere, der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune som følge af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. 30. juni 2019 (Udarbejdet af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen pr. 30. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver for ca 15,0 mio. kr., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 mio. kr. og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved tale om en netto kontant afregning på 0,6 mio kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBR. Det skal understreges, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge af den løbende afvikling af leasinggælden og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBR, der er beregnet til knap 400.000 kr. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage ca. 1 mio. kr. for FBBR (afholdes af de seks nuværende ejerkommunerne).

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Redning godkendte Finanstilsynet blev i sit møde den 29. november 2019 en procesplan samt udkast til udtrædelsesaftale med henblik på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand og Redning pr. 31. december 2020. Udtrædelsesaftalen regulerermaj 2014 opmærksom på, hvilke aktiver, passiver mv. Gribskov Kommune udtager at Coop Danmark A/S (”Coop”) i forbindelse med sin udtræden dets risikostyring gør brug af FBBRet koncernforsikringsprogram. Finanstilsynet anmodede i brev af den 7. maj 2014 Coop om at redegøre for sine virksomhedsaktiviteter. Coop oplyste i redegørelsen, og principperne for opgørelsen af det økonomiske mellemværende i den forbindelse. Procesplanen indebar bl.a. at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalen. Det har Byrådet i Gribskov Kommune gjort i sit møde den 28. januar 2020, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende selskabet havde etableret en redningsbåd i Gillelejerisk management-funktion, der udtages varetog fælles indkøb og administration af Gribskov Kommuneforsikringer for Coop amba-koncernen og de selvstændige brugsforeninger, hvoraf fremgår: Den 21. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteret, jfmaj 2014 anmodede Finanstilsynet om yderligere oplysninger. bilag 6, der behandler de særlige forhold i forbindelse I efterfølgende mailkorrespondance og telefonsamtaler med bådens finansiering gennem sponsorbidrag. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde 7. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik påFinanstilsynet oplyste Coop bl.a., at byrådene i de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet til udtrædelsesaftaleden enkelte selvstændige brugsforening, f.eks. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har indenfor bygningsforsikring, havde en selvrisiko på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdere, der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune som følge af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. 30. juni 2019 (Udarbejdet af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen pr. 30. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver for ca 15,0 mio. 5.000 kr., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mioog at der var 18. krmarts 2015 Ref. rkj X.xx. 6680-0008 FINANSTILSYNET Xxxxxxxxx 000 2100 København Ø Tlf. 00 00 00 00 Fax 00 00 00 00 CVR-nr. 10 59 81 84 xxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xx xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET tegnet forsikring hos Xxxxx, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 der dækkede skader over 1 mio. kr. Coop har således selv dækket skader fra 5.000 og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved tale om en netto kontant afregning på 0,6 mio kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale op til FBBR. Det skal understreges, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge af den løbende afvikling af leasinggælden og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBR, der er beregnet til knap 400.000 kr. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage ca. 1 mio. kr. for FBBR (afholdes de selvstændige brugsforeninger. For de butikker og datterselskaber, der ejes af Coop, har Codan dækket skader over 3 mio. kr. Derudover oplyste Coop i mail af 21. maj 2014 bl.a., at: Derudover indsendte Coop den 23. maj 2014 en kopi af en forsikringssamarbejdsaftale, der blev indgået mellem Coop og de seks nuværende ejerkommunerne)selvstændige brugsforeninger i 2009. Heraf fremgår det bl.a., at: På baggrund af ovenstående fandt Finanstilsynet, at der var tale om aktiviteter, der havde karakter af forsikringsvirksomhed og dermed var omfattet af lov om finansiel virksomhed. Finanstilsynet anmodede derfor den 23. maj 2014 Coop om at indsende en plan for, hvorledes selskabet havde påtænkt sig at lovliggøre aktiviteterne hurtigst muligt, hvilket Coop redegjorde for i brev af 4. juni 2014. Efterfølgende havde Finanstilsynet i juni 2014 en række møder med selskabet med henblik på at lovliggøre aktiviteterne ved stiftelse af et forsikringsselskab. Xxxx har i brev af 7. oktober 2014 oplyst til Finanstilsynet, at man ikke ønsker at stifte et forsikringsselskab alligevel, og at selskabets risici derfor vil blive søgt afdækket hos et eksternt forsikringsselskab inden årets udgang. Finanstilsynet har den 6. februar 2015 modtaget dokumentation for, at de forsikringsmæssige risici er afhændet pr. 1. januar 2015.

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Redning godkendte På et møde i sit møde DSB SOVs bestyrelse den 29. november 2019 en procesplan samt udkast til udtrædelsesaftale med henblik på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand og Redning pr. 3114. december 20202017 blev det besluttet, at DSB SOV indmeldes i Dansk Industri (DI). Udtrædelsesaftalen regulererModerniseringsstyrelsen havde ved brev af samme dag meddelt, hvilke aktiverat Finansministeriet havde givet bemyndigelse til, passiver mvat DSB SOV kunne indmelde sig i DI. Gribskov Kommune udtager Af brevet fremgår bl.a.: ”Transport- Bygnings- og Boligministeriet har oplyst, at man påtænker at godkende, at DSB melder sig ind i DI – Dansk Industri. I den forbindelse med sin udtræden har Transport- Bygnings- og Boligministeriet og DSB anmodet Fi- nansministeriet om i medfør af FBBR§ 16 i lov om DSB at godkende, og principperne at overenskomstansatte i DSB dermed kan omfattes af kollektive overenskomster indgået af DI. Under henvisning hertil kan det oplyses, at Finansministeriet er indforstået med, at overenskomstansatte i DSB kan omfattes af relevante kollektive overenskomster indgået af DI. Staten har herefter ikke ansvar for opgørelsen overenskomster på disse områder. Finansministeriet bemyndiger DSB til at opsige relevante kollektive overenskomster indgået af det økonomiske mellemværende i den forbindelse. Procesplanen indebar bl.a. at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalen. Det har Byrådet i Gribskov Kommune gjort i sit møde den 28. januar 2020, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i Gilleleje, der udtages af Gribskov Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteretDSB, jf. bilag 6i den forbindelse hovedaftalens § 4. … DSB bedes orientere de berørte faglige organisationer. …” Transport- Bygnings- og Boligministeriet havde forud herfor i notat af 13. oktober 2017 rede- gjort for ministeriets forståelse af bl.a. DSB-lovens § 16. Notatet lyder: ”De lovgivningsmæssige bindinger i DSB-loven i forhold til overgang til ny overens- komst Følgende fremgår af Lov om DSB. Vedr. tjenestemænd: Tjenestemænd i DSB er omfattet af tjenestemandslovgivningen, jf. § 14, stk. 1. DSB kan efter finansministerens nærmere bestemmelse indgå aftaler, der behandler de særlige forhold vedrører an- sættelsesvilkår for statstjenestemænd i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidragDSB, jf. Beredskabskommissionen § 14, stk. 3. Vedr. overenskomstansatte: DSB kan efter finansministeriets nærmere bestemmelse indgå kollektive overenskom- ster eller i øvrigt fastsætte løn- og andre ansættelsesvilkår for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund ikketjenestemænd i sit møde 7DSB, jf. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik på§ 16. Det fremgår af lovbemærkningerne, at byrådene bestemmelsen i de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet til udtrædelsesaftale. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdere, der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune som følge af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. 30. juni 2019 (Udarbejdet af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen pr. 30. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver for ca 15,0 mio. kr., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 mio. kr. og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved tale om en netto kontant afregning på 0,6 mio kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBR. Det skal understreges§ 16 navnlig tænkes anvendt så- ledes, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge finansministeren efter drøftelse med DSB’s ledelse og trafikministeren fast- lægger de overordnede principper for DSB’s forhandlinger om indgåelse af den løbende afvikling af leasinggælden og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBR, der er beregnet til knap 400.000 kr. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage ca. 1 mio. kr. for FBBR (afholdes af de seks nuværende ejerkommunerne)en eventuel virksomhedsoverenskomst.

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Redning godkendte i sit møde TV 2 bragte den 29. november 2019 juli 2020 dokumentarudsendelsen ”Plejehjemmene bag facaden” på xxxx.xx0.xx, hvor den fortsat er tilgængelig. Udsendelsen, som varer ca. 50 minutter, blev den 30. juli 2020 bragt på TV 2’s hovedkanal. På xxxx.xx0.xx er udsendelsen ledsaget af følgende omtale: ”TV 2 Dokumentar undersøger ved hjælp af skjult kamera, hvordan to af samfundets svageste borgere bliver behandlet, når man kigger bag facaden på to plejehjem.” Dokumentarudsendelsen indledes med korte klip af optagelser og interviews, som fremgår senere i udsendelsen. Herefter præsenteres udsendelsens titel, ”Plejehjemmene bag faca- den”, med hvid skrift på en procesplan samt udkast sort baggrund. Dette efterfølges af følgende tekst, hvor sætnin- gerne én for én vises på den sorte skærm og fortsat med hvid skrift: ”[Bynavn 1] Kommune har forsøgt at stoppe denne dokumentar. De har anmeldt TV 2 til udtrædelsesaftale politiet for optagelserne med henblik skjult kamera. Og de har fået nedlagt et forbud mod dokumentaren ved domstolene. Den 27. juli 2020 trak [Bynavn 1] Kommune deres forbud. Dette skete efter stor offentlig debat.” Udsendelsen består af interviews med pårørende til to demente, ældre mennesker, som bor på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand plejehjem i henholdsvis [Bynavn 1] og Redning pr. 31. december 2020. Udtrædelsesaftalen regulerer, hvilke aktiver, passiver mv. Gribskov Kommune udtager i forbindelse med sin udtræden af FBBR, og principperne for opgørelsen af det økonomiske mellemværende i den forbindelse. Procesplanen indebar bl.a. at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalen[Bynavn 2] Kommune. Det har Byrådet oplyses først i Gribskov udsendel- sen, at de pårørende til en ældre, dement kvinde ikke er tilfredse med den hjælp, hun får på det plejehjem i [Bynavn 1] Kommune, hvor hun bor. Da familien ikke oplever, at deres kritik bliver forstået og taget til efterretning, tager de kontakt til TV 2, som efter aftale med familien sætter et skjult kamera op i kvindens private bolig på plejehjemmet. I udsendelsen vises der herefter af flere omgange klip fra de skjulte optagelser. Optagelserne kommenteres løbende af kvindens datter og barnebarn, samt af sygeplejerske og underviser på SOSU H, [Ekspert A], demenspsykolog [Ekspert B] og professor i almen medicin på Københavns Universitet, [Ekspert C], som i speak præsenteres som ”tre sundhedsfaglige eksperter”. Sideløbende med udsendelsens optagelser vedrørende den kvindelige, demente plejehjemsbeboer i [Bynavn 1] Kommune gjort vises tilsvarende interviews med pårørende til den ældre, demente mand [Den æl- dre mand], ligesom der vises skjulte optagelser fra hans plejebolig i sit møde den 28. januar 2020, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i Gilleleje, der udtages af Gribskov [Bynavn 2] Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteret, jf. bilag 6, der behandler de særlige forhold Disse optagelser bliver i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidrag. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde 7. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik på, at byrådene i de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet til udtrædelsesaftale. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdere, der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune som følge af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. 30. juni 2019 (Udarbejdet af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen pr. 30. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver for ca 15,0 mio. kr., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 mio. kr. og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved tale om en netto kontant afregning på 0,6 mio kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBR. Det skal understreges, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge af den løbende afvikling af leasinggælden og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBR, der er beregnet til knap 400.000 kr. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage ca. 1 mio. kr. for FBBR (afholdes udsendelsen ligeledes kommenteret af de seks nuværende ejerkommunerne)tre medvirkende sund- hedsfaglige eksperter.

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen Den 4. marts 2011 indgik Knuthenborg Gods (herefter Godset) og Hunseby-Maglemer Varmeværk ApS (herefter Hunseby-Maglemer) en skriftlig varmeaftale om levering af varme til Godsets ca. 966 m2. Aftalen blev indgået mellem to nabo-landbrugsvirksom- heder, hvor den ene landbrugsvirksomhed (tidligere ejer af Hunseby-Maglemer) havde etableret et halmvarmeværk. Aftalen indeholder betingelser for Frederiksborg Brand etablering af en ledning og Redning godkendte levering af varme, herunder betingelser for betaling af fast bidrag, abonnementsbidrag og variabelt bidrag. Tillige indeholder aftalen en plan over forrentning og afskrivning af anlægssummen. I henhold til varmeaftalen skal Godset bl.a. betale følgende i sit møde den 29faste bidrag i 2011-priser: • Forrentning på 6% p.a. november 2019 en procesplan af anlægssum på kr. 1.000.000,00, samt udkast til udtrædelsesaftale med henblik afskriv- ning på Gribskov Kommunes udtræden 3,33 % af Frederiksborg Brand og Redning anlægssummen (afskrivning/afdrag kr. 33.300 pr. 31år over en periode på 30 år). december 2020• 5,20 % p.a. Udtrædelsesaftalen regulereraf forrentning og afskrivning på produktionsanlæg (kr. 12.757). • 5,20 % p.a. til vedligeholdelse på produktionsanlæg (kr. 3.328). Det fremgår endvidere af aftalen, hvilke aktiverat: • tilslutningen alene er beregnet på tilslutning til Hasagergård • ”i henhold til vor pristabel vil den enkelte tilslutning på Hasagergård blive beregnet enkeltvis, passiver mvmen totalt ikke overstige kr. Gribskov Kommune udtager 109.385 i fastbidrag i 2011-priser” • ”det antal kvm som danner grundlag for beregningen i 2011, vil danne grundlag for kommende ændringer i prisen pr. kvm” • ”Kommende ændringer i prisen pr. kvm vil få indflydelse på det enkelte års fastbi- drag” • ”ovennævnte beregnede antal BBR-kvm vil danne grundlag for en ”tilslutningspligt” fra det tidspunkt tilslutningen påbegyndes og 30 år frem, hvilket svarer til afskriv- ningsperioden” • ”ved en udtrædelse, vil der ikke blive udbetalt erstatning i forbindelse med sin udtræden udtræ- delsen” • ”foretages udtrædelse før 30 år, vil der blive beregnet erstatningsbeløb som vil ud- gøre den resterende år indtil udløbet af FBBR30 års fristen. Erstatningen vil alene dække restafskrivningen af ledningens anskaffelsespris”. Ifølge sagens oplysninger har Godset etableret interne ledninger, som er betalt af God- set selv, og principperne for opgørelsen den 23. januar 2012 blev ejendommene Xxxxxxxxxx 00 a og b, som på det tidspunkt var ejet af Hunseby-Maglemers eneejer, tilsluttet. Den 1. oktober 2014 overtog Maribo Varmeværk A.m.b.a. (herefter Maribo Varmeværk) Hunseby-Maglemer og indtrådte dermed i leveringsaftalen. Levering af fjernvarme til Godset og betaling til Maribo Varmeværk forløb herefter som aftalt og efter betingelserne i varmeaftalen. Hunseby-Maglemer har ifølge Maribo Varmeværk hverken oplyst eller anmeldt alminde- lige leveringsbetingelser men har alene haft tilslutningsaftaler, som den indgået med Godset, med kunderne. Ifølge Xxxxxx Varmeværk betaler Godset et fast beløb, som erstatter Godsets betaling af byggemodningsbidrag, tilslutningsbidrag, stikledningsbidrag og effektbidrag med et beløb svarende til kr. 109.985 i 2012, kr. 119.380 i 2013 og fra og med 2014 kr. 118.031. Maribo Varmeværk er fortsat med at opkræve kr. 118.031, som opkrævet i 2014 af Hun- seby-Maglemer. Om stigningen i beløbet fra 2012 til 2013 oplyser Maribo Varmeværk, at det økonomiske mellemværende i den forbindelse. Procesplanen indebar bl.a. at Gribskov Kommune må bero på en aftale mellem Godset og Hunseby-Maglemer, som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalenXxxxxx Xxxxx- værk ikke har kendskab til. Det har Byrådet i Gribskov Kommune gjort i sit møde den 28er uoplyst, hvad stigningerne fra 2012 til 2014 skyldes. januar 2020, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i Gilleleje, der udtages af Gribskov Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteret, jf. bilag 6, der behandler de særlige forhold i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidrag. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde Den 7. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik pådecember 2017 anmeldte Maribo Varmeværk den indgåede varmeaftale mellem parterne til Forsyningstilsynet. Den 8. februar 2018 indgav Godset en klage over Maribo Varmeværk til Forsyningstil- synet. Forsyningstilsynet er i klagen anmodet om, at: • Pålægge Xxxxxx Varmeværk at byrådene ændre sine priser, således at allerede betalte ren- tebeløb i henhold til Varmeaftalen tilbageføres helt, subsidiært om at pålægge Ma- ribo Varmeværk at nedsætte rentesatsen af de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet anlægsomkostninger, som indgår i varmeprisen bagudrettet, så rente højest svarer til udtrædelsesaftaleMaribo Varmeværks faktiske ren- teomkostninger, og således at det for meget betalte rentebeløb tilbagebetales til Godset. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen• Pålægge Maribo Varmeværk at nedsætte rentesatsen fremadrettet, således at ren- ten svarer til Maribo Varmeværks faktiske renteomkostninger. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdere, der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune som følge af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. 30. juni 2019 (Udarbejdet af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen pr. 30. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver for ca 15,0 mio. kr., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 mio. kr. og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved tale om en netto kontant afregning på 0,6 mio kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBR. Det skal understreges, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge af den løbende afvikling af leasinggælden og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater har i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a5. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikkeraugust 2019 været fremsendt skriftlige indlæg fra parterne samtidig med, at Forsyningstilsynet har anmodet om supplerende oplysninger. I efterfølgende indlæg er Forsyningstilsynet yderligere blevet anmodet om, at: • Vurdere, hvorvidt det i varmeaftalen fastsatte bidrag er rimeligt i forhold til Maribo Varmeværk almindelige takster. • Vurdere, hvorvidt Maribo Varmeværk kan opkræve omkostninger til etablering af en ledning, herunder renter og afskrivninger, direkte af Godset. • Tilsidesætte varmeaftalen, som er indgået mellem parterne, da denne ikke behørigt er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes detanmeldt efter reglerne i varmeforsyningslovens § 21, at Gribskov Kommunes udtræden fremover hvorefter Godset alene vil medføre et synergitab på driften betale for FBBR, der er beregnet faste bidrag i henhold til knap 400.000 kr. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage ca. 1 mio. kr. for FBBR (afholdes af de seks nuværende ejerkommunerne)Maribo Varmeværk almindelige takster fra var- meaftalens indgåelse den 4 marts 2011.

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen Klageren købte den 12. oktober 2021 et krydstogt ”Krydstogt i vikingernes fodspor til Island og Grønland”, Island, for Frederiksborg Brand og Redning godkendte 2 personer for perioden fra torsdag den 14. juli 2022 til mandag den 25. juli 2022 med indkvartering i sit møde den 29udvendig kahyt på krydstogtskibet Norwegian Star. november 2019 Med helpension. Flybilletterne til Island tur/retur er ikke en procesplan samt udkast del af pakkerejsen købt hos rejsearrangøren. Klageren gør i klageskemaet til udtrædelsesaftale med henblik på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand og Redning prPakkerejse-Ankenævnet gældende, at ”Efter indskibning i Reykjavik blev det oplyst, at vi ikke ville komme til Grønland, men i stedet til Norge. 31. december 2020. Udtrædelsesaftalen regulererDet blev oplyst efter en proces, hvilke aktiver, passiver mv. Gribskov Kommune udtager i forbindelse med sin udtræden af FBBRder tog 2 timer, og principperne for opgørelsen hvor vores bagage var bragt om bord.” På side 3 i rejsearrangørens mail af 12. oktober 2021 – bestillingsbekræftelsen – til klageren står følgende beskrevet: ”… Nødtelefon Vores nødtelefon er bemandet 24 timer i døgnet på alle 365 dage om året. Skulle der op- stå uforudsete hændelser under opholdet, er det økonomiske mellemværende i den forbindelse. Procesplanen indebar bl.a. at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalen. Det har Byrådet i Gribskov Kommune gjort i sit møde den 28. januar 2020, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i Gilleleje, der udtages af Gribskov Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteret, jf. bilag 6, der behandler de særlige forhold i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidrag. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde 7. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik påmeget vigtigt, at byrådene I omgående kontakter vores samarbejdspartner. Hvis samarbejdspartneren ikke er i de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet stand til udtrædelsesaftaleat løse problemet, skal I kontakte [rejsearrangøren], da vi skal have muligheden for at løse problemet, mens I er på destinationen. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdereI bedes venligst respektere, at der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune som følge af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. 30. juni 2019 (Udarbejdet af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen pr. 30. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver for ca 15,0 mio. kr., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 mio. kr. og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved er tale om en netto kontant afregning nødtelefon, og at den kun må benyttes, hvis der er tale om en nødsituation. …” I ordrebekræftelsen vedhæftet rejsearrangørens mail af 12. oktober 2021 til klageren fremgår bl.a.: ”… [Rejsearrangørens] ansvar for rejsens afvikling [Rejsearrangøren] er ansvarlig for den i ordrebekræftelsen bekræftede rejse. Konstaterer den rejsende mangler undervejs eller på 0,6 mio krrejsemålet, skal den rejsende STRAKS under- rette [rejsearrangøren], hotel og transportør, således at [rejsearrangøren] får mulighed for at afhjælpe manglen inden for rimelig tid. Underretter de rejsende ikke straks [rejsearran- gøren] om evt. mangler, BORTFALDER evt. krav i denne forbindelse. Såfremt afhjælp- ning foretages inden for rimelig tid og uden væsentlig ulempe for den rejsende, kan er- statningskrav ikke gøres gældende over for [rejsearrangøren]. … Ring xx xx xx xx | salg@[...].dk | www.[...]dk … … Rejsebetingelser Generelle rejsebetingelser … Ændringer af pakkerejsen efter aftalens indgåelse … Hvis [rejsearrangøren] må aflyse rejsen, eller hvis rejsen ikke kan gennemføres som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBRaf- talt, informerer vi om dette hurtigst muligt. Det skal understregesInformationspligten gælder dog ikke for ændringer eller uregelmæssigheder, som må an- ses for bagateller. Hvis ændringen medfører, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommunerejsens økonomiske værdi bliver ringere, træder ud – bl.ahar du ret til at modtage nedslag i prisen. Er de ændringer, som følge af den løbende afvikling af leasinggælden [rejsearrangøren] foretager i aftalen, væsentlige, eller aflyses rej- sen, uden at dette skyldes dine egne forhold, kan du hæve aftalen og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBRfå tilbagebetalt samt- lige beløb, der er beregnet indbetalt. Du kan også vælge at deltage i en anden pakkerejse efter eget valg, forudsat at [rejsearrangøren] uden uforholdsmæssige omkostninger eller tab kan til- byde dette. Du skal indenfor den fastsatte frist underrette [rejsearrangøren] om dit valg, efter du har modtaget meddelelse om ændringen. Giver du ikke besked indenfor fristen anses det som en accept af ændringerne. … Xxxxxxx ved rejsen og reklamation Konstaterer du mangler efter din rejses begyndelse, skal du straks efter konstateringen klage til knap 400.000 krden underleverandør, der er oplyst på voucheren. årligtHvis ikke problemet bliver løst til din fulde tilfredshed, skal du kontakte [rejsearrangøren] med det samme, så vi får mu- lighed for at afhjælpe manglen. [Rejsearrangørens] nødtelefon uden for almindelig åbningstid har telefonnummer (+45) […]. Telefonen er bemandet af [rejsearrangørens] dansktalende personale. Undlader du at klage på behørig vis som beskrevet ovenfor, vil dette have konsekvenser for din ret til ef- terfølgende at påberåbe dig manglen og for din ret til at opnå kompensation. Husk det er din pligt, at du inden afrejse har læst dine rejsedokumenter grundigt igennem, så eventu- elle fejl kan rettes inden afrejse. … Afhjælpning Tilbyder [rejsearrangøren] eller vores underleverandør at afhjælpe manglen på tilfredsstil- lende vis, kan du ikke kræve afslag eller hæve aftalen, hvis afhjælpningen sker i rimelig tid, er uden omkostninger for dig og samtidig ikke er en væsentlig ulempe for dig. …” I ”Krydstogt med Norwegian Cruise Line” vedhæftet rejsearrangørens mail af 6. april 2022 til klageren fremgår bl.a.: ”… Praktisk Information Ombordstigning Ved ankomst til cruiseterminalen afleveres bagage påsat [krydstogtskibets] kuffertmær- ker til portørerne. Fremvis krydstogtbilletter og pas. Ved check-in bliver der taget et bil- lede, og I bliver spurgt, om I vil betale med kredit-/Visa-kort eller kontant. Herefter udle- veres jeres Cruise Card/nøglekort, og I kan gå ombord. Bagagen leveres til kahytten, men der kan gå op til flere timer, så sørg for at omkostningerne have det, I umiddelbart skal bruge i jeres hånd- bagage (f.eks. medicin, badetøj, skiftetøj). Gæster, der har foretaget deres online check-in, skal ankomme til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage caterminalen senest en (1) time før den planlagte ombordstigningstid, der er trykt på dine krydstogtsdokumenter. 1 mioVi anbefaler stærkt, at gæster gennemfører deres online indtjekning mindst fire (4) dage før sejlads. kr…” I rederiets brev af 14. for FBBR (afholdes juli 2022, som klageren fik udleveret ved ombordstigningen på kryds- togtskibet på afrejsedagen, er ændringerne af de seks nuværende ejerkommunerne)rejseplanen bl.a. beskrevet således: ”… We are committed to delivering exceptional vacation experiences around the world. As such, it is always our intention to maintain original itineraries. However, at times, unfore- seen circumstances require us to make modifications. As a result of inclement weather impacting our scheduled transit form Iceland to Greenland, Norwegian Star’s itinerary has been amended. We do not anticipate these weather conditions to have any impact on the revised itinerary outlined below.

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand Forsyningstilsynet har den 28. april 2021, fået videresendt en forbrugerklage fra Inden- rigs og Redning godkendte i sit møde Boligministeriet. Klager sætter bl.a. spørgsmålstegn ved den 29sponsor/samar- bejdsaftale, som Guldborgsund Varme A/S, har indgået med Guldborgsund Håndbold ApS. Aftalen er indgået gennem Guldborgsund Forsyning A/S. Klager har vedlagt en kopi af samarbejdsaftalen mellem Guldborgsund Varme A/S og Guldborgsund Håndbold ApS gældende fra 1. november 2019 en procesplan samt udkast til udtrædelsesaftale med henblik på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand og Redning pr. 31. december oktober 2020. Udtrædelsesaftalen regulererKlager sætter bl.a. spørgsmålstegn ved, hvilke aktiverat en væsentlig del af håndboldklubbens modydelse til Guldborg- sund Varme A/S er fribilletter, passiver mvder ikke kommer varmekunderne til nytte. Gribskov Kommune udtager Xxxxxxxxx 00 3300 Frederiksværk Tlf. 0000 0000 xxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx FORSYNINGSTILSYNET | AFGØRELSE OM GULDBORGSUND VARMES SPONSORAFTALER Forsyningstilsynet anmodede den 20. juli 2021, Guldborgsund Varme A/S om nær- mere oplysninger om sponsoratet. Det var til brug for Forsyningstilsynets videre over- vejelser af, hvorvidt der i forbindelse med sin udtræden af FBBR, og principperne for opgørelsen af det økonomiske mellemværende i den forbindelse. Procesplanen indebar bl.a. at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalen. Det har Byrådet i Gribskov Kommune gjort i sit møde den 28. januar 2020, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i Gilleleje, der udtages af Gribskov Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteret, jf. bilag 6, der behandler de særlige forhold i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidrag. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde 7. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik på, at byrådene i de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet til udtrædelsesaftale. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdere, der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune som følge af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. 30. juni 2019 (Udarbejdet af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen pr. 30. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver for ca 15,0 mio. kr., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 mio. kr. og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved tale om en netto kontant afregning på 0,6 mio kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBR. Det skal understreges, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge indgåelse af den løbende afvikling omtalte sponsoraftale er forhold, som strider mod varmeforsyningslovens kap. 4. Guldborgsund Varme A/S har i høringssvar af leasinggælden 25. august 2021, oplyst om størrelse, varighed og afskrivningen på selskabets aktiverantal af sponsorater. Selskabets resultater i perioden frem Guldborgsund Varme A/S begrunder den markedsfø- ringsmæssige værdi af sponsoraterne herunder, hvorledes fribilletterne vil komme for- brugerne til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBR, der er beregnet til knap 400.000 kr. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage ca. 1 mio. kr. for FBBR (afholdes af de seks nuværende ejerkommunerne)gode.

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen Parternes første overenskomst om kantineområdet blev indgået i 1998 og indeholdt ikke en mulighed for Frederiksborg Brand opsigelse med forkortet varsel. Den såkaldte skoleordning, der nu findes i Kantineoverenskomstens § 3, stk. 4, med adgang til opsigelse med forkortet varsel blev indført ved protokollat af 23. september 2004 kort efter overenskomstfornyelsen i 2004. Baggrunden var, at nogle arbejdsgivervirksomheder ønskede at byde på kantineopgaver på offentlige uddannelsesinstitutioner, hvor kantinerne ofte var ferielukkede i længere perioder end i det private. I protokollatet hedder det: ”For medarbejdere ansat på uddannelsesinstitutioner, der er omfattet af kollektiv ferielukning og Redning godkendte som er helt eller delvist lukket i sit møde ferieperioden, kan det personlige opsigelsesvarsel nedsættes til 14 dage. Virksomheden bør sammen med den 29ansatte aftale midlertidig omplacering til anden afdeling i lukkeperioden, såfremt dette er muligt. november 2019 en procesplan samt udkast til udtrædelsesaftale med henblik på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand og Redning pr. 31. december 2020. Udtrædelsesaftalen regulerer, hvilke aktiver, passiver mv. Gribskov Kommune udtager Ved opsigelse i forbindelse med sin udtræden kollektiv ferielukning skal den ansatte tilbydes genansættelse før der ansættes personer, der ikke tidligere har været ansat i virksomheden. Løn og ansættelsesvilkår kan ikke forringes ved omplacering eller opsigelse.” Uoverensstemmelsen opstod i 2019, hvor klager konstaterede, at nogle medarbejdere var blevet opsagt med forkortet varsel i henhold til bestemmelsen uden at have ret til arbejdsløshedsdagpenge. Faglig Fælles A-kasse indhentede i 2019 en vejledende udtalelse fra Center for Klager om Arbejdsløshedsforsikring i Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering. I udtalelsen, der er fremlagt for voldgiftsretten, hedder det bl.a.: ”De særlige regler om ret til dagpenge under en kollektiv ferielukning fremgår af FBBRbilag 2 til skrivelse nr. 9569 af 22. november 2012 om ledighed og dagpengeret, herunder ret til dagpenge under ferielukninger og principperne for opgørelsen af det økonomiske mellemværende i den forbindelse. Procesplanen indebar bl.a. at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalenhjemsendelser. Det har Byrådet fremgår af bilaget, at der ved kollektiv ferielukning forstås, at en hel virksomhed eller en nøje defineret del af en virksomhed (fx en afdeling på et hospital eller en bestemt produktionsenhed) holdes helt lukket i Gribskov Kommune gjort en periode. At virksomheden eller en del af virksomheden holdes helt lukket betyder, at der ikke må være erhvervsmæssig aktivitet. At virksomheden eller en del af virksomheden holdes ”delvist lukket” , således at der i sit møde den 28en ferieperiode er væsentligt færre beskæftiget end uden for ferieperioden, opfylder ikke kravet om, at virksomheden eller en del af virksomheden skal holdes helt lukket. januar 2020, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i GillelejeEt medlem, der udtages pålægges ferie, fordi aktiviteten i fx en kantine nedsættes, uden at kantinen lukkes helt i ferieperioden, vil derfor ikke kunne få dagpenge efter reglerne i bilaget. Det fremgår endvidere af Gribskov Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteretbilaget, jf. bilag 6at et medlem for at få dagpenge under ferielukningen, skal være ansat på den virksomhed eller den del af virksomheden, der behandler holder ferielukket. Det er således ikke tilstrækkeligt, at arbejdet udføres på en virksomhed eller en del af virksomheden, der holder ferielukket. Medlemmet skal også være ansat af den pågældende virksomhed. I de særlige forhold tilfælde, der nævnes i a-kassens henvendelse, hvor de omhandlede medlemmer ikke er ansat på den uddannelsesinstitution mm., hvor arbejdet udføres, men er ansat af en privat arbejdsgiver, der forestår drift af kantine, rengøring mm. på uddannelsesinstitutionen, vil et medlem, der afskediges i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidragen ferielukning på uddannelsesinstitutionen, ikke kunne få dagpenge efter reglerne i bilaget. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde 7. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik på, at byrådene i I disse tilfælde skal retten til dagpenge afgøres efter de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet almindelige regler om ret til udtrædelsesaftale. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdere, der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redningdagpenge ved en ledigmeldelse. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR vil sige reglerne om indkomst- og Gribskov Kommune som følge beskæftigelseskravet, dagpengeperiode, tilmelding til jobcenteret, rådighed, herunder at medlemmerne har forbeholdt deres arbejdskraft for arbejdsgiveren. Herudover gælder reglerne om G-dage, supplerende dagpenge og fradrag og – i tilfælde af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 andre årsager til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. 30. juni 2019 (Udarbejdet af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen pr. 30. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver for ca 15,0 mio. krarbejdsophøret end ovennævnte – selvforskyldt ledighed., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 mio. kr. og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved tale om en netto kontant afregning på 0,6 mio kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBR. Det skal understreges, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge af den løbende afvikling af leasinggælden og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBR, der er beregnet til knap 400.000 kr. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage ca. 1 mio. kr. for FBBR (afholdes af de seks nuværende ejerkommunerne).”

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen Xxxxxxxx købte den 25. juni 2020 ved mailkorrespondance med rejsearrangøren en rejse til Longyearbyen, Svalbard, for Frederiksborg Brand to personer for perioden fra tirsdag den 18. august til mandag den 24. august 2020 med indkvartering i dobbeltværelse på Svalbard Hotel The Vault i perio- den 18.-23. august og Redning godkendte på Gardermoen Airport Hotel i sit møde den 29perioden 23.-24. november 2019 en procesplan samt udkast til udtrædelsesaftale med henblik på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand og Redning pr. 31. december august 2020. Udtrædelsesaftalen regulererMed mor- genmad og fire udflugter. I mail af 1. august 2020 oplyste rejsearrangøren, hvilke aktiverat klageren ikke kunne blive indkvarteret på det bestilte hotel i Svalbard, passiver mvmen i stedet ville blive indkvarteret på Svalbard Hotell Polfare- ren. Gribskov Kommune udtager I klageskemaet til Pakkerejse-Ankenævnet gør klageren gældende, at rejsearrangøren ikke har tilbagebetalt rejsens pris ”Grundet udbrud af Covid19 i forbindelse med sin udtræden Århus og Silkeborg – må alle midtjy- der ikke indrejse til Norge, medmindre man tager 10 dages karantæne – hvilket betyder at rej- sen gennemføres – vi kan bare ikke få lov til at deltage.” I mail af FBBR11. august 2020 til klageren anfører rejsearrangøren bl.a.: ”… Da Hotel Vault har besluttet at holde lukket, grundet for få logerende, har de opgraderet jer til Hotel Svalbard Polfareren som… I forhold til udflugter har vi givet besked på Svalbard, så I bliver hentet på det rigtige ho- tel. Ny rejseplan er vedlagt - I skal ikke bruge ny voucher, da det er hotellet der har lavet æn- dringen. …” I mail fra Udenrigsministeriet dateret den 12. august 2020, kl. 15.05, til klageren registreret på danskerlisten, fremgår bl.a.: ”… Norge indfører lørdag d. 15. august kl. 00:00 krav om 10 dages karantæne for alle indrej- sende fra Region Sjælland, Midtjylland og Færøerne. Det sker på baggrund af den seneste smitteudvikling i Danmark og på Færøerne. Personer bosat i Region Nordjylland, Region Syddanmark og Region Hovedstaden samt i Grønland er ikke omfattet af karantæne-på- buddet. Hvis du rejser til Norge bør du medbringe dokumentation på, hvor i Danmark du har bopæl, eksempelvis dit gule sygesikringsbevis. Ændringerne i karantænereglerne in- debærer bl.a., at du kan skulle dokumentere, hvor i Danmark du har bopæl. …” I mail af 12. august 2020, kl. 16.06, til klageren anfører rejsearrangøren endvidere: ”… Norges Udenrigsministerium har nu besluttet at folk fra bl.a. Region Midtjylland ikke må rejse til Norge. Det er IKKE det danske udenrigsministerium der har ændret på reglerne, det er det Norske, hvorfor det er jeres forsikring I skal have fat på i forhold til refundering af rejsen. Det er lidt anderledes forhold end vi har haft tidligere, da det har været det danske UM der har frarådet rejser, og principperne for opgørelsen den danske pakkerejselovgivning læner sig op af denne. Der er fly, hotel og udflugter hvilket betyder at vi godt kan gennemføre rejsen, men da en udenlandsk myndighed siger nej - er det økonomiske mellemværende forsikringen der skal dække. …” Klagerens advokat har nærmere begrundet klagen i mail af 16. september 2020 til den forbindelseindkla- gede rejsearrangør og gør yderligere gældende: ”… Min klient har tidligere korresponderet med jer begge uden dette har ført til et resultat. Procesplanen indebar bl.aMin klient oplever at blive skubbet frem og tilbage. [Rejsearrangøren] har i mail af den 01.09.2020 meddelt, at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalenman fastholder tidligere frem- sendte i forhold til erstatningsansvar. Jeg er ikke bekendt med, hvad [Rejsearrangøren] tidligere har svaret. Det har Byrådet i Gribskov Kommune gjort i sit møde den 28. januar 2020er dog min overbevisning, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i Gilleleje, der udtages af Gribskov Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden at [Rejsearrangøren] er blevet håndtereterstatningsan- svarlige, jf. bilag 6pakkerejselovens § 15, der behandler de særlige forhold i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidragstk. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde 7. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik på, at byrådene i de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet til udtrædelsesaftale. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdere, der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune som følge af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. 30. juni 2019 (Udarbejdet af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen pr. 30. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver for ca 15,0 mio. kr., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 mio. kr. og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved tale om en netto kontant afregning på 0,6 mio kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBR. Det skal understreges, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge af den løbende afvikling af leasinggælden og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBR, der er beregnet til knap 400.000 kr. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage ca. 1 mio. kr. for FBBR (afholdes af de seks nuværende ejerkommunerne).2:

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen Xxxxxxxx købte den 17. juli 2018 ved telefonisk henvendelse til rejsearrangøren en rejse til Kyrenia, Nordcypern, for Frederiksborg Brand 8 personer for perioden fra fredag den 20. juli til lørdag den 28. juli 2018 med indkvartering i 3 dobbeltværelser med fransk altan på hotel Riverside Garden Re- sort, 2 af værelserne var med ekstra seng. Med morgenmad. Ved ankomsten til rejsemålet natten mellem fredag den 20. og Redning godkendte i sit møde lørdag den 2921. november 2019 en procesplan samt udkast juli 2018 blev klageren indkvarteret på et andet hotel end bestilte, The Olive Tree Hotel. Klageren flyttede fredag den 21. juli 2018 til udtrædelsesaftale med henblik det bestilte hotel, hotel Riverside Garden Resort. Klageren gør gældende, at indkvarteringen på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand The Olive Tree Hotel var utilfredsstillende pga., at hotellet ikke var børnevenligt, manglende vandrutsjebaner og Redning prbyggeri på hotelområ- det. 31Klageren gør endvidere gældende, at guideservicen var utilfredsstillende pga. december 2020. Udtrædelsesaftalen regulerermanglende guider på rejsemålet, hvilke aktiver, passiver mv. Gribskov Kommune udtager og dermed manglende hjælp på rejsemålet i forbindelse med sin udtræden politian- meldelse efter tyveri fra hotelværelset samt lægebehandling efter tilskadekomst ved fald. Kla- geren måtte i stedet bruge meget tid på at tale i telefon med rejsearrangøren. Klageren gør yderligere gældende, at rejsearrangørens sagsbehandling efter hjemkomsten var utilfredsstillende på grund af FBBRmanglende hjælp til at få udleveret politirapport og hotelservicen var utilfredsstillende pga. manglende hjælp til anmeldelse af tyveri til politiet. Klageren gør endelig gældende, at transferen på hjemrejsen var utilfredsstillende pga. forsin- ket ankomst til lufthavnen pga. defekt gearkasse i transferbussen. I udbudsmaterialet er Riverside Garden Resort bl.a. beskrevet således: ”… Riverside Garden Resort [***] … Populært, familievenligt hotel for foden af Femfingre-bjergene På hyggelige Riverside Garden Resort bestemmer du selv, om du vil bo i hotelværelse el- ler villa. Hotellet ligger smukt for foden af Femfingre-bjergene, og principperne med swimming pools til både store og små samt gratis busservice til stranden er en badetur altid inden for opgørelsen ræk- kevidde. … Poolområde med aqua park I hjertet af det økonomiske mellemværende Riverside Garden Resort ligger hotellets poolområde, som er smukt omkranset af blomster, træer og palmer. Til børn og barnlige sjæle byder hotellet på sin egen lille aqua park med fire vandrutsjebaner i den forbindelseforskellige størrelser. Procesplanen indebar bl.a. … Mød Kvalitetskoordinatoren - [Rejsearrangørens] personlige destinationsservice [Rejsearrangørens] ønske er at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalenlevere kvalitetsrejser. Det er vores fokus i alt fra udbud af hoteller til udflugtsmuligheder - og det gælder naturligvis også vores destinationsservice. Derfor har Byrådet i Gribskov Kommune gjort i sit møde den 28. januar 2020vi udviklet flere forskellige servicetilbud, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i Gilleleje, der udtages af Gribskov Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteret, jf. bilag 6, der behandler de særlige forhold i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidrag. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand som gerne skulle gøre din rejse så behagelig og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde 7. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik på, at byrådene i de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet til udtrædelsesaftale. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand nydelsesrig som mulig - og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdere, der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune helt som følge af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. 30. juni 2019 (Udarbejdet af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen pr. 30. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver for ca 15,0 mio. krdu ønsker den., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 mio. kr. og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved tale om en netto kontant afregning på 0,6 mio kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBR. Det skal understreges, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge af den løbende afvikling af leasinggælden og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBR, der er beregnet til knap 400.000 kr. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage ca. 1 mio. kr. for FBBR (afholdes af de seks nuværende ejerkommunerne).

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen Den 9. februar 2018 udtog Forsyningstilsynet Aalborg Varme A/S til stikprøvekontrol for Frederiksborg Brand markedsmæssigheden af koncerninterne aftaler om energibesparelser for 2015. Forsyningstilsynet fremsendte ved samme lejlighed en anmodning om en række oplys- ninger. Aalborg Varme A/S besvarede den 26. februar 2018 henvendelsen og Redning godkendte anførte, at Aal- borg Varme A/S´ virksomhedsstruktur var væsentlig anderledes i sit møde den 292015, eftersom virk- somheden dengang var en kommunal forsyningsvirksomhed. november 2019 en procesplan samt udkast til udtrædelsesaftale med henblik på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand og Redning prDen 9. 31. december 2020. Udtrædelsesaftalen regulerermarts 2018 svarede Forsyningstilsynet, hvilke aktiver, passiver mv. Gribskov Kommune udtager at reglerne i forbindelse med sin udtræden af FBBR, og principperne lov om varmeforsyning også gjaldt for opgørelsen af det økonomiske mellemværende i den forbindelse. Procesplanen indebar bl.a. at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalen. Det har Byrådet i Gribskov Kommune gjort i sit møde den 28. januar 2020, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i Gillelejekommuner, der udtages af Gribskov Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteretdriver varmeforsyningsvirksomhed, jf. bilag 6§ 2 b, stk. 1, nr. 1, jf. § 2, stk. 1, og § 28 a, stk. 2, i lov om varmeforsyning, hvorfor Aalborg Varme A/S desuagtet var forpligtet til at fremsende dokumentation i henhold til anmodningen. Den 12. maj 2018 svarede Aalborg Varme A/S, at koncernstrukturerne ændrede sig pr. 1. december 2015, hvor Aalborg Varme A/S blev overdraget fra Aalborg Kommune til Aalborg Energi Holding A/S, og den eksisterende praksis omkring indkøb og admini- stration af energibesparelser dermed også forandrede sig. Denne praksis blev uddybet af Aalborg Varme A/S i brevet. Af brevet fremgår bl.a. følgende: Ved samme brev fremsendte Aalborg Varme A/S organisations- og koncerndiagram- mer før og efter strukturændringen i 2015 og spurgte Forsyningstilsynet, hvilke oplys- ninger der behandler de særlige forhold var nødvendige i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidraglyset af strukturændringen i 2015. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde 7Den 4. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik juni 2018 gjorde Forsyningstilsynet opmærksom på, at byrådene anmodningen om doku- mentation allerede var fremsendt den 9. februar 2018, og at der fortsat henvistes hertil. Den 19. juni 2018 fremsendte Aalborg Varme A/S et notat, hvori der blev redegjort for Aalborg Varme A/S´ forretningsstruktur før og efter omstruktureringen i 2015 samt de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet til udtrædelsesaftale. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdereaftaler, der overdrageslå til grund for transaktioner om energibesparelser i 2015. Aalborg Varme A/S oplyste, at serviceselskaberne Energicenter Aalborg Entreprise A/S (før struktur- ændring) og Aalborg Energicenter A/S (efter strukturændring) pålagde en bruttoavance på 1 øre pr. kWh for administration og håndtering af energibesparelser for Aalborg Varme A/S. Aalborg Varme A/S fremsendte ikke en dokumentation for markedsmæssigheden af denne bruttoavance, der blev tillagt prisen som et tillæg. Aalborg Varme A/S oplyste, at pristillægget svarede til kostprisen for administrationsomkostninger, samt aktiver og passiverat der ved lø- bende undersøgelser ikke blev fundet mulighed for at erhverve energibesparelser til en lavere pris. Den 26. juni 2018 anmodede Forsyningstilsynet om yderligere dokumentation i form af de aftaler, der udtages henvistes til i notatet af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning19. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune som følge af udtagelse af aktiverjuni 2018, passiver mv. vil blive opgjort i overensstemmelse med principperne i udtrædelsesaftalen og bilag 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på samt en rapport oversigt over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden nævnte aftaler. Den 11. juli 2018 fremsendte Aalborg Varme A/S aftaler med interesseforbundne par- ter samt en formalisering af selskabet (aftalen mellem Aalborg Varme og Aalborg Energicenter gældende for 2015, men underskrevet i juli 2018. Den 17. august 2018 inviterede Forsyningstilsynet Aalborg Varme A/S til møde angå- ende dokumentation for markedsmæssighed til afholdelse den 14. september 2018. Den 27. august 2018 rykkede Forsyningstilsynet Aalborg Varme A/S for en bekræf- telse af mødedatoen og fastholdt datoen. Den 9. september 2018 fremsendte Forsyningstilsynet en dagsorden for mødet. Den 14. september 2018 afholdt Forsyningstilsynet et møde med Aalborg Varme A/S, hvor Aalborg Varme A/S’ dokumentationsforpligtelse og konkrete muligheder for at op- fylde forpligtelsen blev drøftet. Den 24. september 2018 videresendte Forsyningstilsynet spørgsmålet om overhol- delse af kravet om en ubrudt aftalekæde, jf. energisparebekendtgørelsens §§ 7-9, til Energistyrelsen under henvisning til, at Aalborg Varme A/S ikke havde udarbejdet skriftlige aftaler om energispareprojekter på tidspunktet for indberetningen. Samme dag fremsendte Forsyningstilsynet en anmodning om yderligere dokumentation som opfølgning på mødet af 14. september 2018. Den 25. september 2018 efterspurgte Aalborg Varme A/S et notat fra mødet indehol- dende oplysninger om den dokumentation, Forsyningstilsynet anmodede om. Forsy- ningstilsynet genfremsendte samme dag skrivelsen af 24. september 2018. Den 6. oktober 2018 modtog Forsyningstilsynet en redegørelse fra Aalborg Varme A/S om de koncerninterne transaktioner for 2015, herunder uddybende information om den rammeaftale, der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret prsiden 1. 30januar 2007 har ligget til grund for de koncerninterne trans- aktioner, stikprøvetransaktioner på aktørniveau samt en samlet regnskabsopgørelse for Aalborg Varme A/S og Aalborg Energicenter før og efter omstruktureringen af kon- cernen. juni 2019 (Udarbejdet I dokumentationen specificeredes det også, at overdragelsen af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund Aalborg Varme A/S fra Aalborg Kommune til Aalborg Energi Holding A/S regnskabsmæssigt blev effektueret med virkning fra 1. januar 2015. Af dokumentationen fremgik, at Aalborg Varme A/S i opgørelsen pr2015 købte energibesparelser for i alt 25.005.315,00 kr. 30fordelt på to transaktioner i 2015. juni 2019 vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver Aalborg Varme A/S købte 24.813.629 kWh fra det kommunale selskab Energicenter Aalborg for ca 15,0 mio. i alt 4.896.866,00 kr., afløse fælles leasingforpligtelser hvilket svarer til en enhedspris på 20 øre pr. kWh, og 42.929.532 kWh fra Aalborg Energicenter A/S for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. i alt 20.108.449,00 kr., overtage feriepengekapital svarende til en enhedspris på 47 øre pr. kWh. I disse priser var indregnet et administrationsgebyr. Aalborg Varme A/S har oplyst, at gebyret var til dækning af de administrative omkost- ninger, såsom ydelsesaftale, forsikringer, revision, direktions- og -forpligtelse for 0,3 miobestyrelseshonorar m.v. Tabel 1 nedenfor gengiver transaktionerne mellem Aalborg Varme A/S og Energicen- ter Aalborg henholdsvis Aalborg Energicenter A/S. TABEL 1 | AALBORG VARME A/S, INDKØBTE ENERGIBESPARELSER I 2015 Sælger Volumen Indkøbspris Adm. Gebyr Samlet pris Enheds-pris Energicenter Aal- borg 24.813.629 kWh 3.784.102,00 kr. og modtage andel af egenkapital for 0,2 xxx.xx. Der bliver herved tale om en netto kontant afregning på 0,6 mio 1.112.764,00 kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBR. Det skal understreges, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge af den løbende afvikling af leasinggælden og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBR, der er beregnet til knap 400.000 4.896.866,00 kr. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage ca. 1 mio. 20 øre/kWh Aalborg Energicen- ter A/S 42.929.532 kWh 19.679.154,00 kr. for FBBR (afholdes af de seks nuværende ejerkommunerne).429.295,00 kr. 20.108.449,00 kr. 47 øre/kWh I alt 67.743.161 kWh 23.463.256,00 kr. 1.542.059,00 kr. 25.005.315,00 kr. 37 øre/kWh

Sagsfremstilling. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand I marts og Redning godkendte i sit møde den 29maj 2013 opsagde Danfoss Power Electronics A/S (Danfoss) et antal fastansatte medarbejdere under henvisning til arbejdsmangel. november 2019 en procesplan samt udkast til udtrædelsesaftale Blandt de opsagte medarbejdere var føl- gende 11 personer: D, A, H, I, J, K, B, C, G, E og F, som alle er medlemmer af Fagligt Fælles Forbund (3F). De blev opsagt med henblik på Gribskov Kommunes udtræden af Frederiksborg Brand og Redning pr. 31. december 2020. Udtrædelsesaftalen regulerer, hvilke aktiver, passiver mv. Gribskov Kommune udtager i forbindelse med sin udtræden af FBBR, og principperne for opgørelsen af det økonomiske mellemværende i den forbindelse. Procesplanen indebar bl.a. at Gribskov Kommune som første kommune skulle tiltræde udtrædelsesaftalen. Det har Byrådet i Gribskov Kommune gjort i sit møde den 28. januar 2020, dog med opmærksomhedspunkt på afklaring af ejerforholdet vedrørende en redningsbåd i Gilleleje, der udtages af Gribskov Kommune. Forholdene vedrørende redningsbåden er blevet håndteret, jf. bilag 6, der behandler de særlige forhold i forbindelse med bådens finansiering gennem sponsorbidrag. Beredskabskommissionen for Frederiksborg Brand og Xxxxxxx har på denne baggrund i sit møde 7. april 2020 behandlet udtrædelsesaftalen på ny med henblik på, at byrådene i de fem tilbageværende kommuner endeligt kan tiltræde udkastet til udtrædelsesaftale. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx har på vegne af Frederiksborg Brand og Xxxxxxx indhentet Ankestyrelsens forhåndsgodkendelse af udtrædelsesaftalen. Der vil senere blive udarbejdet følgende dokumenter: • Bilag til udtrædelsesaftalen: Oversigt over medarbejdere, der overdrages, samt aktiver og passiver, der udtages af Gribskov Kommune fra Frederiksborg Brand og Redning. Det økonomiske mellemværende mellem FBBR og Gribskov Kommune som følge af udtagelse af aktiver, passiver mv. vil blive opgjort deres personlige opsigelsesvarsler i overensstemmelse med principperne funktionærlovens § 2. 3F rejste sag vedrørende opsigelsernes saglighed. Sagen blev suspenderet på udfaldet af en anden sag for Afskedigelsesnævnet, Sauer-Danfoss ApS (AN 2013.0444), der omhandlede sagligheden af opsigelser begrundet i udtrædelsesaftalen forventet arbejdsmangel. Afskedigelsesnævnet traf den 20. september 2013 afgørelse i Sauer-Danfoss-sagen om, at det havde været sagligt at opsige en række medarbejdere på grundlag af en forventning om fremtidig arbejdsmangel. Sagen vedrørende sagligheden af opsigelsen af de 11 medlemmers oprindelige ansættelses- forhold blev ikke videreført. I stedet blev der fra arbejdstagerside rejst sag på baggrund af, at de opsagte medarbejdere ikke fratrådte ved udløbet af det oprindeligt fastsatte opsigelsesvar- sel. Af sagen fremgår herom bl.a. følgende: I en mail af 11. marts 2013 fra tillidsrepræsentant Xxxxxx Xxxxx hedder det bl.a.: ”Da virksomheden har besluttet, at reducere i det faste mandskab pga. arbejdsmangel. Dette betyder så, at vi i år ikke kan have ferieafløser/vikarer fra d. 1. juli, med mindre vi tilbyde de opsagte medarbejdere, at blive forlænget i lige så lang tid, som virksomheden har brug for ferieafløser/vikarer. Dette gør set med mine øjne, at vi lige så godt kan til- byde dem, der skal stoppe med udgangen af juni nu, en længere opsigelse end de er berettiget til.” Af svar af samme dato fra fabrikschef i Danfoss' VLT Drives-afdeling Xxxx Xxxxxxx fremgår bl.a.: ”Tak for input. Jeg vil anbefale at vi forholder os til situationen når vi kommer tættere på deres fratrædelsesdato. Der kan ske meget de næste 3-4 måneder, så vi må løbende evaluere situationen og bilag holde tæt fokus på udviklingen.” Xxxxxx Xxxxx svarede samme dag i mail tilbage: ”Fint – vi kan så bare ikke lave aftaler med andre inden dette er afklaret.” Ved brev af 3. maj 2013 til D og A, der var blevet opsagt med sædvanligt varsel efter funktionærlovens § 2 til aftalen. • Slutopgørelse: Økonomisk opgørelse baseret på en rapport over de økonomiske konsekvenser ved Gribskov Kommunes udtræden af selskabet (der foreligger udkast hertil opgjort periodiseret pr. fratrædelse henholdsvis den 30. juni 2019 2013 og den 31. juli 2013, meddelte Danfoss bl.a. følgende: ”Vi bekræfter hermed, at din fratrædelsesdato er ændret, således at du først fratræder din nuværende stilling den 31. august 2013.” En oversigt for perioden juli til december 2013 over det antal produkter (Udarbejdet FC Medium), der forventedes at skulle produceres, viser, at der den 14. august 2013 skete en opjustering af PwC)) • Feriepenge: Notat om håndtering af feriepengeforpligtelsen Med baggrund i opgørelsen antal produkter pr. dag med 20 stk. for så vidt angår august 2013 (fra 580 stk. til 600 stk.) og med 30 stk. for så vidt angår september 2013 (fra 540 stk. til 570 stk.). Den 29. august 2013 blev der yderligere opjusteret med 30 stk. pr. dag (til 600 stk.) for så vidt angår september 2013 og med 60 stk. pr. dag for så vidt angår oktober 2013 (fra 540 stk. til 600 stk.). Af et mødereferat af 30. juni 2019 juli 2013 fremgår om udflytning af en del af produktionen til Kina bl.a.: ”- Hard pushback from EMA region – not all customers can be ready for C/O at Aug.12th. This is highly critical since our logistics setup are already set for this date on we have passed point of no return. … - CN production and markets are not involved in the 2800-work-around-solution. HK/TW are in process of being converted – CN do not expect any issues. - DK can support EMA market with old products for Aug.+ Sept due extra backup plan created earlier - ”Prepare for the worst” - all old sales codes will have to be ”converted” in proritized order.” Af mail af 27. august 2013 fra HR-konsulent hos Danfoss Xxxxx Xxxxxx til bl.a. Xxxx Xxxxxxx fremgår bl.a.: ”Med henvisning til jeres møde tidligere i dag om forlængelse af opsagte medarbejdere til den 31. oktober 2013. Proceduren bliver, at arbejdsleder kontakter sin medarbejder og tilbyder en forlængelse af opsigelsesperioden til 31. oktober 2013. Hvis en medarbejder er interesseret i at blive forlænget, mailer arbejdsleder til mig i HR, som derefter sørger for, at der sendes et brev til medarbejderens privatadresse med bekræftelse om, at fratrædelsesdatoen ændres. De arbejdsledere, der har medarbejdere udlånt til andre afdelinger, har ansvaret for ovenstående. Evt. kan de aftale, at opgaven håndteres af den arbejdsleder, der har lånt medarbejderen. ” Xxxx Xxxxxxx svarede i mail af 28. august 2013 bl.a.: ”Når arbejdslederne i dag fra kl. 10.00 skal tale med de opsagte medarbejdere om en forlængelse af deres fratrædelse, kan de bruge nedenstående udsagn i dialogen med medarbejderne. Vi er i øjeblikket i den glædelige situation, at vi gerne vil Gribskov Kommune ved udtræden skulle overtage aktiver forlænge med de opsagte medarbejdere frem til d. 31. oktober fordi vi i øjeblikket kører på et højere niveau end forventet. -VLT2800 flytningen til Kina er forsinket og vi har derfor i en periode brug for ca 15,0 mioekstra mandskab - FC Medium sælger lige nu på et højere niveau end forventet - Warehouse modtager dagligt flere varer end tidligere p.g.a. krden højere aktivitet i fa- brikken. Når vi kigger længere frem i tiden er situationen fortsat usikker og det er derfor også på denne baggrund, at vi kun forlænger frem til udgangen af oktober måned., afløse fælles leasingforpligtelser for 1,1 mio. kr, overtage leasinggæld for 15,0 mio. kr., overtage feriepengekapital og -forpligtelse for 0,3 mio. kr” Ved breve af 28. og modtage andel 29. august 2013 til de opsagte medarbejdere bekræftede Danfoss, at ”din fratrædelsesdato er ændret, således at du først fratræder den nuværende stilling den 31. okto- ber 2013.” Af en mail af egenkapital for 0,2 xxx.xx25. oktober 2013 fra Xxxx Xxxxxxx til tillidsrepræsentanterne fremgår bl.a.: ”På baggrund af situationen i VLT har vi besluttet at forlænge de opsagte medarbejdere med 1 måned, så de fratræder d. 30/11-2013. De berørte medarbejdere får besked på mandag formiddag.” Ved breve af 30. oktober 2013 til de opsagte medarbejdere bekræftede Danfoss, at fratrædel- sesdatoerne var ændret, således at de først skulle fratræde den 30. november 2013. Den 30. november 2013 fratrådte de 11 medarbejdere. Der bliver herved tale om er fremlagt en netto kontant afregning på 0,6 mio kr. som Gribskov Kommune efter denne opgørelse vil skulle indbetale til FBBR. Det skal understreges, at denne opgørelse vil forskyde sig inden Gribskov Kommune, træder ud – bl.a. som følge af den løbende afvikling af leasinggælden og afskrivningen på selskabets aktiver. Selskabets resultater i perioden frem til Gribskov Kommunes udtræden vil påvirke egenkapitalen – bl.a. med omkostningerne ved udskillelsesprocessen jfr. ovenfor. Udviklingen i begge disse parametre er så usikker, at det ikke er muligt at give et retvisende skøn oversigt over et senere afregningsbeløb. Uafhængigt af udtrædelsesaftalen vurderes det, at Gribskov Kommunes udtræden fremover vil medføre et synergitab på driften for FBBRforløbe, der er beregnet til knap 400.000 kri hovedtræk viser følgende: Efter- navn Fornavn Afdeling Ansat Opsagt Fratræ- delse 1. årligt, og at omkostningerne til økonomisk og juridisk rådgivning i forbindelse med udtrædelsen vil andrage camidl. 1 mioansæt- telse Ny fratræ- delse 1. krfor- længelse Ny fratræ- delse Forlæn- gelse Ny fratræ- delse Arb. for FBBR sted 2013 D D PE 23-10- 12-03- 30-06- 03-05- 31-08- 28-08- 31-10- 30-10- 30-11- Afd. 38H Gråsten 2009 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 A A PE 17-03- 2008 12-03- 2013 31-07- 2013 03-05- 2013 31-08- 2013 28-08- 2013 31-10- 2013 30-10- 2013 30-11- 2013 Afd. 44L Tørsbøl H H PE 10-04- 2005 12-03- 2013 31-08- 2013 28-08- 2013 31-10- 2013 30-10- 2013 30-11- 2013 Afd. 274 Gråsten (afholdes af de seks nuværende ejerkommunerne).fastansat 15/9-14) I I PE 01-02- 2005 12-03- 2013 31-08- 2013 29-08- 2013 31-10- 2013 30-10- 2013 30-11- 2013 Afd. 849 Kiplev J J PE 10-02- 2005 12-03- 2013 31-08- 2013 29-08- 2013 31-10- 2013 30-10- 2013 30-11- 2013 Afd. 35T Gråsten K K PE 14-09- 2004 12-03- 2013 31-08- 2013 29-08- 2013 31-10- 2013 30-10- 2013 30-11- 2013 Afd. 35T Gråsten