Common use of Uden virkning Clause in Contracts

Uden virkning. I henhold til lov om håndhævelse af udbudsreglerne med videre, kan Klagenævnet for Ud- bud i særlige tilfælde af overtrædelse af udbudsreglerne erklære en indgået kontrakt for uden virkning og påbyde den kontraherende myndighed at bringe kontrakten til ophør inden for en af klagenævnet fastsat frist. Tilsvarende kan Ejendomsstyrelsen i henhold til udbudslovens § 185, stk. 2 i visse særlige tilfælde, hvor en tildelingsbeslutning annulleres, være forpligtet til at bringe en allerede ind- gået kontrakt til ophør. På den baggrund fastsættes følgende om adgangen til i sådanne tilfælde at opsige Ramme- aftalen: Ejendomsstyrelsen er berettiget til at opsige Rammeaftalen helt eller delvist med et pas- sende varsel eller med et varsel i overensstemmelse med Klagenævnet for Udbuds eller domstolenes kendelse/dom herom. Rammeaftalen ophører i så fald helt eller delvist ved varslets udløb. Såfremt der i en kendelse/dom, hvorved Rammeaftalen er erklæret for uden virkning, er in- deholdt yderligere betingelser eller krav, er Leverandøren berettiget til at videreføre disse betingelser eller krav i opsigelsen over for eventuelle underleverandører under forudsætning af, at dette er sagligt begrundet. Eventuelle underleverandører skal i så fald efterleve disse. Eventuelle underleverandørers krav om erstatning eller anden form for godtgørelse som følge af Rammeaftalen ophør (helt eller delvist) eller som følge af pligten til at efterkomme yderligere betingelser eller krav, som Leverandøren har videreført i opsigelsen, skal som ud- gangspunkt afgøres efter dansk rets almindelige regler. Dog har Parterne aftalt, at indirekte tab ikke erstattes.

Uden virkning. I henhold til lov om håndhævelse af udbudsreglerne med videre, m.v. kan Klagenævnet for Ud- bud Udbud i særlige tilfælde af overtrædelse af udbudsreglerne erklære en indgået kontrakt for uden virkning og påbyde den kontraherende myndighed at bringe kontrakten til ophør inden for en af klagenævnet fastsat frist. Tilsvarende kan Ejendomsstyrelsen i henhold til udbudslovens § 185, stk. 2 i visse særlige tilfælde, hvor en tildelingsbeslutning annulleres, være forpligtet til at bringe en allerede ind- gået indgået kontrakt til ophør. På den baggrund fastsættes følgende om adgangen Ejendomsstyrelsens adgang til i sådanne tilfælde at opsige Ramme- aftalenAftalen: Ejendomsstyrelsen er berettiget til at opsige Rammeaftalen Aftalen helt eller delvist med et pas- sende passende varsel eller med et varsel i overensstemmelse med Klagenævnet for Udbuds eller domstolenes kendelse/dom herom. Rammeaftalen Aftalen ophører i så fald helt eller delvist ved varslets udløb. Såfremt der i en kendelse/dom, hvorved Rammeaftalen Aftalen er erklæret for uden virkning, er in- deholdt indeholdt yderligere betingelser eller krav, er Leverandøren Ejendomsstyrelsen berettiget til at videreføre disse betingelser eller krav i opsigelsen over for eventuelle underleverandører Entreprenøren under forudsætning af, at dette er sagligt begrundet. Eventuelle underleverandører Entreprenøren skal i så fald efterleve disse. Eventuelle underleverandørers Entreprenørens eventuelle krav om erstatning eller anden form for godtgørelse som følge af Rammeaftalen Aftalens ophør (helt eller delvist) eller som følge af pligten til at efterkomme yderligere betingelser eller krav, som Leverandøren Ejendomsstyrelsen har videreført i opsigelsen, skal som ud- gangspunkt udgangspunkt afgøres efter dansk rets almindelige regler. Dog Parterne har Parterne aftaltdog aftalt følgende begrænsninger hertil: 1) Entreprenøren har ikke krav på erstatning eller godtgørelse, såfremt Entreprenøren var eller burde have været bekendt med det forhold, som har medført pligt for Ejendomsstyrelsen til at bringe Aftalen til ophør. 2) Entreprenøren har ikke krav på erstatning eller godtgørelse for indirekte tab ikke erstattestab. I tilfælde hvor Ejendomsstyrelsen i henhold til ovenstående må bringe Aftalen til ophør, har Entreprenøren – med de begrænsninger, der fremgår ovenfor - alene ret til at oppebære betaling for allerede udført arbejde samt nødvendige afløbsomkostninger i forbindelse med ophøret.

Uden virkning. I henhold til lov om håndhævelse af udbudsreglerne med videre, kan Klagenævnet for Ud- bud i særlige tilfælde af overtrædelse af udbudsreglerne erklære en indgået kontrakt for uden virkning og påbyde den kontraherende myndighed at bringe kontrakten til ophør inden for en af klagenævnet fastsat frist. Tilsvarende kan Ejendomsstyrelsen i henhold til udbudslovens § 185, stk. 2 i visse særlige tilfælde, hvor en tildelingsbeslutning annulleres, være forpligtet til at bringe en allerede ind- gået kontrakt til ophør. På den baggrund fastsættes følgende om adgangen til i sådanne tilfælde at opsige Ramme- aftalen: Ejendomsstyrelsen Ordregiver er berettiget til at opsige Rammeaftalen kontrakten helt eller delvist med et pas- sende varsel eller med et varsel i overensstemmelse med Klagenævnet for Udbuds eller domstolenes kendelsepåbud. Kontrakten ophører ved opsigelse sålledes helt/dom heromdelvist, som fastsat i påbuddet, med virkning fra påbuddets virkningstidspunkt. Rammeaftalen ophører i så fald helt eller delvist ved varslets udløbOrdregivers ret til at opsige kontrakten gælder uanset, at afgørelsen/dommen ankes. Såfremt der i en kendelse/domet påbud, hvorved Rammeaftalen er erklæret for uden virkningsom udstedes, er in- deholdt indeholdt yderligere betingelser eller krav, er Leverandøren Ordregiver berettiget til at videreføre disse betingelser eller krav i opsigelsen over for eventuelle underleverandører Kontrakthaver under forudsætning af, at dette er sagligt begrundet. Eventuelle underleverandører , og Kontrakthaver skal i så fald efterleve disse. Eventuelle underleverandørers Kontrakthavers eventuelle krav om erstatning eller anden form for godtgørelse som følge af Rammeaftalen ophør (helt af, at kontrakten erklæres for uden virkning eller delvist) eller som følge af pligten til for påbud om ophør, herunder f.eks. for omkostninger ved at efterkomme yderligere betingelser eller krav, som Leverandøren Ordregiver har videreført i opsigelsen, skal som ud- gangspunkt afgøres efter dansk rets almindelige regler. Dog har Parterne parterne aftalt, at indirekte tab ikke kan erstattes, og at der ikke ydes erstatning for positiv opfyldelsesinteresse for den resterende del af kontrakten. Såfremt Kontrakthaver på tidspunktet for kontraktens indgåelse havde eller burde have haft kendskab til de faktiske og/eller retlige omstændigheder, som bevirker, at kontrakten erklæres for uden virkning, kan Kontrakthaver ikke over for Ordregiver rejse krav om erstatning eller krav om anden for godtgørelse som følge af, at kontrakten erklæres for uden virkning eller for påbud om ophør, herunder f.eks. for omkostninger ved at efterkomme yderligere betingelser eller krav, som Ordregiver har videreført i opsigelsen. Ovenstående gælder også i de situationer, hvor tildelingsbeslutningen af kontrakten annulleres.

Uden virkning. I henhold til lov om håndhævelse af udbudsreglerne med videre, m.v. kan Klagenævnet for Ud- bud Udbud i særlige tilfælde af overtrædelse af udbudsreglerne erklære en indgået kontrakt Kontrakt for uden virkning virkning, og påbyde den kontraherende kontrahe- rende myndighed at bringe kontrakten Kontrakten til ophør inden for en af klagenævnet fastsat frist. Tilsvarende kan Ejendomsstyrelsen i henhold til udbudslovens § 185, stk. 2 i visse særlige tilfælde, hvor en tildelingsbeslutning annulleres, være forpligtet til at bringe en allerede ind- gået kontrakt til ophør. På den baggrund fastsættes følgende nedenstående bestemmelser om adgangen Kundens adgang til i sådanne tilfælde at opsige Ramme- aftalen: Ejendomsstyrelsen Kontrakten. Kunden er berettiget til at opsige Rammeaftalen Kontrakten helt eller delvist med et pas- sende varsel eller med et varsel i overensstemmelse med Klagenævnet for Udbuds eller domstolenes kendelsepåbud. Kontrakten ophører ved opsigelse således helt/dom herom. Rammeaftalen ophører delvist, som fastsat i så fald helt eller delvist ved varslets udløbpåbuddet, med virkning fra påbuddets virkningstidspunkt. Såfremt der i en kendelse/domdet påbud, hvorved Rammeaftalen er erklæret for uden virkningsom udstedes, er in- deholdt indeholdt yderligere betingelser eller krav, er Leverandøren berettiget Kunden beretti- get til at videreføre disse betingelser eller krav i opsigelsen over for eventuelle underleverandører Leverandøren under forudsætning af, at dette er sagligt begrundet. Eventuelle underleverandører , og Leverandøren skal i så fald efterleve disse. Eventuelle underleverandørers Leverandørens eventuelle krav om erstatning eller anden form for godtgørelse som følge af Rammeaftalen ophør (helt af, at Kontrak- ten erklæres uden virkning eller delvist) eller som følge af pligten til for påbud om ophør, herunder f.eks. for omkostninger ved at efterkomme efterkom- me yderligere betingelser eller krav, som Leverandøren Kunden har videreført i opsigelsen, skal som ud- gangspunkt udgangspunkt afgøres efter dansk rets almindelige regler. Dog har Parterne aftalt, at indirekte tab ikke erstattes, jf. punkt 19. Ligeledes er erstatningen maksimeret svarende til det i punkt 19 anførte. Såfremt Leverandøren på tidspunktet for Kontraktens indgåelse havde eller burde have haft kendskab til de faktiske og/eller retlige omstændigheder, som bevirker, at Kontrakten erklæres uden virkning, kan Leverandøren ikke overfor Xxxxxx rejse krav om erstatning eller krav om anden form for godtgørelse som følge af, at Kontrakten erklæres uden virkning eller for påbud om ophør, herunder f.eks. for omkost- ninger ved at efterkomme yderligere betingelser eller krav, som Kunden har videreført i opsigelsen.

Uden virkning. I henhold til lov LOV nr. 492 af 12/05/2010 Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. (med videre, senere ændringer) kan Klagenævnet for Ud- bud Udbud i særlige tilfælde af overtrædelse af udbudsreglerne erklære en indgået kontrakt for uden virkning og påbyde den kontraherende myndighed at bringe kontrakten til ophør inden for en af klagenævnet Klagenævnet fastsat frist. Tilsvarende kan Ejendomsstyrelsen i henhold til udbudslovens § 185, stk. 2 i visse særlige tilfælde, hvor en tildelingsbeslutning annulleres, være forpligtet til at bringe en allerede ind- gået kontrakt til ophør. På den baggrund fastsættes følgende nedenstående bestemmelser om adgangen ordregivers adgang til i sådanne tilfælde at opsige Ramme- aftalen: Ejendomsstyrelsen kontrakten. Ordregiver er berettiget til at opsige Rammeaftalen kontrakten helt eller delvist med et pas- sende varsel eller med et varsel i overensstemmelse med Klagenævnet for Udbuds eller domstolenes kendelsepåbud. Kontrakten ophører ved opsigelse således helt/dom herom. Rammeaftalen ophører delvist som fastsat i så fald helt eller delvist ved varslets udløbpåbuddet med virkning fra påbuddets virkningstidspunkt. Såfremt der i en kendelse/domdet påbud, hvorved Rammeaftalen er erklæret for uden virkningsom udstedes, er in- deholdt indeholdt yderligere betingelser eller krav, er Leverandøren ordregiver berettiget til at videreføre disse betingelser eller krav i opsigelsen over for eventuelle underleverandører leverandøren, under forudsætning af, af at dette er sagligt begrundet. Eventuelle underleverandører , og leverandøren skal i så fald efterleve disse. Eventuelle underleverandørers Leverandørens eventuelle krav om erstatning eller anden form for godtgørelse som følge af Rammeaftalen af, at kontrakten erklæres for uden virkning, og påbud om ophør (helt eller delvist) eller som følge af pligten til udstedes, herunder f.eks. for omkostninger ved at efterkomme yderligere betingelser eller krav, som Leverandøren ordregiver har videreført i opsigelsen, skal som ud- gangspunkt udgangspunkt afgøres efter dansk rets almindelige regler. Dog har Parterne parterne aftalt, at indirekte tab og tabt dækningsbidrag ikke erstattes, jf. Kontraktens afsnit 35 Ordregivers erstatningspligt. Endelig er erstatningen maksimeret til 1 mio. kr. for så vidt angår hver af delaftalerne 1-3 Ambulancetjeneste mv. og begrænset til 500.000 kr. for så vidt angår delaftale 4 Akutbilstjeneste. Såfremt leverandøren på tidspunktet for kontraktindgåelse havde eller burde have haft kendskab til de faktiske og/eller retlige omstændigheder, som bevirker, at kontrakten erklæres for uden virkning, kan leverandøren ikke over for ordregiver rejse krav om erstatning eller krav om anden form for godtgørelse som følge af, at kontrakten erklæres for uden virkning, og påbud om ophør udstedes, herunder f.eks. for omkostninger ved at efterkomme yderligere betingelser eller krav, som ordregiver har videreført i opsigelsen.

Uden virkning. I henhold til lov om håndhævelse af udbudsreglerne med videre, kan Klagenævnet for Ud- bud Udbud i særlige tilfælde til- fælde af overtrædelse af udbudsreglerne erklære en indgået kontrakt for uden virkning og påbyde den kontraherende kon- traherende myndighed at bringe kontrakten aftalen til ophør inden for en af klagenævnet fastsat frist. Tilsvarende kan Ejendomsstyrelsen i henhold til udbudslovens § 185, stk. 2 i visse særlige tilfælde, hvor en tildelingsbeslutning annulleres, være forpligtet til at bringe en allerede ind- gået indgået kontrakt til ophør. På den baggrund fastsættes følgende om adgangen til i sådanne tilfælde at opsige Ramme- aftalenRammeaftalen: Ejendomsstyrelsen er berettiget til at opsige Rammeaftalen helt eller delvist med et pas- sende passende varsel eller med et varsel i overensstemmelse med Klagenævnet for Udbuds eller domstolenes kendelse/dom herom. Rammeaftalen ophører i så fald helt eller delvist ved varslets udløb. Såfremt der i en kendelse/dom, hvorved Rammeaftalen er erklæret for uden virkning, er in- deholdt yderligere indeholdt yderli- gere betingelser eller krav, er Leverandøren berettiget til at videreføre disse betingelser eller krav i opsigelsen opsigel- sen over for eventuelle underleverandører under forudsætning af, at dette er sagligt begrundet. Eventuelle underleverandører skal i så fald efterleve disse. Eventuelle underleverandørers krav om erstatning eller anden form for godtgørelse som følge af Rammeaftalen Rammeafta- len ophør (helt eller delvist) eller som følge af pligten til at efterkomme yderligere betingelser eller krav, som Leverandøren har videreført i opsigelsen, skal som ud- gangspunkt udgangspunkt afgøres efter dansk rets almindelige regler. Dog har Parterne aftalt, at indirekte tab ikke erstattes.