Værdiansættelse. Scenarie 1: Ledelsens budget/forecast ...
Værdiansættelse. 13.1 Til brug for tabsopgørelsen skal følgende gælde:
Værdiansættelse. Patentering
Værdiansættelse. Til brug for tabsopgørelsen skal følgende gælde: Ved erstatning af tab i anden valuta end danske kroner erstattes skaden højest med modværdien i danske kroner omregnet efter middelkursen gældende i Købehavn den dag, hvor tabet konstateres.
Værdiansættelse. De overordnede retningslinjer skal angive den anslåede nutidsværdi af incitamentsaflønningen på tildelingstidspunktet så vidt muligt i overens- stemmelse med IFRS (International Financial Reporting Standards). Det kan være komplekst at opgøre nutidsværdien på tildelingstidspunktet for nogle af de anvendte ordninger. En tilnærmet værdi under enkle (aner- kendte) principper bør foretrækkes frem for komplicerede beregninger og en mængde forudsætninger. For variable kontante vederlag, jf. punkt 4.2., må en angivelse af den forventede (mest sandsynlige) værdi og forudsætningerne herfor samt den mindste eller maksimale værdi, der kan komme på tale for disse ordninger, være tilstrækkeligt for at opfylde kravet om en anslået værdi. Dette kan eventuelt angives relativt (som en %-del), f.eks. i forhold til det faste vederlag. For de aktiebaserede ordninger nævnt under punkt 4.3. angives en ram- me for, hvor stor en værdi, der på tildelingstidspunktet kan være tale om for disse ordninger. Der foretages dermed ingen konkret værdiansættelse i de overordnede retningslinjer. Først i forbindelse med den endelige tildeling sker der en konkret værdiansættelse, hvorved aktionærerne har mulighed for at sammenholde den samlede værdi med de vedtagne over- ordnede retningslinier. Værdiansættelse af de aktiebaserede ordninger på tildelingspunktet er beskrevet i IFRS. Værdierne angives så vidt muligt samlet og pr. regnskabsår. Herved sik- res der sammenhæng til den regnskabsmæssige behandling af ordninger- ne i årsrapporten i forbindelse med de endelige tildelinger. De variable vederlag kan angives med beløb hhv. minimum/maksimum og/eller relativt set i forhold til den faste og/eller den samlede vederlæg- gelse.
Værdiansættelse. Udgangspunktet for værdiansættelsen må være virksomhedens aktiviteter, idet der i samarbejdsaftalen er indsat en konkurrenceklausul og bod, såfremt en part udøver konkurrerende virksomhed, jfr. aftalens § 5, 3. afsnit. Aftalen er under- skrevet af begge parter. På trods af, at Xxxxxxx Xxxxxx tidligere har været af den opfattelse, at aftalen var indgået gyldigt og skulle danne grundlag for kra- vet, fastholder Xxxxxxx Xxxxxx nu, at han ikke har underskrevet aftalen. Xxx- xxxx Xxxxxx har dog på intet tidspunkt oplyst, hvilken aftale der efter hans op- fattelse så er gyldigt indgået og skal danne grundlag for afgørelse af kravet. Da Xxxxxxx Xxxxxx ikke har dokumenteret, hvilken anden aftale der skal danne grundlag for vurderingen af det fremsatte krav, må retten lægge aftalen til grund ved rettens afgørelse af sagen. Der er mellem parterne er enighed om, at værdiansættelse kun er relevant, så- fremt retten finder, at Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx har været medejer, hvilket det fast- holdes, at han har været. Bevisbyrden for medejerskabet er løftet ved aftalen. Det er interessant, at Xxxxxxx Xxxxxx benævner egne regnskaber som misvisen- de. Skønsmanden er af Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx blevet bedt om at besvare spørgs- målene ud fra det i sagen fremlagte materiale, som først blev fremlagt, da Xxx- xxxx Xxxxxx fik et editionsoplæg af retten herom. Det er først efter editionspå- lægget og som følge af de fremlagt årsregnskaber, at Xxxxxxx Xxxxxx fremlagde de såkaldte driftsregnskaber, der hidtil ikke havde eksisteret. Disse skal ikke have nogen form for bevisværdi. Det forhold, at andre elementer, som hævdet af Xxxxxxx Xxxxxx, skulle påvirke omsætningen og balancen er udokumenteret. Xxxxxxx Xxxxxx har bevisbyrden for, at der er andre forhold, der skulle have påvirket resultatopgørelsen og balancen samt størrelsen af dette. Karsten Mad- sen var ved aftalens indgåelse nærmest til at afklare og aftale, hvilke forhold, som skulle indgå og dermed påvirke resultatopgørelsen og balancen. Ingen af disse bevisbyrder er løftet. Der er aldrig af Xxxxxxx Xxxxxx blevet udarbejdet selvstændige regnskaber, li- gesom aktiviteterne er sammenblandet. Xxxxxxx Xxxxxx havde administratio- nen, hvorfor han var nærmest til at lave en opdeling af aktiviteterne, såfremt han var af den opfattelse, at dette var aktuelt. Den manglende opdeling må der- for lægges ham til last. Bevisbyrden for, at der er et krav, er løftet ved de ved editionspålægget frem- lagte officielle regnskaber og er derfor udgangspunkt...
Værdiansættelse. 5.2.4 Gennemførelse af omdannelsen
Værdiansættelse. 7. Ved vurderingen af værdien af et udbud med henblik på at afgøre, om der er tale om et omfattet udbud, skal den ordregivende enhed:
Værdiansættelse. Foreningens finansielle instrumenter værdiansættes til officielt no- terede børs- og valutakurser. Foreningen investerer kun i meget begrænset omfang i unoterede finansielle instrumenter og andre finansielle instrumenter, der ikke er genstand for offentlig kursnote- ring. Priser på unoterede finansielle instrumenter eller afledte finan- sielle instrumenter opgøres til skønnet dagsværdi eller til beregnet dagsværdi på baggrund af underliggende noterede instrumenter. Den indre værdi af Foreningens beviser kan på den baggrund fast- sættes med relativ stor nøjagtighed, da langt størsteparten af de underliggende papirer er noterede og likvide instrumenter. I peri- oder, hvor omsætningen på fondsbørserne verden over er lav, og hvor mange finansielle instrumenter derfor ikke handles dagligt, kan der opstå usikkerhed ved indregning og måling af indre værdi. For illikvide papirer kan det i sagens natur være svært at værdian- sætte papirerne på daglig basis. I sådanne situationer kan der ek- sempelvis tages priser fra andre børser, hvis papiret er noteret på flere børser, eller der kan abonneres på beregnede priser, hvis der er tale om obligationer, eller der kan anvendes alternative priskilder fra eksempelvis market maker på danske obligationer.
Værdiansættelse. Forsikringsmæssige hensættelser opgøres i henhold til Xxxxxxx XX-direktivet i henhold til følgende grundlæggende principper: • Bedste skøn over nutidsværdien af forventede fremtidige betalingsstrømme vedrørende forsikringer som virksomheden har indgået • En risikomargen svarende til det beløb en erhverver af en bestand af forsikringer vil forventes at kræve som betaling for at påtage sig risikoen for afvigelser mellem bedste skøn og den endelige afvikling af de fremtidige betalingsstrømme • En rentekurve fastlagt til Solvens II. Topdanmark koncernen anvender den volatilitetsjusterede rentekurve. Koncernens forsikringsmæssige hensættelser udgøres af hensættelserne i selskaberne Topdanmark Forsikring A/S, Topdanmark Livsforsikring A/S og Nykredit Livsforsikring A/S. Hensættelserne for disse selskaber fremgår af nedenstående tabeller for de enkelte selskaber.