Sorumluluk Musterklauseln

Sorumluluk. (1) Hangi hukuki nedenle olursa olsun Burger’ın telafi talep hakkı ile ilgili olan sorumluluğu, özellikle de imkânsızlık, gecikme, ayıplı, hatalı veya yanlış teslimat, sözleşme ihlali, sözleşme görüşmeleri sırasında görev ihlali ve izin verilmeyen davranışlar (ihmal söz konusu olduğu durumlarda) buradaki 7. Madde kapsamında kısıtlanmıştır. (2) Burger sözleşme kapsamındaki görevlerin ihlalinden kaynaklanmayan ve sadece şirket organlarının, kanuni temsilcilerin, personelin veya iş sürçlerine dâhil olan diğer kişilerin basit ihmali söz konusu olduğunda sorumluluk üstlenmez. Sözleşme kapsamındaki yükümlülükler teslim edilmesi gereken malların vaktinde teslim edilmesi, işlevini etkilemeyecek şekilde ayıpsız ve hasarsız olması ve İşi Verenin teslim aldığı malların sözleşmeye uygun kullanmasına imkânı veren veya İşi Veren personelinin beden ve can güvenliğini sağlayan veya malına zarar gelmesini engelleyecek danışmanlık, koruma ve ilgilenme görevleridir. (3) Burger 7. Madde (2) fıkrası kapsamında telafi talep hakkı konusunda sorumlu olduğunda, bu sorumluluk Burger’ın sözleşmenin yapıldığı anda öngörebileceği muhtemel sözleşme ihlali olarak tahmin edebildiği veya normal şekilde dikkat edilip tedbirler alındığında tahmin edilebilecek ihlallerdir. Teslim edilen malın ayıp ve hasarları nedeniyle meydana gelen dolaylı hasarlar ve bağlantılı hasarlar teslim edilen malın amacına uygun kullanımından kaynaklanan ve beklenebilecek tipik hasarlar olduğunda ancak telafi edilebilir. (4) Sözleşme kapsamındaki görevlerin ihlal edilmesinden kaynaklansa bile Burger’ın basit ihmal sonucu oluşacak sorumluluk tutarı maddi zararlar için 6.000.000,00 Euro ve bundan kaynaklanan diğer finansal kayıplar 10.000,00 Euro ile kısıtlıdır. (5) Yukarıda belirtilen sorumluluk dışı kalan durumlar ve kısıtlamalar aynı kapsamda şirket organları, kanuni temsilciler, personel ve Burger’ın iş sürçlerine dâhil olan diğer kişiler için de geçerlidir. (6) Burger teknik bilgi veriyorsa veya danışman görevi üstleniyorsa ve bu bilgiler veya danışmanlık hizmeti sözleşme gereği görevi kapsamında değilse bu görev ve hizmetler para karşılığı olmadan ve herhangi bir sorumluluk üstlenmesi gerektirmeyen yapılan hizmetlerdir. (7) Bu 7. maddenin sınırlamaları, Burger’ın kasıtlı davranış, garanti edilen özellik, yaşamın, bedenin veya sağlığın tehlikeye atılması nedeniyle veya Ürün Sorumluluğu Kanunu gereği üstlendiği sorumluluk için geçerli değildir. (8) Ayıplı olmayan yükümlülük ihlalleri durumunda İşi Veren ancak Bu...
Sorumluluk a) Hangi yasal gerekçeye dayanırsa dayansın, DSS’nin özellikle imkânsızlıktan, gecikmeden, kusurlu veya hatalı teslimattan, sözleşme ihlalinden ve haksız fiilden kaynaklanan tazminat sorumluluğu, bu sözleşmeden doğan veya bu sözleşmeyle bağlantılı olarak, şayet bir hata söz konusuysa, bahsi geçen 9. maddenin hükümleriyle sınırlıdır. Aynı husus, müşteri tarafından verilen siparişten kaynaklanan veya bu siparişle bağlantılı sorumluluklar için de geçerlidir. b) DSS, hizmet ortaklarının teslimatlarından veya hizmetlerinden sorumlu değildir. Hizmet ortağı tarafından tahsil edilen ücretlerin veya idari harçların miktarına, türüne ve dayanağına, özellikle de geçiş ücretlerine karşı itirazlar, ilgili hizmet ortağına yapılmalıdır. c) DSS, sadece önemli bir sözleşme yükümlülüğünün ihlali durumunda, organları, yasal temsilcileri, çalışanları veya diğer uygulama yardımcıları tarafından ihmalkarlık sonucu sebep olunan maddi ve mülki zararlardan sorumlu olmakla birlikte, bunların tutarı sözleşmenin imzalanması sırasında öngörülebilen ve sözleşme için bilindik olan zararlarla sınırlıdır. Belli başlı sözleşme yükümlülükleri, yerine getirilmeleri sözleşmeyi bağlayan ve müşterinin güvenebileceği yükümlülüklerdir. d) Yukarıda belirtilen sorumluluk muafiyetleri ve sınırlandırmaları, DSS’nin organları, yasal temsilcileri, çalışanları veya diğer uygulama yardımcıları yararına aynı kapsamda geçerlidir. e) Bu 9. maddenin sınırlamaları, (i) kasıtlı veya ağır ihmale dayalı yükümlülük ihlalle- rinde/ihlalleri için, (ii) bir hizmet başarısının niteliğine veya mevcut olmasına dair bir garantinin üstlenilmesi ya da bir tedarik riskinin üstlenilmesi durumunda, (iii) sabit Leistungserfolges oder Übernahme eines Beschaffungsrisikos, (iii) im Falle des Verzugs, soweit ein fixer Liefertermin vereinbart ist, (iv) Verletzung von Leben, Körper und Gesundheit sowie (v) gesetzlich zwingenden Haftungstatbeständen, insbesondere Produkthaftungsgesetz.‌‌‌‌‌‌‌‌‌ x) Für Aufwendungsersatzansprüche des Kunden und bei der Verletzung von Pflichten bei Vertragsverhandlungen gelten die vorstehenden Bestimmungen a) bis d) entsprechend. g) Die gesetzlichen Regeln der Beweislast bleiben von den Bestimmungen dieser Ziffer 9 unberührt.
Sorumluluk a. DKV’nin hangi yasal gerekçeye dayanırsa dayansın, imkânsızlıktan, gecikmeden, kusurlu veya hatalı teslimattan, sözleşme ihlalinden ve haksız fiilden kaynaklanan tüm tazmin sorumluluğu işbu sözleşmeyle ilişkilidir ve hata söz konusuysa Madde 16’nın hükümleriyle sınırlıdır. Aynısı doğrudan teslimat veya komisyona dayanan tek sözleşmelerden kaynaklanan veya bunlara dayanan sorumluluklar için geçerlidir. Üçüncü şahıslarla yapılan tek sözleşmelerden kaynaklanan veya bunlara dayanan sorumluluklar müşteri ile hizmet ortakları arasında yapılan anlaşmayla belirlenir.

Related to Sorumluluk

  • Präambel Die hausärztliche Versorgung stellt einen unverzichtbaren Bestandteil des deutschen Gesund- heitssystems dar. Der Hausarzt kann zur Steuerung des Versorgungsgeschehens einen be- deutenden Beitrag leisten, indem er den Patienten bei der Inanspruchnahme der differenzier- ten Versorgungsangebote des Systems begleitet und durch fachlichen Austausch mit anderen Leistungserbringern eine effektive und effiziente Koordination der Versorgung der Patienten gewährleistet. Die Vertragspartner wollen vor diesem Hintergrund die gesetzgeberischen Bemühungen zur Umsetzung der hausarztzentrierten Versorgung durch partnerschaftliche Zusammenarbeit mit eigenen Aktivitäten unterstützen. Sie erklären ihre Absicht, mit diesem Vertrag gemeinsam die hausärztliche Versorgungsstruktur in Bayern zu gestalten. Durch diesen Vertrag soll die haus- ärztliche Versorgung im Bezirk der Kassenärztlichen Vereinigung Bayerns (nachfolgend „KVB“) weiter optimiert und den gesetzgeberischen Vorgaben des GKV-OrgWG angepasst werden. Ziel der beitretenden Betriebskrankenkasse, des Hausärzteverbandes und der teil- nehmenden Hausärzte (gemeinsam: „HzV-Partner“) ist eine flächendeckende, leitlinienorien- tierte und qualitätsgesicherte Versorgungssteuerung sowie eine darauf basierende Verbesse- rung der medizinischen Versorgung der Versicherten der beitretenden Betriebskrankenkasse. Durch die Bindung der Versicherten an einen Hausarzt wird eine zielgenauere Leistungssteu- erung erreicht. Durch die dementsprechende Vermeidung von Doppeluntersuchungen und eine rationale und transparente Pharmakotherapie streben die HzV-Partner die Erschließung von Wirtschaftlichkeitsreserven an. Vor diesem Hintergrund haben die Vertragspartner mit diesem Vertrag eine einvernehmliche vertragliche Grundlage für die Umsetzung der hausarztzentrierten Versorgung nach § 73 b SGB V i. d. F. des GKV-OrgWG geschaffen („HzV-Vertrag“). Die beitretende Betriebskrankenkasse oder Krankenkasse einer anderen Kassenart beabsich- tigt, durch den Vertragsschluss mit einer Gemeinschaft im Sinne des § 73b Abs. 4 Satz 1 SGB V ihren Versicherten eine besondere hausärztliche (hausarztzentrierte) Versorgung („HzV“) anzubieten. Soweit im nachfolgenden Vertragstext und seinen Anlagen und Anhängen, allein der Begriff „Betriebskrankenkasse“ Verwendung findet, erstreckt er sich auch auf die Kran- kenkassen anderer Kassenarten, die diesem HzV-Vertrag nach vorheriger Zustimmung durch den BHÄV beigetreten sind oder in den dessen Rechte und Pflichten sie aufgrund von Fusio- nen eingetreten sind. Der Hausärzteverband ist der mitgliederstärkste hausärztliche Berufsverband im Bezirk der KVB. Er vertritt als Gemeinschaft im Sinne des § 73 b Abs. 4 Satz 1 SGB V mehr als die Hälfte der an der hausärztlichen Versorgung im Bezirk der KVB teilnehmenden Allgemeinärzte. Der Hausärzteverband übernimmt im Rahmen dieses HzV-Vertrages die tragenden Rechte und Pflichten einer Gemeinschaft i.S.v. § 73 b Abs.4 Satz 1 SGB V. Gleichwohl darf sich der Haus- ärzteverband zur Erfüllung einzelner Vertragspflichten Dritter bedienen; hierzu gehören na- mentlich die HÄVG AG sowie die HÄVG Rechenzentrum AG als das zu Abrechnungszwecken beauftragte Rechenzentrum. Die HÄVG AG ist ein Unternehmen, das nach seinem Satzungszweck unter anderem die Hausärzteverbände bei der Umsetzung und Durchführung hausarztzentrierter Versorgungs- verträge im Sinne von § 73 b Abs. 4 SGB V unterstützt und bestimmte Vertragsdienstleistun- gen, mit Ausnahme der Abrechnungsdienstleistungen, übernimmt. Der Hausärzteverband ist Aktionär der HÄVG. Zwischen dem Hausärzteverband und der HÄVG wird eine Dienstleis- tungsvereinbarung geschlossen, in der die Aufgaben der HÄVG vertraglich geregelt werden. Dies vorangestellt, vereinbaren die Vertragspartner das Folgende:

  • RISIKOFAKTOREN Bei der Bewertung der unter diesem Prospekt angebotenen Veranlagungen sowie der Emittentin und ihrer Geschäftstätigkeiten und vor der Investition in die gegenständliche Veranlagung sollten gemeinsam mit den anderen in diesem Prospekt enthaltenen Angaben insbesondere die folgenden, aus Sicht der Emittentin wesentlichsten, spezifischen Risikofaktoren sorgfältig erwogen werden. Potenziellen Anlegern wird empfohlen, die mit den Veranlagungen verbundenen und in diesem Abschnitt zusammengefassten Risiken sorgfältig zu lesen. Falls eines oder mehrere der folgenden Risiken schlagend werden, können sie die Geschäftstätigkeit, die Vermögens-, Finanz- und/oder Ertragslage und/oder die Geschäftsaussichten der Emittentin erheblich nachteilig beeinflussen. Die Emittentin kann dadurch in Zahlungsverzug oder Zahlungsunfähigkeit geraten. Für die Anleger können wesentliche Verluste entstehen. Es kann auch zu einem Totalverlust der Investition von Anlegern in die Veranlagung unter diesem Prospekt kommen. Die folgende Darstellung ist auf jene Risikofaktoren beschränkt, die nach derzeitiger Auffassung der Emittentin ihre Fähigkeit wesentlich beeinträchtigen können, ihren Verpflichtungen gegenüber den Anlegern nachzukommen. Weiters können zusätzliche Risiken, die der Emittentin zum derzeitigen Zeitpunkt unbekannt sind oder unwesentlich erscheinen, die Geschäftstätigkeit, die Vermögens-, Finanz- und/oder Ertragslage und die Geschäftsaussichten der Emittentin erheblich nachteilig beeinflussen. Die nachfolgend beschriebenen oder auch weitere Risiken könnten auch kumulativ eintreten und dies könnte deren Auswirkungen weiter verstärken. Die nachfolgenden Risikofaktoren erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Bevor potentielle Anleger eine Entscheidung hinsichtlich des Erwerbs der Veranlagung treffen, sollten sie eine gründliche eigene Analyse, insbesondere auch der finanziellen, rechtlichen, und steuerlichen Aspekte, durchführen, da die Beurteilung der Eignung eines Investments in die Veranlagung für den potentiellen Anleger sowohl von seiner entsprechenden Finanz- und Allgemeinsituation, als auch von den besonderen Bedingungen der jeweiligen Veranlagung abhängt. Bei mangelnder Erfahrung in Bezug auf Finanz-, Geschäfts- und Investmentfragen, die es den Anlegern nicht erlauben, solch eine Entscheidung zu fällen, sollte der Anleger fachmännischen Rat bei seinem Finanzberater einholen, bevor eine Entscheidung hinsichtlich der Eignung eines Investments in die Veranlagung gefasst wird. Die Veranlagungen sollten nur von Anlegern gezeichnet werden, die das Risiko des Totalverlusts des von ihnen eingesetzten Kapitals einschließlich der aufgewendeten Transaktionskosten sowie allfälliger Finanzierungskosten tragen können. Zudem sollten Anleger den Grundsatz der Risikoverteilung beachten. Anleger sollten daher stets nur einen angemessenen Teil ihres Vermögens in die unter diesem Prospekt begebenen Veranlagungen investieren. Selbst bei hoher Risikobereitschaft eines Anlegers wird von einem kreditfinanzierten Kauf der Veranlagungen ausdrücklich abgeraten, da dieser aufgrund des Risikos eines Gesamtverlustes auch das wesentliche Risiko in sich birgt, den zur Finanzierung der Investition aufgenommenen Kredit nicht bedienen zu können. Die nachfolgend beschriebenen Risikofaktoren werden in Kategorien eingeteilt. Die Anordnung lässt keine Rückschlüsse auf die Relevanz des Risikofaktors zu und die Risikofaktoren werden nicht in der Reihenfolge ihrer Wesentlichkeit eingestuft.

  • Risiken Zentrale Angaben zu den zentralen Risiken, die dem Emittenten eigen sind. Adressausfallrisiken Der Emittent ist dem Risiko ausgesetzt, dass Dritte, die dem Emittenten Geld, Wertpapiere oder anderes Vermögen schulden, ihre Verpflichtungen nicht erfüllen. Dritte können Kunden oder Gegenparteien des Emittenten, Clearing-Stellen, Börsen, Clearing-Banken und andere Finanzinstitute sein. Diese Parteien kommen möglicherweise ihren Verpflichtungen gegenüber dem Emittenten infolge mangelnder Liquidität, Misserfolgen beim Geschäftsbetrieb, Konkurs oder aus anderen Gründen nicht nach.