Common use of DOCUMENTO ISTRUTTORIO Clause in Contracts

DOCUMENTO ISTRUTTORIO. PREMESSO CHE: - che con determina dirigenziale n. 726 del 5 Aprile 2022 il Dirigente della Direzione Gare e Appalti ha approvato il progetto per la conclusione di un Accordo Quadro Quadriennale con unico operatore avente ad oggetto il servizio di pulizia verde pubblico – apertura e chiusura cancelli dei parchi – apertura, chiusura, pulizia e sanificazione sei servizi igienici pubblici ubicati nel territorio di Ancona ed ha approvato il Capitolato speciale d’Appalto, lo Schema del contratto normativo, lo Schema del contratto attuativo; - che con la medesima determina dirigenziale n. 726 del 5 Aprile 2022 è stata indetta procedura di gara aperta per l’affidamento dei servizi in oggetto con il criterio dell’aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art 95 comma 3 del D.Lgs 50/2016 ed è stato individuato quale RUP il Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx e con il suddetto provvedimento sono stati approvati il bando di gara, il disciplinare contenente norme integrative del bando di gara e la modulistica di gara e sono state approvate, infine, le modalità di pubblicazione della documentazione di gara; - entro il termine di scadenza della presentazione offerte (2 maggio 2022 alle ore 08:30) sono pervenute n.3 offerte; CONSIDERATO che: - la prima seduta pubblica del seggio di gara si è tenuta il 2 maggio 2022, nel corso della quale sono stati esaminati i documenti amministrativi dei n. 3 (tre) operatori economici che hanno presentato l'offerta e la seduta è stata sospesa per consentire al concorrente Costituenda Ati composta da: OPERA SOCIETA’ COOPERATIVA SOCIALE-ONLUS SCPA/ ATLANTE Società Cooperativa Sociale ONLUS di aderire al soccorso istruttorio come indicato nel richiamato verbale di gara n. 1 del 2 maggio 2022, ricordando che è stato assegnato quale termine il giorno 06 maggio 2022 alle ore 08:30 come da richiesta inviata tramite pec in data 3 maggio 2022, protocollo n. 74731; - la seconda seduta pubblica del seggio di gara si è tenuta il 12 maggio 2022, nel corso della quale l’operatore economico soccorso ha dato riscontro con comunicazione inviata in data 03 maggio 2022 acquisita al protocollo n. 78255 in data 10 maggio 2022, pertanto si è proceduto all'ammissione di tutti gli operatori economici, come indicato nel verbale del Seggio di Gara n. 2 del 12/05/2022, temporaneamente custodito presso la Direzione Gare e Appalti; VISTO che: - con determina dirigenziale in data 20 maggio 2022 n. 1123, è stata nominata la Commissione Giudicatrice per l’esame e valutazione delle offerte relative alla procedura in oggetto; - la prima seduta pubblica della Commissione Giudicatrice si è svolta in data 23 maggio 2022 e nel corso della medesima sono state aperte ed é stata verificata la regolarità delle buste “offerta tecnica” presentate dai 3 concorrenti, rinviandone la valutazione a successive sedute riservate, il tutto come descritto nel verbale n.1 della seduta pubblica della Commissione Giudicatrice temporaneamente conservato agli atti della Direzione Gare ed Appalti; - si sono tenute sedute riservate in data 23 maggio 2022; 24 maggio 2022, 26 maggio 2022; - in data 30 maggio 2022 si è tenuta la seconda seduta pubblica della Commissione Giudicatrice nel corso della quale è stata data lettura dei verbali di valutazione delle offerte tecniche, dando atto dell’esclusione di un concorrente la cui offerta non ha raggiunto il punteggio minimo richiesto dal bando, i relativi punteggi sono stati inseriti nel portale Appalti e sono state aperte le offerte economiche con attribuzione del relativo punteggio e in esito all’attribuzione del punteggio definitivo la miglior offerta, risultata potenzialmente anomala in termini matematici, è stata trasmessa al RUP per quanto di competenza, come descritto nel verbale di seduta pubblica n. 2, temporaneamente conservati agli atti della Direzione Gare ed Appalti; DATO ATTO che - sono stati chiesti i giustificativi di cui all’art. 97, comma 4 del D. Lgs. 50/2016 al primo in graduatoria e, al fine di una maggior speditezza nella definizione della procedura, ai sensi dell’art. 85 comma 5 del D. Lgs. 50/2016 i giustificativi sono stati richiesti altresì al secondo classificato; - in data 16 giugno 2022 si è tenuta la seduta riservata del RUP per la verifica dei giustificativi a corredo dell’offerta; - il RUP, all’esito della verifica della documentazione prodotta dai concorrenti a giustificazione dell’offerta, ha disposto di fissare una audizione per entrambi per il giorno 21 giugno 2022, documentate dai rispettivi verbali, e in esito alle stesse è stato fissato l’ulteriore termine del 24 giugno 2022 ore 12:00 per un concorrente al fine di predisporre un documento di dettaglio degli importi annuali delle varie tipologie di intervento; VISTO che: - in data 24 giugno 2022, alle ore 12:10 si è tenuta la seduta riservata di valutazione dell’offerta potenzialmente anomala; - sempre in data 24 giugno 2022 si è svolta una ulteriore seduta del seggio di gara nel corso della quale è stata data lettura dei verbali di verifica delle offerte potenzialmente anomale e il Presidente, dato atto degli esiti della valutazione delle offerte tecniche da parte della commissione giudicatrice e dei giustificativi esibiti, ha proceduto alla formulazione della proposta di aggiudicazione, nonché all’esclusione di due concorrenti come documentato nel verbale conservato agli atti della Direzione Gare e appalti ed appresso indicato: CONCORRENTI ESCLUSI * Costituenda ATI: Opera Societa’ Cooperativa Sociale-Onlus SCPA / Atlante Società Cooperativa Sociale Onlus, è stato escluso per le motivazioni indicate nei verbali di gara che si omettono per privacy; * Xxxxxxxxxx Xxxxxxx’ Cooperativa Onlus, è stato escluso per le motivazioni indicate nei verbali di gara che si omettono per privacy; - nella medesima seduta del 24 giugno 2022 è stata proposta l’aggiudicazione del servizio in oggetto all’operatore Consorzio Stabile Impero, con sede in Xxxx xx xxx Xxxxxxxx x. 000 – C.F.- P.Iva: 12614031008 che ha ottenuto punti 74,957/80 per l’offerta tecnica + punti 8,892/20 per l’offerta economica per un totale di punti 84,849/100.

DOCUMENTO ISTRUTTORIO. PREMESSO CHEche con Delibera del Direttore Generale n. 239 del 24.02.2017: ⮚ Si è preso atto della necessità di procedere autonomamente all’espletamento della procedura negoziale ai sensi dell’art. 63 c.2 lett. b) sub 3 e lett.c) del D.Lgs n. 50/2016, per l’affidamento della fornitura della specialità medicinale Toujeo (p.a. Insulina Glargine) farmaco di classe A - PHT, destinato alla distribuzione in nome e per conto (DPC), nel dosaggio e per il quantitativo stimato semestrale occorrente, commercializzato in esclusiva dalla Sanofi Spa, poiché: - che il farmaco non è presente fra quelli aggiudicati mediante lo SDA regionale farmaci istituito con determina dirigenziale Determina AUS n. 726 60/2012; - i farmaci sono ricompresi nella categoria di beni e servizi di cui al DPCM 24.12.2015 ma Umbria Salute s.c. a r.l., che, con Delibera ANAC n. 58 del 5 Aprile 2022 il Dirigente della Direzione Gare e Appalti 22.07.2015 è stata iscritta nell’elenco dei soggetti aggregatori istituito ai sensi dell’art. 9 del D.L. 66/2014, non ha approvato il progetto iniziative attive per la conclusione di un Accordo Quadro Quadriennale con unico operatore avente ad oggetto il servizio di pulizia verde pubblico – apertura e chiusura cancelli dei parchi – apertura, chiusura, pulizia e sanificazione sei servizi igienici pubblici ubicati nel territorio di Ancona ed ha approvato il Capitolato speciale d’Appalto, lo Schema del contratto normativo, lo Schema del contratto attuativocategoria farmaci; - che Umbria Salute s.c. a r.l. con lettera n. 382 del 12.2.2016, registrata in arrivo al protocollo n. 22094 del 15.02.2016 ed acquisita agli atti dell’ufficio, ha comunicato di non avere stretto accordi con altri soggetti aggregatori e nessuna ulteriore comunicazione in merito risulta ad oggi pervenuta. - non esistono convenzioni CONSIP attivate ai sensi dell’art. 26 c.1 L. 488/99 e s.m.i. per la fornitura di farmaci. - il fabbisogno del farmaco in oggetto verrà trasmesso al RUP della gara regionale affinché lo inserisca nelle prossima procedura di gara. ⮚ E’ stata attivata una procedura negoziale non concorsuale ai sensi dell’art. art. 63 c.2 lett. b) sub 3 e lett.c) del D.Lgs n. 50/2016, da espletare con la medesima determina dirigenziale n. 726 del 5 Aprile 2022 è stata indetta procedura ditta esclusivista Sanofi Spa tramite la piattaforma MEPA di gara aperta Consip spa per l’affidamento dei servizi della fornitura in oggetto con il criterio dell’aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art 95 comma 3 del D.Lgs 50/2016 ed è stato individuato quale RUP il Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx e con il suddetto provvedimento sono stati approvati il bando facoltà di gara, il disciplinare contenente norme integrative del bando recesso da parte dell’Azienda Sanitaria in caso di aggiudicazione di gara e la modulistica di gara e sono state approvateregionale comprensiva del principio attivo in oggetto per lo stesso dosaggio, infine, le modalità di pubblicazione della documentazione di gara; - entro il termine di scadenza della presentazione offerte (2 maggio 2022 alle ore 08:30) sono pervenute n.3 offerte; CONSIDERATO che: - la prima seduta pubblica del seggio di gara si è tenuta il 2 maggio 2022, nel corso della quale sono stati esaminati i documenti amministrativi dei n. 3 (tre) operatori economici che hanno presentato l'offerta e la seduta è stata sospesa per consentire al concorrente Costituenda Ati composta da: OPERA SOCIETA’ COOPERATIVA SOCIALE-ONLUS SCPA/ ATLANTE Società Cooperativa Sociale ONLUS di aderire al soccorso istruttorio come indicato nel richiamato verbale di gara n. 1 del 2 maggio 2022, ricordando che è stato assegnato quale termine il giorno 06 maggio 2022 alle ore 08:30 come da richiesta inviata tramite pec in data 3 maggio 2022, protocollo n. 74731; - la seconda seduta pubblica del seggio di gara si è tenuta il 12 maggio 2022, nel corso della quale l’operatore economico soccorso ha dato riscontro con comunicazione inviata in data 03 maggio 2022 acquisita al protocollo n. 78255 in data 10 maggio 2022, pertanto si è proceduto all'ammissione di tutti gli operatori economici, come indicato nel verbale del Seggio di Gara n. 2 del 12/05/2022, temporaneamente custodito presso la Direzione Gare e Appalti; VISTO che: - con determina dirigenziale in data 20 maggio 2022 n. 1123, è stata nominata la Commissione Giudicatrice per l’esame e valutazione delle offerte relative alla procedura in oggetto; - la prima seduta pubblica della Commissione Giudicatrice si è svolta in data 23 maggio 2022 e nel corso della medesima sono state aperte ed é stata verificata la regolarità delle buste “offerta tecnica” presentate dai 3 concorrenti, rinviandone la valutazione a successive sedute riservate, il tutto come descritto nel verbale n.1 della seduta pubblica della Commissione Giudicatrice temporaneamente conservato agli atti della Direzione Gare ed Appalti; - si sono tenute sedute riservate in data 23 maggio 2022; 24 maggio 2022, 26 maggio 2022; - in data 30 maggio 2022 si è tenuta la seconda seduta pubblica della Commissione Giudicatrice nel corso della quale è stata data lettura dei verbali di valutazione delle offerte tecniche, dando atto dell’esclusione di un concorrente la cui offerta non ha raggiunto il punteggio minimo richiesto dal bando, i relativi punteggi sono stati inseriti nel portale Appalti e sono state aperte le offerte economiche con attribuzione del relativo punteggio e in esito all’attribuzione del punteggio definitivo la miglior offerta, risultata potenzialmente anomala in termini matematici, è stata trasmessa al RUP per quanto di competenza, come descritto nel verbale di seduta pubblica n. 2, temporaneamente conservati agli atti della Direzione Gare ed Appalti; DATO ATTO che - sono stati chiesti i giustificativi di cui all’art. 97, comma 4 del D. Lgs. 50/2016 al primo in graduatoria e, al fine di una maggior speditezza nella definizione della proceduraaggiudicare, ai sensi dell’art. 85 comma 5 95 c. 4 Lett. b del D. LgsD.Lgs. n. 50/2016 i giustificativi sono stati richiesti altresì e cioè con il criterio del prezzo più basso, inferiore al secondo classificato; - in data 16 giugno 2022 si valore semestrale della fornitura indicata di € 207.000,00 + iva, determinato mediante offerta a prezzi unitari. ⮚ Si è tenuta provveduto a nominare quale Responsabile del Procedimento ai sensi dell’art. 31 del D.Lgs. n. 50/2016, la seduta riservata del RUP per la verifica dei giustificativi a corredo dell’offerta; - il RUP, all’esito D.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx della verifica della documentazione prodotta dai concorrenti a giustificazione dell’offerta, ha disposto di fissare una audizione per entrambi per il giorno 21 giugno 2022, documentate dai rispettivi verbali, U.O. Acquisti Beni e in esito alle stesse è stato fissato l’ulteriore termine del 24 giugno 2022 ore 12:00 per un concorrente al fine di predisporre un documento di dettaglio degli importi annuali delle varie tipologie di intervento; VISTO che: - in data 24 giugno 2022, alle ore 12:10 si è tenuta la seduta riservata di valutazione dell’offerta potenzialmente anomala; - sempre in data 24 giugno 2022 si è svolta una ulteriore seduta del seggio di gara nel corso della quale è stata data lettura dei verbali di verifica delle offerte potenzialmente anomale e il Presidente, dato atto degli esiti della valutazione delle offerte tecniche da parte della commissione giudicatrice e dei giustificativi esibiti, ha proceduto alla formulazione della proposta di aggiudicazione, nonché all’esclusione di due concorrenti come documentato nel verbale conservato agli atti della Direzione Gare e appalti ed appresso indicato: CONCORRENTI ESCLUSI * Costituenda ATI: Opera Societa’ Cooperativa Sociale-Onlus SCPA / Atlante Società Cooperativa Sociale Onlus, è stato escluso per le motivazioni indicate nei verbali di gara che si omettono per privacy; * Xxxxxxxxxx Xxxxxxx’ Cooperativa Onlus, è stato escluso per le motivazioni indicate nei verbali di gara che si omettono per privacy; - nella medesima seduta del 24 giugno 2022 è stata proposta l’aggiudicazione del servizio in oggetto all’operatore Consorzio Stabile Impero, con sede in Xxxx xx xxx Xxxxxxxx x. 000 – C.F.- P.Iva: 12614031008 che ha ottenuto punti 74,957/80 per l’offerta tecnica + punti 8,892/20 per l’offerta economica per un totale di punti 84,849/100Servizi.

DOCUMENTO ISTRUTTORIO. PREMESSO CHE: - • che con determina dirigenziale n. 726 Legge Regionale dell’Umbria n.9 del 5 Aprile 2022 il Dirigente della Direzione Gare e Appalti ha approvato il progetto per la conclusione di un Accordo Quadro Quadriennale con unico operatore avente ad oggetto il servizio di pulizia verde pubblico – apertura e chiusura cancelli dei parchi – apertura, chiusura, pulizia e sanificazione sei servizi igienici pubblici ubicati nel territorio di Ancona ed ha approvato il Capitolato speciale d’Appalto, lo Schema del contratto normativo, lo Schema del contratto attuativo; - che con la medesima determina dirigenziale n. 726 del 5 Aprile 2022 30.4.2014 è stata indetta procedura disposta la costituzione, fra tutte le Aziende sanitarie regionali, di gara aperta per l’affidamento dei servizi in oggetto con una società consortile a responsabilità limitata denominata “Umbria Salute” (ora “Umbria Salute e Servizi S.c.a r.l.”, ex L. 8/2018) secondo il criterio dell’aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art 95 comma 3 del D.Lgs 50/2016 ed è stato individuato quale RUP il Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx e con il suddetto provvedimento sono stati approvati il bando di garamodello comunitario dell'in house providing, il disciplinare contenente norme integrative del bando di gara e la modulistica di gara e sono state approvate, infine, le modalità di pubblicazione della documentazione di gara; - entro il termine di scadenza della presentazione offerte (2 maggio 2022 alle ore 08:30) sono pervenute n.3 offerte; CONSIDERATO che: - la prima seduta pubblica del seggio di gara si è tenuta il 2 maggio 2022, nel corso della alla quale sono stati esaminati i documenti amministrativi dei attribuiti una pluralità di servizi di interesse generale preordinati alla tutela della salute, e che, ai sensi dell’art.9 della legge medesima, svolge anche le funzioni di Centrale Regionale di Acquisto per la Sanità (CRAS); • che in data 18 novembre 2014 è stato sottoscritto l’Accordo convenzionale tra le Aziende Sanitarie Regionali dell’Umbria ed Umbria Salute S.C.A.R.L, con validità fino al 31.12.2015, che prevedeva fra l’altro che in attesa della conclusione del processo di organizzazione strutturale della Centrale Regionale di Acquisto per la Sanità (CRAS), quest’ultima si potesse avvalere della collaborazione delle Aziende Sanitarie consorziate per l’espletamento delle procedure di gara da svolgere nell’interesse delle Aziende medesime, e che l’accordo di cui sopra è stato rinnovato con successivi atti. da ultimo con delibera della Conferenza degli Enti Soci in data 23.06.2020, fino al 30.09.2020. • che Umbria Salute s.c. a r.l., con Delibera ANAC n. 3 (tre) operatori economici che hanno presentato l'offerta e la seduta 58 del 22.07.2015 è stata sospesa per consentire al concorrente Costituenda Ati composta da: OPERA SOCIETA’ COOPERATIVA SOCIALE-ONLUS SCPA/ ATLANTE Società Cooperativa Sociale ONLUS di aderire al soccorso istruttorio come indicato nel richiamato verbale di gara n. 1 iscritta nell’elenco dei soggetti aggregatori istituito ai sensi dell’art.9 del 2 maggio 2022, ricordando citato D.L. 66/2014 e che è stato assegnato quale termine il giorno 06 maggio 2022 alle ore 08:30 come da richiesta inviata tramite pec in data 3 maggio 2022, protocollo n. 74731; - la seconda seduta pubblica del seggio di gara si è tenuta il 12 maggio 2022, nel corso della quale l’operatore economico soccorso ha dato riscontro con comunicazione inviata in data 03 maggio 2022 acquisita al protocollo n. 78255 in data 10 maggio 2022, pertanto si è proceduto all'ammissione di tutti gli operatori economici, come indicato nel verbale del Seggio di Gara n. 2 del 12/05/2022, temporaneamente custodito presso la Direzione Gare e Appalti; VISTO che: - con determina dirigenziale in data 20 maggio 2022 n. 1123, tale iscrizione è stata nominata la Commissione Giudicatrice per l’esame e valutazione delle offerte relative alla procedura in oggetto; - la prima seduta pubblica della Commissione Giudicatrice si è svolta in data 23 maggio 2022 e nel corso della medesima sono state aperte ed é stata verificata la regolarità delle buste “offerta tecnica” presentate dai 3 concorrenti, rinviandone la valutazione a successive sedute riservate, il tutto come descritto nel verbale n.1 della seduta pubblica della Commissione Giudicatrice temporaneamente conservato agli atti della Direzione Gare ed Appalti; - si sono tenute sedute riservate in data 23 maggio 2022; 24 maggio 2022, 26 maggio 2022; - in data 30 maggio 2022 si è tenuta la seconda seduta pubblica della Commissione Giudicatrice nel corso della quale è stata data lettura dei verbali di valutazione delle offerte tecniche, dando atto dell’esclusione di un concorrente la cui offerta non ha raggiunto il punteggio minimo richiesto dal bando, i relativi punteggi sono stati inseriti nel portale Appalti e sono state aperte le offerte economiche riconfermata con attribuzione Delibera ANAC n.31 del relativo punteggio e in esito all’attribuzione 17.1.2018. • che con DPCM 11.7.2018 (pubbl. G.U.R.I. serie generale n. 189 del punteggio definitivo la miglior offerta, risultata potenzialmente anomala in termini matematici, è stata trasmessa al RUP per quanto di competenza, come descritto nel verbale di seduta pubblica n. 2, temporaneamente conservati agli atti della Direzione Gare ed Appalti; DATO ATTO che - sono stati chiesti i giustificativi 16.8.2018) di cui all’art. 979 comma 3 del D.L. 66/2014 (convertito con modificazioni dalla n.89/2014) sono state individuate le categorie di beni e di servizi nonché le soglie annuali al superamento delle quali gli enti del Servizio Sanitario Nazionale ricorrono a Consip S.p.A. o ad altro soggetto aggregatore per lo svolgimento delle relative procedure, comma 4 del D. Lgs. 50/2016 al primo in graduatoria e, al fine di una maggior speditezza nella definizione della procedura, ai sensi dell’art. 85 comma 5 del D. Lgs. 50/2016 includendo fra tali categorie i giustificativi sono stati richiesti altresì al secondo classificato; - in data 16 giugno 2022 si è tenuta la seduta riservata del RUP per la verifica dei giustificativi a corredo dell’offerta; - il RUP, all’esito della verifica della documentazione prodotta dai concorrenti a giustificazione dell’offerta, ha disposto di fissare una audizione per entrambi per il giorno 21 giugno 2022, documentate dai rispettivi verbali, e in esito alle stesse è stato fissato l’ulteriore termine del 24 giugno 2022 ore 12:00 per un concorrente al fine di predisporre un documento di dettaglio degli importi annuali delle varie tipologie di intervento; VISTO che: - in data 24 giugno 2022, alle ore 12:10 si è tenuta la seduta riservata di valutazione dell’offerta potenzialmente anomala; - sempre in data 24 giugno 2022 si è svolta una ulteriore seduta del seggio di gara nel corso della quale è stata data lettura dei verbali di verifica delle offerte potenzialmente anomale e il Presidente, dato atto degli esiti della valutazione delle offerte tecniche da parte della commissione giudicatrice e dei giustificativi esibiti, ha proceduto alla formulazione della proposta di aggiudicazione, nonché all’esclusione di due concorrenti come documentato nel verbale conservato agli atti della Direzione Gare e appalti ed appresso indicato: CONCORRENTI ESCLUSI * Costituenda ATI: Opera Societa’ Cooperativa Sociale-Onlus SCPA / Atlante Società Cooperativa Sociale Onlus, è stato escluso per le motivazioni indicate nei verbali di gara che si omettono per privacy; * Xxxxxxxxxx Xxxxxxx’ Cooperativa Onlus, è stato escluso per le motivazioni indicate nei verbali di gara che si omettono per privacy; - nella medesima seduta del 24 giugno 2022 è stata proposta l’aggiudicazione del servizio in oggetto all’operatore Consorzio Stabile Impero, con sede in Xxxx xx xxx Xxxxxxxx x. 000 – C.F.- P.Iva: 12614031008 che ha ottenuto punti 74,957/80 per l’offerta tecnica + punti 8,892/20 per l’offerta economica per un totale di punti 84,849/100farmaci.

DOCUMENTO ISTRUTTORIO. Oggetto: Risorse FSC 2000-2006 - Accordo di Programma Quadro in materia di Politiche del Lavoro – II Atto Integrativo. Pacchetto “Giovani” Bonus per l’occupazione – Giovani in impresa. Azione 1 “Giovani al Lavoro IV Annualità” e Azione 3 “Dai credito ai Giovani”. Proposta regionale di riprogrammazione economie. PREMESSO CHEche - con deliberazione della Giunta Regionale n. 437 del 9 luglio 2012, nel rispetto del principio di concentrazione delle risorse su interventi di rilevanza strategica per il territorio, nonché degli indirizzi di cui alle delibere CIPE n. 1/2011 e n. 41/2012, sono state finalizzate risorse del Fondo Sviluppo e Coesione (FSC) 2000-2006 derivanti dalla rendicontazione, nel POR FESR Molise 2007-2013, di progetti originariamente posti a carico di risorse FSC (operazioni retrospettive), per il finanziamento di specifici interventi/Azioni tra i quali è ricompreso il Pacchetto “Giovani” – Bonus per l’occupazione – Giovani in impresa per l’importo complessivo di euro 5.533.317,14, con Ente attuatore la Regione Molise; - con successiva deliberazione della Giunta Regionale n. 37 del 15 gennaio 2013 sono state definite, fra l’altro, le Azioni da attivare nell’ambito Pacchetto “Giovani” – Bonus per l’occupazione – Giovani in impresa: - che Azione 1 - “Giovani al lavoro IV annualità” – importo euro 3.000.000,00; - Azione 2 - “Tirocini per i processi di internazionalizzazione” – importo euro 600.000,00; - Azione 3 - “Bonus assunzionale - Dai credito ai giovani” – importo euro 1.933.317,14; - con determina dirigenziale verbale del 26 luglio 2013, agli atti del Servizio Coordinamento Fondo per lo Sviluppo e la Coesione del I Dipartimento, il Tavolo dei sottoscrittori dell’Accordo di Programma Quadro (APQ) in materia di “Politiche del Lavoro” ha esaminato la proposta regionale, di cui alle predette deliberazioni della Giunta regionale e con nota prot. n. 726 12507 del 5 Aprile 2022 17 ottobre 2013, anch’essa gli atti del predetto Servizio, la Direzione Generale per la Politica Regionale Unitaria Nazionale (DGPRUN) del Dipartimento per lo Sviluppo e la Coesione Economica (DPS), oggi Agenzia per la Coesione Territoriale, ha comunicato la formale chiusura della procedura attivata in sede di Tavolo dei sottoscrittori dell’APQ “Politiche del Lavoro” del 26 luglio 2013, approvando la proposta regionale di finalizzazione delle risorse FSC 2000-2006 al Pacchetto “Giovani” – Bonus per l’occupazione – Giovani in impresa, per le Azioni su richiamate, e le stesse sono state inserite nel II Atto Integrativo all’Accordo (cod. SGP MOLPN); - con deliberazione della Giunta regionale n. 201 del 30.04.2015 è stata approvata la proposta di rimodulazione finanziaria dell’Azione 2 “Tirocini per i processi di internazionalizzazione” e dell’Azione 3 “Dai credito ai giovani” come segue, lasciando immutato il Dirigente valore complessivo riferito alle due Azioni a carico del FSC 2000-2006, pari a complessivi euro 2.533.317,14: Azione Risorse FSC 2000-2006 Risorse regionali Fondo Sociale per il Lavoro e l’Occupazione – Azione di Sistema Welfare to Work per le Politiche di re-impiego Totale 2 – Tirocini per i processi di internazionalizzazione 1.080.000,00 35.000,00 - 1.115.000,00 3 – Dai credito ai giovani 1.453.317,14 - 520.000,00 1.973.317,14 Totale 2.533.317,14 35.000,00 520.000,00 3.088.317,14 - con nota n. 20722 del 01.10.2015, agli atti del Servizio Coordinamento Fondo per lo Sviluppo e la Coesione del I Dipartimento, a seguito dell’attivazione della Direzione Gare procedura di consultazione scritta del Tavolo dei Sottoscrittori dell’APQ in materia di “Politiche del lavoro”, il Ministero del Lavoro e Appalti delle Politiche Sociali ha espresso parere favorevole alla predetta proposta di rimodulazione finanziaria; - con deliberazione della Giunta regionale n. 190 del 13 maggio 2014, in anticipo, rispetto all’approvazione degli Avvisi riferiti alle Azioni del Pacchetto “Giovani” – Bonus per l’occupazione – Giovani in impresa e in considerazione del “condizionamento” costituito dalle riserve finanziarie assegnate a ciascun PIT (Progetti Integrati Territoriali), PISU (Progetti integrati di Sviluppo Urbano) e PAI (Progetti per le Aree Interne) e dalle quote riservate a ciascuna delle suddette Azioni è stato approvato il progetto metodo di coordinamento per le procedure di selezione/Avvisi a titolarità regionale e per la conclusione di un Accordo Quadro Quadriennale con unico operatore avente ad oggetto il servizio di pulizia verde pubblico – apertura e chiusura cancelli conseguente individuazione dei parchi – apertura, chiusura, pulizia e sanificazione sei servizi igienici pubblici ubicati nel territorio di Ancona ed ha approvato il Capitolato speciale d’Appalto, lo Schema del contratto normativo, lo Schema del contratto attuativo; - che con la medesima determina dirigenziale n. 726 del 5 Aprile 2022 è stata indetta procedura di gara aperta per l’affidamento dei servizi in oggetto con il criterio dell’aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art 95 comma 3 del D.Lgs 50/2016 relativi beneficiari ed è stato individuato quale RUP il Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx dato mandato, ai fini della predisposizione degli Avvisi e con il suddetto provvedimento sono stati approvati il bando di garadella successiva gestione operativa degli stessi, il disciplinare contenente norme integrative per l’Azione 1 al Direttore del bando di gara Servizio “Assistenza Socio-sanitaria e la modulistica di gara politiche sociali”, per l’Azione 2 al Direttore del Servizio “Competitività dei Sistemi Produttivi, Sviluppo delle Attività industriali ed Estrattive e sono state approvate, infine, le modalità di pubblicazione Politiche della documentazione di garaConcorrenza” e per l’Azione 3 al Direttore del Servizio “Politiche per l’Occupazione”; - entro con deliberazione della Giunta regionale n. 357 del 28 luglio 2014 è stato approvato l’Avviso pubblico “Giovani al Lavoro IV Annualità” di cui all’Azione 1 del "Pacchetto Giovani” per l’importo di euro 3.000.000,00 a carico delle risorse FSC 2000-2006; - con deliberazione della Giunta regionale n. 354 del 28 luglio 2014 è stato approvato l’Avviso pubblico “Vado e torno - Tirocini per i processi di internazionalizzazione” di cui all’Azione 2 del "Pacchetto Giovani” per l’importo di euro 1.115.000,00, di cui euro 1.080.000,00 a carico delle risorse FSC 2000-2006 ed euro 35.000,00 a carico di risorse regionali; - con deliberazione della Giunta regionale n. 202 del 30 aprile 2015 è stato approvato l’Avviso pubblico "Bonus Assunzionale dai credito ai giovani" di cui all’Azione 3 del "Pacchetto Giovani”, per l’importo complessivo di euro 1.973.317,14, di cui euro 1.453.317,14 a carico delle risorse FSC 2000-2006 ed euro 520.000,00 a carico delle risorse del Fondo Sociale per il termine Lavoro e l’Occupazione – Azione di scadenza della presentazione offerte (2 maggio 2022 alle ore 08:30) sono pervenute n.3 offerte; CONSIDERATO che: - la prima seduta pubblica del seggio Sistema Welfare to Work per le Politiche di gara si è tenuta il 2 maggio 2022re-impiego, nel corso della quale sono stati esaminati i documenti amministrativi dei n. 3 (tre) operatori economici che hanno presentato l'offerta e la seduta ed è stata sospesa demandata la gestione operativa dello stesso all’Agenzia regionale Molise Lavoro, precedentemente attribuita al Servizio regionale Politiche per consentire al concorrente Costituenda Ati composta da: OPERA SOCIETA’ COOPERATIVA SOCIALE-ONLUS SCPA/ ATLANTE Società Cooperativa Sociale ONLUS di aderire al soccorso istruttorio come indicato nel richiamato verbale di gara n. 1 del 2 maggio 2022, ricordando che è stato assegnato quale termine il giorno 06 maggio 2022 alle ore 08:30 come da richiesta inviata tramite pec in data 3 maggio 2022, protocollo n. 74731; - la seconda seduta pubblica del seggio di gara si è tenuta il 12 maggio 2022, nel corso della quale l’operatore economico soccorso ha dato riscontro con comunicazione inviata in data 03 maggio 2022 acquisita al protocollo n. 78255 in data 10 maggio 2022, pertanto si è proceduto all'ammissione di tutti gli operatori economici, come indicato nel verbale del Seggio di Gara n. 2 del 12/05/2022, temporaneamente custodito presso la Direzione Gare e Appalti; VISTO che: - con determina dirigenziale in data 20 maggio 2022 n. 1123, è stata nominata la Commissione Giudicatrice per l’esame e valutazione delle offerte relative alla procedura in oggetto; - la prima seduta pubblica della Commissione Giudicatrice si è svolta in data 23 maggio 2022 e nel corso della medesima sono state aperte ed é stata verificata la regolarità delle buste “offerta tecnica” presentate dai 3 concorrenti, rinviandone la valutazione a successive sedute riservate, il tutto come descritto nel verbale n.1 della seduta pubblica della Commissione Giudicatrice temporaneamente conservato agli atti della Direzione Gare ed Appalti; - si sono tenute sedute riservate in data 23 maggio 2022; 24 maggio 2022, 26 maggio 2022; - in data 30 maggio 2022 si è tenuta la seconda seduta pubblica della Commissione Giudicatrice nel corso della quale è stata data lettura dei verbali di valutazione delle offerte tecniche, dando atto dell’esclusione di un concorrente la cui offerta non ha raggiunto il punteggio minimo richiesto dal bando, i relativi punteggi sono stati inseriti nel portale Appalti e sono state aperte le offerte economiche con attribuzione del relativo punteggio e in esito all’attribuzione del punteggio definitivo la miglior offerta, risultata potenzialmente anomala in termini matematici, è stata trasmessa al RUP per quanto di competenza, come descritto nel verbale di seduta pubblica n. 2, temporaneamente conservati agli atti della Direzione Gare ed Appalti; DATO ATTO che - sono stati chiesti i giustificativi di cui all’art. 97, comma 4 del D. Lgs. 50/2016 al primo in graduatoria e, al fine di una maggior speditezza nella definizione della procedura, ai sensi dell’art. 85 comma 5 del D. Lgs. 50/2016 i giustificativi sono stati richiesti altresì al secondo classificato; - in data 16 giugno 2022 si è tenuta la seduta riservata del RUP per la verifica dei giustificativi a corredo dell’offerta; - il RUP, all’esito della verifica della documentazione prodotta dai concorrenti a giustificazione dell’offerta, ha disposto di fissare una audizione per entrambi per il giorno 21 giugno 2022, documentate dai rispettivi verbali, e in esito alle stesse è stato fissato l’ulteriore termine del 24 giugno 2022 ore 12:00 per un concorrente al fine di predisporre un documento di dettaglio degli importi annuali delle varie tipologie di intervento; VISTO che: - in data 24 giugno 2022, alle ore 12:10 si è tenuta la seduta riservata di valutazione dell’offerta potenzialmente anomala; - sempre in data 24 giugno 2022 si è svolta una ulteriore seduta del seggio di gara nel corso della quale è stata data lettura dei verbali di verifica delle offerte potenzialmente anomale e il Presidente, dato atto degli esiti della valutazione delle offerte tecniche da parte della commissione giudicatrice e dei giustificativi esibiti, ha proceduto alla formulazione della proposta di aggiudicazione, nonché all’esclusione di due concorrenti come documentato nel verbale conservato agli atti della Direzione Gare e appalti ed appresso indicato: CONCORRENTI ESCLUSI * Costituenda ATI: Opera Societa’ Cooperativa Sociale-Onlus SCPA / Atlante Società Cooperativa Sociale Onlus, è stato escluso per le motivazioni indicate nei verbali di gara che si omettono per privacy; * Xxxxxxxxxx Xxxxxxx’ Cooperativa Onlus, è stato escluso per le motivazioni indicate nei verbali di gara che si omettono per privacy; - nella medesima seduta del 24 giugno 2022 è stata proposta l’aggiudicazione del servizio in oggetto all’operatore Consorzio Stabile Impero, con sede in Xxxx xx xxx Xxxxxxxx x. 000 – C.F.- P.Iva: 12614031008 che ha ottenuto punti 74,957/80 per l’offerta tecnica + punti 8,892/20 per l’offerta economica per un totale di punti 84,849/100.l’Occupazione ;