Billijke vergoeding. De billijke vergoeding (drank met dans) voor het verhuurde lokaal werd reeds betaald door de verhuurder.
Billijke vergoeding. Voor de muziek die je draait op je fuif/bal moet je 'billijke vergoeding' betalen. Dit is een vergoeding voor de uitvoerders en producenten van de muziek die je maakt. - Sommige zalen betalen een (goedkoper) jaartarief. Vraag na bij de zaaluitbater of je zelf voor de billijke vergoeding moet zorgen of niet. - Billijke vergoeding is niet hetzelfde als 'SABAM' (een vergoeding voor de auteurs van de muziek). Je moet dus zowel billijke vergoeding als SABAM betalen. - Informatie vind je op xxx.xxxxxxxx.xx. Tijdelijke activiteiten kan je aangeven via xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx. G.C.O.C. Oosterhof: Xx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 00, 0000 Xxxxxx • tel. 000 000 000 • fax 000 000 000 • xxx.xxxxxx.xx - Laat je informeren over het voor jou meest voordelige tarief via xxx.xxxxxxxx.xx of xxxx@xxxxxxxx.xx of het telefoonnummer 02 710 51 00.
Billijke vergoeding. Voor de periode 2020-2023 is de formule voor de berekening van de billijke vergoeding als volgt gedefinieerd: A: [40% x gemiddelde RAB x [(1 + α) x [(OLO (n)+(bèta x risicopremie)]]] plus B: [(S – 40%) x gemiddelde RAB x (OLO (n) + 70 basispunten)] waarbij: * RAB(n) = RAB(n-1) + investeringen(n) – afschrijvingen(n) – desinvesteringen(n) – buitengebruikstelling (n) +/- wijziging in behoeften aan werkkapitaal; * De OLO (n), ook de risicovrije rente genoemd, is vastgesteld op 2,4 procent; * S = het geconsolideerde eigen vermogen/gemiddelde RAB, overeenkomstig de Belgische GAAP; * α = de illiquiditeitspremie, is vastgelegd op 10 procent; * bèta (β) = berekend over een historische periode van drie jaar, rekening houdend met de beschikbare informatie over de aandelenprijs van de Vennootschap in deze periode, vergeleken met de Bel20-index voor dezelfde periode. De waarde van de bèta is minstens 0,53; en * de risicopremie is vastgelegd op 3,5 procent. Een aantal kosten wordt als niet-beheersbaar beschouwd. Het betreft onder meer posten zoals de afschrijving van investeringen, belastingen en congestielasten. ETB wordt verondersteld geen of een zeer beperkte impact op die posten te hebben. Dienovereenkomstig kunnen deze, ongeacht het bedrag, worden gedekt door tarieven, zo lang ze als ‘redelijk’ worden beschouwd. Niet-beheersbare kosten omvatten ook financiële kosten in verband met schuldenlast waarop het zogenaamde ‘embedded dept'-principe wordt toegepast.
Billijke vergoeding. Dit is de vergoeding voor de platenproducenten (verenigd in Simim) en de uitvoerende kunstenaars/artiesten (verenigd in Playright). Elke horeca-uitbater die in zijn zaak vooraf opgenomen muziek uitzendt, is hiervoor nevenrechten verschuldigd. Kost? De billijke vergoeding moet jaarlijks betaald worden en is afhankelijk van een aantal factoren, waaronder de aard van de uitbating (restaurant, café,…), de oppervlakte van je zaak, enz. Als er gedanst wordt, gelden fors hogere tarieven.
Billijke vergoeding. Ofschoon een kernbepaling van het nieuwe auteurscontractenrecht, biedt de tekst van de wet geen aanknopingspunten om te bepalen wat een billijke vergoeding is. Het ruime en onbepaalde karakter van de norm is tijdens de parlementaire behandeling uitvoerig aan de orde gesteld, hetgeen evenwel niet heeft geresulteerd in nadere verduidelijking van de zijde van de regering. Zijdens de regering is wel opgemerkt dat in bepaalde gevallen de billijke vergoeding ook nihil, in natura of inbegrepen in het honorarium kan zijn, waarbij het voorbeeld wordt genoemd van de maker die zijn medewerking verleent aan een open access model of gebruik maakt van een creative commons licentie. Bewijslast De regering heeft opgemerkt dat het de maker is die zal moeten onderbouwen welke omstandigheden maken dat de vergoeding onbillijk is. Taak van de rechter Voor het overige heeft de regering er in essentie mee volstaan haar vertrouwen uit te spreken in de mogelijkheid van de Nederlandse rechter om met inachtneming van alle omstandigheden van het geval te beoordelen of een vergoeding billijk is. Daarbij kan hetgeen in de branche gebruikelijk is een gezichtspunt zijn, maar dit is niet doorslaggevend, zeker niet wanneer de maker kan aantonen dat de gangbare vergoeding tot stand is gekomen in een situatie van structurele ongelijkheid. De rechter wordt door de regering in staat geacht recht te doen aan “het algemeen gevoelen inzake redelijkheid en billijkheid” in dit verband. Wanneer op de grondslag van art. 25g Aw een geschillencommissie zal worden ingesteld, zou deze ook geschillen kunnen beslechten met betrekking tot art. 25c lid 1 Aw. Zie voor verdere opmerkingen het commentaar bij artikel 25g.
Billijke vergoeding. De billijke vergoeding is het rendement van het kapitaal dat in het net werd geïnvesteerd; .Deze vergoeding is gebaseerd op de gemiddelde jaarlijkse waarde van het gereguleerd actief (Regulated Asset Base - RAB), die jaarlijks wordt berekend, rekening houdend met onder andere nieuwe investeringen, desinvesteringen, afschrijvingen en wijzigingen van de behoefte aan bedrijfskapitaal. Sinds 1 januari 2012 wordt de billijke vergoeding aan de hand van de volgende formule berekend. Daarbij wordt aangenomen dat het geconsolideerde eigen vermogen meer dan 33% van de gemiddelde waarde van het gereguleerd actief vertegenwoordigt, zoals thans het geval is: • A: [33% x gemiddelde RAB x [(OLO n)+(bèta x risicopremie)]] plus • B: [(S – 33%) x gemiddelde RAB x (OLO n + 70 basispunten)] waarbij: • OLO n = de rentevoet van Belgische lineaire obligaties op 10 jaar, voor het betrokken jaar; • S = geconsolideerd eigen vermogen/RAB, volgens de Belgische boekhoudnormen (BE GAAP); • de bètafactor zal op termijn berekend worden over een periode van 7 jaar vergeleken met de BEL20-index. De waarde van het product van de parameter bèta en de risicopremie kan niet lager zijn dan 0,7. Het vergoedingspercentage (in %) zoals vastgesteld door de CREG voor het jaar “n” is gelijk aan de som van de risicoloze rentevoet, dit wil zeggen het gemiddelde percentage van de Belgische lineaire obligaties op 10 jaar, en een premie voor het risico van de aandelenmarkt, gewogen door de toepasselijke bètafactor. De tariefregelgeving stelt de risicopremie vast op 3,5%.; De toepasselijke bètafactor wordt berekend op basis van de bèta van Xxxx, vergeleken met de BEL20-index, over een periode van 7 jaar. De CREG beveelt een ratio van eigen vermogen tot de waarde van het gereguleerd actief aan die zo dicht mogelijk 33% benadert; Deze referentieratio van 33% wordt toegepast op de gemiddelde waarde van het gereguleerde actief (RAB) van Xxxx om het referentie-eigenvermogen van Xxxx te bepalen. Indien het effectieve gemiddelde eigen vermogen van Xxxx xxxxx is dan het referentie-eigenvermogen, dan wordt het surplus vergoed tegen een verminderd percentage, dat berekend wordt door toepassing van de formule [(OLO n + 70 basispunten)]. De kosten waarop geen factor voor de verbetering van de productiviteit en de efficiëntie wordt toegepast (“kosten van groep 1”) maken integraal deel uit van de kosten die in aanmerking komen om de tarieven vast te stellen. De tarieven worden vastgelegd op basis van de geraamde waarden...
Billijke vergoeding. In de auteurswet, in artikel 25c, staat dat de auteur recht heeft op een contractueel overeen te komen billijke vergoeding voor de overdracht van zijn rechten en voor de exploitatie van het werk. Dit contract voorziet daarin door de afgesproken vergoeding, plus de vergoedingen uit collectief geïncasseerde gelden. Met het sluiten van het contract laten uitgever en auteur blijken dat ze vinden dat de vergoeding en de collectief beheerde vergoedingen samen een billijke vergoeding vormen gezien de prestaties, inspanningen, investeringen en risico’s van beide partijen. In het geval van een lumpsum vergoeding moet de auteur zich realiseren dat voor deze honorering de uitgever zijn werk in de volle breedte van wat staat beschreven in 3.1 mag gebruiken en exploiteren. Als de auteur het niet eens is met de hoogte van de voorgestelde lumpsum vergoeding of met het voorgestelde royalty-percentage dient hij dit zo snel mogelijk en in ieder geval voor de aanvang van zijn werkzaamheden te melden bij de uitgever. Als daar in overleg geen oplossing voor wordt gevonden, zal de auteur geen medewerking verlenen aan de methode en komt er geen overeenkomst tussen partijen tot stand.
Billijke vergoeding. Een schending door Klant van deze Overeenkomst of van een Addendum in verband met een Fluidigm Product of geheimhouding zal leiden tot onherstelbare schade aan Fluidigm, waarvoor een geldelijke schadevergoeding geen toereikend herstel is. Daarom zal Fluidigm, indien Klant een van die verplichtingen tracht of dreigt te schenden, recht hebben op een billijke vergoeding, voor een rechtbank of forum, onverminderd Artikel 12.4, om haar belangen te beschermen, met inbegrip van maar niet beperkt tot zowel een voorlopige voorziening als een geldelijke schadevergoeding en elk ander passend redres, zonder verplichting van borgstelling.
Billijke vergoeding. Meer informatie op xxx.xxxxxxxx.xx