Common use of Corrigerende maatregelen Clause in Contracts

Corrigerende maatregelen. Elke kandidaat of inschrijver die in een van de in de artikelen 67 of 69 bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedure. Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe strafrechtelijke inbreuk of fout te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld. Een ondernemer die bij rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures of procedures voor de gunning van concessies mag gedurende de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijkt. De inschrijver zal aantonen te voldoen aan de hiernavolgende vereisten:

Corrigerende maatregelen. Elke kandidaat of De inschrijver die in een van de in de artikelen 67 of 69 van de wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedureplaatsingsprocedure (art. 70 van de Wet van 17 juni 2016). Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuk inbreuken of fout fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld. Een ondernemer die bij medegedeeld Noterenswaardig is dat deze corrigerende maatregelen niet toepasselijk zijn: - als de inschrijver uitgesloten is van de deelname aan plaatsingsprocedures door een rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures of procedures voor (tijdens de gunning van concessies mag gedurende uitsluitingsperiode opgelegd door de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: vermelde beslissing); - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding ingeval van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de respecteren door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijktvan de verplichtingen inzake belastingen of socialezekerheidsbijdragen. De Aanbestedende Overheid vestigt de aandacht bij de inschrijver op het feit dat, in de hypthese waar de inschrijver zich in een geval van uitsluiting bevindt en dat hij de corrigerende maatregelen doet gelden, de impliciete verklaring op eer geen betrekking heeft op elementen die betrekking hebben om de betrokken uitslutingsgrond. Inderdaad, in dat geval, zal aantonen te voldoen aan de hiernavolgende vereisten:inschrijver een schriftelijke omschrijving van de getroffen maatregelen moeten voorleggen (art. 39, §1er, al. 2 van het KB van 18 april 2017).

Corrigerende maatregelen. Elke kandidaat of De inschrijver die in een van de in de artikelen 67 of 69 van de wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedureplaatsingsprocedure (art. 70 van de Wet van 17 juni 2016). Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuk inbreuken of fout fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld. Een ondernemer die bij medegedeeld Noterenswaardig is dat deze corrigerende maatregelen niet toepasselijk zijn: - als de inschrijver uitgesloten is van de deelname aan plaatsingsprocedures door een rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures of procedures voor (tijdens de gunning van concessies mag gedurende uitsluitingsperiode opgelegd door de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: vermelde beslissing); - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding ingeval van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de respecteren door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijkt. De inschrijver zal aantonen te voldoen aan van de hiernavolgende vereisten:verplichtingen inzake belastingen of socialezekerheidsbijdragen.

Corrigerende maatregelen. Elke In overeenstemming met artikel 70 van de wet van 17 juni 2016 mag elke kandidaat of inschrijver die in een van de in de artikelen 67 (verplichte uitsluitingsgronden) of 69 (facultatieve uitsluitingsgronden) van diezelfde wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedure. Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuk inbreuken of fout fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd wordenworden gemotiveerd. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld. Een ondernemer die bij rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures voor opdrachten of procedures voor de gunning van concessies mag gedurende de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijkt. De inschrijver zal aantonen te voldoen aan de hiernavolgende vereisten:.

Corrigerende maatregelen. Elke kandidaat of De inschrijver die in een van de in de artikelen 67 of 69 van de wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedureplaatsingsprocedure (art. 70 van de Wet van 17 juni 2016 en artikel 7 van de wet van 18 mei 2022). In casu, geeft de Aanbestedende Overheid aan dat paragraaf 2 van artikel 7 van de wet van 18 mei 2022 van toepassing is, met name dat de inschrijver, bij aanvang van de procedure, op eigen initiatief moet aangeven of hij de in de eerste paragraaf van de wet van 17 juni 2016 bedoelde corrigerende maatregelen heeft genomen. Dit is eveneens van toepassing voor de uitsluitingsgronden zoals bedoeld in artikel 69 van de wet van 17 juni 2016. Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, inschrijver dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuk inbreuken of fout fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld. Een ondernemer die bij medegedeeld Noterenswaardig is dat deze corrigerende maatregelen niet toepasselijk zijn: - als de inschrijver uitgesloten is van de deelname aan plaatsingsprocedures door een rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures of procedures voor (tijdens de gunning van concessies mag gedurende uitsluitingsperiode opgelegd door de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: vermelde beslissing); - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding ingeval van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de respecteren door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijkt. De inschrijver zal aantonen te voldoen aan van de hiernavolgende vereisten:verplichtingen inzake belastingen of socialezekerheidsbijdragen.

Corrigerende maatregelen. Elke In overeenstemming met artikel 70 van de wet van 17 juni 2016 mag elke kandidaat of inschrijver die in een van de in de artikelen 67 (verplichte uitsluitingsgronden) of 69 (facultatieve uitsluitingsgronden) van diezelfde wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedure. Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuk inbreuken of fout fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd wordenworden gemotiveerd. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld. Een ondernemer die bij rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures voor opdrachten of procedures voor de gunning van concessies mag gedurende de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijkt. De inschrijver zal aantonen te voldoen aan de hiernavolgende vereisten:.

Corrigerende maatregelen. Elke In overeenstemming met artikel 70 van de wet van 17 juni 2016 mag elke kandidaat of inschrijver die in een van de in de artikelen 67 (verplichte uitsluitingsgronden) of 69 (facultatieve uitsluitingsgronden) van diezelfde wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedure. Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuk inbreuken of fout fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken inbreuk of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd wordenworden gemotiveerd. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld. Een ondernemer die bij rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures voor opdrachten of procedures voor de gunning van concessies mag gedurende de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijkt. De inschrijver zal aantonen te voldoen aan de hiernavolgende vereisten:.

Corrigerende maatregelen. Elke kandidaat of De inschrijver die in een van de in de artikelen 67 of 69 van de wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedureplaatsingsprocedure (art. 70 van de Wet van 17 juni 2016). De Aanbestedende Overheid bepaalt in casu, dat alina 2 van artikel 70 van de wet van 17 juni 2016 van toepassing is, met name dat de inschrijver bij aanvang van de procedure, op eigen initiatief moet aangeven of hij de in de eerste en derde paragraaf van de wet van 17 juni 2016 bedoelde corrigerende maatregelen heeft genomen en dit aan het begin van de procedcure. Dit is eveneens van toepassing voor de uitsluitingsgronden zoals bedoeld in artikel 69 van de wet van 17 juni 2016. Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, inschrijver dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuk inbreuken of fout fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld. Een ondernemer die bij medegedeeld Noterenswaardig is dat deze corrigerende maatregelen niet toepasselijk zijn: - als de inschrijver uitgesloten is van de deelname aan plaatsingsprocedures door een rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures of procedures voor (tijdens de gunning van concessies mag gedurende uitsluitingsperiode opgelegd door de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: vermelde beslissing); - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding ingeval van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de respecteren door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijktvan de verplichtingen inzake belastingen of socialezekerheidsbijdragen. Indien de Aanbestedende Overheid oordeelt dat de bewijzen toereikend zijn, dan zal de betrokken inschrijver niet uitgesloten worden van de plaatsingsprocedure (art. 70 van de wet van 70 juni 2016). De Aanbestedende Overheid vestigt de aandacht bij de inschrijver op het feit dat, in de hypthese waar de inschrijver zich in een geval van uitsluiting bevindt en dat hij de corrigerende maatregelen doet gelden, de impliciete verklaring op eer geen betrekking heeft op elementen die betrekking hebben om de betrokken uitslutingsgrond. Inderdaad, in dat geval, zal aantonen te voldoen aan de hiernavolgende vereisten:inschrijver een schriftelijke omschrijving van de getroffen maatregelen moeten voorleggen (art. 39, §1er, al. 2 van het KB van 18 april 2017).

Corrigerende maatregelen. Elke Overeenkomstig artikel 70 van genoemde wet van 17 juni 2016 mag elke kandidaat of inschrijver die in een van de in de artikelen artikel 67 (verplichte uitsluitingsgronden) of artikel 69 (facultatieve uitsluitingsgronden) van dezelfde wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen genomen, voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke het bestaan van een steekhoudende uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedure. Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuk inbreuken of fout fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld. Een ondernemer die bij rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures of procedures voor de gunning van concessies mag gedurende de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten Lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijkt. De inschrijver zal aantonen te voldoen aan de hiernavolgende vereisten:.

Corrigerende maatregelen. Elke kandidaat of De inschrijver die in een van de in de artikelen 67 of 69 van de wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedureplaatsingsprocedure (art. 70 van de Wet van 17 juni 2016). Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuk inbreuken of fout fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld. Een ondernemer die bij medegedeeld Noterenswaardig is dat deze corrigerende maatregelen niet toepasselijk zijn: - als de inschrijver uitgesloten is van de deelname aan plaatsingsprocedures door een rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures of procedures voor (tijdens de gunning van concessies mag gedurende uitsluitingsperiode opgelegd door de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: vermelde beslissing); - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding ingeval van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de respecteren door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijktvan de verplichtingen inzake belastingen of socialezekerheidsbijdragen. Indien de Aanbestedende Overheid oordeelt dat de bewijzen toereikend zijn, dan zal de betrokken inschrijver niet uitgesloten worden van de plaatsingsprocedure (art. 70 van de wet van 70 juni 2016). De Aanbestedende Overheid vestigt de aandacht bij de inschrijver op het feit dat, in de hypthese waar de inschrijver zich in een geval van uitsluiting bevindt en dat hij de corrigerende maatregelen doet gelden, de impliciete verklaring op eer geen betrekking heeft op elementen die betrekking hebben om de betrokken uitslutingsgrond. Inderdaad, in dat geval, zal aantonen te voldoen aan de hiernavolgende vereisten:inschrijver een schriftelijke omschrijving van de getroffen maatregelen moeten voorleggen (art. 39, §1er, al. 2 van het KB van 18 april 2017).

Corrigerende maatregelen. Elke In overeenstemming met artikel 70 van de wet van 17 juni 2016 mag elke kandidaat of inschrijver die in een van de in de artikelen 67 (verplichte uitsluitingsgronden) of 69 (facultatieve uitsluitingsgronden) van diezelfde wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken kandidaat of inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedure. Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen teneinde een nieuwe die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuk inbreuken of fout fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd wordenworden gemotiveerd. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeelddaarvan meegedeeld. Een ondernemer die bij rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde is uitgesloten van deelneming aan plaatsingsprocedures voor opdrachten of procedures voor de gunning van concessies mag gedurende de duur van de uitsluiting als gevolg van die beslissing geen gebruik kunnen maken van de in dit artikel geboden mogelijkheid in de lidstaten waar het vonnis van kracht is. De inschrijver dient hiertoe volgende informatie te verschaffen/documenten voor te leggen: - tenminste drie referenties van leveringen (aanmunting) die gedurende de afgelopen drie jaar werden verricht met vermelding van het bedrag en de instanties waarvoor zij bestemd waren; de referenties moeten niet officieel worden geattesteerd. - een omzetverklaring betreffende de laatste drie beschikbare boekjaren met vermelding van de totale omzet en van de omzet van inzake aanmunting, waaruit blijkt dat de gemiddelde jaaromzet van de inschrijver inzake aanmunting ten minste 2x het bedrag bedraagt van de offerte op jaarbasis voor het onderdeel van de opdracht inzake aanmunting4 om het bedrag te berekenen waarmee de omzet zal vergeleken worden, dient de inschrijver de eenheidsprijzen waarvoor hij inschrijft, te vermenigvuldigen met ¼ (“één vierde”) van de productietotalen voor de periode 2013 tot 2020 (zie rubriek III 1.3.1). Het bekomen resultaat is (enkel met het oog op de beoordeling van dit selectiecriterium) tweemaal het offertebedrag op jaarbasis. - “een bankverklaring overeenkomstig bijlage 10, waaruit een goede kredietscore blijkt; indien de inschrijver om gegronde redenen geen bankverklaring kan voorleggen, mag deze vervangen worden door een attest van de door de inschrijver aangestelde bedrijfsrevisor waaruit een goede kredietscore blijkt. De inschrijver zal aantonen te voldoen aan de hiernavolgende vereisten:.