Motivering Voorbeeldclausules

Motivering. Om de Zeeuwse kennisinfrastructuur te versterken is het van belang dat er in elke Zeeuwse kernsector één of enkele robuuste netwerken is/zijn waarin bedrijven, kennisinstellingen en overheden meerjarig met elkaar werken aan innovatie en/of aan de invulling van nieuwe opleidingen. Door die robuuste netwerken kunnen bedrijven en kennisinstellingen nog beter gebruik maken van beschikbare Europese middelen (zoals OP Zuid, Interreg). Het versterken van deze Kennis- en Innovatienetwerken is een van de doelstellingen van Campus Zeeland. De Stuurgroep Campus Zeeland is van mening dat het K&I netwerk ‘eHealth’ voldoet aan de criteria van een ‘Campus Zeeland Kennis- en Innovatienetwerk’, de criteria van de subsidieregeling Versterking Kennis & Innovatienetwerken 2024 en heeft de provincie Zeeland geadviseerd middelen voor deze ambitie beschikbaar te stellen.
Motivering. Vooreerst moet worden opgemerkt dat het Commissariaat-generaal op grond van het geheel van de gegevens in uw administratief dossier, van oordeel is dat er in uw hoofde, als niet-begeleide minderjarige, bijzondere procedurele noden kunnen worden aangenomen. Om hier op passende wijze aan tegemoet te komen, werden er u in het kader van de behandeling van uw verzoek door het Commissariaat-generaal steunmaatregelen verleend. Meer bepaald werd er u een voogd toegewezen die u bijstaat in het doorlopen van de asielprocedure; werden de persoonlijke onderhouden afgenomen door een gespecialiseerde protection officer, die binnen de diensten van het Commissariaat-generaal een specifieke opleiding volgde om minderjarigen op een professionele en verantwoorde manier te benaderen; hebben de persoonlijke onderhouden plaatsgevonden in het bijzijn van uw voogd en advocaat die in de mogelijkheid verkeerden om opmerkingen te formuleren en stukken neer te leggen; en werd er bij de beoordeling van uw verklaringen rekening gehouden met uw jeugdige leeftijd en maturiteit, evenals met de algemene situatie in uw land van herkomst. Met betrekking tot het feit dat er in de opmerkingen bij de notities d.d. 4 juli 2020 gewezen wordt op het feit dat u het moeilijk heeft om zich enkele uren te moeten concentreren en dat u in de war en vermoeid raakt; en met betrekking tot het feit dat uw advocaat verwijst naar het feit dat rekening gehouden dient te worden met de bijkomende context van uw mentale toestand waarvan hij stelt dat het gegeven dat u zegt dat u zich niet alles herinnert en dat u concentratie mist hierin gesitueerd dient te worden (CGVS 2, p. 18), dient er op gewezen te worden dat er geen documenten werden neergelegd om eventuele concentratieproblemen in uw hoofde te staven of met betrekking tot uw mentale toestand. Uit het algemene verloop van uw persoonlijke onderhouden dient geconcludeerd te worden dat hier niet meteen concentratieproblemen uit blijken. U verwees slechts naar concentratieproblemen op momenten waarop u geconfronteerd werd met tegenstrijdige verklaringen (CGVS 2, p. 9; CGVS 2, p. 12). Er dient dan ook te worden vastgesteld dat er actueel geen overtuigende elementen voorliggen die ertoe nopen te besluiten dat u omwille van concentratieproblemen of door uw mentale toestand niet in staat geweest zou zijn om uw problemen bij terugkeer naar Afghanistan toe te lichten. Gelet op wat voorafgaat kan in de gegeven omstandigheden redelijkerwijze worden aangenomen dat uw re...
Motivering. Motiveer hier waarom de informatie onder het kopje “niet openbare informatie”, niet aan het parlement verstrekt kan worden. Dat doe je door hier redenen op te geven waarom de informatie in het belang van de Staat niet verstrekt wordt. Bijvoorbeeld: In deze nota zijn de bedrijfsvertrouwelijke gegevens onleesbaar gemaakt. Neem sowieso de volgende zin op: 20 december 2021
Motivering. De gemeente Brecht verleent, onder de vorm van een concessieovereenkomst voor diensten (volgens de Wet betreffende de concessieovereenkomsten van 17 juni 2016), de mogelijkheid tot het exploiteren van het in concessie gegeven deel van het openbaar domein waarop LED-borden worden geplaatst met het oog op de publieke en private uitbating van deze LED-borden. De toewijzing van de concessie tot uitbating zal gebeuren na een bekendmaking van de concessievoorwaarden en een oproep tot kandidaten. De algemene en bijzondere voorwaarden zoals vermeld in de bijgevoegde concessieovereenkomst zijn een essentieel onderdeel van de concessie. Indien tegenstrijdigheden, onduidelijkheden, fouten, leemten, … zouden worden opgemerkt, dan wordt van de kandidaten gevraagd dat zij dit schriftelijk aan de gemeente Brecht zouden laten weten. Een kandidaat kan zich niet meer beroepen op onduidelijkheden of onvolkomenheden waarvan hij de gemeente Brecht pas na het indienen van zijn kandidatuurstelling in kennis heeft gesteld. Als gunningscriteria gelden de kwaliteit van de schermen (50 punten), het plan van aanpak voor het plaatsen en het actief krijgen van de schermen (30 punten), de zendtijd waarop de kandidaat aanspraak wenst te maken (20 punten), alsook de jaarlijkse concessievergoeding die de inschrijver zal overmaken aan de gemeente Brecht (20 punten). Door het indienen van een offerte verklaart de kandidaat zich akkoord met alle onderdelen van de concessieovereenkomst.
Motivering. In de maanden juli tot en met oktober 2021 is door Roompot gewerkt aan de totstandkoming van een ontwikkelingsvisie en is door de gemeente en Roompot in navolging hierop gewerkt aan het maken van afspraken die vervolgens zijn neergelegd in de concept anterieure overeenkomst met bijlagen die u thans wordt voorgelegd. Een zeer belangrijke bijlage bij de anterieure overeenkomst betreft de ontwikkelingsvisie, waarin de plannen voor de herontwikkeling meer concreet zijn uitgewerkt en waarin ook de cruciale uitgangspunten die ambtelijk en bestuurlijk (college en raad) aan Roompot zijn medegedeeld in samenhang met de afspraken in de anterieure overeenkomst hun beslag hebben gekregen. Belangrijke uitgangspunten zijn: ▪ geen uitbreiding van het huidige aantal eenheden, waarop Roompot zich bereid heeft verklaard om het aantal eenheden naar onder de 1400 te brengen en waarmee het maximale aantal eenheden op grond van het huidige bestemmingsplan niet wordt benut; ▪ dat de eventuele herontwikkeling gefaseerd plaatsvindt en in goed overleg met de (vaste) jaargasten en de gemeente; ▪ bij de ontwikkelvisie zal een participatie- en communicatieplan worden gevoegd; ▪ het optimaliseren van de verkeersverbindingen (auto-, voet- en fietsverbindingen) en OV op en rondom het park en de ontsluiting naar de kernen Kamperland en Wissenkerke, waarbij Roompot aangeeft in hoeverre zij hierin zal investeren; ▪ op welke wijze – op uitdrukkelijk verzoek van de gemeente - aandacht wordt gegeven aan accommodaties (zowel kampeerplekken als vakantiewoningen) voor mensen met een beperking of een beperkt budget; ▪ de verkeersafwikkeling tijdens en na de eventuele herontwikkeling dient eveneens in goed overleg met alle betrokken partijen plaats te vinden, waaronder in ieder geval ZLTO en de omliggende grondeigenaren/agrariërs; ▪ de gemeente het van belang acht dat de parkwinkel/supermarkt bij de eventuele herontwikkeling niet wordt vergroot in netto winkelvloeroppervlakte; ▪ op welke wijze aandacht kan worden gegeven aan samenwerking met lokale ondernemers en op welke wijze de herontwikkeling een meerwaarde kan vormen voor de inwoners van Noord-Beveland; ▪ borging en uitwerking in de ontwikkelvisie van de zichtlijnen vanuit de buitenzijde van het park naar de binnenzijde van het park, waarbij zicht bestaat op groen en water, zoals deze nu in de landschappelijke visie van Bosch Slabbers zijn opgenomen; ▪ borging van de landschappelijke groenstructuur, zichtlijnen vanuit de buitenzijde van het pa...
Motivering. Metam-natrium is de werkzame stof van een aantal grondontsmettingsmiddelen en is een fumigant die werkt doordat het in de bodem wordt omzet in het gasvormige MITC. Er zijn in Nederland drie middelen toegelaten (een moedertoelating, met twee afgeleiden), die voornamelijk worden ingezet om nematoden (aaltjes) in de grond te bestrijden. Sommige van deze nematodensoorten zijn in de EU als quarantaine-organismen aangemerkt, die op grond van Europese regelgeving door lidstaten bestreden moeten worden. Uit de risicobeoordeling van de noodmaatregel van 28 mei 2014 blijkt (bijlage I) dat het gebruik van de onderhavige gewasbeschermingsmiddelen op basis van metam-natrium waarschijnlijk een ernstig risico inhoudt voor de gezondheid van de mens, aangezien bij gebruik volgens de huidige toelating de blootstelling zodanig is dat voor omwonenden concentraties te verwachten zijn die aanzienlijk boven de humane norm liggen. Bij een dergelijk gebruik wordt de vastgestelde veiligheidsnorm voor omwonenden en met name omwonende kinderen, zo blijkt uit de voor het stofdossier aangeleverde veldstudies, met een factor 10 overschreden. Mede gezien de tekst van preambule nr. 8 van de Verordening 1107/2009 heeft het College dit als een potentieel ernstig risico als bedoeld in artikel 71 Verordening 1107/2009 gekwalificeerd. Daar een lidstaat voorlopige beschermende noodmaatregelen kan nemen indien het de Europese Commissie officieel in kennis stelt van de noodzaak daartoe, er (nog) geen noodmaatregel is genomen door de Commissie en er duidelijke aanwijzingen zijn dat de huidige toelatingsvoorschriften geen goede bescherming bieden voor kwetsbare groepen, zoals kinderen, heeft het College op 28 mei 2014 besloten tot een schorsing van de genoemde middelen. Dit besluit is tevens op 28 mei 2014 bekend gemaakt. Na dit besluit hebben de toelatingshouders aanvullende gegevens aangeleverd. Aan de hand van deze nieuwe gegevens heeft het College opnieuw een risicobeoordeling uitgevoerd (bijlage II). Uit deze risicobeoordeling blijkt dat, op basis van de aangeleverde gegevens, maatregelen kunnen worden geïdentificeerd waarmee de risico’s voor omwonenden kunnen worden bestreden. Zonder de geïdentificeerde maatregelen kunnen effecten zoals hierboven beschreven niet worden uitgesloten. Zowel de risicobeoordeling als deze resultaten zijn afgestemd met België de zonale Rapporterende Lidstaat met betrekking tot de genoemde middelen.. Daar noodmaatregelen op basis van artikel 71 Verordening 1107/2009...
Motivering. Metam-natrium is de werkzame stof van een aantal grondontsmettingsmiddelen. Metam- natrium is een fumigant die werkt doordat het in de bodem wordt omzet in de gasvormige vorm MITC. Er zijn in Nederland drie middelen toegelaten (een moedertoelating, met twee afgeleiden), die voornamelijk worden ingezet om nematoden (aaltjes) in de grond te bestrijden. Sommige van deze nematodensoorten zijn in de EU als quarantaine-organismen aangemerkt, die op grond van Europese regelgeving door lidstaten bestreden moeten worden. Zoals uit het onderstaande en bijlage I bij dit besluit blijkt, is het duidelijk dat het gebruik van de onderhavige gewasbeschermingsmiddelen op basis van metam-natrium waarschijnlijk een ernstig risico inhoudt voor de gezondheid van de mens, aangezien bij gebruik volgens de huidige toelating de blootstelling zodanig is dat voor omwonenden concentraties te verwachten zijn die aanzienlijk boven de humane norm liggen. De vastgestelde veiligheidsnorm wordt voor omwonenden en met name omwonende kinderen, zo blijkt uit de voor het stofdossier aangeleverde veldstudies, met een factor 10 overschreden. De geleverde veldstudies geven een zeer wisselend beeld mbt de luchtconcentraties en in de belangrijkste studie, met de hoogste piekconcentratie is een veel lagere dosering gebruikt (300 l/ha) dan de maximaal toegelaten dosering (750 L/ha). Het is derhalve niet uit te sluiten, dat in de praktijk omwonenden kunnen worden blootgesteld aan hogere luchtconcentraties dan waar de risicobeoordeling in bijlage I vanuit gaat. Dit sluit aan bij de acute oogklachten en ademhalingsproblemen van omwonenden; vanuit het stofdossier waren deze klachten niet te verwachten bij de gemeten luchtconcentraties. Bovendien blijkt uit eerdere incidenten in Nederland dat ook onder bijzondere omstandigheden, zoals windstil of mistig weer, de concentraties tot zodanige hoogte kunnen oplopen dat omwonenden acute oogklachten en ademhalingsproblemen rapporteren. Onder deze bijzondere omstandigheden kan kennelijk niet worden uitgesloten dat de concentratie MITC waar omwonenden mee in aanraking kunnen komen, de humane norm zodanig wordt overschreden dat er een geenszins als denkbeeldig te verwaarlozen mogelijkheid bestaat dat daadwerkelijk gezondheidsschade optreedt. In de humane norm zit een veiligheidsfactor van 100. In de risicobeoordeling in bijlage I is een overschrijding van 10 berekend, zodat de afstand tot de veilige norm nog maar 10 is. Gezien de onzekerheden en variatie in de geme...
Motivering. Inhoudelijke toelichting
Motivering. Wij hebben onderzocht of in het kader van een goede ruimtelijke ordening aan dit plan kan worden meegewerkt. Het plan voldoet aan de van belang zijnde criteria: • Het plan is op grond van het geldende beleid (rijk/provincie/gemeente) toegestaan. • De belangen van de directe buren worden niet onevenredig geschaad. • Het plan heeft geen onevenredig nadelige gevolgen voor het woonmilieu of kan deze doen ontstaan. • Het plan doet geen afbreuk aan het stedenbouwkundig beeld en aan de ruimtelijke kwaliteit ter plaatse. • Het plan voldoet aan de betreffende parkeernorm. Naar het oordeel van ons college is aan de genoemde voorwaarden voldaan, zoals uit de bij dit besluit behorende en gewaarmerkte Ruimtelijke Onderbouwing, met als kenmerk: NL.IMRO.1883.Lissabonlaan-ON01 blijkt; Volgens artikel 2.27 Wabo wijst het Bor of een bijzondere wet categorieën van gevallen aan waarvoor geldt dat een omgevingsvergunning niet wordt verleend voordat een daarbij aangewezen bestuursorgaan heeft verklaard dat het daartegen geen bedenkingen heeft. Voor dit project is daarvoor artikel 6.5 van het Bor van toepassing. De raad heeft in zijn vergadering van 7 oktober 2010 een lijst van categorieën van gevallen aangewezen waarvoor in het kader van de Wabo geen verklaring van geen bedenkingen is vereist bij strijdigheid met het bestemmingsplan of de beheersverordening. Het voorliggende bouwplan hebben wij aangemerkt als een geval als bedoeld onder c. van deze lijst vermeld, te weten ‘het bouwen van kantoren, winkels, horecabedrijven, maatschappelijke voorzieningen, dienstverlenende bedrijven, categorie 1- en 2-bedrijven, consumentverzorgende en ambachtelijke bedrijven, met daaraan inherente voorzieningen’.
Motivering. Als het bestuurlijk rechtsoordeel inhoudt dat een onderdeel in de modelovereenkomst niet conform de Zvw is opgesteld dan motiveert de NZa hoe zij tot dat oordeel is gekomen.