Raad van State. Op 3 augustus 2022 heeft Eurofiber NV ("Eurofiber") een verzoek ingediend om de beslissing van Fluvius System Operator CV ("Fluvius") om de overeenkomsten uit te voeren die aan de basis liggen van de op 19 juli 2022 aangekondigde transactie op te schorten in afwachting van de nietigverklaringsprocedure ('uiterst dringende procedure') op grond van publiekrechtelijke, mededingingsrechtelijke en staatssteunargumenten. Telenet BV heeft deelgenomen aan deze procedure. Na pleidooien op 23 augustus 2022 heeft de Raad van State het opschortingsverzoek afgewezen, waarbij zij oordeelde dat (i) de transactie niet als onderworpen aan openbare aanbestedingswetgeving kan worden beschouwd, (ii) het nadeel dat Eurofiber claimt niet causaal verbonden is met de Fluvius-beslissingen waarvoor zij opschorting vroeg, en (iii) Eurofiber de vereiste urgentie niet heeft aangetoond omdat zij tot augustus 2022 heeft gewacht om procedures te starten. Eurofiber heeft desondanks een vordering ingesteld ten gronde, waarbij ook Telenet heeft deelgenomen.
Raad van State. Afdeling bestuursrechtspraak - Bevoegdheid - Beroep tot nietigverklaring - Akte van een administratieve overheid - Afdeling bestuursrechtspraak - Bevoegdheid - Beroep tot nietigverklaring - Akte van een administratieve overheid - Afdeling bestuursrechtspraak - Bevoegdheid - Beroep tot nietigverklaring - Akte van een administratieve overheid - Subjectief recht - Afdeling bestuursrechtspraak - Bevoegdheid - Beroep tot nietigverklaring - Akte van een administratieve overheid - Afdeling bestuursrechtspraak - Bevoegdheid - Akte van een administratieve overheid - Milieuvergunning - Beroep tot nietigverklaring - Beoordeling van de draagwijdte van verbintenissen - Gevolg - Rechtsmacht - Afdeling bestuursrechtspraak - Bevoegdheid - Beroep tot nietigverklaring - Akte van een administratieve overheid - Subjectief recht - Afdeling bestuursrechtspraak - Bevoegdheid - Beroep tot nietigverklaring - Akte van een administratieve overheid - Subjectief recht - Afdeling bestuursrechtspraak - Bevoegdheid - Beroep tot nietigverklaring - Akte van een administratieve overheid - Subjectief recht - Afdeling bestuursrechtspraak - Bevoegdheid - Beroep tot nietigverklaring - Akte van een administratieve overheid - Afdeling bestuursrechtspraak - Bevoegdheid - Akte van een administratieve overheid - Milieuvergunning - Beroep tot nietigverklaring - Beoordeling van de draagwijdte van verbintenissen - Gevolg - Rechtsmacht
Raad van State. Arrest van nietigverklaring van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State – Verduidelijking in verband met te nemen uitvoeringsmaatregelen – Gezag van gewijsde – Cassatieberoep tegen de motieven van het arrest van nietigverklaring Arrest van 27 november 2020 (C.17.0010.N) met conclusie van eerste advocaat-generaal X. Xxxxxxx, gewezen in verenigde kamers Dit arrest wordt besproken in de categorie “Gerechtelijk recht – Procedure”.
Raad van State. Afdeling Bestuursrechtspraak Xxxxxxx 00000 0000 XX Xxx Xxxx Het indienen van een beroepschrift stelt het besluit niet uit. Een beroepschrift heeft namelijk geen schorsende werking. Dat betekent dat het besluit nu al geldt. Wilt u het besluit vanwege de spoedeisendheid laten uitstellen, dan kunt u een zogenaamde ‘voorlopige voorziening’ vragen. Het verzoek om voorlopige voorziening stuurt u naar: De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Xxxxxxx 00000 0000 XX XXX XXXX. Een voorlopige voorziening kan alleen worden gevraagd als u ook een beroepschrift bij de rechtbank heeft ingediend. Voor de behandeling van het verzoek om een voorlopige voorziening brengt de Afdeling kosten (griffierecht) in rekening. U kunt ook digitaal het beroep- en verzoekschrift indienen bij genoemde rechtbank via gegevens opzoeken xxxx://xxxxx.xxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxxxxxxxx. Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Het ontwerpbesluit omgevingsvergunning ligt met bijbehorende stukken vanaf 12 oktober 2019 gedurende 6 weken ( dus tot 23 november 2019) ter inzage. Een ieder is in de gelegenheid gesteld om de stukken in te zien en een zienswijze naar voren te brengen. Schriftelijke zienswijzen kunnen worden gezonden aan het college van gemeente Hoeksche Waard, Xxxxxxx 0000 , 0000 XX Xxx-Xxxxxxxxxx. Het college betrekt eventuele zienswijzen bij haar besluit. Tegen het besluit kunnen belanghebbenden beroep instellen. Met vriendelijke groet, Namens burgemeester en wethouders, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Senior vergunningverlener Wabo Bijlage: Algemene regels • Laat ons schriftelijk en minimaal twee dagen voor aanvang weten dat u met de werkzaamheden begint. U kunt gebruikmaken van het bij deze vergunning gevoegde formulier. Voor het keuren van wapening vragen wij u contact op te nemen met het team Toezicht, via xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxx.xx of telefonisch 088 – 647 25 55. • Laat ons ook schriftelijk weten wanneer u met de werkzaamheden stopt. Doe dit uiterlijk op de dag waarop de werkzaamheden worden beëindigd. Het gebouw of deel van het gebouw mag pas in gebruik worden genomen nadat burgemeester en wethouders hier toestemming voor hebben gegeven. Betreft het een woning? Dan kunt u zich pas inschrijven op het adres als het bouwwerk gereed gemeld is. • Geluidsoverlast: U gaat bouwen in de directe omgeving van bestaande woningen. Daarom wijzen wij u op de regelgeving ov...
Raad van State. Hier is er een bijzondere procedure voor rechtsbijstand. De Raad van State treedt in vreemdelingenzaken enkel nog op als cassatierechter: zie artikel 33 van het KB van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State (BS, 1 december 2006). Het voordeel van kosteloze rechtspleging voor de Raad van State wordt verleend aan: