Zienswijzen Voorbeeldclausules

Zienswijzen. Het ontwerp van voorliggend wijzigingsplan heeft vanaf 31 oktober 2013 tot en met 11 december 2013 voor zienswijzen ter visie gelegen. Gedurende deze termijn zijn geen zienswijzen ingekomen.
Zienswijzen. Het ontwerpbesluit heeft 6 weken ter inzage gelegen. Gedurende deze periode konden partijen die bedenkingen hadden hun zienswijze op het ontwerp geven. Er is geen gebruik gemaakt van deze mogelijkheid. Er zijn dan ook geen wijzigingen doorgevoerd naar aanleiding van ingediende zienswij- zen. Er is wel geconstateerd dat het Wasserstraßen- und SchifffahrtsamtEmden van naam is veran- derd. De juiste naam is Wasserstraßen- und SchifffahrtsamtEms-Nordsee. De tekst is daar op aangepast. Dit betreft alleen een wijziging van cosmetische aard. Het betreft dezelfde bevoegde autoriteit. Verder zijn er geen wijzigingen. Voor het overige wordt het definitieve besluit dan ook ongewijzigd ten opzichte van het ontwerp gepubliceerd.
Zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan heeft op grond van de Wet ruimtelijke ordening en de Algemene wet bestuursrecht voor iedereen gedurende zes weken ter inzage gelegen. Tegelijkertijd is het plan elektronisch beschikbaar gesteld via de gemeentelijke website en de landelijke website xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx. Burgemeester en wethouders hebben de terinzagelegging vooraf meegedeeld in het plaatselijke gemeenteblad, in de Staatscourant en op de gemeentelijke website. Iedereen kon zijn zienswijze over het ontwerpbestemmingsplan bij de gemeenteraad naar voren brengen tijdens de terinzagelegging. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen naar aanleiding van het ontwerpbestemmingsplan. Het bestemmingsplan is ongewijzigd vastgesteld op 19-06-2024.
Zienswijzen. 44. In dit hoofdstuk behandelt de ACM de zienswijzen die zijn ingediend door belanghebbenden op het ontwerp codebesluit. Het ontwerpbesluit, en daarom de reacties, zagen op kleine en grote aansluitingen. De zienswijzen worden per onderwerp behandeld en alleen voor zover voor kleine aansluitingen relevant. 45. De ACM heeft belanghebbenden vanaf 14 juli 2022 tot en met 6 oktober 2022 in de gelegenheid gesteld om hun zienswijzen op het ontwerp codebesluit in te dienen. De ACM heeft zienswijzen ontvangen van: • Netbeheer Nederland • Coöperatie Energie Samen U.A., Holland Solar-Netbeheer Nederland, Vereniging Energie, Milieu en Water, Vereniging Energie-Nederland, Vereniging Nederlandse Wind Energie Associatie (hierna: de vijf brancheorganisaties) • Total Energies • Metropool Regio Amsterdam Elektrisch (MRA-Elektrisch) namens de zes Nationale Agenda Laadinfrastructuur (hierna: NAL-regio’s) • Rijksdienst voor Ondernemend Nederland / Stuurgroep Nationale Agenda Laadinfrastruc- tuur (hierna: RVO/stuurgroep NAL) • Dutch Organisation for Electric Transport (hierna: Vereniging DOET) 46. De zienswijzen van Energie Samen, Holland Solar, NWEA, VEMW en Energie-Nederland zijn identiek. De ACM noemt deze zienswijzen daarom in het vervolg de zienswijze van de vijf brancheorganisaties. 47. De ACM verwijst naar hoofdstuk 4 voor de afwegingen die zij maakt. Onderstaand gaat de ACM in op specifieke vragen. Hoofdstuk 4 is daar zo nodig op gewijzigd.
Zienswijzen. De reacties op het ontwerpbestemmingsplan dat van 28 oktober 2011 tot en met 8 december 2011 ter visie heeft gelegen zijn niet opgenomen in het ontwerpbestemmingsplan (versie OW02) zonder woningbouwlocatie. Belanghebbenden zijn hierover per brief geïnformeerd (briefnr: RU12/08754 d.d. 14 december 2012). Het ontwerpbestemmingsplan met de versiecode OW02 heeft van 12 april 2013 tot en met 23 mei 2013 opnieuw ter inzage gelegen. Er zijn 17 zienswijzen ingediend, waarvan één buiten de termijn (deze is wel beantwoord). De beantwoording van deze zienswijzen is opgenomen in Bijlage 8. Tevens is bij de beantwoording aangegeven op welke wijze de zienswijzen hebben geleid tot een bijstelling van het bestemmingsplan.
Zienswijzen. Een nieuw instrument dat is ingevoegd in de Wgr, is de zogenaamde zienswijze. Het gaat dan niet om de zienswijze op de ontwerpbegroting (zie hoofdstuk 2) of om de instelling van een bestuurscommissie of de oprichting van of deelneming in privaatrechtelijke rechtspersonen50, maar om zienswijzen op andere besluiten van het bestuur van een openbaar lichaam, het bestuur van een bedrijfsvoeringsorganisatie of van het gemeenschappelijk orgaan.
Zienswijzen. Een ontwerp van het besluit heeft ter inzage gelegen bij de gemeente Groningen en in het provinciehuis te Groningen. Binnen de gestelde termijn van terinzagelegging hebben wij geen zienswijzen ten aanzien van het ontwerpbesluit ontvangen.
Zienswijzen. Er zijn naar aanleiding van de ontwerpbeschikking geen zienswijzen ingediend.
Zienswijzen. Het ontwerp bestemmingsplan heeft in de periode van 26 augustus 2021 tot en met 6 oktober 2021 ter inzage gelegen. In deze periode heeft een ieder de gelegenheid gehad om een zienswijzen in te dienen. In deze periode zijn 2 schriftelijke zienswijzen ingediend. Deze zienswijzen zijn beantwoord in de Nota zienswijzen, zoals opgenomen in bijlage 10. Na vaststelling wordt het bestemmingsplan, samen met het besluit tot vaststelling hiervan, opnieuw 6 weken ter inzage gelegd. Gedurende deze periode kunnen belanghebbenden tegen dit besluit beroep aantekenen bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Zienswijzen. Het ontwerp-inpassingsplan voor de provincie Noord-Brabant en de bijbehorende stukken hebben vanaf 29 april gedurende een periode van 6 weken voor een ieder ter inzage (artikel 3.8 Wro). Gedurende deze periode is een ieder in de gelegenheid gesteld om zienswijzen in te dienen tegen het ontwerp-inpassingsplan. Naar aanleiding van de terinzagelegging zijn in totaal 20 zienswijzen over het ontwerp-besluit naar voren gebracht. De beantwoording van deze zienswijzen is opgenomen in de Nota van Antwoord. Deze nota van antwoord is opgenomen in bijlage 21.