DESCRIÇÃO DO MÉTODO E ANÁLISES DOS RESULTADOS Cláusulas Exemplificativas

DESCRIÇÃO DO MÉTODO E ANÁLISES DOS RESULTADOS. Nesta parte do trabalho é ressaltada a descrição do modelo desenvolvido utilizando-se a concepção do Delay Time, em meio a modelagem proposta por Xxxxxx e Raiffa (1999) da Teoria da Utilidade Multiatributo (MAUT). Para tanto, foi realizado um caso fictício que permitisse a escolhas de fornecedores de contrato de manutenção, com o intuito de figurar uma situação prática para o modelo que apresenta um enfoque generalista contratual na seleção de prestadores de serviço, visto sua real importância, principalmente no setor industrial, como foi destacado ao longo deste trabalho. O Método escolhido para a construção do modelo gira em torno da Teoria da Utilidade Multiatributo. Julgou-se necessário tal método principalmente por suas particularidades em retratar as incertezas do contrato de manutenção e as probabilidades que decorrem dos atributos, principalmente por envolver a chance que um evento venha ocorrer, neste caso, nos intervalos que podem chegar falha e o defeito. O conceito básico da Teoria da Utilidade concentra-se em alocar as probabilidades pi em recorrência de chegar-se ao valor esperado das xi (ALMEIDA, 2013). Portanto, MAUT foi considerado um método apropriado em retratar este tipo problema na Gestão da Manutenção. A Política escolhida para ser adotada, vincula-se a um único componente para o modelo que envolve o Delay Time, assumindo uma inspeção perfeita e um horizonte de tempo infinito. Considera-se os três estados possíveis do sistema: defeituoso, em que o sistema se encontra operante mais não em seu estado ideal, falho, quando se encontra inoperante devido a chegada da falha e bom, no momento em o sistema é dado como funcional normal. Para a construção do modelo é imprescindível conhecer as variáveis que farão parte do desenvolvimento. Salienta-se que o modelo generalizado foi abordado por Xxx (2002). A variável tempo u representa a chegada da defeito, com uma função de densidade de probabilidade g(u) e uma função de probabilidade acumulada G(u). O intervalo do Delay Time h também é representado por uma fdp f(h) e fda F(H). A i-ésima inspeção é finalizada em 𝑡𝑖 e os intervalos de inspeção são constantes e será definido como T. O item é substituído se caso na inspeção for identificado um defeito, apesar da falha ainda não ter chegado. O 𝑃𝑏(𝑡𝑖−1, 𝑡𝑖) é a probabilidade da falha renovar entre (𝑡𝑖−1, 𝑡𝑖). 𝑃𝑚(𝑡𝑖) é a probabilidade de substituir preventivamente devido a detecção de um defeito (𝑡𝑖). Os custos são definidos por 𝐶𝑝,...