Regulatoriska risker exempelklausuler

Regulatoriska risker. Regleringen av kryptovaluta är fortfarande på ett tidigt stadium och det förekommer och bedöms fortsatt att förekomma skillnader i reglering mellan olika länder. Det föreligger risk för att vissa länder inför restriktioner eller förbud för användande och/eller innehav av kryptovaluta. Skulle sådana restriktioner införas, kommer Bolagets intäktsmöjligheter från den aktuella marknaden att minska eller omintetgöras, med negativ påverkan på Bolagets befintliga eller framtida omsättningsutveckling som konsekvens. Om regulatoriska förändringar sker inom Bolagets verksamhetsområde kan dessa komma att innebära ökade kostnader för Bolaget, vilket i sin kan erodera Bolagets marginaler.
Regulatoriska risker. Paynova är PCI-certifierat (enligt Payment Card Industry Data Security Standard) sedan 2006 och innehar tillstånd för att tillhandahålla betaltjänster från Finansinspektionen sedan 2011. Även om Xxxxxxx arbetar aktivt för att anpassa sig efter gällande lagar, regler och föreskrifter hos kortnätverken samt tillsynsmyndigheter är det ingen garanti för att Paynova inte kan komma att lida finansiell eller annan skada i framtiden.
Regulatoriska risker. PostNord har i uppdrag att tillhandahålla den samhällsomfattande posttjänsten i Sverige respektive Danmark, och förändringar på europeisk eller nationell nivå avseende villkoren och tillstånden för sådan verksamhet kan därmed ha betydande inverkan på koncernens finansiella ställning och resultat. Oförutsedda förändringar rörande lagstiftning och regulatoriska krav, till exempel risker som relaterar till utformningen av tillståndsvillkor, påverkar PostNords förutsättningar, riskexponering och därmed koncernens strategiska ställningstaganden rörande affärsmodell, konkurrens, serviceutbud, prissättning, och hållbarhetsrelaterade frågor.
Regulatoriska risker. Paynova är certifierat enligt Payment Card Industry Data Security Standard (”PCI”) sedan 2006. Det finns en risk att Paynova påverkas negativt av ändrade regulatoriska förhållanden, vilket kan ha en negativ effekt på Bolagets intäkter och resultat. Vidare är Bolaget beroende av det tillstånd för att tillhanda- hålla betaltjänster som erhölls från Finansinspektionen under 2011. Det finns en risk att Xxxxxxx förlorar sitt tillstånd och därmed inte kan bedriva sin verksamhet i dess nuvarande form.
Regulatoriska risker. Beroende på hur verksamheten i Bolaget utvecklas i framtiden, samt hur lagstiftningen på området för e-sport och spelmarknaden generellt utvecklas, kan sådan utveckling innebära att Bolaget behöver söka olika myndighetstillstånd för sin verksamhet. Det finns en risk att Xxxxxxx kan komma att nekas sådana eventuella tillstånd och således inte kan utveckla varsamheten på planerat sätt.
Regulatoriska risker. Utförandet av de samhällsomfattande posttjänsterna i Sverige respektive Danmark är reglerad, men i olika utsträckning i de olika länderna. PostNords dotterbolag Posten AB och Post Danmark A/S har ålagts att tillhandahålla den samhällsomfattande posttjänsten i Sverige respektive Danmark. Nationell lagstiftning baseras på EU-direktivet som reglerar postbefordran inom EU samt på Världspostfördraget som reglerar internationell postbefordran. Posten AB:s respektive Post Danmark A/S koncessionsvillkor samt postlagstiftningarna i de två länderna omfattar bland annat villkor för prissättning, servicenivå, kvalitet, utdelningsnät, klagomålshantering och tillsyn. Förändringar på europeisk eller nationell nivå avseende regelverket för den samhällsomfattande posttjänsten kan därmed ha betydande inverkan på Koncernen. Koncernen verkar för en god dialog med samhälle, ägarna (den svenska och danska staten) samt med tillsynsmyndigheterna i respektive land om hur morgondagens samhällsuppdrag ska vara utformat i både Sverige och Danmark, så att det finns förutsättningar för att bedriva en effektiv och lönsam brevverksamhet med god service även i framtiden.
Regulatoriska risker. Bolagets förmåga att ta vara på möjligheter och verkställa dess framåtsträvande strategi bygger på att det kan erbjuda och framgångsrikt implementera Bolagets produkter och teknik hos nya kunder, på komplexa tillämpningsområden och i ett flertal jurisdiktioner. För- ändringar i lagar och regler, såsom eventuella tull- regleringar, exportregleringar och andra lagar och regler som följer i länder där Bolaget är eller väntas vara verk- samt och/eller där dess teknologi och produkter säljs, kan komma att påverka verksamheten. Förändringar i lagar och regler som är tillämpliga på Bolagets verksam- het kan påverka Bolagets möjligheter att lansera ny teknik och nya produkter negativt. Skulle Xxxxxxx misslyckas med att tillämpa lagar och regler på ett korrekt sätt skulle det kunna få negativa konsekvenser för Bolagets verk- samhet, finansiella ställning och möjlighet att verka på vissa marknader.
Regulatoriska risker. Bolagets verksamhet regleras och påverkas av ett stort antal olika lagar och regelverk, såväl som olika processer och beslut relaterade till dessa regelverk, både på politiker- och tjänstemannanivå. Även om Xxxxxxxx verksamhet bedrivs i enlighet med Xxxxxxxx tolkning av nu gällande lagar och regler och Xxxxxxx utför utveckling av sina anläggningar i enlighet därmed, kan det inte uteslutas att bolagets tolkning av lagar och regler gör att Xxxxxxx inte kan använda utvecklade fastigheter på avsett sätt, eller att detta endast kan föras med fördyrningar eller förseningar. Skulle någon av de ovan beskrivna riskerna realiseras skulle det kunna ha en väsentlig negativ inverkan på Bolagets verksamhet, finansiella ställning och resultat.
Regulatoriska risker. Ayima bedriver verksamhet i flera länder och har därmed att förhålla sig till olika lagar och regelverk avseende exempelvis avtalsrätt, arbetsrätt och beskattningsregler. Eventuella brister i Bolagets förmåga att efterleva olika utformningar av nationella juridiska principer medför ökad risk för sanktioner och straffansvar, med negativ påverkan på Bolagets ekonomiska ställning och/eller trovärdighet. De europeiska dataskyddsbestämmelserna GDPR medför att Xxxxx är skyldigt att bedriva en kontinuerlig uppföljning av Bolagets efterlevnad av dessa regler. Risk föreligger att Xxxxxxx brister i tillämpning av dessa bestämmelser, varvid böter kan komma att utdömas.
Regulatoriska risker. FRISQs verksamhet är beroende av lagar och regler samt tillstånd och myndighetsbeslut. Nya lagar eller regler eller förändringar i eller avseende tillämpningen av befintliga lagar eller regler kan komma att påverka förutsättning- arna för FRISQs verksamhet väsentligt. Verksamheten är avsedd att initialt bedrivas i Sverige men det finns även planer på att etablera verksamheten utomlands. Vid etablering utomlands kommer ytterligare lagar och regler bli tillämpliga och det förväntas även uppstå behov av ytterligare tillstånd och myndighetsbeslut. För att bedriva verksamheten kommer det finnas behov av anlitande av juridisk expertis och det kan inte uteslutas att kostnaderna förenade därmed kan komma att bli väsentliga och särskilt vid etablering utomlands. Nämnda faktorer kan komma att påverka XXXXXx verksamhet, resultat och finansiella ställning negativt. Hantering av viss information som FRISQ avser att förmedla genom sin tjänst är föremål för reglering och att FRISQs tjänst är beroende av att valda tekniska lösningar uppfyller sådan reglering samt att tjänsten därmed kan påverkas av ändringar av bl.a. ovan nämnda lagar.