Regulatoriska risker. Regleringen av kryptovaluta är fortfarande på ett tidigt stadium och det förekommer och bedöms fortsatt att förekomma skillnader i reglering mellan olika länder. Det föreligger risk för att vissa länder inför restriktioner eller förbud för användande och/eller innehav av kryptovaluta. Skulle sådana restriktioner införas, kommer Bolagets intäktsmöjligheter från den aktuella marknaden att minska eller omintetgöras, med negativ påverkan på Bolagets befintliga eller framtida omsättningsutveckling som konsekvens. Om regulatoriska förändringar sker inom Bolagets verksamhetsområde kan dessa komma att innebära ökade kostnader för Bolaget, vilket i sin kan erodera Bolagets marginaler.
Regulatoriska risker. Paynova är PCI-certifierat (enligt Payment Card Industry Data Security Standard) sedan 2006 och innehar tillstånd för att tillhandahålla betaltjänster från Finansinspektionen sedan 2011. Även om Xxxxxxx arbetar aktivt för att anpassa sig efter gällande lagar, regler och föreskrifter hos kortnätverken samt tillsynsmyndigheter är det ingen garanti för att Paynova inte kan komma att lida finansiell eller annan skada i framtiden.
Regulatoriska risker. Oförutsedda förändringar rörande lagstiftning och regulatoriska krav, tex risker som relaterar till utformningen av tillståndsvillkor, påverkar PostNords förutsättningar, riskexponering och därmed koncernens strategiska ställningstaganden rörande affärsmodeller, konkurrens, serviceutbud, prissättning, och hållbarhetsrelaterade frågor. PostNord har i uppdrag att tillhandahålla den samhällsomfattande posttjänsten i Sverige respektive Danmark, och förändringar på europeisk eller nationell nivå avseende villkoren och tillstånden kan därmed ha betydande inverkan på koncernens finansiella ställning och resultat.
Regulatoriska risker. Bolagets produkter innehåller bland annat ingredi- ensen cannabidiol (”CBD”) som, i väsentligen högre doser, används som verksam substans i registrerade läkemedel. Vid datumet för detta Memorandum klassificeras Bolagets produkter som intas oralt som läkemedel i Sverige av Läkemedelsverket. Läkemedelsverket har därför förbjudit Bolaget att sälja dessa produkter till kunder med adress i Sverige. Hemply Balance överklagade beslutet men tog sedan tillbaka överklagandet för att invänta beslut kring att Bolagets produkter eventuellt kan komma att klassificeras som nytt livsmedel i enlighet med förordning (EU) nr 2015/2283. Det föreligger således risk att dessa produkter, om produkterna inte klassificeras som nytt livsmedel, kommer att vara förbjudna att saluföras i Sverige, vilket skulle begränsa Bolagets möjlighet att åter- uppta försäljning och marknadsföra dessa produk- ter till kunder med adress i Sverige. Vidare föreligger en risk att, i både Japan och Europa, nya lagar och bestämmelser, eller föränd- ringar avseende tillämpningen av befintliga lagar och bestämmelser, tillämpliga på Bolagets pro- dukter eller verksamhet i övrigt inverkar negativt på Bolagets verksamhet, finansiella ställning och resultat. EU-kommissionen utvärderar för närvarande om CBD som ingrediens ska klassificeras som ett s.k. nytt livsmedel i enlighet med Europaparlamentet och rådets förordning (EU) 2015/2283, d.v.s. en ingrediens som inte ätits i väsentlig utsträckning inom den europiska unionen före den 15 maj 1997, och därför behöver godkännas av EU-kommissionen innan försäljning sker. Om EU-kommissionen kommer fram till att CBD ska klassificeras som ett nytt livsmedel innebär det att Bolaget behöver säkerställa att dess leverantörer har erhållit sådant tillstånd. Om sådant inte erhållits innebär det att Bolaget inte får sälja vissa av sina produkter inom EU, vilket kommer att ha en väsentligt negativ inverkan på Bolagets verksamhet, finansiella ställ- ning och resultat.
Regulatoriska risker. Allmänna regulatoriska risker relaterade till detaljhandelsbranschen Detaljhandel och i synnerhet dagligvaruhandel är föremål för alltmer omfattande och komplexa regleringar och myndighetsföreskrifter i alla jurisdiktioner där Xxxxxxxxx är verksam. Tillsynsmyndigheter kan ingripa inom alla jurisdiktioner där Koncernen bedriver verksamhet. Denna risk uppstår främst om försäljning sker av livsmedel och andra dagligvaror som är förorenade eller osäkra. Bland annat kan berört koncernbolag åläggas böter eller avgifter, förbjudas att bedriva någon eller några av sina affärsverksamheter eller komma att omfattas av begränsningar eller andra restriktioner för sin verksamhet. Nya lagar eller regler, eller förändringar avseende tillämpning eller tolkning av befintliga lagar och regler, som är tillämpliga på Koncernens verksamhet kan bl.a. leda till att Koncernen tvingas ändra vissa av sina affärsmetoder, vilket kan utsätta Koncernen för oförutsedda kostnader. Situationen kompliceras ytterligare av att vissa regleringar t.o.m. är motstridiga, vilket försvårar korrekt tolkning av regleringarna. Om en lokal tillsynsmyndighet slår fast att Koncernen har agerat i strid med tillämpliga lokala lagar på en särskild marknad, eller om Koncernen misslyckas med att etablera fungerande förbindelser med lokala tillsynsmyndigheter, kan det få negativ påverkan inte endast på Koncernens verksamhet på den marknaden utan även på dess rykte och varumärke i allmänhet. Allt det ovanstående riskerar att påverka Bolagets verksamhet, resultat och finansiella ställning negativt.
Regulatoriska risker. Ayima bedriver verksamhet i flera länder och har därmed att förhålla sig till olika lagar och regelverk avseende exempelvis avtalsrätt, arbetsrätt och beskattningsregler. Eventuella brister i Bolagets förmåga att efterleva olika utformningar av nationella juridiska principer medför ökad risk för sanktioner och straffansvar, med negativ påverkan på Bolagets ekonomiska ställning och/eller trovärdighet. De europeiska dataskyddsbestämmelserna GDPR medför att Xxxxx är skyldigt att bedriva en kontinuerlig uppföljning av Bolagets efterlevnad av dessa regler. Risk föreligger att Xxxxxxx brister i tillämpning av dessa bestämmelser, varvid böter kan komma att utdömas.
Regulatoriska risker. Beroende på hur verksamheten i Bolaget utvecklas i framtiden, samt hur lagstiftningen på området för e-sport och spelmarknaden generellt utvecklas, kan sådan utveckling innebära att Bolaget behöver söka olika myndighetstillstånd för sin verksamhet. Det finns en risk att Xxxxxxx kan komma att nekas sådana eventuella tillstånd och således inte kan utveckla varsamheten på planerat sätt.
Regulatoriska risker. Bolagets förmåga att ta vara på möjligheter och verkställa dess framåtsträvande strategi bygger på att de kan erbjuda och framgångsrikt implemen- tera Bolagets produkter och teknik hos nya kunder, på komplexa tillämpningsområden och i ett flertal jurisdiktioner. Förändringar i lagar och regler, såsom eventuella tullregleringar, exportregleringar och andra lagar och regler som följer i länder där Bolaget är eller väntas vara verksamt och/eller där dess teknologi och produkter säljs, kan komma att påverka verksamheten. Förändringar i lagar och regler som är tillämpliga på Bolagets verksamhet kan påverka Bolagets möjlighe- ter att lansera ny teknik och nya produkter negativt. Ekobot bedömer sannolikheten för att misslyckas med att tillämpa lagar och regler på ett korrekt sätt eller att förändringar i tillämpliga lagar och regler äger rum som låg. Bolaget bedömer att riskens inträffande skulle ha en låg negativ inverkan på Bolagets finan- siella ställning och möjlighet att expandera och verka på vissa marknader.
Regulatoriska risker. Bolagets förmåga att ta vara på möjligheter och verkställa dess framåtsträvande strategi bygger på att det kan erbjuda och framgångsrikt implementera Bolagets produkter och teknik hos nya kunder, på komplexa tillämpningsområden och i ett flertal jurisdiktioner. För- ändringar i lagar och regler, såsom eventuella tull- regleringar, exportregleringar och andra lagar och regler som följer i länder där Bolaget är eller väntas vara verk- samt och/eller där dess teknologi och produkter säljs, kan komma att påverka verksamheten. Förändringar i lagar och regler som är tillämpliga på Bolagets verksam- het kan påverka Bolagets möjligheter att lansera ny teknik och nya produkter negativt. Skulle Xxxxxxx misslyckas med att tillämpa lagar och regler på ett korrekt sätt skulle det kunna få negativa konsekvenser för Bolagets verk- samhet, finansiella ställning och möjlighet att verka på vissa marknader.
Regulatoriska risker. Bolagets verksamhet regleras och påverkas av ett stort antal olika lagar och regelverk, såväl som olika processer och beslut relaterade till dessa regelverk, både på politiker- och tjänstemannanivå. Även om Xxxxxxxx verksamhet bedrivs i enlighet med Xxxxxxxx tolkning av nu gällande lagar och regler och Xxxxxxx utför utveckling av sina anläggningar i enlighet därmed, kan det inte uteslutas att bolagets tolkning av lagar och regler gör att Xxxxxxx inte kan använda utvecklade fastigheter på avsett sätt, eller att detta endast kan föras med fördyrningar eller förseningar. Skulle någon av de ovan beskrivna riskerna realiseras skulle det kunna ha en väsentlig negativ inverkan på Bolagets verksamhet, finansiella ställning och resultat.