商务技术评审 样本条款

商务技术评审. 29.1 评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对通过符合性审查的投标文件进行商务、技术评估，对投标文件进行比较和评价，并择优推荐中标候选人。 29.2 评标时除考虑投标价以外，还应考虑的各项因素详见第六章

商务技术评审. 评标委员会应对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评审，并按照招标文件要求及本章“

商务技术评审. 磋商小组依据磋商文件的规定，对各供应商的商务技术进行评审，其中客观部分应统一意见后统一给分，其他技术部分由评委委员会对各磋商响应文件进行比较和必要的澄清，并根据澄清、演示、样品等情况按评审细则进行独立打分； 各供应商的资信及商务、技术得分，为各评审专家对该供应商的评审得分结果汇总后的算术平均数。

商务技术评审. 评审委员会按照谈判文件中明确的评审方法和标准，对资格性和符合性审查合格且提交最终报价的供应商进行商务和技术评审。 评审委员会应当按照谈判文件要求，依据最终报价文件（不含价格部分）对报价供应商填写的内容进行审核确认。其中，商务评委按照商务评审标准作商务评审，技术评委按照技术评审标准进行技术评审。评审委员会成员应当填写评审工作底稿，详细记录评分情况，以及形成过程、计算依据和报价供应商排序情况，并签字确认。评审委员会成员不得集体商议、沟通、协调，商务、技术评审方面存有歧义的除外。 30.1 采用综合评分法时： 商务、技术评分项响应评审。评审委员会按谈判文件规定的评审标准，对商务、技术评分项计算得分。 评审委员会成员对同一报价供应商的商务或技术的评分，偏离评审委员 会全体成员的评分均值 20%以上的，以其他评委的评分均值作为该成员的评分；评审委员会所有成员的评分均偏离 20%以上的，以全体成员的评分均值计算。 30.2 采用经评审的最低价法评审时： 评审委员会按谈判文件规定的评审标准，对商务、技术指标是否实质性响应进行判定；必要时，对技术指标优劣进行排序。 30.3 评审委员会成员对客观分值的评分应当一致；财务状况、技术偏离、业绩等，应当以报价供应商提供的财务报表、检测报告、资质文件、合同原件或复印件，以及有关证明材料为依据。对其他需要借助专业知识评判的主观分值，应当严格按照评分细则独立评审。

商务技术评审. 磋商小组应对提交最后报价的响应文件进行商务和技术评审，并按照磋商文件要求及本章“

商务技术评审. 询价小组应当对照《商务响应偏离表》、《技术响应偏离表》，并按询价通知书要求对资格性审查和符合性审查合格的响应文件商务和技术进行综合评价。

商务技术评审. （1） 投标文件查阅。 （2） 在系统中根据招投标文件进行商务、技术部分评分。 （3） 支持按投标人打分和矩阵打分两种打分模式。 （4） 根据评标设置可展示不同的评分录入，单选、多选、手工录入。 （5） 实时查看专家评审进度。 （6） 平均分偏差提醒，在汇总阶段可自定义设置偏差百分比，系统自动计算和专家打分与平均分比较，展示过高或过低的专家打分项。

商务技术评审. 经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。综合评分法，是指响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。 评审时，磋商小组各成员独立对每个有效响应的文件进行评价、打分，然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。 磋商小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐 3 名成交候选 供应商，并编写评审报告。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。

商务技术评审. 评标委员会应当按照招标文件要求及本章“

商务技术评审. 采购小组应当对照《商务响应偏离表》、《技术响应偏离表》以及采购文件实质性变动内容的响应情况，并按单一来源采购文件要求对提交最后报价的响应文件商务和技术进行综合评价，未实质性响应单一来源采购文件要求的响应文件按无效响应处理。