综合评分法 样本条款

综合评分法. 即指在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。

综合评分法. 评标委员会的组建

综合评分法. 注：计分方法按四舍五入取至百分位。 （1） 评标报价为供应商的投标报价进行政策性扣除后的价格，评标报价只是作为评标时使用。最终成交供应商的中标金额等于投标报价。 （2） 按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46 号）及《广西壮族自治区财政厅关于贯彻落实政府采购支持中小企业发展政策的通知》（桂财采〔2022〕31 号 ）的规定，供应商在其投标文件中提供《中小企业声明函》，且其投标产品全部为小型和微型企业产品的，对其最后报价给予 10%的扣除。 （3） 按照《财政部、司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68 号）的规定，监狱企业视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。监狱企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。不重复享受政策。 （4） 按照《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。残疾人福利性单位参加政府采购活动时，应当提供该通知规定的《残疾人福利性单位声明函》，并对声明的真实性负责。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。 （5） 政策性扣除计算方法。 在货物采购项目中，供应商投标全部货物由小型和微型企业制造；对符合上述要求的供应商的投标报价给予 10%的扣除，扣除后的价格为评标报价，即评标报价=投标报价×（1-10%）。接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目，联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额 30%以上的，采购人、采购代理机构应当对联合体或者大中型企业的报价给予 4%（范围为 4%-6%）的扣除，用扣除后的价格参加评审，扣除后的价格为评标报价，即评标报价=投标报价×（1-4%）。除上述情况外，评标报价=投标报价。 （6） 满足招标文件要求且评标报价最低的评标报价为评标基准价，其价格分为满分。 （7） 价格分计算公式： 分 1 （ 满 投标报价 分 30

综合评分法. 本次项目评标采用综合评分法。

综合评分法. 比较与评价。按招标文件中规定的评标方法和标准，对资格审查和符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估。

综合评分法. 采购代理机构将组织评标委员会，对投标人提供的投标文件进行综合评审。

综合评分法. 相同品牌且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，按照以下方式确定一个投标人获得中标人推荐资格，其他同品牌投标人不作为中标候选人。 □ 随机抽取 □ 其他，得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且 投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。 ■

综合评分法. 由比选小组采用综合评分法对提交报价的供应商的响应文件进行综合评分。综合评分法，是指响应文件满足比选文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中选候选供应商的评审方法。 评审时，比选小组各成员应当独立对每个有效响应的文件进行评价、打分，然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。 报价20% 满足比选文件要求且报价最低的供应商的价格为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分=(评审基准价/报价)×20%×100。 注：项目评审过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 共同评分因素 20分 服务方案 55% 供应商针对本项目提供的服务方案中具有： 对本项目的认识和理解，0-5分； 对本项目活动背景、活动议程、交流话题等策划内容的合理性及先进性，0-10分； 对本项目拟邀请跨国药械器械企业投资决策人的对接渠道，0-20分； 对本项目前中后期质量管控标准及措施，包括但不限于活动执行、场地布置、氛围营造、预期效果、新闻宣传等方面安排的合理性，0-15分； 对本项目实施过程中出现突发紧急事件应对措施、紧急预案，0-5分。 技术类评分因素 55分 1. 供应商拟派本项目的团队人员中每有一人具有跨国药械企业咨询服务相关工作经验的得5分，本项最多得15分； 2. 项目团队成员中具备生物产业会议活动组织策划执行相关背景或从业经历的，每位得1分，本项最高得3分；

综合评分法. 1.1 综合评分法，指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 1.2 评标因素：评审因素的设定应当与投标人所提供服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等，但不包括

综合评分法. 1.3.1 评标委员会对满足招标文件实质性要求且通过资格审查和符合性审查的投标文件，进行综合评审打分阶段。 1.3.2 评标委员会根据投标人的综合得分，从高到低推荐1～