商务评审表 样本条款

商务评审表. 商务评审表 序号 评审内容 分值 详细评审条款
商务评审表. 序号 评分项目 分值 评审细则 1 投标人资质情况 8 (1)投标人具有电子与智能化工程专业承包二级或以上资质,得2分; (2)投标人具有双软认证证书(获得软件企业和软件产品的认证资质证书),得3分; (3)投标人具有质量管理体系认证证书的得1分; (4)投标人具有环境管理体系认证证书的得1分; (5)投标人具有职业健康安全管理体系认证证书的得1分。备注:提供有效证书复印件或扫描件加盖投标人公章,原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。 2019 年 1 月 1 日至本项目开标之日(以合同签订日期为 准),投标人具有同类项目业绩(智慧楼宇或智慧园区),每 提供一个项目得 2 分,最高得 12 分。
商务评审表. 序号 评审因素 评审标准 分值 供应商得分 备注 1 投标货物业绩 供应商自 2018 年 1 月 1 日至今(以合同落款日期为准)签订的与本次招标货物相同的同类货物业 绩,以合同复印件为准。每提供一个合同得 1 分, 本项最高不超过 6 分。供应商所提供的合同复印件须明确体现货物品牌、配置清单、签订日期等关键信息,合同关键信息不完整的不得分。同一法人单 位的多份用户业绩只计算 1 份。 6 分 2 售后服务承诺 货物由厂家直接提供售后服务的(进口设备由制造商直接授权国内代理商提供售后服务),得 3 分, 其余的得 0 分。须提供货物厂家出具的售后服务承诺书作为证明材料(若货物是进口产品,则提供进口设备直接授权的国内代理商售后服务承诺书)。 3 分 3 免费保修年限 货物免费保修年限满足采购文件最低要求的,每增加一年免费保修年限加 4 分,本项最高不超过 8分。 8 分 4 用户使用评价 提供与序号 1 中业绩对应的用户使用评价,每提供一个“满意”或“非常满意”的用户使用评价得 0.5 分,本项最高不超过 3 分。须提供用户单位的 评价证明(格式自拟,须加盖单位公章)。同一法人单位的多份用户评价只计算 1 份。 3 分
商务评审表. 序号 评审项目 评分标准 分值 1 项目业绩经验 2018 年 1 月 1 日至今,投标人承接过工程项目的每个得 3 分,本项最高得 30分。 注:①提供施工合同复印件作证明材料,不提供不得分。 ②时间以合同时间为准。 30 2
商务评审表. 2018年工具软件和服务采购(软件包X) CGXM-2018-051 序号 评审内容 评审方法 总报价(不含可抵扣增值税)高低排序 (最低报价排名第一) 投标人1 2 3 …… 软件包X 商务评标 总报价 采用价低者得的原则。 评委签名(全体): 日 期: ★若评标委员会认为投标文件缺乏竞争性,或者认为投标人涉嫌故意拉高或者压低投标报价的,评标委员会可不推荐中标候选人,并建议招标人重新招标。
商务评审表. 序号 评审项目 评审细则 单项 分值 根据投标人 2017 年至今(以合同签订时间为准)同类项目业绩进行评审: 每提供一个有效业绩得 1 分,满分 5 分。 5 注:需提供中标/成交通知书或合同复印件作为证明材料,不提供或评审专 1 2017 年至今同类项目业绩及用户评价 家无认定的不得分。
商务评审表. 商务评审表(40 分)
商务评审表. 序号 评审内容 评审细则 分值 (35 分) 1 同类项目业绩 2020 年 1 月 1 日至磋商截止时间止(以合同签订日期为准),供 应商承接过同类项目业绩的,每提供一项业绩可得 3 分,本项最 高可得 15 分。 提供对应项目的合同关键页复印件(能体现业绩内容)并加盖供应商公章作为证明材料,不提供上述资料或资料提供不齐全的不得分。 15 2 项目团队 (项目负责人除外) 1.项目技术负责人:具有建筑工程相关专业工程师证书,得 4 分。 2.
商务评审表. 商务评审表 序号 评审分项 评审标准 最高分值 1 项目业绩 考查 2018 年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准)投标人取得的教材协议供货类的业绩;每提供一个有效的项目业绩得 1.5 分。同一业主续签不重复计分,此项最高得 15分。 注:投标人应提供合同复印件(加盖投标人公章)。若相关材料未有显示对应业绩的上述服务内容的,可提供对应业绩甲方出具的对应服务内容的确认文件。 15 2 客户评价 投标人 2018 年 1 月 1 日以来的项目(必须为以上项目业绩中有效计分的业绩,须提供评价单位的联系人及联系方式)。获得项目用户评价为正面评价(优秀、优良、满意或相当于类似评价)。每份得 1.5 分,最高 15 分。 注:提供合同甲方或甲方项目主管部门盖章的评价文件,不提供不得分。 15 3 纳税信用情况 投标人 2020 年度纳税信用等级,符合下列情况之一的得 5分:评定为 A 级;新设立企业取得 M 级的;经营的年限未达 3 年导致未能评定为 A 级;根据相关规定不需要进行纳税信用等级评定的非企业组织。 评定为 B 级的,得 3 分,非新设立企业取得 M 级的,不得分;C 级、D 级或未提供资料的不得分。 需提供证书复印件或税务系统査询截图作为证明资料。 属于不需要进行纳税信用等级评定的非企业组织,提供相关政策规定及证明文件。 注:“新设立企业”指从首次在税务机关办理涉税事宜之日起时间不满一个评价年度的企业。评价年度是指公历年度,即 1 月 1 日至 12 月 31 日。” 5 电 话: 传 真: 地 址: 乙 方: 电 话: 传 真: 地 址: 项目名称: 采购编号: 根据项目的采购结果,按照《中华人民共和国政府采购法》、《民法典合同编》的规定,经双方协商,本着平等互利和诚实信用的原则,一致同意签订本合同如下。
商务评审表. 序号 评审因素 评分细则 分值(分) 1. 获得荣誉 供应商获得过政府机构医疗业务与安全方面的表彰的,每提供一份得 1 分,最高得 4 分。 需提供表彰证书的复印件并加盖供应商公章,不提供个不得分。 4 2. 主校区服务便利性 根据供应商的紧急技术支援响应速度进行综合评审: (1)服务响应迅速,到达时间≤30 分钟,得 10 分; (2)服务响应较快,30 分钟<到达时间≤40 分钟,得 5 分; (3)服务响应一般,40 分钟<到达时间≤60 分钟,得 2 分; (4)服务响应慢,到达时间>60 分钟,得 1 分。 (5)不提供或资料不齐的不得分。 注:根据供应商的营业执照(或相关登记证明)的复印件和“百度地 10 图”驾车模式中“最短路程”与采购人单位注册所在地主校区(广州 市白云区石井凰岗凤凰路 298 号)计算结果的截图并加盖供应商单位公章作为评审依据; 3. 应急技术支持能力 供应商有充足的技术实力及专业技术人才提供应急医疗支持 (提供证明文件、人员名单及相应职称复印件,盖章单位公章) (1)有允许开展不少于 6 个临床专业(包括但不限于内科、外科、妇科、全科、耳鼻喉科、预防医学科等)的许可科目,技术职称副主任医师以上人数≥12 名,得 11 分 (2)有允许开展不少于 6 个临床专业(包括但不限于内科、外科、妇科、全科、耳鼻喉科、预防医学科等)的许可科目,技术职称副主任医师以上人数<12 名,得 6 分 (3)有允许开展临床专业的许可科目少于 6 个,得 2 分 (4)不提供资料的,得 0 分 11 4