Access-Providing. Für den sicheren Betrieb der DDB ist die Überlassung von Derivaten (neben den Metadaten) wünschenswert. Derivate können, wie dies für digitale Inhalte vorgesehen ist, über die DDB aber auch zugänglich gemacht werden, indem sie in den Metadaten mit einem eindeutigen Permanentlink referenziert werden. Der Kooperationspartner hat dafür Sorge zu tragen, dass der Link dauerhaft funktioniert und dass die verlinkten digitalen Inhalte auch bei hohen Zugriffszahlen abrufbar sind.
Access-Providing. 256 Die Zugangsvermittlung zum Internet erfolgt durch einen Access Provider. Die ver- tragstypologische Einordnung des Access-Providing-Vertrages war und ist unklar. Schwierig ist zunächst, die Leistung der reinen Zugangsvermittlung einem bestimmten Schuldverhältnis des BGB zuzuordnen. Zudem beschränken sich Access-Provider- Verträge nicht auf die reine Zugangsvermittlung, sondern Access-Provider bieten meist ein Bündel unterschiedlicher Leistungen an, deren Rechtsnatur je nach Fallge- staltung voneinander abweichen kann. 257 Unstreitig ist, dass es sich bei dem Access-Provider-Vertrag um ein Dauerschuldver- hältnis handelt. Hinsichtlich seiner Rechtsnatur wird das Vorliegen eines Dienst-, Miet- oder Werkvertrages sowie das Vorliegen eines Vertrages sui generis in Betracht gezogen.310 Bei Verträgen, die ausschließlich die Zugangsvermittlung zum Inhalt haben, wird es sich in der Regel um Dienstverträge handeln. Durch ein obiter dictum des BGH wurde eine Tendenz zur Einordnung des Access-Providing-Vertrages vorge- geben, denn der BGH neigt dazu, den Vertrag bzw. die Vertragspflicht der Zugangs- vermittlung schwerpunktmäßig als Dienstvertrag anzusehen. Gegen einen Mietvertrag 308 Schneider EDV-Recht, O Rn. 60. 309 Zu zusammengesetzten/gemischten Verträgen vgl. 9. Kap. Rn. 30 ff. 310 Vgl. Xxxxxx Internet-Verträge, § 1 Rn. 49; Xxxxxxxxx MMR 2000, 461, jeweils m.w.N. spreche, dass es dem Nutzer nicht schwerpunktmäßig auf den Gebrauch des Rechners des Providers ankomme. Zudem würde die Einordnung als Mietvertrag für den Access Provider bedeuten, dass ihm eine Verpflichtung zur Aufrechterhaltung eines ständigen Zugangs aufgebürdet wird, welche er tatsächlich nicht garantieren kann.311 Auch die werkvertraglichen Regelungen der §§ 631 ff. BGB würden der geschuldeten Leistung nicht gerecht, da die Leistungskapazitäten des Providers begrenzt sind und ein Erfolg von dem Provider nicht versprochen und von dem Kunden nicht erwartet werden könne.312 Übernimmt der Access-Provider weitere Leistungen, z.B. im Bereich der E-Mail oder Newsdienste, so können diese unterschiedlich typisiert werden.313 Je nach Ausgestal- tung können die zusätzlichen Leistungen dienst-, werk- oder mietvertraglichen Cha- rakter aufweisen oder es kann sich um eine Geschäftsbesorgung handeln. Zu diesen Leistungen hat sich der BGH in oben angesprochenem Urteil jedoch nicht geäußert. Jeweils zu prüfen ist, ob dem Vertrag durch die weitere Leistungspflicht ein anderes Gepräge, ein anderer Schwerpunkt zu...