Leistungsindikatoren. Solvay und IndustriALL Global Union werden eine jährliche Prüfung der Verpflichtungen dieser Vereinbarung auf Basis der von der Gruppe berichteten Indikatoren ausführen.
Leistungsindikatoren. Ausgangspunkt für Indikatoren im Bereich Normung ist das Verhältnis der Gesamtzahl der harmonisierten Normen, die der Kommission zur Veröffentlichung vorgelegt werden, zur Zahl der annehmbaren technischen Dokumente, deren Referenzen tatsächlich als harmonisierte Normen im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht werden. Mithilfe dieses Indikators kann der Prozentsatz der veröffentlichten Referenzen berechnet werden, und – sofern noch aktuell – die Gründe, aus denen eine Referenz nicht veröffentlicht oder die Veröffentlichung ausgesetzt wird, besser überwacht und ermittelt werden. Außerdem ist die durchschnittliche Dauer des Verfahrens von der Ausstellung eines Normungsauftrags durch die Kommission bis zur Vorlage eines Normentwurfs durch das CEN von Bedeutung, da davon ausgehend beurteilt werden kann, ob eines der von Interessenträgern des Normungsverfahrens ermittelten Probleme, nämlich die Länge des Normungsverfahrens, gelöst/verbessert wurde. Bei diesem Indikator muss zwischen neu ausgearbeiteten harmonisierten Normen einerseits und geänderten und berichtigten harmonisierten Normen andererseits unterschieden werden, wobei im Allgemeinen weniger Zeit erforderlich sein sollte, wenn die Normen durch das CEN in regelmäßigen Abständen evaluiert und bei Bedarf geändert werden. Ein weiterer Ergebnisindikator ist die Verfügbarkeit von Umweltinformationen sowie die Menge an Umwelt- und Produktsicherheitsanforderungen, die in technische Spezifikationen aufgenommen wurden. Deren Anzahl wird über die Zeit zunehmen, sodass Bauprodukte und Bauwerke sicherer und nachhaltiger werden. Die Anzahl an technischen Spezifikationen mit Umweltinformationen und -anforderungen (oder von diesen abgedeckte Produktfamilien) und ihre relative Bedeutung in Bezug auf die Umwelt bilden Parameter, die bei der Evaluierung des Anstiegs bei der Berücksichtigung von Umweltaspekten infolge dieses Vorschlags hilfreich sein können. Zur Messung verbesserter Marktüberwachung wird die Kommission die Mitgliedstaaten konsultieren. Eine erfolgreiche Umsetzung sollte zunächst dazu führen, dass mehr nichtkonforme Bauprodukte erkannt werden, und anschließend zu einer Verringerung von deren Zahl. Ein Indikator für die Überwachung könnte das Vertrauensniveau zwischen Wirtschaftsakteuren sein, wofür eine Evaluierung nach vier bis fünf Jahren in Form von Konsultationen der Interessenträger Informationen beisteuern könnte.
Leistungsindikatoren. Die Quantität der Leistung der Arbeitslosenkassen wird anhand der folgenden Leistungsin- dikatoren gemessen: • Anmeldungen für Arbeitslosenentschädigung / Arbeitsmarktliche Massnahmen; • Monatsabrechnungen von Arbeitslosenentschädigung / Arbeitsmarktliche Massnah- men; • Monatsabrechnungen von Kurzarbeitsentschädigung; • Monatsabrechnungen von Schlechtwetterentschädigung; • Bezügerabrechnungen von Insolvenzentschädigung (nur öffentliche Arbeitslosen- kassen) • Diverse Geschäftsfälle Die relevanten Geschäftsvorfälle bei der Erbringung von Leistungen sind von der Arbeitslo- senkasse den wahren Gegebenheiten entsprechend vollständig und ordnungsgemäss im Auszahlungssystem der Arbeitslosenkassen (ASAL, Bezügerbewirtschaftung, DMS) zu er- fassen. Die Ausgleichstelle entwickelt und betreibt zentral die entsprechenden Anwendun- gen für die Vollzugsstellen inkl. der notwendigen Infrastruktur. Die Betriebsleistungen und Qualitätsniveaus der Anwendungen werden in Service Level Agreements zwischen der Aus- gleichsstelle und den Arbeitslosenkassen, vertreten durch den Informatiklenkungsaus- schuss ASAL, vereinbart. Der relative Aufwand für die einzelnen Leistungen der Arbeitslosenkassen wird periodisch und bei Bedarf mittels Prozesskostenanalysen ermittelt. Daraus ergibt sich die Gewichtung der Indikatoren in Leistungspunkten. Die Detailbestimmungen zu den gemessenen Indika- toren und deren Gewichtung in Leistungspunkten finden sich in Beilage 2. Der beiliegende Katalog der Leistungsindikatoren gilt grundsätzlich unverändert für die gesamte Vereinba- rungsdauer, es sei denn, der Leistungsumfang werde angepasst.
Leistungsindikatoren. Ein wesentlicher Leistungsindikator des IPP Fund I ist der Aufbau eines globalen diversifizierten Gesamtportfolios aus Immobilieninvestments. Der Verkaufsprospekt der Gesellschaft sieht vor, dass sich der IPP Fund I während der gesamten Laufzeit an mind. fünf institutionellen Investmentstratgien beteiligt. Der IPP Fund I hat dieses Ziel erreicht und verfügt aktuell in seinen 9 institutionellen Investmentstrategien über ein Portfolio von 151 Immobilieninvestments in 13 Ländern. Für ihre verwalteten AIF, die sich in der Platzierungsphase befinden, lässt die KVG jeweils externe Ratings von renommierten Gesellschaften wie zum Beispiel der Scope Group nach internationalem Standard durchführen. Diese Ratings beinhalten unter anderem auch die Überprüfung der Leistungsfähigkeit des Asset- und Portfoliomanagement der DEUTSCHE FINANCE GROUP. Bei den aktuell durchgeführten Ratings wurden die AIF sowie das Asset- und Portfoliomanagement durchwegs positiv bewertet. Der Nettoinventarwert (NIW) pro Anteil beträgt 0,81 EUR bei 74.736.370 Anteilen. Die Entwicklung des NIWs ist ein Bestandteil der Leistungsentwicklung und führt zusammen mit Entnahmen, gezahlten Steuern und Steuergutschriften zur prognostizierten-Gesamtauszahlung am Laufzeitende. Unter Berücksichtigung der bereits erfolgten Ausschüttungen i. H. v. 33,4 % sowie gezahlten und zurückgestellten Steuern i. H. v. rd. 3 % beträgt die Leistungsentwicklung am Geschäftsjahresende 1,17 EUR pro Anteil und ist gegenüber dem Vorjahreswert von 1,21 EUR um rund 3,3 % vorübergehend abgewertet. Hintergrund der Abwertung auf NIW-Basis sind insbesondere temporäre Währungsschwankungen im Geschäftsjahr bei institutionellen Investmentstrategien mit Fokus auf türkische Immobilieninvestments. Der NIW 1 wird am Anfang durch Initialkosten und Investitionskosten geprägt und entwickelt sich über die Laufzeit des IPP Fund I durch Wertsteigerungsstrategien auf Basis der Direktinvestments zur prospektierten Gesamtauszahlung - diese Entwicklung wird von institutionellen Investoren als J-Curve-Effekt 2 bezeichnet. Unter Berücksichtigung der Reinvestitionen sowie basierend auf den erwarteten Renditen der institutionellen Investmentstrategien beträgt die prognostizierte Gesamtauszahlung (vor Steuern) des IPP Fund I bis zu 160 % des eingezahlten Kapitals ohne Agio.