Common use of ANTECEDENTES DE HECHO Clause in Contracts

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que tuvo entrada en la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid con fecha 31 de enero de 2019, la alcaldesa de Ciempozuelos solicitó la emisión del preceptivo dictamen sobre la resolución del contrato de “Concesión administrativa de gestión y explotación del tanatorio municipal” (en adelante, “el contrato”). En dicha fecha comenzó el cómputo del plazo de treinta días previsto para la emisión del dictamen en el artículo 23.1 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por el Decreto 5/2016, de 19 de enero, del Consejo de Gobierno (ROFCJA). Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 La ponencia ha correspondido por reparto de asuntos al letrado vocal D. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, quien formuló y firmó la propuesta de dictamen, deliberada y aprobada por el Pleno de la Comisión Jurídica Asesora en sesión celebrada el día 14 xx xxxxx de 2019.

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que tuvo entrada En fecha 28 de septiembre de 2005 el Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones adjudicó la constitución de un derecho de superficie sobre la parcela sita en la Comisión Jurídica Asesora finca “Monte de los Ángeles” de Torrelodones, de titularidad municipal, con la finalidad de construir un Colegio concertado, a favor de la Comunidad UTE B y C, por un canon anual de Madrid 465.000 euros. El 20 de octubre de 2005 dichas sociedades constituyeron la sociedad A. El referido contrato de constitución de un derecho de superficie sobre parcela de titularidad municipal por un plazo de 75 años para la construcción de un colegio concertado fue formalizado entre el Ayuntamiento de Torrelodones y la entidad Colegio A, en lo sucesivo “el contratista”, el 14 de noviembre de 2005. En la cláusula xxxxxxx xxx xxxxxx de cláusulas administrativas particulares que rige el contrato (aprobado por acuerdo del Pleno de la corporación el 1 xx xxxxx de 2005), se dispone que el Colegio sería de línea 3, con la obligación de concertar este número de líneas en las unidades correspondientes a la educación primaria y educación secundaria obligatoria, sin perjuicio de que los licitadores mejoren esos mínimos con otras ofertas educativas, tales como la educación infantil y el bachillerato. Mediante escrito presentado en fecha 31 2 de enero febrero de 20192010, el contratista solicita la alcaldesa de Ciempozuelos solicitó la emisión del preceptivo dictamen sobre la resolución modificación del contrato de “Concesión administrativa derecho de gestión y explotación del tanatorio municipal” (superficie, en adelante, “el contrato”). En dicha fecha comenzó el cómputo del plazo de treinta días previsto para la emisión del dictamen en el artículo 23.1 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por el Decreto 5/2016, de 19 de enero, del Consejo de Gobierno (ROFCJA). Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 La ponencia ha correspondido por reparto de asuntos al letrado vocal D. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, quien formuló y firmó la propuesta de dictamen, deliberada y aprobada por el Pleno de la Comisión Jurídica Asesora en sesión celebrada el día 14 xx xxxxx de 2019.dos aspectos:

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que tuvo El día 29 de noviembre de 2012 ha tenido entrada en este Consejo Consultivo por trámite de urgencia, solicitud firmada por la Comisión Jurídica Asesora consejera de la Comunidad Educación, Juventud y Deporte el día 00 xx xxxxxxxxx xx 0000, xxxxxxxx al expediente de Madrid con fecha 31 de enero de 2019resolución contractual referido en el encabezamiento. A dicho expediente se le asignó el número 625/12, la alcaldesa de Ciempozuelos solicitó la emisión del preceptivo dictamen sobre la resolución del contrato de “Concesión administrativa de gestión y explotación del tanatorio municipal” (en adelante, “comenzando el contrato”). En dicha fecha comenzó día señalado el cómputo del plazo de treinta días previsto para la emisión del dictamen dictamen, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 23.1 34.2 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica AsesoraOrgánico del Consejo Consultivo, aprobado por el Decreto 5/201626/2008, de 19 de enero10 xx xxxxx, del Consejo de Gobierno (ROFCJA)Gobierno. Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 La Su ponencia ha correspondido correspondido, por reparto de asuntos al letrado vocal D. asuntos, a la Sección I, cuyo presidente, el Excmo. Sr. X. Xxxxx Xxxxxxxxxx XxxxxxxxxxxXxxxxx Sanz, quien formuló y firmó la oportuna propuesta de dictamen, que fue deliberada y aprobada por el Pleno de la Comisión Jurídica Asesora Permanente del Consejo Consultivo, en sesión celebrada el día 14 xx xxxxx 12 de 2019diciembre de 2012, por siete votos a favor y los votos en contra de los Consejeros, Xxxx. De la Oliva y Xxxxxxx, formulando este último el voto particular que se recoge a continuación del dictamen. El escrito solicitando el dictamen fue acompañado de la documentación que, numerada y foliada, se consideró suficiente.

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que tuvo entrada en la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid con fecha 31 1 de enero diciembre de 20192017, la alcaldesa de Ciempozuelos el xxxxxxx xx Xxxxx solicitó la emisión del preceptivo dictamen sobre la resolución del contrato de “Concesión administrativa Obras de gestión reforma del parque para deportes xx xxxxxx y explotación del tanatorio municipalskate park” (en adelante, “el contrato”). En dicha fecha comenzó el cómputo del plazo de treinta días previsto para la emisión del dictamen en el artículo 23.1 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por el Decreto 5/2016, de 19 de enero, del Consejo de Gobierno (ROFCJA). El plazo resultó suspendido en virtud de la solicitud de ampliación de documentación formulada por esta Comisión Jurídica Asesora con fecha Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 4 de diciembre de 2017, y reanudado al recibirse la documentación solicitada con fecha 18 de diciembre de 2008. La ponencia ha correspondido por reparto de asuntos al letrado vocal D. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, quien formuló y firmó la propuesta de dictamen, deliberada y aprobada por el Pleno de la Comisión Jurídica Asesora en sesión celebrada el día 14 xx xxxxx 11 de 2019enero de 2018.

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que tuvo entrada En fecha 28 de septiembre de 2005 el Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones adjudicó la constitución de un derecho de superficie sobre la parcela sita en la Comisión Jurídica Asesora finca “Monte de los Ángeles” de Torrelodones, de titularidad municipal, con la finalidad de construir un colegio concertado, a favor de la Comunidad UTE B y C, por un canon anual de Madrid 465.000 euros. El 20 de octubre de 2005 dichas sociedades constituyeron la sociedad Colegio A. El referido contrato de constitución de un derecho de superficie sobre parcela de titularidad municipal por un plazo de 75 años para la construcción de un colegio concertado fue formalizado entre el Ayuntamiento de Torrelodones y la entidad Colegio A, en lo sucesivo “el contratista”, el 14 de noviembre de 2005. En la cláusula xxxxxxx xxx xxxxxx de cláusulas administrativas particulares que rige el contrato (aprobado por acuerdo del Pleno de la corporación el 1 xx xxxxx de 2005), se dispone que el Colegio sería de línea 3, con la obligación de concertar este número de líneas en las unidades correspondientes a la educación primaria y educación secundaria obligatoria, sin perjuicio de que los licitadores mejoren esos mínimos con otras ofertas educativas, tales como la educación infantil y el bachillerato. Mediante escrito presentado en fecha 31 2 de enero febrero de 20192010, el contratista solicita la alcaldesa de Ciempozuelos solicitó la emisión del preceptivo dictamen sobre la resolución modificación del contrato de “Concesión administrativa derecho de gestión y explotación del tanatorio municipal” (superficie, en adelante, “el contrato”). En dicha fecha comenzó el cómputo del plazo de treinta días previsto para la emisión del dictamen en el artículo 23.1 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por el Decreto 5/2016, de 19 de enero, del Consejo de Gobierno (ROFCJA). Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 La ponencia ha correspondido por reparto de asuntos al letrado vocal D. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, quien formuló y firmó la propuesta de dictamen, deliberada y aprobada por el Pleno de la Comisión Jurídica Asesora en sesión celebrada el día 14 xx xxxxx de 2019.dos aspectos:

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que El día 27 de julio de 2012 tuvo entrada en la Comisión Jurídica Asesora el registro del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid con fecha 31 solicitud de enero dictamen preceptivo formulada por el Alcalde de 2019Alcorcón, la alcaldesa cursada a través del vicepresidente, consejero de Ciempozuelos solicitó la emisión Cultura y Deporte y portavoz del preceptivo dictamen sobre la Gobierno, en relación al expediente de resolución del contrato denominado “Suministro e instalación de “Concesión administrativa una pantalla de gestión y explotación del tanatorio municipal” (en adelante, “el contrato”). En dicha fecha comenzó el cómputo del plazo de treinta días previsto Leds para la emisión del dictamen comunicación institucional al ciudadano en el artículo 23.1 del Reglamento Ayuntamiento de Organización y Funcionamiento de Alcorcón” celebrado con la Comisión Jurídica Asesoraentidad anteriormente citada. Ha correspondido la ponencia, aprobado por el Decreto 5/2016, de 19 de enero, del Consejo de Gobierno (ROFCJA). Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 La ponencia ha correspondido por reparto de asuntos al letrado vocal D. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxasuntos, quien formuló y firmó a la Sección IV, presidida por la Consejera Dña. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. En su ausencia, la oportuna propuesta de dictamendictamen fue defendida por el Consejero X. Xxxxx Galera Sanz, siendo deliberada y aprobada aprobada, en Comisión Permanente de este Consejo Consultivo, en su sesión de 5 de septiembre de 2012, por siete votos a favor y el Pleno voto en contra de la Comisión Jurídica Asesora en sesión celebrada Xxx. Xxxxx, que formula el día 14 xx xxxxx voto particular recogido a continuación del dictamen. El escrito solicitando el dictamen fue acompañado de 2019la documentación que, numerada y foliado, consideramos suficiente.

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que El día 7 xx xxxxx de 2013 tuvo entrada en la Comisión Jurídica Asesora el registro del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid con fecha 31 solicitud de enero dictamen preceptivo firmada por el alcalde-presidente de 2019Majadahonda, en relación al expediente de interpretación en la alcaldesa de Ciempozuelos solicitó la emisión del preceptivo dictamen sobre la resolución ejecución del contrato gestión de servicios públicos mediante concesión administrativa del servicio público de prestación de actividades deportivas en el centro deportivo nº 7 “Concesión administrativa Xxxxx de gestión y explotación del tanatorio municipal” (la Oliva”, celebrado con la entidad A, en adelante, “el contrato”)la sociedad concesionaria. En dicha fecha comenzó el cómputo del plazo de treinta días previsto para Ha correspondido su ponencia a la emisión del dictamen en el artículo 23.1 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de Sección IV, presidida por la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por el Decreto 5/2016, de 19 de enero, del Consejo de Gobierno (ROFCJA)Excma. Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 La ponencia ha correspondido por reparto de asuntos al letrado vocal D. Xxxxx Xxxxxxxxxx XxxxxxxxxxxSra. Dña. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, quien formuló y firmó la oportuna propuesta de dictamen, deliberada siendo deliberado y aprobada aprobado, por unanimidad, en Comisión Permanente de este Consejo Consultivo, en su sesión de 3 de julio de 2013. El escrito solicitando el Pleno dictamen fue acompañado de la Comisión Jurídica Asesora en sesión celebrada el día 14 xx xxxxx de 2019documentación que, numerada y foliada, se consideró suficiente.

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que El 3 de octubre de 2018 tuvo entrada en el registro de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid con fecha 31 una solicitud de enero de 2019, dictamen preceptivo formulada por la alcaldesa de Ciempozuelos solicitó la emisión del preceptivo dictamen Madrid sobre la el expediente de resolución del contrato de concesión demanial para la explotación y gestión de la cafetería del Centro Deportivo Municipal “Concesión administrativa Casa de gestión y explotación del tanatorio municipalCampo” (en adelante, “el contratola concesión”). En dicha fecha A dicho expediente se le asignó el número 430/18 y el día señalado comenzó el cómputo del plazo de treinta días previsto para la emisión del dictamen dictamen, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 23.1 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por el Decreto 5/2016, de 19 de enero, del Consejo de Gobierno (ROFCJA). Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 Funcionamiento de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por Decreto 5/2016, de 19 de enero, del Consejo de Gobierno (en adelante, ROFCJA). La ponencia ha correspondido correspondió, por reparto de asuntos al letrado asuntos, a la letrada vocal D. Dña. Xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx XxxxxxxxxxxXxxxxxx San Xxxxxx, quien formuló y firmó la propuesta de dictamen, deliberada y aprobada por el Pleno de la Comisión Jurídica Asesora en la sesión celebrada el día 14 xx xxxxx 31 de 2019octubre de 2018.

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que tuvo entrada en la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid con fecha 31 00 xx xxxxxx xx 2018, el alcalde de enero de 2019, la alcaldesa de Ciempozuelos Navalcarnero solicitó la emisión del preceptivo dictamen sobre la resolución del contrato de “Concesión administrativa Enajenación del aprovechamiento apropiable correspondiente a parte de gestión la superficie del terreno, propiedad del Excelentísimo Ayuntamiento de Navalcarnero (Madrid), incluido dentro de la Ordenación Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx 00, Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 según la Revisión y explotación Adaptación del tanatorio municipalP.G.O.U., en tramitación, aprobado por el Ayuntamiento Pleno el 28 xx xxxxx de 2007” (en adelante, “el contrato”). En dicha fecha comenzó el cómputo del plazo de treinta días previsto para la emisión del dictamen en el artículo 23.1 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por el Decreto 5/2016, de 19 de enero, del Consejo de Gobierno (ROFCJA). Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 La ponencia ha correspondido por reparto de asuntos al letrado vocal D. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, quien formuló y firmó la propuesta de dictamenacuerdo, deliberada y aprobada por el Pleno de la Comisión Jurídica Asesora en sesión celebrada el día 14 xx xxxxx 27 de 2019septiembre de 2018.

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que El día 7 de septiembre de 2012 tuvo entrada en la Comisión Jurídica Asesora el registro del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid con fecha 31 solicitud de enero dictamen preceptivo del Ayuntamiento de 2019Tres Cantos, la alcaldesa cursada a través del vicepresidente, consejero de Ciempozuelos solicitó la emisión Cultura y Deporte y portavoz del preceptivo dictamen sobre la Gobierno, en relación al expediente de resolución del contrato de gestión de servicio público denominado “Concesión administrativa Servicios de gestión y explotación Explotación del tanatorio municipal” (en adelanteCentro Deportivo Islas del municipio de Tres Cantos”, “el contrato”)celebrado con la entidad anteriormente citada. En dicha fecha comenzó el cómputo del plazo de treinta días previsto para Correspondió su ponencia a la emisión del dictamen en el artículo 23.1 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de Sección IV, presidida por la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por el Decreto 5/2016, de 19 de enero, del Consejo de Gobierno (ROFCJA)Excma. Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 La ponencia ha correspondido por reparto de asuntos al letrado vocal D. Xxxxx Xxxxxxxxxx XxxxxxxxxxxSra. Dña. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, quien formuló y firmó la oportuna propuesta de dictamen, deliberada siendo deliberado y aprobada aprobado, por unanimidad, en Comisión Permanente de este Consejo Consultivo, en su sesión de 19 de septiembre de 2012. El escrito solicitando el Pleno dictamen fue acompañado de la Comisión Jurídica Asesora en sesión celebrada el día 14 xx xxxxx de 2019documentación que, numerada y foliada, se consideró suficiente.

ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Mediante oficio que El día 23 de octubre de 2014 tuvo entrada en la Comisión Jurídica Asesora el registro del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid con fecha 31 solicitud de enero dictamen preceptivo formulada por el consejero de 2019Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno, el día 22 del mismo mes, acerca de la alcaldesa petición procedente del Ayuntamiento de Ciempozuelos solicitó Becerril de la emisión del preceptivo dictamen Sierra, firmada por su alcalde el 20 de octubre anterior, sobre la expediente de resolución del contrato de la prestación del servicio denominado “Concesión administrativa Limpieza de gestión y explotación Diversas Dependencias Municipales del tanatorio municipal” (Ayuntamiento de Becerril de la Sierra”. Admitida a trámite con esa misma fecha se procedió a dar entrada en adelanteel registro con el número de expediente 488/14, “el contrato”). En dicha fecha comenzó iniciándose el cómputo del plazo de treinta días previsto para la emisión del dictamen en dictamen, tal como dispone el artículo 23.1 34 apartado 1 del Reglamento de Organización y Funcionamiento Orgánico del Consejo Consultivo de la Comisión Jurídica AsesoraComunidad de Madrid, aprobado por el Decreto 5/201626/2008, de 19 de enero10 xx xxxxx. Ha correspondido su ponencia a la Sección I, del Consejo de Gobierno (ROFCJA)presidida por el Excmo. Xxxx Xxx, 0, 0x xxxxxx 00000 Xxxxxx Teléfono: 00 000 00 00 La ponencia ha correspondido por reparto de asuntos al letrado vocal Sr. D. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx XxxxxxxxxxxXxxxxx, quien formuló y firmó la oportuna propuesta de dictamen, deliberada siendo deliberado y aprobada aprobado, por el Pleno unanimidad, en Comisión Permanente de la Comisión Jurídica Asesora este Consejo Consultivo, en su sesión celebrada el día 14 xx xxxxx de 20193 de diciembre de 2014.