Contratos nominados e inominados. Contratos atípicos. Contratos coligados. As expressões “nominados” e “inominados” têm origem romana e eram utilizadas para designar uma generalidade de contratos reais resultantes das clássicas combinações: do ut des, do ut facias, facio ut des, facio ut facias. Atualmente, são elas tomadas como sinônimos de “típicos” e “atípicos”. Um contrato é típico se existe previsão legal que o regule. Em contrapartida, é atípico aquele que não dispõe de lei que o defina. Dessas qualificações genéricas decorrem inúmeras outras, vinculadas, principalmente, à estrutura dos contratos. Em primeiro lugar, há os chamados contratos inominados propriamente ditos, decorrentes ora de profundas alterações em outras espécies de contratos, ora de uma verdadeira atividade inventiva dos contratantes tendo em vista regular alguma situação complexa da vida econômica. Também inominados, mas diferentes dos acima referidos, são os mistos, originários da combinação de elementos de diversos contratos. Esses elementos são vinculados por uma mesma causa. No bojo dessas classificações estão ainda presentes os contratos coligados. A coligação não gera um contrato uno, mas, ao contrário, garante a individualidade daqueles que se coligam. É essa a principal diferença em relação aos mistos, os quais redundam em única unidade jurídica, diferente das que contribuíram para sua elaboração.
Contratos nominados e inominados. Contratos atípicos. Contratos coligados.
Contratos nominados e inominados. A seguir, daremos uma olhada no que diz respeito a contratos nominados e inominados. São contratos nominados, aqueles cuja lei lhes reconhece um nome, o nomen iuris, usado e conhecido através da referida lei, já o, contrato, inominado, seriam o oposto, aqueles cuja lei nada diz ou não atribui um nomen iuris, sendo conhecido apenas pelo nome informal que resulta das práticas domésticas.