经济标评审. 评审内容主要包括设计费用报价、工程建安费及采购部分报价完整性及合理性等。 注：经济标评审采用合格制。除投标报价低于成本或投标文件出现违反计价规范等情形，其投标报价评审等级为“不合格”外，投标报价文件出现 其他情形的，均不得评定为“不合格”，评标委员会应列出报价组成不合理、不平衡报价、签订合同前应注意和澄清的事项。 经评标委员会评审，综合各投标人所有评审因素由评标委员会向招标人择优推荐 7 名定标候选人（若少于 7 名则全部入围）。评标结果公示期间因 投诉或质疑导致定标候选人少于 7 家时，定标候选人数量不再递补。经评审合格的投标人不足三家时，由评标委员会决定是否推荐定标候选人，评标结果公示期间因投诉或质疑导致定标候选人少于三家不影响后续定标。当评标委员会推荐的定标候选人不足三家时，定标委员会可以继续定标，也可以作出重新招标的决定。 具体定标方案如下：采用票决定标法，直接票决定标：定标委员会成员对所有进入定标程序的定标候选人进行评审比较后，进行排名（规定单票最多排名数量N，N 为定标候选人数量），按名次得分（第一名得 N 分，第二名得 N-1 分，以此类推），按照累计得分由大到小的顺序确定中标人。得分相同且影响中标人确定的，由定标委员会对同得分单位再次票决确定排名。 由招标人组建的定标委员会，采用票决定标法在评标委员会推荐的入围单位中确定 1-3 中标候选人。
经济标评审. 2.3.3.1 投标报价定性评审表 一、投标总价概况 招标控制价（万 元） 投标总价 (万元) 投标总价与招标控制价 的差额(万元) 投标下浮率（%）=差 额/招标控制价 二、指定报价分析 费用名称 招标控制价 （万元） 投标价 （万元） 下浮率 （%） 是否合理
经济标评审. 采用定性评审3.1 详见经济标定性评审表，评审结论为合格或不合格，投标下浮率必须≥10%，否则评审不合格。 3.2 在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作无效标处理。评标委员会全体成员三分之二以上认为该投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，认定该投标人以低于成本报价竞 标，其投标应作无效标处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。 3.3 评标委员会认定各投标人是否以低于成本（投标人自身的个别成本）报价竞标及存在不正当竞争行为之后，严格地对各投标价进行复核，检查投标人有无漏项或发生计算错误。认为有涉嫌哄抬标价或串通投标等违法违纪现象的，可暂停评 标，并提请招投标监督机构依法进行查处。4.经济标评审合格的投标人推荐为定标候选人，定标候选人不排序。无论在任何评审阶段，当符合要求的投标人少于 3名时， 招标人应当宣布本次招标失败，并根据情况进行重新 招标。
经济标评审. 3.2.2.1 投标报价评审采用定性评审，评审结论为合格或不合格。投标下浮率（%）必须≥ 8%，否则评审不合格（详见格式一）。
经济标评审. 评审项 评审方法 评标基准价计算方法 经济标 评标价偏离评标基准价（取绝对值）最少的 5 名投标人应当推荐为中标候选人，投标报价相同（或评标价偏离评标基准价的绝对值相同）且影响中标候选人确定的，取上一阶段（ 商务技术文件）排名靠前的投标人推荐为中标候选人。 本次投标报价以设计费总价进行评标。本工程招标人设最高限价，投标报价超过最高限价的为无效投标文件。以进入第二阶段评审且投标报价不超过最高限价的有效投标文件的评标价算术平均值为A，评标基准价=A。 注：1、计算算术平均值 A 时，若 7≤有效投标文件＜ 10 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥10 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 2、评标委员会在评标报告签字后,评标基准价不因招投 标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
经济标评审. 3.3.2.1 经济标评审采用定性评审，详见评标办法前附表。
经济标评审. 评审内容主要包括设计概算与设计方案的匹配性，设计技术与实际需求的可行性，设计概算组成的完整性和合理性，设计费用报价是否合理等。 注：经济标评审采用合格制。除投标报价低于成本或投标文件出现违反计价规范等情形， 其投标报价评审等级为“不合格”外，投标报价文件出现其他情形的，均不得评定为“不合格”
经济标评审. 采用定性评审法，报价有效即合格。结束后，由评标委员会择优推荐 5 名定标候选 人（不排序）。 1.2.6 竞争性判断 授权评标委员会作出竞争性判断：🗹是🞎否 竞争性判断方式：评标委员会成员根据本招标文件规定的评标方案进行评审，确定 5 名为定标候选人（不排序，按企业组织机构代码排列），若经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于 3 名时，招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐定标候选人，全部入围。竞争性判断依据：商务标合格即判定为具有竞争性。（有效投标文件是指未被评标委员判定为无效标的投标文件且技术评审合格的）。 …… ……