Correcto. 12 P: Su historial de operaciones.
Correcto. De hecho, usted sabe que el señor Xxxxxx 2 basó su decisión de ingresar en Panamá en el 3 hecho de que se trataba de -- se había 4 comprometido básicamente a invertir 20 billones 5 de dólares en un período de cinco años entre 2009 6 y 2014 en proyectos de infraestructura de obras 7 públicas. ¿Correcto? 8 R: Bueno, no lo recuerdo específicamente, 9 pero -- pero sí entiendo que él decidió que se 10 trataba de un buen proyecto de inversión. No 11 recuerdo específicamente las palabras.
Correcto. Es decir, XXX consideró la oportunidad de 21 invertir en este proyecto casi seis años después 22 de su salida de ISA para ir a trabajar a XM. 1 ¿Correcto? 2 R: Correcto. 3 P: Y usted solamente regresó a ISA en 4 diciembre de 2013. ¿Correcto? 5 R: Así es.
Correcto. 14 P: Dice en el segundo bullet: “Si se examina 15 lo ocurrido en anteriores proyectos de 16 construcción de líneas de transmisión en Chile”.
Correcto. 17 R: Continué siendo parte de ISA, porque
Correcto. Como lo he mencionado varias veces, 10 asumido no en su totalidad. Es imposible un 11 riesgo ilimitado. Y como lo está mencionando en 12 este párrafo, dice que los dos primeros son 13 controlables, el otro no.
Correcto. 20 R: Sí, señor. 21 P: Y después usa un GPS, como dice en el 22 párrafo E, para hacer el trazo. ¿Correcto? 1590
Correcto. 20 R: Sí, señor. 21 P: Y usted dice en su primer informe como 22 respuesta a la pregunta número 4 que el decreto no 1599 1 dispone un protocolo establecido formalmente.
2 Correcto?
3 Eso está en la página 11 de la versión en 4 español. Fíjese en la parte superior del segundo 5 párrafo después de la pregunta 4. ¿Lo ve ahí? ¿Ve lo 6 que dice ahí?
Correcto. 19 R: En realidad examiné varios documentos y 20 concentré, como indiqué en la primera presentación, 21 mi labor pericial en lo que era más atiente a la 22 determinación del humedal. 1617
Correcto. Esto significa, entonces, quizás dicho en otras palabras, que el ordenamiento jurídico peruano admite que las partes puedan determinar libremente el contenido del contrato, pero solamente en el caso en que ello no sea contrario a la norma legal de carácter imperativo o que violente normas que interesan al orden público.