Common use of Criterios de adjudicación del contrato Clause in Contracts

Criterios de adjudicación del contrato. 14.1.- Para la valoración de las proposiciones y la determinación de la oferta más ventajosa se atenderá tomando como base varios criterios de adjudicación que se encuentran vinculados al objeto del contrato y que se relacionan a continuación: 1 Mejor oferta económica 50P 2 Proyecto Técnico. Calidad de Servicio 30P 3 Mejoras sin coste para el órgano de contratación 20P TOTAL 100P A.1) Mayor descuento comercial con respecto al Anexo I (material técnico) (hasta 30 puntos). Este criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con los materiales incluidos en la tabla de materiales mínimos. • No se cumpla con el número mínimo de equipos solicitados por referencia. • El equipo alternativo propuesto no cumpla con los criterios de equivalencia técnica requeridos por Auditorio de Tenerife. El licitador deberá presentar la oferta en el mismo orden que el listado adjunto (Anexo I), no eliminando ninguna casilla. Los equipos de la lista de material técnico mínimo solicitada para las actividades del Auditorio, podrá ser sustituido por uno de similares características, anotando la opción en su casilla correspondiente al equipo que sustituye. Se establecen en el listado los precios máximos de cada unidad de material descrita, de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función de los descuentos que proponga cada licitador para cada elemento de la tabla con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Resultado de la valoración económica del material i de la oferta PM: Puntuación máxima del criterio (30 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y existirá un valor de ponderación (wi) para cada equipo de la oferta recogida en la tabla I del Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de material técnico será por tanto: Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta del material i Wi: Valor de ponderación del material i A.2) Mayor descuento con respecto al Anexo I (recursos humanos —personal) (hasta 20 puntos). El licitador propondrá los precios siguiendo el modelo de tabla II del Anexo I en función de las categorías y período de contratación. Este criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con el número mínimo de personal, por categoría, incluido en la tabla II del Anexo I • No se cumplan con los perfiles y requisitos para el personal descritos en el pliego de prescripciones técnicas. Se establecen en el listado los precios máximos por categoría y período de contratación de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función del porcentaje de descuento que proponga cada licitador con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Puntuación de la categoría profesional PM: Puntuación máxima del criterio (20 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y se ponderará en función de la tabla incluida en el Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de personal técnico será: Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta por categoría y período de contratación. Wi: Valor de ponderación por categoría y período de contratación. Pfi: Resultado de la valoración económica de la oferta i Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Bajo este apartado los licitadores deberán redactar un proyecto técnico en el que se describan los servicios a realizar. El proyecto de trabajo tendrá una extensión máxima de 20 folios, a doble cara, que deberá cumplir con el siguiente formato: - Tamaño Folio DIN A4 - Tipo de letra Arial - Tamaño de letra 11 - Interlineado Sencillo - Márgenes 2 cm por cada lado En el supuesto que se superase la extensión prevista, sólo se tendrá en cuenta para la valoración del documento los citados 20 primeros folios. Asimismo, El proyecto debe estar numerado y encuadernado de tal forma que no se impida la lectura de su contenido. UMBRAL mínimo de puntuación necesaria para continuar en el proceso selectivo: Las ofertas que no alcancen al menos 10 puntos de calificación en esta fase de valoración técnica, serán desestimadas y no podrán ser propuestas para su adjudicación. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos sobre los cuales se verificará la valoración: Deberá contener, con la claridad y grado de concreción que sean necesarios, todos los elementos relativos al modelo de organización y ejecución del servicio. Será fundamental la adecuación del proyecto de trabajo a la filosofía, estructura y trayectoria de Auditorio de Tenerife. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos (subapartados) sobre los cuales se verificará la valoración: a. Un plan de organización y gestión de explotación del servicio (Hasta 10 puntos) b. El organigrama de personal (Hasta 10 puntos). Desglosado por empleados y categorías profesionales objeto de contratación c. Listado de medios técnicos disponibles (Hasta 5 puntos). d. Disponibilidad horaria y capacidad de respuesta. (Hasta 5 puntos). Se valorará los horarios de apertura de la empresa, disponibilidad de servicios y capacidad de respuesta ante la solicitud del servicio extraordinarios. A) Bolsa económica de hasta 12.000 € para adquisición de nuevo material audiovisual y/o mejoras de equipos e instalaciones existentes en el Auditorio. Se otorgará un máximo de hasta 15 puntos a la oferta que incluya el total de la bolsa económica, valorándose el resto de ofertas de manera proporcional. Donde: Pb: Puntuación de la oferta en estudio.

Criterios de adjudicación del contrato. 14.1.- Para De conformidad con lo dispuesto en el artículo 145.1 de la LCSP, la adjudicación del contrato se realizará utilizando una pluralidad de criterios de adjudicación, vinculados al objeto del contrato, en base a la mejor relación calidad-precio, que se evaluará con arreglo a criterios cualitativos, que pueden incluir aspectos medioambientales o sociales y económicos. -Como criterios sociales: no se aplican -Como criterios ambientales: no se aplican. -Como criterios de innovación: no se aplican. Criterios cualitativos: La valoración de las proposiciones propuestas y soluciones técnicas presentadas se realizará conforme a criterios subjetivos de acuerdo al siguiente esquema donde se particulariza la determinación puntuación que se asignará para cada apartado. Se valorarán las propuestas considerando: - Planteamiento y solución en cuanto a disponibilidad de contenidos, distribución optimizada y securización, interfaz adecuada y herramientas de ticketing (2 puntos) - Purgados instantáneos en menos de 150 milisegundos (2 puntos) - Servicio de logs en tiempo real (2 puntos) La valoración de las propuestas se realizará de acuerdo a las siguientes puntuaciones: la oferta u ofertas, en caso de empate, que ofrezca/n los mayores niveles de claridad y detalle, justificación de cumplimiento de las especificaciones solicitadas y que aporten un mayor valor obtendrá/n 2 puntos en cada caso. Las ofertas que ofrezcan unos niveles de claridad y detalle adecuados y que aporten un valor inferior a la/s que haya/n obtenido la máxima puntuación obtendrán 1 punto. Las ofertas que ofrezcan unos niveles básicos de claridad y detalle y se adecúen a los requerimientos solicitados obtendrán 0 puntos. Se valorarán las propuestas considerando: - Solución en cuanto a control y gestión eficiente de almacenamiento mediante opciones de archivado primario vs. secundario o long-tail (4 puntos) - Servicio de streaming live y VOD (2 puntos) - Optimización de calidades basada en Inteligencia artificial (2 puntos) - Funcionalidad start over vinculada a EPG (2 puntos) La valoración de las propuestas se realizará de acuerdo a las siguientes puntuaciones: la oferta u ofertas, en caso de empate, que ofrezca/n los mayores niveles de claridad y detalle, justificación de cumplimiento de las especificaciones solicitadas y que aporten un mayor valor obtendrá/n la máxima puntuación en cada caso. Las ofertas que ofrezcan unos niveles de claridad y detalle adecuados y que aporten un valor inferior a la/s que haya/n obtenido la máxima puntuación obtendrán el 50% de la puntuación en cada caso. Las ofertas que ofrezcan unos niveles básicos de claridad y detalle y se adecúen a los requerimientos solicitados obtendrán 0 puntos en cada caso. Se valorarán las propuestas considerando: - Player avanzado: se valorará el cumplimiento de las especificaciones solicitadas (4 puntos) - Solución live to VOD (2 puntos) - Generación automática de subtítulos (2 puntos) - Generación automática de thumbnails o miniaturas (2 puntos) La valoración de las propuestas se realizará de acuerdo a las siguientes puntuaciones: la oferta u ofertas, en caso de empate, que ofrezca/n los mayores niveles de claridad y detalle, justificación de cumplimiento de las especificaciones solicitadas y que aporten un mayor valor obtendrá/n la máxima puntuación en cada caso. Las ofertas que ofrezcan unos niveles de claridad y detalle adecuados y que aporten un valor inferior a la/s que haya/n obtenido la máxima puntuación obtendrán el 50% de la puntuación en cada caso. Las ofertas que ofrezcan unos niveles básicos de claridad y detalle y se adecúen a los requerimientos solicitados obtendrán 0 puntos en cada caso. Se valorarán las propuestas considerando: - Jornadas dedicadas al servicio (1 punto) - Contingencia flujos live. Se asegura la redundancia de directos (1 punto) - Contingencia OVP (1 punto) - Contingencia CDN (1 punto) La valoración de las propuestas se realizará de acuerdo a las siguientes puntuaciones: la oferta u ofertas, en caso de empate, que ofrezca/n los mayores niveles de claridad y detalle justificación de cumplimiento de las especificaciones solicitadas y que aporten un mayor valor obtendrá/n 1 punto en cada caso. Las ofertas que ofrezcan unos niveles de claridad y detalle adecuados y que aporten un valor inferior a la/s que haya/n obtenido la máxima puntuación obtendrán 0,5 puntos. Las ofertas que ofrezcan unos niveles básicos de claridad y detalle y se adecúen a los requerimientos solicitados obtendrán 0 puntos. Se valorarán las propuestas considerando: - Descripción del servicio y enfoque metodológico (2 puntos) - Descripción del desarrollo e integraciones objeto del servicio, así como las integraciones de las mejoras posibles del servicio que tengan o no coste añadido (1 punto) - Generación de informes detallados del servicio (1 puntos) - Monitorización activa y sistema de alertas de incidencias (2 puntos) - Detección de errores en tiempo real y comunicación inmediata (2 puntos) La valoración de las propuestas se realizará de acuerdo a las siguientes puntuaciones: la oferta u ofertas, en caso de empate, que ofrezca/n los mayores niveles de claridad y detalle, justificación de cumplimiento de las especificaciones solicitadas y que aporten un mayor valor obtendrá/n 2 puntos en cada caso. Las ofertas que ofrezcan unos niveles de claridad y detalle adecuados y que aporten un valor inferior a la/s que haya/n obtenido la máxima puntuación obtendrán 1 punto. Las ofertas que ofrezcan unos niveles básicos de claridad y detalle y se adecúen a los requerimientos solicitados obtendrán 0 puntos. Tráfico Delivery Asignando la máxima puntuación al licitador que ofrezca la mayor cifra de tráfico y 0 puntos al que ofrezca el mínimo. El resto de ofertas que propongan incrementos se valorarán de forma proporcional. Hasta 4 puntos Transcodificación Asignando la máxima puntuación al licitador que ofrezca el mayor capacidad de transcodificación y 0 puntos al que ofrezca el mínimo. El resto de ofertas que propongan incrementos se valorarán de forma proporcional. Hasta 4 puntos Almacenamiento Asignando la máxima puntuación al licitador que ofrezca la mayor cifra de almacenamiento y 0 puntos al que ofrezca el mínimo. El resto de ofertas que propongan incrementos se valorarán de forma proporcional. Hasta 4 puntos Las ofertas económicas se valorarán aplicando la siguiente fórmula: - P= Ponderación - D(n)= descuento, en %, sobre el precio de licitación de la oferta bajo valoración - K=10 para valores donde D(max) iguales o inferiores al 10% - K= 1/D(max) para valores de D(max) superiores al 10% - D(max)= descuento, en %, de la oferta más ventajosa se atenderá tomando como base varios criterios económica sobre el precio de adjudicación que se encuentran vinculados al objeto del contrato y que se relacionan a continuación: 1 Mejor oferta económica 50P 2 Proyecto Técnico. Calidad de Servicio 30P 3 Mejoras sin coste licitación Las ofertas económicas para el órgano los servicios y/o suministros de contratación 20P TOTAL 100P A.1) Mayor descuento comercial variable se valorarán aplicando la siguiente fórmula: Se valorará con respecto al Anexo I (material técnico) (hasta 30 puntos). Este criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con los materiales incluidos en la tabla de materiales mínimos. • No se cumpla con el número mínimo de equipos solicitados por referencia. • El equipo alternativo propuesto no cumpla con los criterios de equivalencia técnica requeridos por Auditorio de Tenerife. El licitador deberá presentar máxima puntuación la oferta en que presente el mismo orden que el listado adjunto (Anexo I), no eliminando ninguna casilla. Los equipos de la lista de material técnico mínimo solicitada para las actividades del Auditorio, podrá ser sustituido por uno de similares características, anotando la opción en su casilla correspondiente mejor precio y al equipo que sustituye. Se establecen en el listado los precios máximos de cada unidad de material descrita, de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función de los descuentos que proponga cada licitador para cada elemento de la tabla con aplicación de resto aplicando la siguiente fórmula: Donde: PiP = Puntación máxima Ofr =Oferta de referencia, la más económica en el precio unitario ofertado por concepto Of(n) = Oferta a comparar con la de referencia en el precio unitario ofertado por concepto Tráfico: Resultado 2 puntos. Almacenamiento primario: 2 puntos. Desarrollos / integraciones: 1 Tráfico: Coste por GB. Almacenamiento primario: Coste por GB. Desarrollos / integraciones: Coste por hora De los criterios objetivos establecidos anteriormente, se tomarán en consideración a efectos de apreciar, en su caso, que la proposición no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales, los criterios económicos anteriores, siendo los límites para apreciar dicha circunstancia los siguientes: aquéllas que impliquen una rebaja superior al 10% respecto del precio medio de las ofertas de aquellos licitadores que no hubieran sido excluidos. Cuando se identifique una proposición que pueda ser considerada desproporcionada o anormal se requerirá al licitador que la haya presentado dándole plazo suficiente para que justifique la valoración económica del material i de la oferta PM: Puntuación máxima del criterio (30 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas y precise las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y existirá un valor de ponderación (wi) para cada equipo condiciones de la oferta recogida misma, en particular en lo que se refiere al ahorro que permita el procedimiento de ejecución del contrato, las soluciones técnicas adoptadas y las condiciones excepcionalmente favorables de que disponga para ejecutar la tabla I del Anexo I La Puntuación final de prestación, la oferta económica de material técnico será por tanto: Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta del material i Wi: Valor de ponderación del material i A.2) Mayor descuento con respecto al Anexo I (recursos humanos —personal) (hasta 20 puntos). El licitador propondrá los precios siguiendo el modelo de tabla II del Anexo I en función originalidad de las categorías y período prestaciones propuestas, el respeto de contrataciónlas obligaciones en materia medioambiental, social o laboral, o la posible obtención de una ayuda al Estado. Este criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con el número mínimo de personal, por categoría, incluido en la tabla II del Anexo I • No se cumplan con los perfiles y requisitos para el personal descritos en el pliego de prescripciones técnicas. Se establecen en el listado los precios máximos por categoría y período de contratación de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función del porcentaje de descuento que proponga cada licitador con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Puntuación de la categoría profesional PM: Puntuación máxima del criterio (20 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y se ponderará en función de la tabla incluida en el Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de personal técnico será: Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta por categoría y período de contratación. Wi: Valor de ponderación por categoría y período de contratación. Pfi: Resultado de la valoración económica de la oferta i Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Bajo este apartado los licitadores deberán redactar un proyecto técnico en el que se describan los servicios a realizar. El proyecto de trabajo tendrá una extensión máxima de 20 folios, a doble cara, que deberá cumplir con el siguiente formato: - Tamaño Folio DIN A4 - Tipo de letra Arial - Tamaño de letra 11 - Interlineado Sencillo - Márgenes 2 cm por cada lado En el supuesto que procedimiento se superase la extensión prevista, sólo se tendrá en cuenta para la valoración solicitará el asesoramiento técnico del documento los citados 20 primeros folios. Asimismo, El proyecto debe estar numerado y encuadernado de tal forma que no se impida la lectura de su contenido. UMBRAL mínimo de puntuación necesaria para continuar en el proceso selectivo: Las ofertas que no alcancen al menos 10 puntos de calificación en esta fase de valoración técnica, serán desestimadas y no podrán ser propuestas para su adjudicación. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos sobre los cuales se verificará la valoración: Deberá contener, con la claridad y grado de concreción que sean necesarios, todos los elementos relativos al modelo de organización y ejecución del servicio. Será fundamental la adecuación del proyecto de trabajo a la filosofía, estructura y trayectoria de Auditorio de Tenerife. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos (subapartados) sobre los cuales se verificará la valoración: a. Un plan de organización y gestión de explotación del servicio (Hasta 10 puntos) b. El organigrama de personal (Hasta 10 puntos). Desglosado por empleados y categorías profesionales objeto de contratación c. Listado de medios técnicos disponibles (Hasta 5 puntos)departamento correspondiente. d. Disponibilidad horaria y capacidad de respuesta. (Hasta 5 puntos). Se valorará los horarios de apertura de la empresa, disponibilidad de servicios y capacidad de respuesta ante la solicitud del servicio extraordinarios. A) Bolsa económica de hasta 12.000 € para adquisición de nuevo material audiovisual y/o mejoras de equipos e instalaciones existentes en el Auditorio. Se otorgará un máximo de hasta 15 puntos a la oferta que incluya el total de la bolsa económica, valorándose el resto de ofertas de manera proporcional. Donde: Pb: Puntuación de la oferta en estudio.

Criterios de adjudicación del contrato. 14.1.- Para la valoración de las proposiciones y la determinación de la oferta más ventajosa En todo caso se atenderá tomando como base utilizarán varios criterios de adjudicación en base a la mejor relación calidad-precio, evaluándose con arreglo a criterios económicos y cualitativos de conformidad con el artículo 145 de la LCSP, teniendo presente que según establece su apartado 3.g) el precio nunca podrá ser el factor determinante de la adjudicación y, conforme al apartado 4, los criterios relacionados con la calidad deberán representar al menos el 51% de la puntuación asignable. Conforme al artículo 146.2, siempre y cuando sea posible se encuentran vinculados al dará preponderancia a aquellos criterios que hagan referencia a características del objeto del contrato que puedan valorarse mediante cifras o porcentajes obtenidos a través de la mera aplicación de las fórmulas establecidas en los pliegos. Debe recogerse la ponderación total máxima a otorgar a estos criterios de valoración, y que se relacionan relacionarse y describirse los mismos, así como la documentación a continuación: 1 Mejor oferta económica 50P 2 Proyecto Técnicoaportar por las personas o entidades licitadoras para su acreditación. Calidad Si el procedimiento de Servicio 30P 3 Mejoras sin coste para adjudicación fuese el órgano abierto simplificado, conforme al artículo 159.1.b), la ponderación de contratación 20P TOTAL 100P A.1) Mayor descuento comercial con respecto al Anexo I (material técnico) (hasta 30 puntos). Este criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con los materiales incluidos en la tabla de materiales mínimos. • No se cumpla con el número mínimo de equipos solicitados por referencia. • El equipo alternativo propuesto no cumpla con los criterios de equivalencia técnica requeridos por Auditorio adjudicación cuantificables mediante juicios de Tenerifevalor no podrá superar el 45% del total - 9.1. El licitador deberá presentar Criterios de adjudicación cuantificables mediante juicios de valor -no matemáticos- (35 puntos): 9.1.1. MEMORIA TÉCNICA La persona licitadora presentará una Memoria Técnica que exponga la oferta en el mismo orden que el listado adjunto (Anexo I)propuesta y desarrolle los contenidos del servicio objeto del contrato, no eliminando ninguna casilla. Los equipos la programación, los medios técnicos y un programa de la lista de material técnico mínimo solicitada para las actividades del Auditorioparticipación ciudadana, podrá ser sustituido por uno de similares características, anotando la opción en su casilla correspondiente al equipo que sustituye. Se establecen en el listado tomando como referencia los precios máximos de cada unidad de material descrita, de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función de los descuentos que proponga cada licitador para cada elemento de la tabla con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Resultado de la valoración económica del material i de la oferta PM: Puntuación máxima del criterio (30 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y existirá un valor de ponderación (wi) para cada equipo de la oferta recogida en la tabla I del Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de material técnico será por tanto: Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta del material i Wi: Valor de ponderación del material i A.2) Mayor descuento con respecto al Anexo I (recursos humanos —personal) (hasta 20 puntos). El licitador propondrá los precios siguiendo el modelo de tabla II del Anexo I en función de las categorías y período de contratación. Este criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con el número mínimo de personal, por categoría, incluido en la tabla II del Anexo I • No se cumplan con los perfiles y requisitos para el personal trabajos descritos en el pliego de prescripciones técnicasPPT. Se establecen en el listado los precios máximos por categoría y período de contratación de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función del porcentaje de descuento que proponga cada licitador con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Puntuación de la categoría profesional PM: Puntuación máxima del criterio (20 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y se ponderará en función de la tabla incluida en el Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de personal técnico será: Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta por categoría y período de contratación. Wi: Valor de ponderación por categoría y período de contratación. Pfi: Resultado de la valoración económica de la oferta i Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Bajo este apartado los licitadores deberán redactar un proyecto técnico en el que se describan los servicios a realizar. El proyecto de trabajo Esta documentación tendrá una extensión máxima de 20 foliospáginas DIN-A4 (tamaño mínimo letra arial 10 interlineado 1,5 renglones), admitiéndose hasta 2 páginas más DIN A-3 para representar información gráfica, esquemas y diagramas acomodados a doble carala particularidad del Plan, no valorándose aquellas propuestas que superen el máximo establecido. PUNTOS MÁX. 10 A. Metodología general: Exposición de propuesta de contenidos y desarrollo de los trabajos a realizar con indicación de los condicionantes que presentan éstos, de modo que permita conocer su alcance y quede demostrado el conocimiento del trabajo a realizar. Esta memoria, además de los trabajos propios de redacción del Plan, deberá cumplir con incluir el siguiente formato: - Tamaño Folio DIN A4 - Tipo estudio de letra Arial - Tamaño de letra 11 - Interlineado Sencillo - Márgenes 2 cm por cada lado En el supuesto que se superase la extensión prevista, sólo se tendrá en cuenta para la valoración del documento los citados 20 primeros folios. Asimismo, El proyecto debe estar numerado y encuadernado de tal forma que no se impida la lectura de su contenido. UMBRAL mínimo de puntuación necesaria para continuar en el proceso selectivo: Las ofertas que no alcancen al menos 10 puntos de calificación en esta fase de valoración técnica, serán desestimadas y no podrán ser propuestas para su adjudicación. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos sobre los cuales se verificará la valoración: Deberá contener, con la claridad y grado de concreción que sean necesarios, todos los elementos relativos al un modelo de organización datos SIG que muestre el conocimiento y ejecución del servicio. Será fundamental coordinación con los modelos de datos y sistemas información geográfica existentes y la adecuación del proyecto cantidad y calidad de trabajo a la filosofía, estructura y trayectoria de Auditorio de Tenerife. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos (subapartados) sobre los cuales se verificará la valoración: a. Un plan de organización y gestión de explotación del servicio (Hasta 10 puntos) b. El organigrama de personal (Hasta 10 puntos). Desglosado por empleados y categorías profesionales objeto de contratación c. Listado de medios técnicos disponibles (Hasta 5 puntos). d. Disponibilidad horaria y capacidad de respuesta. (Hasta 5 puntos)información incluida. Se valorará los horarios de apertura la idoneidad de la empresametodología propuesta para el desarrollo de los trabajos referidos. Igualmente, disponibilidad se valorarán los trabajos en los que se incorpore la componente geográfica, especialmente la integración de servicios la información espacial y capacidad alfanumérica en un SIG. En el diseño del modelo de respuesta ante datos del SIG, se valorará el análisis de las relaciones topológicas entre los datos geográficos para abordar posteriores análisis territoriales. 3 B. Programación: Programación completa de los trabajos que de forma detallada deberá 3 pormenorizar la solicitud del servicio extraordinarios. A) Bolsa económica ejecución según las distintas fases establecidas, tomando como referencia las previstas en el PPT, si bien podrá proponer ajustes de hasta 12.000 € para adquisición de nuevo material audiovisual los plazos parciales previstos y/o mejoras reducción de equipos e instalaciones existentes los mismos. Para los plazos de tramitación se adoptará en cada caso el máximo previsto según su legislación específica. Se valorará la idoneidad del cronograma propuesto y, en su caso, de la reorganización de los plazos previstos en el Auditorio. Se otorgará un PPT así como aquellas otras propuestas encaminadas a cumplir o reducir el plazo del servicio máximo de hasta 15 puntos a la oferta que incluya el total de la bolsa económica, valorándose el resto de ofertas de manera proporcional. Donde: Pb: Puntuación de la oferta en estudioprevisto.

Criterios de adjudicación del contrato. 14.1.- A.- Conforme a lo establecido en el artículo 38 de la LEY y 66 del REGLAMENTO al finalizar la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará de entre los licitantes, a aquél cuya proposición resulte solvente por reunir, conforme a los criterios de adjudicación establecidos en la convocatoria a la licitación, las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por LA DEPENDENCIA en la presente convocatoria, y garantice satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas. Si resultare que dos o más proposiciones son solventes porque reúnen las condiciones antes señaladas, el contrato se adjudicará a quien presente la proposición que asegure las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes. Estos criterios solo aplicarán cuando existan dos o más propuestas determinadas como solventes, conforme a los criterios establecidos en la fracción I anterior. Para la valoración determinar cuál de las proposiciones que resultaron solventes, conforme a los criterios de evaluación establecidos en la fracción I anterior, es la proposición que asegure las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y la determinación de la oferta más ventajosa demás circunstancias pertinentes, se atenderá tomando como base varios criterios aplicará el mecanismo de adjudicación que se encuentran vinculados contiene los criterios y parámetros que identifican objetivamente las mejores condiciones de contratación para el Estado y por lo tanto para LA CONVOCANTE. B.- El mecanismo de adjudicación estará conformado por los siguientes criterios, parámetros y su correspondiente valoración en puntaje, en los siguientes términos: I. Criterio relativo al objeto del contrato y Precio.- Representado por la proposición solvente cuyo precio o monto sea el más bajo, la que tendrá una ponderación de: En estos términos, la puntuación que se relacionan le asigne a continuación: 1 Mejor oferta económica 50P 2 Proyecto Técnico. Calidad de Servicio 30P 3 Mejoras sin coste para el órgano de contratación 20P TOTAL 100P A.1) Mayor descuento comercial con respecto al Anexo I (material técnico) (hasta 30 puntos). Este criterio será puntuado con 0 puntos, si las demás proposiciones que hayan resultado solventes se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con los materiales incluidos en la tabla de materiales mínimos. • No se cumpla con el número mínimo de equipos solicitados por referencia. • El equipo alternativo propuesto no cumpla con los criterios de equivalencia técnica requeridos por Auditorio de Tenerife. El licitador deberá presentar la oferta en el mismo orden que el listado adjunto (Anexo I), no eliminando ninguna casilla. Los equipos de la lista de material técnico mínimo solicitada para las actividades del Auditorio, podrá ser sustituido por uno de similares características, anotando la opción en su casilla correspondiente al equipo que sustituye. Se establecen en el listado los precios máximos de cada unidad de material descrita, de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función de los descuentos que proponga cada licitador para cada elemento de la tabla con aplicación de determinará atendiendo a la siguiente fórmula: Donde: Pi: Resultado PAj = Puntos a asignar a la proposición “j” PSPMB = proposición solvente cuyo precio es el más bajo PPj = Precio de la valoración económica del material i proposición “j” El subíndice “j” representa a las demás proposiciones determinadas como solventes como resultado de la oferta PM: Puntuación máxima del criterio (30 puntos) Vm: Precio correspondiente evaluación. II. Criterio relativo a la menor oferta Vi: Precio correspondiente Calidad. La calidad atenderá a los rubros de especialidad, experiencia y capacidad técnica en los términos del último párrafo del artículo 36 de la Ley. Dichos rubros, en su puntaje, tendrán una ponderación en conjunto de: a).- Especialidad.- EL LICITANTE que entre los proponentes presente el mayor número de contratos de obras ejecutadas de la misma naturaleza a la oferta que se convoca en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y existirá un valor los últimos (indicar el plazo en años, no debe ser mayor de ponderación (wi) para cada equipo cinco), previos a la fecha de publicación de la oferta recogida convocatoria. Obtendrá 5 puntos. b).- Experiencia.- EL LICITANTE que cuente con mayor tiempo realizando obras similares en la tabla I del Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de material técnico será por tanto: Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta del material i Wi: Valor de ponderación del material i A.2) Mayor descuento con respecto al Anexo I (recursos humanos —personal) (hasta 20 puntos)aspectos relativos a monto. El licitador propondrá los precios siguiendo el modelo de tabla II del Anexo I en función de las categorías y período de contratación. Este criterio será puntuado con 0 Obtendrá 5 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con el número mínimo de personal, por categoría, incluido en la tabla II del Anexo I • No se cumplan con los perfiles y requisitos para el personal descritos en el pliego de prescripciones técnicas. Se establecen en el listado los precios máximos por categoría y período de contratación de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función del porcentaje de descuento que proponga cada licitador con aplicación distribuidos de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Puntuación de la categoría profesional PM: Puntuación máxima del criterio (20 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y se ponderará en función de la tabla incluida en el Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de personal técnico será: Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta por categoría y período de contratación. Wi: Valor de ponderación por categoría y período de contratación. Pfi: Resultado de la valoración económica de la oferta i Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Bajo este apartado los licitadores deberán redactar un proyecto técnico en el que se describan los servicios a realizar. El proyecto de trabajo tendrá una extensión máxima de 20 folios, a doble cara, que deberá cumplir con el siguiente formato: - Tamaño Folio DIN A4 - Tipo de letra Arial - Tamaño de letra 11 - Interlineado Sencillo - Márgenes 2 cm por cada lado En el supuesto que se superase la extensión prevista, sólo se tendrá en cuenta para la valoración del documento los citados 20 primeros folios. Asimismo, El proyecto debe estar numerado y encuadernado de tal forma que no se impida la lectura de su contenido. UMBRAL mínimo de puntuación necesaria para continuar en el proceso selectivo: Las ofertas que no alcancen al menos 10 puntos de calificación en esta fase de valoración técnica, serán desestimadas y no podrán ser propuestas para su adjudicación. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos sobre los cuales se verificará la valoración: Deberá contener, con la claridad y grado de concreción que sean necesarios, todos los elementos relativos al modelo de organización y ejecución del servicio. Será fundamental la adecuación del proyecto de trabajo a la filosofía, estructura y trayectoria de Auditorio de Tenerife. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos (subapartados) sobre los cuales se verificará la valoraciónmanera: a. Un plan de organización y gestión de explotación del servicio (Hasta 10 puntos) b. El organigrama de personal (Hasta 10 puntos). Desglosado por empleados y categorías profesionales objeto de contratación c. Listado de medios técnicos disponibles (Hasta 5 puntos). d. Disponibilidad horaria y capacidad de respuesta. (Hasta 5 puntos). Se valorará los horarios de apertura de la empresa, disponibilidad de servicios y capacidad de respuesta ante la solicitud del servicio extraordinarios. A) Bolsa económica de hasta 12.000 € para adquisición de nuevo material audiovisual y/o mejoras de equipos e instalaciones existentes en el Auditorio. Se otorgará un máximo de hasta 15 puntos a la oferta que incluya el total de la bolsa económica, valorándose el resto de ofertas de manera proporcional. Donde: Pb: Puntuación de la oferta en estudio.

Criterios de adjudicación del contrato. 14.1.- Para la valoración de las proposiciones y la determinación ofertas presentadas por los licitadores del procedimiento de la oferta más ventajosa se atenderá tomando como base varios contratación resultarán de aplicación los siguientes criterios: A) Criterios evaluables mediante fórmulas o parámetros objetivos. Criterios evaluables mediante fórmulas o parámetros objetivos 80 puntos Precio 70 Criterios sociales 8 Criterios medioambientales 2 B) Criterios evaluables mediante juicio de valor. Criterios NO evaluables mediante fórmulas o parámetros objetivos 20 puntos Memoria técnica de ejecución del contrato 20 La concreta valoración de los distintos criterios de adjudicación que se encuentran vinculados al objeto del contrato y que se relacionan a continuación: 1 Mejor oferta económica 50P 2 Proyecto Técnico. Calidad de Servicio 30P 3 Mejoras sin coste para el órgano procedimiento de contratación 20P TOTAL 100Pse llevará a cabo de acuerdo con las siguientes determinaciones: A.1) Mayor descuento comercial con respecto al Anexo I (material técnico) (hasta 30 puntos)A10.1. Este Valoración del criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera económico y de los siguientes supuestoscriterios evaluables mediante fórmulas o parámetros objetivos: • No se cumpla con PN = (Puntuación máxima) * (1 – (P0n – Pse) / PL) Pn = Puntuación Oferta “n” POn = Presupuesto Oferta “n” PSe = Presupuesto Oferta más Económica PL = Presupuesto de Licitación A los materiales incluidos en la tabla efectos de materiales mínimos. • No se cumpla con valorar el número mínimo de equipos solicitados por referencia. • El equipo alternativo propuesto no cumpla con presente criterio, los criterios de equivalencia técnica requeridos por Auditorio de Tenerife. El licitador deberá presentar la oferta en el mismo orden que el listado adjunto (Anexo I), no eliminando ninguna casilla. Los equipos de la lista de material técnico mínimo solicitada para las actividades del Auditorio, podrá ser sustituido por uno de similares características, anotando la opción en su casilla correspondiente al equipo que sustituye. Se establecen en el listado los precios máximos de cada unidad de material descrita, de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función de los descuentos que proponga cada licitador para cada elemento de la tabla con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Resultado de la valoración económica del material i de la oferta PM: Puntuación máxima del criterio (30 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y existirá un valor de ponderación (wi) para cada equipo de la oferta recogida en la tabla I del Anexo I La Puntuación final de licitadores deberán cumplimentar la oferta económica de material técnico será acuerdo con el anexo de oferta económica establecido en el presente CUADRO DE CARACTERÍSTICAS. Los criterios de adjudicación de carácter social y laboral, de acuerdo con las determinaciones de los acuerdos emitidos por tanto: Pfimat: Resultado el Cabildo Insular de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta del material i Wi: Valor de ponderación del material i A.2) Mayor descuento con respecto al Anexo I (recursos humanos —personal) (hasta 20 puntos). El licitador propondrá los precios siguiendo Tenerife, comprenderán el modelo de tabla II del Anexo I en función cumplimiento de las categorías y período siguientes condiciones: 1.- La formación continua a las personas que ejecutarán el contrato durante la ejecución de contratacióneste. Este Se entenderá que se cumple el criterio será puntuado con 0 puntos, si anteriormente establecido cuando los licitadores del contrato se observaran cualquiera comprometan a la realización de los siguientes supuestos: • No se cumpla actividades de formación directamente relacionadas con el número objeto de este, durante su ejecución, y destinada al personal designado para su ejecución. Las actividades de formación mínimas que realizar se deberán corresponder con: - Al menos, dos actividades de formación distintas. - La duración mínima de las actividades será de un mínimo de personaldos horas cada una de ellas. - Se deberán realizar las actividades antedichas, por categoríacomo mínimo, incluido en la tabla II del Anexo I • No se cumplan con los perfiles y requisitos para el personal descritos en el pliego cada año de prescripciones técnicas. Se establecen en el listado los precios máximos por categoría y período ejecución de contratación de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función del porcentaje de descuento que proponga cada licitador con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Puntuación de la categoría profesional PM: Puntuación máxima del criterio (20 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y se ponderará en función de la tabla incluida en el Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de personal técnico será: Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta por categoría y período de contratación. Wi: Valor de ponderación por categoría y período de contratación. Pfi: Resultado de la valoración económica de la oferta i Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Bajo este apartado los licitadores deberán redactar un proyecto técnico en el que se describan los servicios a realizar. El proyecto de trabajo tendrá una extensión máxima de 20 folios, a doble cara, que deberá cumplir con el siguiente formato: - Tamaño Folio DIN A4 - Tipo de letra Arial - Tamaño de letra 11 - Interlineado Sencillo - Márgenes 2 cm por cada lado En el supuesto que se superase la extensión prevista, sólo se tendrá en cuenta para la valoración del documento los citados 20 primeros folios. Asimismo, El proyecto debe estar numerado y encuadernado de tal forma que no se impida la lectura de su contenido. UMBRAL mínimo de puntuación necesaria para continuar en el proceso selectivo: Las ofertas que no alcancen al menos 10 puntos de calificación en esta fase de valoración técnica, serán desestimadas y no podrán ser propuestas para su adjudicación. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos sobre los cuales se verificará la valoración: Deberá contener, con la claridad y grado de concreción que sean necesarios, todos los elementos relativos al modelo de organización y ejecución del servicio. Será fundamental la adecuación del proyecto de trabajo a la filosofía, estructura y trayectoria de Auditorio de Tenerife. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos (subapartados) sobre los cuales se verificará la valoración: a. Un plan de organización y gestión de explotación del servicio (Hasta 10 puntos) b. El organigrama de personal (Hasta 10 puntos). Desglosado por empleados y categorías profesionales objeto de contratación c. Listado de medios técnicos disponibles (Hasta 5 puntos). d. Disponibilidad horaria y capacidad de respuesta. (Hasta 5 puntos). Se valorará los horarios de apertura de la empresa, disponibilidad de servicios y capacidad de respuesta ante la solicitud del servicio extraordinarios. A) Bolsa económica de hasta 12.000 € para adquisición de nuevo material audiovisual y/o mejoras de equipos e instalaciones existentes en el Auditoriocontrato. Se otorgará un máximo la puntuación de hasta 15 8 puntos a la oferta que incluya cumpliera las determinaciones establecidas con anterioridad. De acuerdo con las determinaciones de los acuerdos emitidos por el total Cabildo Insular de Tenerife, procede incorporar criterios de carácter medioambiental al procedimiento de contratación. Por tanto, se valorará la oferta de los licitadores del procedimiento que cumpla las siguientes características: Los licitadores del procedimiento obtendrán la puntuación de DOS (2) puntos en caso de ofertarse la realización de un informe de análisis y propuesta de optimización de los recursos destinados a la ejecución del contrato, en materia medioambiental. En caso de ofertarse, los licitadores deberán emitir un informe con carácter anual en que se indiquen los elementos que se encuentren relacionados con la ejecución del contrato que puedan ser incorporados, sustituidos o modificados, redundando en una mayor eficiencia medioambiental o garantizando un mejor tratamiento o reducción de la bolsa económica, valorándose el resto de ofertas de manera proporcional. Donde: Pb: Puntuación de la oferta en estudiohuella ecológica del contrato.

Criterios de adjudicación del contrato. 14.1.- Para 1.1 Los criterios que han de servir de base para la adjudicación del contrato son los que, por orden decreciente de importancia y con arreglo a la valoración que se establece, se indican a continuación: 1.- Descripción de los trabajos y metodología: fases del trabajo, herramientas empleadas en cada fase, descripción de actividades y resultados, entregables (20%) Organización de los trabajos y dedicación al proyecto (número de horas y categoría profesional (10%) Calendario y plan de trabajo (10%) 40% 2.- Oferta económica 35% 3.- Mejoras al pliego de condiciones Presentación de mejoras sobre las actuaciones descritas en el punto II.1.1 xxx xxxxxx de condiciones en cuanto a ampliación de contenidos 25% 1.1 Valoración de las proposiciones y la determinación de la oferta más ventajosa ofertas económicas No se atenderá tomando como base varios criterios de adjudicación tendrán en cuenta las ofertas económicas inferiores a 48.000,00 €, ni superiores a 60.000,00 €. La Fundación ONCE entiende que se encuentran vinculados al objeto del contrato y que se relacionan a continuación: 1 Mejor una oferta económica 50P 2 Proyecto Técnico. Calidad de Servicio 30P 3 Mejoras sin coste para el órgano de contratación 20P TOTAL 100P A.1) Mayor descuento comercial con respecto al Anexo I (material técnico) (hasta 30 puntos). Este criterio será puntuado con 0 puntos, si por debajo del baremo inferior establecido no se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con los materiales incluidos en la tabla de materiales mínimos. • No se cumpla con el número mínimo de equipos solicitados por referencia. • El equipo alternativo propuesto no cumpla con ajustaría a los criterios de equivalencia técnica requeridos por Auditorio calidad exigidos para un proyecto de Tenerifeestas características. El licitador deberá presentar Se dará la mayor puntuación (35%) a la oferta en económica más baja, el mismo orden que el listado adjunto (Anexo I), no eliminando ninguna casilla. Los equipos resto de ofertas se valorarán mediante la lista de material técnico mínimo solicitada para las actividades del Auditorio, podrá ser sustituido por uno de similares características, anotando la opción en su casilla correspondiente al equipo que sustituye. Se establecen en el listado los precios máximos de cada unidad de material descrita, de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función de los descuentos que proponga cada licitador para cada elemento de la tabla con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Resultado Puntuación = Oferta más económica X 35 Tendrán preferencia en la adjudicación, siempre que las proposiciones presentadas igualen en sus términos a las más ventajosas, las personas físicas o jurídicas que acrediten el cumplimiento de la valoración económica del material i obligación de tener empleados a trabajadores discapacitados, de acuerdo con lo establecido en el artículo. 38.1 de la oferta PM: Puntuación máxima del criterio (30 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta Ley 13/1982, de 7 xx xxxxx, de Integración Social de Minusválidos o, en estudio Todas su defecto, el cumplimiento de las puntuaciones se redondearán Medidas Alternativas que exige el Real Decreto 364/2005, de 8 xx xxxxx. Los interesados deberán aportar una declaración jurada sobre el cumplimiento de esta condición. Para participar en esta licitación, aquellos licitadores que cuenten con 50 o más trabajadores/as deberán acreditar que al segundo decimal y existirá un valor de ponderación (wi) para cada equipo menso el 2 por ciento de la oferta recogida plantilla está compuesta por personas con discapacidad, conforme al art. 38 de la Ley 13/1982 xx Xxxxx de Integración Social de Minusválidos. Complementariamente o subsidiariamente, la empresa licitadora podrá acreditar su cumplimiento a través de las medidas alternativas de la Ley 13/1982, de 7 xx Xxxxx de Integración Social de Minusválidos previstas en el Real Decreto 364/2005, de 8 xx Xxxxx, de Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. A tal efecto, en la tabla I documentación técnica a aportar por los licitadores, éstos deberán incorporar una declaración responsable de a empresa sobre si el número de trabajadores en su plantilla iguala o supera la cifra de cincuenta (50) y, en caso afirmativo, sobre el cumplimiento del Anexo I La Puntuación final requisito legal dispuesto en el art. 38.1 de la oferta económica Ley 13/1982, de material técnico será 7 xx Xxxxx, de Integración Social de Minusválidos. Además en caso de haber optado por tanto: Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta del material i Wi: Valor de ponderación del material i A.2) Mayor descuento con respecto al Anexo I (recursos humanos —personal) (hasta 20 puntos). El licitador propondrá los precios siguiendo el modelo de tabla II del Anexo I en función cumplimiento de las categorías y período medidas alternativas, deberán aportar junto con la declaración del licitador con las medidas concretas aplicadas a tal efecto. En esta declaración se hará además constar que se asume el compromiso de acreditar dicho cumplimiento durante la vigencia del contrato cuando fuera así requerido por el órgano de contratación. Este criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con el número mínimo de personal, por categoría, incluido en Para más información sobre cláusulas sociales consultar la tabla II página web del Anexo I • No se cumplan con los perfiles y requisitos para el personal descritos en el pliego de prescripciones técnicas. Se establecen en el listado los precios máximos por categoría y período de contratación de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función del porcentaje de descuento que proponga cada licitador con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Puntuación de la categoría profesional PM: Puntuación máxima del criterio (20 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y se ponderará en función de la tabla incluida en el Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de personal técnico será: Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta por categoría y período de contratación. Wi: Valor de ponderación por categoría y período de contratación. Pfi: Resultado de la valoración económica de la oferta i Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Bajo este apartado los licitadores deberán redactar un proyecto técnico en el que se describan los servicios a realizar. El proyecto de trabajo tendrá una extensión máxima de 20 folios, a doble cara, que deberá cumplir con el siguiente formato: - Tamaño Folio DIN A4 - Tipo de letra Arial - Tamaño de letra 11 - Interlineado Sencillo - Márgenes 2 cm por cada lado En el supuesto que se superase la extensión prevista, sólo se tendrá en cuenta “Foro para la valoración del documento los citados 20 primeros folios. Asimismo, El proyecto debe estar numerado y encuadernado de tal forma que no se impida la lectura de su contenido. UMBRAL mínimo de puntuación necesaria para continuar en el proceso selectivo: Las ofertas que no alcancen al menos 10 puntos de calificación en esta fase de valoración técnica, serán desestimadas y no podrán ser propuestas para su adjudicación. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos sobre los cuales se verificará la valoración: Deberá contener, con la claridad y grado de concreción que sean necesarios, todos los elementos relativos al modelo de organización y ejecución del servicio. Será fundamental la adecuación del proyecto de trabajo a la filosofía, estructura y trayectoria de Auditorio de Tenerife. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos (subapartados) sobre los cuales se verificará la valoración: a. Un plan de organización y gestión de explotación del servicio (Hasta 10 puntos) b. El organigrama de personal (Hasta 10 puntos). Desglosado por empleados y categorías profesionales objeto de contratación c. Listado de medios técnicos disponibles (Hasta 5 puntos). d. Disponibilidad horaria y capacidad de respuesta. (Hasta 5 puntos). Se valorará los horarios de apertura de la empresa, disponibilidad de servicios y capacidad de respuesta ante la solicitud del servicio extraordinarios. A) Bolsa económica de hasta 12.000 € para adquisición de nuevo material audiovisual y/o mejoras de equipos e instalaciones existentes en el Auditorio. Se otorgará un máximo de hasta 15 puntos a la oferta que incluya el total de la bolsa económica, valorándose el resto de ofertas de manera proporcional. Donde: Pb: Puntuación de la oferta en estudio.Contratación Pública Socialmente Responsable”

Criterios de adjudicación del contrato. 14.1.- Para Las ofertas candidatas a la contratación serán seleccionadas en base a los siguientes criterios de valoración: Criterios de valoración de las proposiciones y la determinación de la oferta más ventajosa técnica (evaluable mediante juicios de valor) CRITERIO VALORACIÓN MÁXIMA Valoración características hardware de los equipos A continuación detallamos la ponderación de los equipos por perfiles: • Grupo 1: 25 puntos • Grupo 2: 10 puntos Hasta 40 puntos Valoración garantía, soporte y/o mantenimiento servicio técnico propio* Hasta 5 puntos Valoración tiempo de respuesta resolución incidencias Hasta 5 puntos Valoración experiencia en proyectos similares Hasta 5 puntos Valoración de mejoras sobre el pliego Hasta 5 puntos (*)Se entenderá por servicio técnico propio de la empresa, aquél en el que tanto los servicios como el personal que los presta están en nómina de la empresa adjudicataria (no subcontratación). La valoración a la que hace referencia este punto se atenderá tomando como base varios criterios hará sobre el catálogo de adjudicación servicios técnicos propios que se encuentran vinculados al objeto del contrato y que se relacionan a continuación: 1 Mejor la Empresa adjudicataria documente en su propuesta. Criterios de valoración de la oferta económica 50P 2 Proyecto Técnico. Calidad (evaluable mediante fórmula) Las condiciones de Servicio 30P 3 Mejoras sin coste asignación de puntos para el órgano de contratación 20P TOTAL 100P A.1la valoración económica son las siguientes: Se asignarán 40 puntos a la oferta más baja (más ventajosa) Mayor descuento comercial con respecto al Anexo I y 5 puntos a la oferta más alta (material técnico) (hasta 30 puntosmenos ventajosa). Este criterio será puntuado con 0 puntos, si El resto de ofertas se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con los materiales incluidos en la tabla de materiales mínimos. • No se cumpla con el número mínimo de equipos solicitados por referencia. • El equipo alternativo propuesto no cumpla con los criterios de equivalencia técnica requeridos por Auditorio de Tenerife. El licitador deberá presentar la oferta en el mismo orden que el listado adjunto (Anexo I), no eliminando ninguna casilla. Los equipos de la lista de material técnico mínimo solicitada para las actividades del Auditorio, podrá ser sustituido por uno de similares características, anotando la opción en su casilla correspondiente al equipo que sustituye. Se establecen en el listado los precios máximos de cada unidad de material descrita, valorarán de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función de los descuentos que proponga cada licitador para cada elemento de la tabla con aplicación de proporcional conforme a la siguiente fórmula: Donde: Pi: Resultado de Mayor oferta - Ofertada a valorar Puntuación empresa = 35 x + 5 Mayor oferta – Menor oferta Si la valoración económica del material i de diferencia entre la oferta PM: Puntuación máxima del criterio (30 puntos) Vm: Precio correspondiente a mayor y la menor oferta Vi: Precio correspondiente es inferior al 3%, se asignarán 40 puntos a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal más baja (más ventajosa) y existirá un valor de ponderación (wi) para cada equipo de 30 puntos a la oferta recogida en la tabla I del Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de material técnico será por tanto: Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta del material i Wi: Valor de ponderación del material i A.2) Mayor descuento con respecto al Anexo I más alta (recursos humanos —personal) (hasta 20 puntosmenos ventajosa). El licitador propondrá los precios siguiendo el modelo resto de tabla II del Anexo I en función de las categorías y período de contratación. Este criterio será puntuado con 0 puntos, si ofertas se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con el número mínimo de personal, por categoría, incluido en la tabla II del Anexo I • No se cumplan con los perfiles y requisitos para el personal descritos en el pliego de prescripciones técnicas. Se establecen en el listado los precios máximos por categoría y período de contratación valorarán de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función del porcentaje de descuento que proponga cada licitador con aplicación de proporcional conforme a la siguiente fórmula: Donde: Pi: Puntuación empresa = 10 x +30 Mayor oferta – Menor oferta El empate entre varias ofertas tras la aplicación de los criterios de adjudicación se resolverá mediante la aplicación, por orden, de los siguientes criterios: a) Contar en la plantilla con un número de trabajadores con discapacidad que represente más de un dos por ciento (2 %) del número total de los trabajadores de la categoría profesional PM: Puntuación máxima del criterio (20 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y se ponderará en función de la tabla incluida en el Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de personal técnico será: Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta por categoría y período de contratación. Wi: Valor de ponderación por categoría y período de contratación. Pfi: Resultado de la valoración económica de la oferta i Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Bajo este apartado los licitadores deberán redactar un proyecto técnico en el que se describan los servicios a realizar. El proyecto de trabajo tendrá una extensión máxima de 20 folios, a doble cara, que deberá cumplir con el siguiente formato: - Tamaño Folio DIN A4 - Tipo de letra Arial - Tamaño de letra 11 - Interlineado Sencillo - Márgenes 2 cm por cada lado En el supuesto que se superase la extensión prevista, sólo se tendrá en cuenta para la valoración del documento los citados 20 primeros folios. Asimismo, El proyecto debe estar numerado y encuadernado de tal forma que no se impida la lectura de su contenido. UMBRAL mínimo de puntuación necesaria para continuar en el proceso selectivo: Las ofertas que no alcancen al menos 10 puntos de calificación en esta fase de valoración técnica, serán desestimadas y no podrán ser propuestas para su adjudicación. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos sobre los cuales se verificará la valoración: Deberá contener, con la claridad y grado de concreción que sean necesarios, todos los elementos relativos al modelo de organización y ejecución del servicio. Será fundamental la adecuación del proyecto de trabajo a la filosofía, estructura y trayectoria de Auditorio de Tenerife. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos (subapartados) sobre los cuales se verificará la valoración: a. Un plan de organización y gestión de explotación del servicio (Hasta 10 puntos) b. El organigrama de personal (Hasta 10 puntos). Desglosado por empleados y categorías profesionales objeto de contratación c. Listado de medios técnicos disponibles (Hasta 5 puntos)plantilla. d. Disponibilidad horaria y capacidad b) Disponer del mayor porcentaje de respuesta. (Hasta 5 puntos). Se valorará los horarios de apertura de la empresa, disponibilidad de servicios y capacidad de respuesta ante la solicitud del servicio extraordinariostrabajadores fijos con discapacidad en su plantilla. Ac) Bolsa económica El sorteo, en caso de hasta 12.000 € para adquisición que la aplicación de nuevo material audiovisual y/o mejoras de equipos e instalaciones existentes en el Auditorio. Se otorgará un máximo de hasta 15 puntos los anteriores criterios no hubiera dado lugar a la oferta que incluya el total de la bolsa económica, valorándose el resto de ofertas de manera proporcional. Donde: Pb: Puntuación de la oferta en estudiodesempate.

Criterios de adjudicación del contrato. 14.1.- Para 1.1. Los criterios que han de servir de base para la adjudicación del contrato son los que, por orden decreciente de importancia y con arreglo a la valoración que se establece, se indican a continuación: - Criterio 1: se optará por la opción más económica: hasta un máximo de las proposiciones y la determinación 35 puntos sobre 100 (valor del 35% sobre el total de la oferta presentada). - Criterio 2: valoración técnica de la oferta: hasta un máximo de 40 puntos sobre 100 (valor del 40% sobre el total de la oferta presentada). - Criterio 3: a favor de aquellas propuestas promovidas desde empresas que hayan asumido criterios en favor de la inclusión laboral de las personas con discapacidad y/o la Accesibilidad Universal y el Diseño para Todos: (cumplimiento de la cuota de reserva de empleo del 2% o superior, Medidas Alternativas a la contratación de personas con discapacidad; disposición de entornos, accesibles, incluyendo la/s página/s Web; diseño de productos y/o servicios accesibles; política de compras responsables que incluyan a Centros Especiales de Empleo, etc.): hasta un máximo de 10 puntos sobre 100 (valor del 10% sobre el total de la oferta presentada). - Criterio 4: Se valorará aquellas mejoras significativas tanto en el plazo de entrega, que sea determinante, o en lo referente a los aspectos técnicos de las propuestas revisadas: hasta 15 puntos sobre 100 (valor del 15% sobre el total de la oferta presentada). 1.2. Ofertas desproporcionadas No se tendrán en cuenta las ofertas económicas superiores al precio máximo de licitación ni inferiores a 39.600 €, puesto que Fundosa Grupo, S.A. entiende que no se ajustarían a los criterios exigidos para un proyecto de estas características y serán consideradas como desproporcionadas y excluidas automáticamente de la licitación. 1.3. Valoración de las ofertas: Forma de valoración del Criterio 1: Se dará la mayor puntuación a la opción más ventajosa económica: se atenderá tomando como base varios criterios de adjudicación que se encuentran vinculados al objeto del contrato y que se relacionan dará la mayor puntuación (35 puntos) a continuación: 1 Mejor la oferta económica 50P 2 Proyecto Técnico. Calidad más baja; el resto de Servicio 30P 3 Mejoras sin coste para el órgano de contratación 20P TOTAL 100P A.1) Mayor descuento comercial con respecto al Anexo I (material técnico) (hasta 30 puntos). Este criterio será puntuado con 0 puntos, si ofertas se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con los materiales incluidos en valorarán mediante la tabla de materiales mínimos. • No se cumpla con el número mínimo de equipos solicitados por referencia. • El equipo alternativo propuesto no cumpla con los criterios de equivalencia técnica requeridos por Auditorio de Tenerife. El licitador deberá presentar la oferta en el mismo orden que el listado adjunto (Anexo I), no eliminando ninguna casilla. Los equipos de la lista de material técnico mínimo solicitada para las actividades del Auditorio, podrá ser sustituido por uno de similares características, anotando la opción en su casilla correspondiente al equipo que sustituye. Se establecen en el listado los precios máximos de cada unidad de material descrita, de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función de los descuentos que proponga cada licitador para cada elemento de la tabla con aplicación de la siguiente fórmula: DondePuntuación = [(precio máximo – oferta presentada) / (precio máximo – precio mínimo) X (35)] Forma de valoración del Criterio 2: Pi: Resultado de Se dará la valoración económica del material i de la oferta PM: Puntuación máxima del criterio mayor puntuación (30 40 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta que presente la condiciones, características o proyectos que más se adecuen a las necesidades del CLIENTE y siempre bajo las prescripciones referidas en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y existirá un valor de ponderación (wi) para cada equipo de la oferta recogida en la tabla I del el Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de material técnico será por tanto: Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta del material i Wi: Valor de ponderación del material i A.2) Mayor descuento con respecto al Anexo I (recursos humanos —personal) (hasta 20 puntos). El licitador propondrá los precios siguiendo el modelo de tabla II del Anexo I en función de las categorías y período de contratación. Este criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con el número mínimo de personal, por categoría, incluido en la tabla II del Anexo I • No se cumplan con los perfiles y requisitos para el personal descritos en el pliego x xxxxxx de prescripciones técnicas. Forma de valoración del Criterio 3: Se establecen en el listado los precios máximos por categoría y período de contratación de manera que dará la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función del porcentaje de descuento que proponga cada licitador con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Puntuación de la categoría profesional PM: Puntuación máxima del criterio mayor puntuación (20 10 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal que, una vez comprobado que los productos y se ponderará en función servicios seleccionados cumplan los requerimientos demandados por parte de Fundosa Grupo, S.A., sean promovidas desde empresas que hayan asumido criterios a favor de la tabla incluida en el Anexo I La Puntuación final inclusión laboral de la oferta económica de personal técnico será: Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta por categoría y período de contratación. Wi: Valor de ponderación por categoría y período de contratación. Pfi: Resultado de la valoración económica de la oferta i Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Bajo este apartado los licitadores deberán redactar un proyecto técnico en el que se describan los servicios a realizar. El proyecto de trabajo tendrá una extensión máxima de 20 folios, a doble cara, que deberá cumplir las personas con el siguiente formato: - Tamaño Folio DIN A4 - Tipo de letra Arial - Tamaño de letra 11 - Interlineado Sencillo - Márgenes 2 cm por cada lado En el supuesto que se superase la extensión prevista, sólo se tendrá en cuenta para la valoración del documento los citados 20 primeros folios. Asimismo, El proyecto debe estar numerado y encuadernado de tal forma que no se impida la lectura de su contenido. UMBRAL mínimo de puntuación necesaria para continuar en el proceso selectivo: Las ofertas que no alcancen al menos 10 puntos de calificación en esta fase de valoración técnica, serán desestimadas y no podrán ser propuestas para su adjudicación. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos sobre los cuales se verificará la valoración: Deberá contener, con la claridad y grado de concreción que sean necesarios, todos los elementos relativos al modelo de organización y ejecución del servicio. Será fundamental la adecuación del proyecto de trabajo a la filosofía, estructura y trayectoria de Auditorio de Tenerife. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos (subapartados) sobre los cuales se verificará la valoración: a. Un plan de organización y gestión de explotación del servicio (Hasta 10 puntos) b. El organigrama de personal (Hasta 10 puntos). Desglosado por empleados y categorías profesionales objeto de contratación c. Listado de medios técnicos disponibles (Hasta 5 puntos). d. Disponibilidad horaria y capacidad de respuesta. (Hasta 5 puntos). Se valorará los horarios de apertura de la empresa, disponibilidad de servicios y capacidad de respuesta ante la solicitud del servicio extraordinarios. A) Bolsa económica de hasta 12.000 € para adquisición de nuevo material audiovisual discapacidad y/o mejoras de equipos e instalaciones existentes en la Accesibilidad Universal y el AuditorioDiseño para Todos: (cumplimiento de la cuota de reserva de empleo del 2% o superior, Medidas Alternativas a la contratación de personas con discapacidad; disposición de entornos, accesibles, incluyendo la/s página/s Web; diseño de productos y/o servicios accesibles; política de compras responsables que incluyan a Centros Especiales de Empleo). Se otorgará un máximo Forma de valoración del Criterio 4: Tendrán preferencia (hasta 15 puntos sobre 100), aquellas mejoras significativas tanto en el plazo de entrega, que sea determinante, o en lo referente a la oferta que incluya el total los aspectos técnicos de la bolsa económica, valorándose el resto de ofertas de manera proporcional. Donde: Pb: Puntuación de la oferta en estudiolas propuestas revisadas.

Criterios de adjudicación del contrato. 14.1.- 1. Para la valoración de las proposiciones y la determinación de la oferta económicamente más ventajosa se atenderá tomando como base varios a criterios cuantificables mediante fórmula y a criterios cuya ponderación dependerá de adjudicación un juicio de valor. 2. Los criterios cuantificables mediante fórmula se puntuarán con un máximo de noventa (90,00) puntos, que se encuentran vinculados otorgarán al objeto del contrato y licitador que se relacionan a continuación: 1 Mejor oferta económica 50P 2 Proyecto Técnico. Calidad menor precio ofrezca, de Servicio 30P 3 Mejoras sin coste para el órgano acuerdo con los siguientes subapartados: a.- Menor precio ofertado respecto de contratación 20P TOTAL 100P A.1) Mayor descuento comercial con respecto al Anexo I (material técnico) (hasta 30 puntos). Este criterio será puntuado con 0 la totalidad de los suministros previstos en la cláusula 2ª.1 apartado a): Hasta 45 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla acuerdo con los materiales incluidos en la tabla de materiales mínimos. • No se cumpla con el número mínimo de equipos solicitados por referencia. • El equipo alternativo propuesto no cumpla con los criterios de equivalencia técnica requeridos por Auditorio de Tenerife. El licitador deberá presentar la oferta en el mismo orden que el listado adjunto (Anexo I), no eliminando ninguna casilla. Los equipos de la lista de material técnico mínimo solicitada para las actividades del Auditorio, podrá ser sustituido por uno de similares características, anotando la opción en su casilla correspondiente al equipo que sustituye. Se establecen en el listado los precios máximos de cada unidad de material descrita, de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función de los descuentos que proponga cada licitador para cada elemento de la tabla con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Resultado Para proceder a esta valoración, se tendrán en cuenta los precios unitarios correspondientes a cada uno de la valoración económica del material i los productos a suministrar recogidos en el Anexo I, debidamente ponderados de la oferta PM: Puntuación máxima del criterio (30 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas acuerdo con las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y existirá un valor cantidades de ponderación (wi) suministro previstas para cada equipo uno de la oferta recogida en la tabla I del Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de material técnico será por tanto: Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta del material i Wi: Valor de ponderación del material i A.2) Mayor descuento con respecto al Anexo I (recursos humanos —personal) (hasta 20 puntos). El licitador propondrá los precios siguiendo el modelo de tabla II del Anexo I en función de las categorías y período de contratación. Este criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con el número mínimo de personal, por categoría, incluido en la tabla II del Anexo I • No se cumplan con los perfiles y requisitos para el personal descritos ellos en el pliego de prescripciones técnicas. Se establecen en el listado los precios máximos por categoría y período de contratación de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función del citado Anexo I. b.- Mayor porcentaje de descuento que proponga cada licitador ofertado respecto del precio de la tarjeta o vale de 25€ a suministrar de acuerdo con aplicación la cláusula 2ª.2 apartado b): Hasta 45 puntos, de acuerdo con la siguiente fórmula: 3. El criterio cuantificable mediante juicios de valor se puntuará con un xxxxxx xx xxxx (10,00) puntos; que se otorgarán a las siguientes mejoras: Donde: Pi: Puntuación ▪ A los licitadores que presenten un diseño del vale canjeable al que se refiere la prestación c) de este contrato; siempre y cuando asuman el coste de edición y puesta a disposición del Ayuntamiento de los referidos vales. Se tendrá en cuanta, a estos efectos, la categoría profesional PM: Puntuación máxima del criterio (20 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones calidad y diseño que se redondearán al segundo decimal y se ponderará en función de la tabla incluida incluya en el Anexo I referido vale. La Puntuación final puntuación máxima por este sub-criterio será de la oferta económica de personal técnico será: Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta por categoría y período de contratacióncinco (5,00) puntos. Wi: Valor de ponderación por categoría y período de contratación. Pfi: Resultado de la valoración económica de la oferta i Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Bajo este apartado ▪ A los licitadores deberán redactar un proyecto técnico que presenten una memoria que incluya mejoras de las prestaciones definidas en este pliego de prescripciones, siempre que dichas mejoras redunden de manera clara en el que se describan los servicios a realizar. El proyecto de trabajo tendrá una extensión máxima de 20 folios, a doble cara, que deberá cumplir con el siguiente formato: - Tamaño Folio DIN A4 - Tipo de letra Arial - Tamaño de letra 11 - Interlineado Sencillo - Márgenes 2 cm por cada lado En el supuesto que se superase la extensión prevista, sólo se tendrá en cuenta para la valoración del documento los citados 20 primeros folios. Asimismo, El proyecto debe estar numerado y encuadernado de tal forma que no se impida la lectura de su contenido. UMBRAL mínimo de puntuación necesaria para continuar en el proceso selectivo: Las ofertas que no alcancen al menos 10 puntos de calificación en esta fase de valoración técnica, serán desestimadas y no podrán ser propuestas para su adjudicación. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos sobre los cuales se verificará la valoración: Deberá contener, con la claridad y grado de concreción que sean necesarios, todos los elementos relativos al modelo de organización desarrollo y ejecución del servicioprograma de atención a personas en situación o riesgo de exclusión social al que este contrato sirve de recurso. Será fundamental la adecuación del proyecto La puntuación máxima por este sub-criterio será de trabajo a la filosofía, estructura y trayectoria de Auditorio de Tenerife. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos cinco (subapartados5,00) sobre los cuales se verificará la valoración: a. Un plan de organización y gestión de explotación del servicio (Hasta 10 puntos) b. El organigrama de personal (Hasta 10 puntos). Desglosado por empleados y categorías profesionales objeto de contratación c. Listado de medios técnicos disponibles (Hasta 5 puntos). d. Disponibilidad horaria y capacidad de respuesta. (Hasta 5 puntos). Se valorará los horarios de apertura de la empresa, disponibilidad de servicios y capacidad de respuesta ante la solicitud del servicio extraordinarios. A) Bolsa económica de hasta 12.000 € para adquisición de nuevo material audiovisual y/o mejoras de equipos e instalaciones existentes en el Auditorio. Se otorgará un máximo de hasta 15 puntos a la oferta que incluya el total de la bolsa económica, valorándose el resto de ofertas de manera proporcional. Donde: Pb: Puntuación de la oferta en estudio.

Criterios de adjudicación del contrato. 14.1.- Para La adjudicación del contrato se realizará por partida completa a un sólo licitante como a continuación se indica: Una vez hecha la valoración evaluación de las proposiciones y la determinación de la oferta más ventajosa proposiciones, el contrato se atenderá tomando como base varios adjudicará a aquél cuya propuesta resulte solvente porque reúne, conforme a los criterios de adjudicación establecidos en las bases de licitación, las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por la convocante, y garantice satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas. Con fundamento en el artículo 36 Bis de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público si resultare que dos o más proposiciones son solventes porque satisfacen la totalidad de los requerimientos solicitados por la Comisión Nacional del Agua en la misma partida, el contrato se adjudicará a quien presente la proposición cuyo precio sea el más bajo. Para los efectos de lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 14 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, las personas que se encuentran vinculados al objeto del contrato encuentren en el supuesto previsto en dicho artículo y deseen recibir la preferencia establecida en el mismo, deberán presentar junto con su proposición, una manifestación en la que se relacionan indique que es persona física con discapacidad, o que es una empresa que cuenta con personal con discapacidad, en una proporción del cinco por ciento cuando menos de la totalidad de su planta de empleados cuya antigüedad no sea inferior a seis meses, antigüedad que se comprobará con el aviso de alta al régimen obligatorio del Instituto Mexicano del Seguro Social. En caso de un empate entre dos o más personas que incluyan en su propuesta la citada información, será aplicado el sorteo que se detalla a continuación: 1 Mejor oferta . . Con fundamento en el artículo 44 del Reglamento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público si derivado de la evaluación económica 50P 2 Proyecto Técnico. Calidad se obtuviera un empate en el precio de Servicio 30P 3 Mejoras sin coste para dos o más proposiciones, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación que celebre la convocante, el órgano cual consistirá en la participación de contratación 20P TOTAL 100P A.1) Mayor descuento comercial un boleto por cada propuesta que resulte empatada y depositados en una urna, de la que se extraerá en primer lugar el boleto del licitante ganador; y posteriormente los demás boletos empatados, con respecto al Anexo I (material técnico) (hasta 30 puntos). Este criterio será puntuado con 0 puntoslo que se determinarán los subsecuentes lugares que ocuparán tales proposiciones, si se observaran cualquiera requiriéndose la presencia de los siguientes supuestos: • No licitantes previa invitación por escrito, así como de un representante del Órgano Interno de Control, y se cumpla con levantará un acta que firmarán los materiales incluidos asistentes, sin que la inasistencia, la negativa o falta de firma de los licitantes invalide el acto. La Comisión Nacional del Agua podrá, antes de emitir el fallo y cuando así lo requiera, efectuar reducciones a las cantidades de los bienes originalmente convocada hasta en la tabla de materiales mínimos. • No se cumpla con el número mínimo de equipos solicitados un 20% (veinte por referencia. • El equipo alternativo propuesto no cumpla con los criterios de equivalencia técnica requeridos por Auditorio de Tenerife. El licitador deberá presentar la oferta en el mismo orden que el listado adjunto (Anexo I), no eliminando ninguna casilla. Los equipos de la lista de material técnico mínimo solicitada para las actividades del Auditorio, podrá ser sustituido por uno de similares características, anotando la opción en su casilla correspondiente al equipo que sustituye. Se establecen en el listado los precios máximos ciento) de cada unidad de material descrita, de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función de los descuentos que proponga cada licitador para cada elemento de la tabla con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Resultado de la valoración económica del material i de la oferta PM: Puntuación máxima del criterio (30 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y existirá un valor de ponderación (wi) para cada equipo de la oferta recogida en la tabla I del Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de material técnico será por tanto: Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta del material i Wi: Valor de ponderación del material i A.2) Mayor descuento con respecto al Anexo I (recursos humanos —personal) (hasta 20 puntos). El licitador propondrá los precios siguiendo el modelo de tabla II del Anexo I en función de las categorías y período de contratación. Este criterio será puntuado con 0 puntos, si se observaran cualquiera de los siguientes supuestos: • No se cumpla con el número mínimo de personal, por categoría, incluido en la tabla II del Anexo I • No se cumplan con los perfiles y requisitos para el personal descritos en el pliego de prescripciones técnicas. Se establecen en el listado los precios máximos por categoría y período de contratación de manera que la oferta será en cualquier caso menor o igual que este valor máximo. Los puntos se asignarán observando esta proporcionalidad en función del porcentaje de descuento que proponga cada licitador con aplicación de la siguiente fórmula: Donde: Pi: Puntuación de la categoría profesional PM: Puntuación máxima del criterio (20 puntos) Vm: Precio correspondiente a la menor oferta Vi: Precio correspondiente a la oferta en estudio Todas las puntuaciones se redondearán al segundo decimal y se ponderará en función de la tabla incluida en el Anexo I La Puntuación final de la oferta económica de personal técnico será: Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Pi: Puntuación de la oferta por categoría y período de contratación. Wi: Valor de ponderación por categoría y período de contratación. Pfi: Resultado de la valoración económica de la oferta i Pfimat: Resultado de la valoración económica de materiales de la oferta en estudio Pfiper: Resultado de la valoración económica de personal de la oferta en estudio Bajo este apartado los licitadores deberán redactar un proyecto técnico en el que se describan los servicios a realizar. El proyecto de trabajo tendrá una extensión máxima de 20 folios, a doble cara, que deberá cumplir con el siguiente formato: - Tamaño Folio DIN A4 - Tipo de letra Arial - Tamaño de letra 11 - Interlineado Sencillo - Márgenes 2 cm por cada lado En el supuesto que se superase la extensión prevista, sólo se tendrá en cuenta para la valoración del documento los citados 20 primeros folios. Asimismo, El proyecto debe estar numerado y encuadernado de tal forma que no se impida la lectura de su contenido. UMBRAL mínimo de puntuación necesaria para continuar en el proceso selectivo: Las ofertas que no alcancen al menos 10 puntos de calificación en esta fase de valoración técnica, serán desestimadas y no podrán ser propuestas para su adjudicación. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos sobre los cuales se verificará la valoración: Deberá contener, con la claridad y grado de concreción que sean necesarios, todos los elementos relativos al modelo de organización y ejecución del servicio. Será fundamental la adecuación del proyecto de trabajo a la filosofía, estructura y trayectoria de Auditorio de Tenerife. El proyecto versará, con el debido detalle, los siguientes aspectos (subapartados) sobre los cuales se verificará la valoración: a. Un plan de organización y gestión de explotación del servicio (Hasta 10 puntos) b. El organigrama de personal (Hasta 10 puntos). Desglosado por empleados y categorías profesionales objeto de contratación c. Listado de medios técnicos disponibles (Hasta 5 puntos)partida. d. Disponibilidad horaria y capacidad de respuesta. (Hasta 5 puntos). Se valorará los horarios de apertura de la empresa, disponibilidad de servicios y capacidad de respuesta ante la solicitud del servicio extraordinarios. A) Bolsa económica de hasta 12.000 € para adquisición de nuevo material audiovisual y/o mejoras de equipos e instalaciones existentes en el Auditorio. Se otorgará un máximo de hasta 15 puntos a la oferta que incluya el total de la bolsa económica, valorándose el resto de ofertas de manera proporcional. Donde: Pb: Puntuación de la oferta en estudio.