Evaluación y calificación de propuestas. El método de evaluación y calificación de propuestas que será establecido en el Reglamento debe objetivamente permitir una selección de la calidad y tecnología requeridas, dentro de los plazos más convenientes y al mejor costo total. El referido método deberá exigir la presentación de los documentos estrictamente necesarios por parte de los postores. El Reglamento establecerá los criterios, el sistema y los factores aplicables para cada tipo de bien, servicio u obra a contratarse. En las contrataciones sujetas a la modalidad de Subasta Inversa se adjudicará la Buena Pro a la propuesta de menor costo, no siendo aplicable puntajes, bonificaciones, promociones u otros beneficios adicionales que impliquen una evaluación distinta.
Evaluación y calificación de propuestas. El método de evaluación y calificación de propuestas que será establecido en el Reglamento, debe objetivamente permitir una selección de la calidad y tecnología requeridas dentro de los plazos más convenientes y al mejor valor total. El método deberá exigir la presentación de los documentos estrictamente necesarios por parte de los postores. El Reglamento establecerá los criterios, el sistema y los factores aplicables para cada tipo de bien, servicio u obra a adquirirse o contratarse.
Evaluación y calificación de propuestas. 1. En la adquisición de bienes y suministros, así como en la contratación de servicios en general y de arrendamientos, es de aplicación lo dispuesto en los Artículos 60, 61, 67 y 68, según corresponda.
Evaluación y calificación de propuestas i. Tanto la evaluación técnica como la evaluación económica se califican sobre mil (1000) puntos. El puntaje para determinar la oferta con el mayor puntaje total será el promedio ponderado de ambas evaluaciones. Las ponderaciones serán de 0.80 para la evaluación técnica y de 0.20 para la evaluación económica. Así tenemos que para el postor i: PTi = 0.80 x PETi + 0.20 x PEi Donde: PTi = Puntaje Total del postor “i” PETi= Puntaje por Evaluación Técnica del postor “i” PEi = Puntaje por Evaluación Económica del postor “i”
Evaluación y calificación de propuestas. 6.17 Para la evaluación de las propuestas técnicas, el Comité Especial está facultado a solicitar el apoyo de profesionales o técnicos de la entidad, o contratar los expertos independientes que considere necesarios.
Evaluación y calificación de propuestas. La evaluación de las propuestas de consultoría se efectuará en dos etapas. La primera etapa es la de evaluación técnica, cuya finalidad es calificar la calidad de la propuesta y la segunda referida a la evaluación económica, la misma que tiene por objeto calificar el costo de la propuesta. Los miembros del Comité Especial no tendrán acceso a las propuestas económicas, sino hasta que la evaluación técnica haya concluido. Tanto la evaluación técnica como la evaluación económica se califican sobre cien (100) puntos. El puntaje para la oferta con el mejor costo total será el promedio ponderado de ambas evaluaciones. Las ponderaciones serán de ocho décimas (0.8) para la evaluación técnica y de dos (0.2) décimas para la evaluación económica PCT¡ = 0.8 PT¡+0.2 PE¡ Donde : PCT¡= Puntaje de Costo Total del Postor PT¡ = Puntaje de Evaluación Técnica del postor¡ PE¡ = Puntaje de Evaluación Económica del Postor ¡
Evaluación y calificación de propuestas. La evaluación de propuestas se sujeta a las reglas siguientes: Etapa de Evaluación Técnica. El Comité Especial evaluará y calificará cada propuesta de acuerdo con las Bases y conforme a una escala que sumará cien (100) puntos. Para acceder a la evaluación de las propuestas económicas, las propuestas técnicas deberán alcanzar el puntaje mínimo de sesenta (60), salvo en el caso de la contratación de servicios y consultoría en que el puntaje mínimo será de ochenta (80). Las propuestas técnicas que no alcancen dicho puntaje serán descalificadas y rechazadas en esta etapa. […]
Evaluación y calificación de propuestas. La evaluación de propuestas se sujeta a las reglas siguientes:
Evaluación y calificación de propuestas. En virtud al presente proceso licitatorio, la Empresa Corani S.A. se reserva el derecho de evaluar las Propuestas presentadas por los Proponentes bajo procedimientos particulares y criterios propios, en beneficio de sus legítimos intereses. En este sentido, la participación de los Proponentes en el presente proceso licitatorio se entenderá como la renuncia anticipada a derechos y acciones que podrían invocarse para formular reclamos, demandas judiciales o extrajudiciales en caso de que no llegasen a ser favorecidos con la adjudicación del Contrato por el servicio de alquiler de una Retroexcavadora para la etapa de operación del sistema de aducción Málaga – San Xxxxxxx (Gestión 2016-2017). La metodología de evaluación de las propuestas se realizará por Xxxxxxx y Xxxxx (Opción 2) Previa a la evaluación de propuestas se realiza la revisión de la Documentación Legal y Administrativa del Proponente (Etapa de Habilitación) Una vez habilitada la propuesta se procede a la Evaluación Propuesta Técnica y Económica con el cumplimiento de requisitos mínimos y con la calificación de requisitos adicionales y costo. Se realizará el análisis del cumplimiento o no de los aspectos legales y administrativos: 1 Carta del Presentación del Proponente SI / NO 2 Fotocopia Certificado de Registro FUNDEMPRESA (Vigente) (Si corresponde) SI / NO 3 Fotocopia del Número de Registro Tributario (NIT) SI / NO 4 Boleta de Garantía Bancaria de Seriedad de Propuesta. SI / NO 5 Fotocopia Poder del Representante Legal (Si corresponde) SI / NO 6 Fotocopia de Documento de Constitución (Si corresponde) SI / NO 7 Fotocopia Cedula de Identidad del Representante Legal SI / NO En caso de haberse verificado el Cumplimiento en los siete (7) Ítems, la Propuesta está habilitada a la siguiente etapa, caso contrario esta descalificada.
Evaluación y calificación de propuestas. Anexo N° 04: Factores y Criterios de Calificación Experiencia de la Empresa – Consideraciones para la Evaluación