Common use of EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Clause in Contracts

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 La propuesta original (la propuesta técnica y, si así se exige, la propuesta de precio; véase el párrafo 1.2) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismo, excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona que firmó la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto de la propuesta técnica como de la de precio, deberán estar en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado de los consultores debe firmar la propuesta y poner sus iniciales en todas las páginas del original de las propuestas técnicas y de precio. La autorización del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido en la propuesta o en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”. 4.3 La propuesta técnica deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas en el párrafo 4.5 y con el número de copias que se indica en la Hoja de Datos. Todas las copias requeridas de la propuesta técnica deben hacerse del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”. Así mismo, el original de la propuesta de Xxxxxx (si se requiere bajo el método de selección indicado en la Hoja de Datos) deberá ponerse en un sobre sellado marcado claramente como “PROPUESTA DE PRECIO”, seguido del número del llamado y la descripción del trabajo, y con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICA.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar sellado. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar las propuestas, número de referencia, y la siguiente advertencia marcada con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar la hora y fecha límite para la presentación indicada en la Hoja de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso de que la oferta se traspapele, se pierda o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser causa de rechazo de la oferta. Si la propuesta de precio no se presenta en un sobre separado, sellado y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y ser recibidas a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido el plazo para la presentación de las propuestas será devuelta sin abrir. 4.6 La Convocante abrirá la propuesta técnica en presencia de los Oferentes presentes, en la fecha y hora fijadas en la Invitación y en la Hoja de Datos. Los sobres con la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridad. 5.1 Desde el momento de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación del Contrato, los Consultores no deberán comunicarse con la Convocante sobre ningún tema relacionado con su propuesta técnica o de precio. Cualquier intento de los Consultores de influir al Contratante en el examen, evaluación, clasificación de las propuestas y la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación de las propuestas técnicas 5.2 El Comité de Evaluación evaluará las propuestas técnicas sobre la base de su cumplimiento con los términos de referencia, aplicando los criterios y subcriterios de evaluación y el sistema de puntos especificados en la Hoja de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que en esta etapa no responda a aspectos importantes de la SP, y particularmente a los términos de referencia o no logra obtener el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazada.

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 Durante el periodo de evaluación de las Propuestas, el PA FFIE según lo que requiera el Comité Evaluador podrá solicitar las aclaraciones que considere pertinentes sobre todos y cada uno de los documentos o condiciones acreditadas o presentadas por los Proponentes. Estas aclaraciones tienen el fin de esclarecer dudas sobre el contenido de las Propuestas y podrán versar o contemplar el requerimiento de información o documentos que se consideren necesarios. Dicha información o documentos deben presentarse dentro del término de traslado de la evaluación de las Propuestas establecido en el cronograma. En ningún caso, las aclaraciones podrán adicionar, suprimir, o mejorar las condiciones iniciales establecidas en la Propuesta. De acuerdo a lo anterior, una vez se corra traslado del informe de evaluación, las aclaraciones remitidas por los Proponentes, podrán tomarse como subsanes siempre y cuando no se adicionen, supriman, o mejoren las condiciones iniciales de la Propuesta. A continuación se presentan los criterios que serán objeto de ponderación: CRITERIO DE EVALUACIÓN PUNTAJE a. Valor de contratos experiencia específica 200 b. Experiencia en ejecución de Contratos en forma simultánea dentro de un mismo plazo de tiempo 300 c. Valor de los Contratos ejecutados en forma simultánea 300 6.7.1 Factor técnico y de calidad (Máximo 800 puntos) 6.7.1.1 Valor de contratos experiencia específica (Máximo 200 puntos) 6.7.1.2 Experiencia en ejecución de Contratos en forma simultánea dentro de un mismo plazo de tiempo (máximo 300 puntos) No. DE CONTRATOS PUNTOS 1) Solo se tendrán en cuenta para efectos de la evaluación los primeros diez y siete (17) que se relacionen por el Proponente en el formato No. 15. Para la asignación de puntos, el FFIE solo tendrá en cuenta aquellos que cumplen con lo solicitado en los TCC. 2) Adicionalmente, se tendrá en cuenta: a) Para obras propias. La propuesta original experiencia deberá ser acreditada con: Para obras o Proyectos propios terminados, deberá presentar una certificación, que se entiende emitida bajo gravedad de juramento, expedida por él mismo Proponente, en el caso de ser persona natural o por representante legal de la persona jurídica que ejecutó la obra. Dicha certificación deberá expresar que i) que los Contratos iniciados a partir del primero (1º) xx xxxxx de dos mil doce (2012), a la propuesta técnica yfecha del cierre de la presente invitación se encuentran terminados, si así y (ii) para los iniciados antes de esa fecha deberá acreditar que al primero (1º) xx xxxxx de dos mil doce (2012), el avance máximo era del setenta y cinco por ciento (75%) del valor total contratado y que este se exigeencuentra terminado. Esta certificación deberá ser firmada adicionalmente por el revisor fiscal cuando por estatutos la persona jurídica debe contar con dicha figura. Para obras o Proyectos propios en ejecución, deberá presentar una certificación, que se entiende emitida bajo la gravedad de juramento, en la cual conste que los Contratos iniciados a partir del primero (1º) xx xxxxx de dos mil doce (2012), a la fecha del cierre de la presente invitación el avance es mínimo del cincuenta por ciento (50%) del valor total de la obra y (ii) para los iniciados antes de esa fecha deberá acreditar que a primero (1º) xx xxxxx de dos mil doce (2012), el avance máximo era del setenta y cinco por ciento (75%) del valor total de la obra. Esta certificación deberá estar suscrita por él mismo, en el caso de ser persona natural o por representante legal de la persona jurídica que ejecuta la obra. Esta certificación deberá ser firmada adicionalmente por el revisor fiscal cuando por estatutos la persona jurídica debe contar con dicha figura. b) Para contratos entre privados. La experiencia deberá ser acreditada con: Para Contratos en ejecución y suscritos entre personas de naturaleza privada, se deberá aportar la certificación expedida por el Contratante, que se entiende emitida bajo la gravedad de juramento, en la cual se certifique que para los Contratos iniciados a partir del primero (1º) xx xxxxx de dos mil doce (2012), a la fecha del cierre de la presente invitación el avance es mínimo del cincuenta por ciento (50%) del valor total contratado y para los iniciados antes de esa fecha deberá acreditar que a primero (1º) xx xxxxx de dos mil doce (2012) , el avance máximo era del setenta y cinco por ciento (75%) del valor total contratado. Para Contratos terminados y suscritos entre personas de naturaleza privada, la propuesta experiencia se podrá acreditar de precio; véase acuerdo con los solicitado en los TCC y en el párrafo 1.2caso de aportar la certificación expedida por el Contratante, la cual se entiende emitida bajo la gravedad de juramento, en la cual se certifique que para los Contratos iniciados a partir del primero (1º) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismoxx xxxxx de dos mil doce (2012), excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona y que firmó a la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto fecha del cierre de la propuesta técnica presente invitación el proyecto se encuentra terminado, y para los iniciados antes de esa fecha deberá acreditar que al primero (1º) xx xxxxx de 2012, el avance máximo era del setenta y cinco por ciento (75%) del valor total contratado y que este se encuentra terminado. c) Para contratos marco: Para los contratos terminados y/o en ejecución que implican la ejecución de uno o más proyectos y/o compuestos por diferentes frentes de obra, el proponente deberá certificarlos mediante las Actas u Órdenes de servicio o documentos equivalentes tales como actas de recibo final, Actas de cierre, etc., en las cuales se certifique el valor final y la fecha de precioinicio y terminación de cada uno de los proyectos y/o de los frentes de obra que lo componen. Cada uno de estos proyectos y/o frente de obra será considerado por la entidad como un contrato ejecutado Para los contratos en ejecución iniciados a partir del primero (1º) abril de dos mil doce (2012) se deberá certificar como mínimo la ejecución del cincuenta por ciento (50%). Para los proyectos iniciados antes del primero (1º) xx xxxxx de dos mil doce (2012) se deberá acreditar un avance de ejecución de máximo del setenta y cinco por ciento (75%), deberán estar dicho avance deberá certificarse mediante acta parcial debidamente suscrita por el contratista y el interventor. Para proyectos propios la certificación de avance debidamente suscrita por el representante legal y el contador o revisor fiscal según aplique. Para contratos entre privados la certificación del contratante que se entiende como emitida bajo la gravedad de juramento, en la cual se certifique que para los contratos iniciados a partir del primero (1º) xx xxxxx de dos mil doce (2012) el avance es mínimo del cincuenta por ciento (50%) y para los iniciados antes de esa fecha el avance máximo al primero (1º) xx xxxxx de dos mil doce (2012) era del setenta y cinco por ciento (75%). El periodo de cuarenta y ocho (48) meses será contado a partir del 1 xx xxxxx de 2012. Los contratos podrán relacionarse en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado anexo de los consultores debe firmar TCC: 6.7.1.3 Valor de los Contratos ejecutados de forma simultánea (máximo 300 puntos) 6.7.1.4 Reglas para la propuesta y poner sus iniciales conversión a salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV) de los valores de los Contratos ejecutados en todas las páginas del original de las propuestas técnicas y de precio. La autorización del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido en la propuesta o en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”.pesos colombianos 4.3 La propuesta técnica a) Para Contratos terminados, deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas en el párrafo 4.5 y con calcularse el número de copias que se indica SMMLV de acuerdo con el valor xxx xxxxxxx mínimo vigente a la fecha de finalización del Contrato aportado, el número resultante deberá multiplicarse por el valor del SMMLV para el año 2016 dando como resultado el valor presente del Contrato. b) Para Contratos en ejecución, deberá calcularse el número de SMMLV de acuerdo con el valor xxx xxxxxxx mínimo vigente a la Hoja fecha de Datos. Todas las copias requeridas suscripción del Contrato aportado, el número resultante deberá multiplicarse por el valor del SMMLV para el año 2016 dando como resultado el valor presente del Contrato. c) Si el Contrato presenta adiciones, el número de SMMLV de la propuesta técnica deben hacerse adición se calculará con el valor del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias SMMLV del año de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias suscripción de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”. Así mismocorrespondiente modificación al Contrato, el original número resultante posteriormente deberá multiplicarse por el valor de la propuesta de Xxxxxx (si se requiere bajo SMMLV para el método de selección indicado en la Hoja de Datos) deberá ponerse en un sobre sellado marcado claramente año 2016 y sumarse al valor del Contrato inicial traído al presente, dando como “PROPUESTA DE PRECIO”, seguido resultado el valor final del número del llamado y la descripción del trabajo, y con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICAContrato a valores presentes.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar sellado. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar las propuestas, número de referencia, y la siguiente advertencia marcada con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar la hora y fecha límite para la presentación indicada en la Hoja de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso de que la oferta se traspapele, se pierda o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser causa de rechazo de la oferta. Si la propuesta de precio no se presenta en un sobre separado, sellado y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y ser recibidas a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido el plazo para la presentación de las propuestas será devuelta sin abrir. 4.6 La Convocante abrirá la propuesta técnica en presencia de los Oferentes presentes, en la fecha y hora fijadas en la Invitación y en la Hoja de Datos. Los sobres con la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridad. 5.1 Desde el momento de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación del Contrato, los Consultores no deberán comunicarse con la Convocante sobre ningún tema relacionado con su propuesta técnica o de precio. Cualquier intento de los Consultores de influir al Contratante en el examen, evaluación, clasificación de las propuestas y la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación de las propuestas técnicas 5.2 El Comité de Evaluación evaluará las propuestas técnicas sobre la base de su cumplimiento con los términos de referencia, aplicando los criterios y subcriterios de evaluación y el sistema de puntos especificados en la Hoja de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que en esta etapa no responda a aspectos importantes de la SP, y particularmente a los términos de referencia o no logra obtener el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazada.

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 La propuesta original Recibidas la o las propuestas se dará intervención a la Comisión Evaluadora, que procederá a examinarlas y podrá requerir de los Proponentes cualquier información complementaria, aclaraciones o subsanación de defectos formales que considere necesarias, quienes deberán dar cumplimiento al pedido de informes complementarios dentro del plazo de CINCO (5) días. Si no se cumpliera en término con dicho pedido, el Ente Concesionario podrá dar por retirada la propuesta técnica ycon pérdida de la garantía de mantenimiento de oferta. La Comisión Evaluadora procederá al estudio de las propuestas, si así descartará las que por deficiencias insalvables no permitan su comparación en condiciones de igualdad y procederá al estudio de las que resulten admisibles en los términos previstos en el P.C.P. Cuando se exigedetectaran diferencias en los aspectos aritméticos de las ofertas admisibles los mismos serán corregidos por el Ente Concesionario de la siguiente manera: a) Cuando haya una contradicción entre el precio de un ítem consignado en número y letras, prevalecerá esta última forma. b) Sólo en el caso de contratación por unidad de medida, cuando haya una contradicción entre el precio unitario y el importe respectivo, que resulta de multiplicar el precio unitario por la cantidad, el precio unitario prevalecerá, a menos que, en opinión del Ente Concesionario, haya un error obvio en la ubicación del punto decimal del precio unitario, en cuyo caso prevalecerá el importe y se corregirá el precio unitario. Si como resultado de las adecuaciones sufriera alteraciones el precio total cotizado para la obra, la propuesta de precio; véase el párrafo 1.2) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismo, excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona que firmó Comisión puede disponer a su solo juicio la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto eliminación de la propuesta técnica como de la de preciooferta válida, deberán estar en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado de los consultores debe firmar la propuesta y poner sus iniciales en todas las páginas sin derecho a reclamación alguna por parte del original de las propuestas técnicas y de precioProponente. La autorización del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido en la propuesta o en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”. 4.3 La propuesta técnica deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas en el párrafo 4.5 y con el número de copias que se indica en la Hoja de Datos. Todas las copias requeridas de la propuesta técnica deben hacerse del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”. Así mismo, el original de la propuesta de Xxxxxx (si se requiere bajo el método de selección indicado en la Hoja de Datos) deberá ponerse en un sobre sellado marcado claramente como “PROPUESTA DE PRECIO”, seguido del número del llamado y la descripción del trabajo, y con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICA.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar sellado. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar las propuestas, número de referencia, y la siguiente advertencia marcada con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar la hora y fecha límite para la presentación indicada en la Hoja de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso de que la oferta se traspapele, se pierda o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser causa de rechazo de la oferta. Si la propuesta de precio no se presenta en un sobre separado, sellado y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y ser recibidas a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido el plazo para la presentación de las propuestas será devuelta sin abrir. 4.6 La Convocante abrirá la propuesta técnica en presencia de los Oferentes presentes, en la fecha y hora fijadas en la Invitación y en la Hoja de Datos. Los sobres con la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridad. 5.1 Desde el momento de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación del Contrato, los Consultores no deberán comunicarse con la Convocante sobre ningún tema relacionado con su propuesta técnica o de precio. Cualquier intento de los Consultores de influir al Contratante en Para facilitar el examen, evaluación, clasificación evaluación y contratación de las propuestas y la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación ofertas, los Proponentes deberán especificar, en todos los casos, los precios unitarios de las propuestas técnicas 5.2 El Comité todos los ítems con su correspondiente análisis de Evaluación evaluará las propuestas técnicas sobre la base de su cumplimiento con los términos de referencia, aplicando los criterios y subcriterios de evaluación y el sistema de puntos especificados en la Hoja de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que en esta etapa no responda a aspectos importantes de la SP, y particularmente a los términos de referencia o no logra obtener el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazadaprecios.

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 La propuesta original documentación contenida en el sobre será analizada por el EMR que emitirá informe sobre la Evaluación y Selección de las ofertas, mediante los siguientes procedimientos:  Evaluar y precalificar las ofertas presentadas  Solicitar aclaraciones, documentación o informes a los oferentes sobre cualquier aspecto de los datos presentados  Dictaminar sobre las impugnaciones (si correspondiere)  Elaborar el orden de mérito resultante  Aconsejar sobre la propuesta técnica y, si así se exigeoferta más conveniente Las áreas competentes del EMR emitirán un informe con el análisis de las ofertas evaluando las condiciones de cada oferente y todo elemento que resulte determinante para su consideración o desestimación. El oferente responde por la seriedad de la oferta, la propuesta fidelidad de precio; véase el párrafo 1.2) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismo, excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona que firmó datos y referencias consignadas en la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto misma y la autenticidad de la propuesta técnica como documentación acompañada. En el caso que faltare algún comprobante o certificado de la de precio, deberán estar en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado de los consultores debe firmar la propuesta y poner sus iniciales en todas las páginas del original de las propuestas técnicas y de precio. La autorización del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido en la propuesta o en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”. 4.3 La propuesta técnica deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas en el párrafo 4.5 y con el número de copias que se indica en la Hoja de Datos. Todas las copias requeridas de la propuesta técnica deben hacerse del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”. Así mismodocumentación exigida, el original de EMR podrá brindar plazo para completar dicha documentación. El incumplimiento en completar satisfactoriamente la propuesta de Xxxxxx (si se requiere bajo el método de selección indicado en la Hoja de Datos) deberá ponerse en un sobre sellado marcado claramente como “PROPUESTA DE PRECIO”documentación exigida, seguido del número del llamado y la descripción del trabajo, y con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICA.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar sellado. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar las propuestas, número de referencia, y la siguiente advertencia marcada con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar la hora y fecha límite para la presentación indicada en la Hoja de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso de que la oferta se traspapele, se pierda o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser será causa de rechazo de la oferta. Si Asimismo el EMR podrá requerir por escrito a los proponentes aclaraciones de su oferta, debiendo estos responder de igual manera en el plazo que en cada caso se establezca; la propuesta falta de precio respuesta en término producirá la exclusión de pleno derecho del oferente. Las aclaraciones en ningún caso implicarán una modificación de la oferta. En tal supuesto, no serán tomadas en consideración. Una vez expedidas las áreas con competencia en la materia se presenta en un sobre separado, sellado y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse elevarán los informes a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y ser recibidas Presidencia del EMR a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a fin que disponga lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido el plazo necesario para la presentación de las propuestas será devuelta sin abrir. 4.6 La Convocante abrirá la propuesta técnica en presencia de los Oferentes presentes, en la fecha y hora fijadas en la Invitación y en la Hoja de Datos. Los sobres con la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridad. 5.1 Desde el momento adjudicación de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación del Contrato, los Consultores no deberán comunicarse con la Convocante sobre ningún tema relacionado con su propuesta técnica o de precio. Cualquier intento de los Consultores de influir al Contratante en el examen, evaluación, clasificación de las propuestas y la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación de las propuestas técnicas 5.2 El Comité de Evaluación evaluará las propuestas técnicas sobre la base de su cumplimiento con los términos de referencia, aplicando los criterios y subcriterios de evaluación y el sistema de puntos especificados en la Hoja de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que en esta etapa no responda a aspectos importantes de la SP, y particularmente a los términos de referencia o no logra obtener el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazadapresente Licitación Privada.

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 La propuesta original (Si no se cumpliera en término con dicho pedido, el Ente Concesionario podrá dar por retirada la propuesta técnica ycon pérdida de la garantía de mantenimiento de oferta. La Comisión Evaluadora procederá al estudio de las propuestas, si así descartará las que por deficiencias insalvables no permitan su comparación en condiciones de igualdad y procederá al estudio de las que resulten admisibles en los términos previstos en el P.C.P. Cuando se exigedetectaran diferencias en los aspectos aritméticos de las ofertas admisibles los mismos serán corregidos por el Ente Concesionario de la siguiente manera: a) Cuando haya una contradicción entre el precio de un ítem consignado en número y letras, prevalecerá esta última forma. b) Sólo en el caso de contratación por unidad de medida, cuando haya una contradicción entre el precio unitario y el importe respectivo, que resulta de multiplicar el precio unitario por la cantidad, el precio unitario prevalecerá, a menos que, en opinión del Ente Concesionario, haya un error obvio en la ubicación del punto decimal del precio unitario, en cuyo caso prevalecerá el importe y se corregirá el precio unitario. Si como resultado de las adecuaciones sufriera alteraciones el precio total cotizado para la obra, la propuesta de precio; véase el párrafo 1.2) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismo, excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona que firmó Comisión puede disponer a su solo juicio la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto eliminación de la propuesta técnica como de la de preciooferta válida, deberán estar en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado de los consultores debe firmar la propuesta y poner sus iniciales en todas las páginas sin derecho a reclamación alguna por parte del original de las propuestas técnicas y de precioProponente. La autorización del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido en la propuesta o en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”. 4.3 La propuesta técnica deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas en el párrafo 4.5 y con el número de copias que se indica en la Hoja de Datos. Todas las copias requeridas de la propuesta técnica deben hacerse del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”. Así mismo, el original de la propuesta de Xxxxxx (si se requiere bajo el método de selección indicado en la Hoja de Datos) deberá ponerse en un sobre sellado marcado claramente como “PROPUESTA DE PRECIO”, seguido del número del llamado y la descripción del trabajo, y con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICA.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar sellado. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar las propuestas, número de referencia, y la siguiente advertencia marcada con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar la hora y fecha límite para la presentación indicada en la Hoja de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso de que la oferta se traspapele, se pierda o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser causa de rechazo de la oferta. Si la propuesta de precio no se presenta en un sobre separado, sellado y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y ser recibidas a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido el plazo para la presentación de las propuestas será devuelta sin abrir. 4.6 La Convocante abrirá la propuesta técnica en presencia de los Oferentes presentes, en la fecha y hora fijadas en la Invitación y en la Hoja de Datos. Los sobres con la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridad. 5.1 Desde el momento de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación del Contrato, los Consultores no deberán comunicarse con la Convocante sobre ningún tema relacionado con su propuesta técnica o de precio. Cualquier intento de los Consultores de influir al Contratante en Para facilitar el examen, evaluación, clasificación evaluación y contratación de las propuestas y la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación ofertas, los Proponentes deberán especificar, en todos los casos, los precios unitarios de las propuestas técnicas 5.2 El Comité todos los ítems con su correspondiente análisis de Evaluación evaluará las propuestas técnicas sobre la base de su cumplimiento con los términos de referencia, aplicando los criterios y subcriterios de evaluación y el sistema de puntos especificados en la Hoja de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que en esta etapa no responda a aspectos importantes de la SP, y particularmente a los términos de referencia o no logra obtener el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazadaprecios.

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 La propuesta original (la propuesta técnica yEl método de evaluación, si así se exige, la propuesta como el criterio de precio; véase el párrafo 1.2) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismo, excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona que firmó la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto selección de la propuesta técnica como adjudicataria se realizará de la de precio, deberán estar conformidad a lo previsto en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado de los consultores debe firmar la propuesta y poner sus iniciales en todas las páginas del original de las propuestas técnicas y de precioPCP. La autorización del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido en la propuesta o en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”. 4.3 La propuesta técnica deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas en el párrafo 4.5 y con el número de copias que se indica en la Hoja de Datos. Todas las copias requeridas de la propuesta técnica deben hacerse del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”. Así mismo, el original de la propuesta de Xxxxxx (si se requiere bajo el método de selección indicado en la Hoja de Datos) deberá ponerse en un sobre sellado marcado claramente como “PROPUESTA DE PRECIO”, seguido del número del llamado y la descripción del trabajo, y con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICA.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar sellado. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar Recibidas las propuestas, número en cualquiera de referencialos sistemas previstos en el capítulo anterior, se dará intervención a la Comisión Evaluadora, que procederá a examinarlas y podrá requerir de los proponentes cualquier información complementaria, aclaraciones o subsanación de defectos formales que considere necesarias, siempre que no impliquen la siguiente advertencia marcada modificación de los elementos esenciales de la oferta ni altere de modo alguno el principio de igualdad de los Oferentes. Los Oferentes deberán dar cumplimiento al pedido de informes complementarios PLIEG-2017-08574610-APN-GALO#ADIFSE dentro del plazo de TRES (3) días hábiles y si no se cumpliera en término con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar dicho pedido se tendrá por retirada la hora y fecha límite para propuesta con pérdida de la presentación indicada garantía de mantenimiento de oferta. No se requerirá o aceptará aclaración o información complementaria por parte de un Oferente que implique una alteración de la igualdad en la Hoja evaluación de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso las ofertas, dado el tiempo transcurrido con posterioridad a la fecha de apertura, el conocimiento adquirido de las demás ofertas o cualquier otra condición que represente una ventaja para quien formula la oferta se traspapele, se pierda aclaración o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser causa de rechazo complementación de la ofertainformación. Si la propuesta de precio no se presenta en un sobre separado, sellado y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y ser recibidas a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido el plazo para la presentación de las propuestas será devuelta sin abrir. 4.6 La Convocante abrirá la propuesta técnica en presencia de los Oferentes presentes, en la fecha y hora fijadas en la Invitación y en la Hoja de Datos. Los sobres con la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridad. 5.1 Desde el momento de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación del Contrato, los Consultores no deberán comunicarse con la Convocante sobre ningún tema relacionado con su propuesta técnica o de precio. Cualquier intento de los Consultores de influir Comisión Evaluadora procederá al Contratante en el examen, evaluación, clasificación estudio de las propuestas y descartará aquellas que no resulten admisibles. En caso de llamados de “etapa múltiple”, la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación Comisión Evaluadora, luego de ponderadas las propuestas técnicas 5.2 El Comité ofertas Sobre Nº1 procederá a realizar el Acta de Evaluación evaluará Calificación, la que será notificada a todos los proponentes, fijándose en el mismo acto la fecha de apertura del Sobre N° 2. Dentro de los CINCO (5) días hábiles siguientes a la notificación del Acta de Calificación, los Oferentes podrán formular las propuestas técnicas sobre observaciones que estimen pertinentes , las cuales serán consideradas, si correspondiere, por ADIF. Luego de realizada la base apertura de su cumplimiento con los términos Sobres Nº 2, la Comisión Evaluadora emitirá el correspondiente Dictamen de referenciaEvaluación, aplicando los criterios y subcriterios de evaluación conformidad a lo previsto en el presente y el sistema de puntos especificados en la Hoja de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que en esta etapa no responda a aspectos importantes de la SP, y particularmente a los términos de referencia o no logra obtener el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazadaPCP.

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 La propuesta original (la propuesta técnica yEl método de evaluación, si así se exige, la propuesta como el criterio de precio; véase el párrafo 1.2) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismo, excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona que firmó la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto selección de la propuesta técnica como adjudicataria se realizará de la de precio, deberán estar conformidad a lo previsto en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado de los consultores debe firmar la propuesta y poner sus iniciales en todas las páginas del original de las propuestas técnicas y de precioPCP. La autorización del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido en la propuesta o en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”. 4.3 La propuesta técnica deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas en el párrafo 4.5 y con el número de copias que se indica en la Hoja de Datos. Todas las copias requeridas de la propuesta técnica deben hacerse del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”. Así mismo, el original de la propuesta de Xxxxxx (si se requiere bajo el método de selección indicado en la Hoja de Datos) deberá ponerse en un sobre sellado marcado claramente como “PROPUESTA DE PRECIO”, seguido del número del llamado y la descripción del trabajo, y con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICA.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar sellado. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar Recibidas las propuestas, número en cualquiera de referencialos sistemas previstos en el capítulo anterior, se dará intervención a la Comisión Evaluadora, que procederá a examinarlas y podrá requerir de los proponentes cualquier información complementaria, aclaraciones o subsanación de defectos formales que considere necesarias, siempre que no impliquen la siguiente advertencia marcada modificación de los elementos esenciales de la oferta ni altere de modo alguno el principio de igualdad de los Oferentes. Los Oferentes deberán dar cumplimiento al pedido de informes complementarios PLIEG-2017-20240145-APN-GALO#ADIFSE dentro del plazo de TRES (3) días hábiles y si no se cumpliera en término con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar dicho pedido se tendrá por retirada la hora y fecha límite para propuesta con pérdida de la presentación indicada garantía de mantenimiento de oferta. No se requerirá o aceptará aclaración o información complementaria por parte de un Oferente que implique una alteración de la igualdad en la Hoja evaluación de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso las ofertas, dado el tiempo transcurrido con posterioridad a la fecha de apertura, el conocimiento adquirido de las demás ofertas o cualquier otra condición que represente una ventaja para quien formula la oferta se traspapele, se pierda aclaración o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser causa de rechazo complementación de la ofertainformación. Si la propuesta de precio no se presenta en un sobre separado, sellado y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y ser recibidas a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido el plazo para la presentación de las propuestas será devuelta sin abrir. 4.6 La Convocante abrirá la propuesta técnica en presencia de los Oferentes presentes, en la fecha y hora fijadas en la Invitación y en la Hoja de Datos. Los sobres con la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridad. 5.1 Desde el momento de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación del Contrato, los Consultores no deberán comunicarse con la Convocante sobre ningún tema relacionado con su propuesta técnica o de precio. Cualquier intento de los Consultores de influir Comisión Evaluadora procederá al Contratante en el examen, evaluación, clasificación estudio de las propuestas y descartará aquellas que no resulten admisibles. En caso de llamados de “etapa múltiple”, la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación Comisión Evaluadora, luego de ponderadas las propuestas técnicas 5.2 El Comité ofertas Sobre Nº1 procederá a realizar el Acta de Evaluación evaluará Calificación, la que será notificada a todos los proponentes, fijándose en el mismo acto la fecha de apertura del Sobre N° 2. Dentro de los CINCO (5) días hábiles siguientes a la notificación del Acta de Calificación, los Oferentes podrán formular las propuestas técnicas sobre observaciones que estimen pertinentes, las cuales serán consideradas, si correspondiere, por ADIF. Luego de realizada la base apertura de su cumplimiento con los términos Sobres Nº 2, la Comisión Evaluadora emitirá el correspondiente Dictamen de referenciaEvaluación, aplicando los criterios y subcriterios de evaluación conformidad a lo previsto en el presente y el sistema de puntos especificados en la Hoja de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que en esta etapa no responda a aspectos importantes de la SP, y particularmente a los términos de referencia o no logra obtener el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazadaPCP.

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 La propuesta original (la propuesta técnica yEl método de evaluación, si así se exige, la propuesta como el criterio de precio; véase el párrafo 1.2) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismo, excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona que firmó la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto selección de la propuesta técnica como adjudicataria, se realizará de la de precio, deberán estar conformidad a lo previsto en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado de los consultores debe firmar la propuesta y poner sus iniciales en todas las páginas del original de las propuestas técnicas y de precioTR. La autorización del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido en la propuesta o en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”. 4.3 La propuesta técnica deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas en el párrafo 4.5 y con el número de copias que se indica en la Hoja de Datos. Todas las copias requeridas de la propuesta técnica deben hacerse del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”. Así mismo, el original de la propuesta de Xxxxxx (si se requiere bajo el método de selección indicado en la Hoja de Datos) deberá ponerse en un sobre sellado marcado claramente como “PROPUESTA DE PRECIO”, seguido del número del llamado y la descripción del trabajo, y con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICA.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar sellado. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar Recibidas las propuestas, número en cualquiera de referencialos sistemas previstos en el capítulo anterior, se dará intervención a la Comisión Evaluadora, que procederá a examinarlas y podrá requerir de los proponentes cualquier información complementaria, aclaraciones o subsanación de defectos formales que considere necesarias, siempre que no impliquen la siguiente advertencia marcada con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar la hora y fecha límite para la presentación indicada en la Hoja modificación de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso los elementos esenciales de que la oferta ni altere de modo alguno el principio de igualdad de los Oferentes. Los Oferentes deberán dar cumplimiento al pedido de informes complementarios dentro del plazo de TRES (3) días hábiles y si no se traspapele, cumpliera en término con dicho pedido se pierda o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser causa de rechazo tendrá por retirada la propuesta con pérdida de la garantía de mantenimiento de oferta. Si la propuesta No se requerirá o aceptará aclaración o información complementaria por parte de precio no se presenta en un sobre separadoOferente que, sellado y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse dado el tiempo transcurrido con posterioridad a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y ser recibidas a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido apertura, el plazo para la presentación conocimiento adquirido de las propuestas será devuelta sin abrir. 4.6 La Convocante abrirá demás ofertas o cualquier otra condición que represente una ventaja para PLIEG-2017-08689790-APN-GALO#ADIFSE quien formula la propuesta técnica en presencia aclaración o complementación de la información, alterne la igualdad con el resto de los Oferentes presentes, en la fecha y hora fijadas en la Invitación y en la Hoja de DatosOferentes. Los sobres con la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridad. 5.1 Desde el momento de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación del Contrato, los Consultores no deberán comunicarse con la Convocante sobre ningún tema relacionado con su propuesta técnica o de precio. Cualquier intento de los Consultores de influir La Comisión Evaluadora procederá al Contratante en el examen, evaluación, clasificación estudio de las propuestas y descartará aquellas que no resulten admisibles. En caso de llamados de “etapa múltiple”, la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación Comisión Evaluadora, luego de ponderadas las propuestas técnicas 5.2 El Comité ofertas Sobre Nº1 procederá a realizar el Acta de Evaluación evaluará Calificación, la que será notificada a todos los proponentes, fijándose en el mismo acto la fecha de apertura del Sobre N° 2. Dentro de los CINCO (5) días hábiles siguientes a la notificación del Acta de Calificación, los Oferentes podrán formular las propuestas técnicas sobre observaciones que estimen pertinentes, las cuales serán consideradas, si correspondiere, por ADIF. Luego de realizada la base apertura de su cumplimiento con los términos Sobres Nº 2, la Comisión Evaluadora emitirá el correspondiente Dictamen de referenciaEvaluación, aplicando de conformidad a lo previsto en el presente y los criterios y subcriterios Términos de evaluación y el sistema de puntos especificados en la Hoja de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que en esta etapa no responda a aspectos importantes de la SP, y particularmente a los términos de referencia o no logra obtener el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazadaReferencia.

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 La propuesta original (la propuesta técnica yEl método de evaluación, si así se exige, la propuesta como el criterio de precio; véase el párrafo 1.2) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismo, excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona que firmó la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto selección de la propuesta técnica como adjudicataria, se realizará de la de precio, deberán estar conformidad a lo previsto en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado de los consultores debe firmar la propuesta y poner sus iniciales en todas las páginas del original de las propuestas técnicas y de precioTR. La autorización del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido en la propuesta o en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”. 4.3 La propuesta técnica deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas en el párrafo 4.5 y con el número de copias que se indica en la Hoja de Datos. Todas las copias requeridas de la propuesta técnica deben hacerse del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”. Así mismo, el original de la propuesta de Xxxxxx (si se requiere bajo el método de selección indicado en la Hoja de Datos) deberá ponerse en un sobre sellado marcado claramente como “PROPUESTA DE PRECIO”, seguido del número del llamado y la descripción del trabajo, y con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICA.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar sellado. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar Recibidas las propuestas, número en cualquiera de referencialos sistemas previstos en el capítulo anterior, se dará intervención a la Comisión Evaluadora, que procederá a examinarlas y podrá requerir de los proponentes cualquier información complementaria, aclaraciones o subsanación de defectos formales que considere necesarias, siempre que no impliquen la siguiente advertencia marcada con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar la hora y fecha límite para la presentación indicada en la Hoja modificación de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso los elementos esenciales de que la oferta ni altere de modo alguno el principio de igualdad de los Oferentes. Los Oferentes deberán dar cumplimiento al pedido de informes complementarios dentro del plazo de TRES (3) días hábiles y si no se traspapele, cumpliera en término con dicho pedido se pierda o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser causa de rechazo tendrá por retirada la propuesta con pérdida de la garantía de mantenimiento de oferta. Si la propuesta No se requerirá o aceptará aclaración o información complementaria por parte de precio no se presenta en un sobre separadoOferente que, sellado y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse dado el tiempo transcurrido con posterioridad a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y ser recibidas a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido apertura, el plazo para la presentación conocimiento adquirido de las propuestas será devuelta sin abrir. 4.6 La Convocante abrirá demás ofertas o cualquier otra condición que represente una ventaja para quien formula la propuesta técnica en presencia aclaración o complementación de la información, altere la igualdad con el resto de los Oferentes presentes, en la fecha y hora fijadas en la Invitación y en la Hoja de DatosOferentes. Los sobres con la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridad. 5.1 Desde el momento de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación del Contrato, los Consultores no deberán comunicarse con la Convocante sobre ningún tema relacionado con su propuesta técnica o de precio. Cualquier intento de los Consultores de influir La Comisión Evaluadora procederá al Contratante en el examen, evaluación, clasificación estudio de las propuestas y descartará aquellas que no resulten admisibles. En caso de “Etapa múltiple”, luego de ponderadas las ofertas del SobreNº1 procederá a realizar el Acta de Calificación, la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación que será notificada a todos los proponentes, fijándose en el mismo acto la fecha de apertura del SobreN°2. Dentro de los CINCO (5) días hábiles siguientes a la notificación del Acta de Calificación, los Oferentes podrán formular las propuestas técnicas 5.2 El Comité observaciones que estimen pertinentes, las cuales serán consideradas, si correspondiere, por CGPQ. Luego de Evaluación evaluará las propuestas técnicas sobre realizada la base apertura de su cumplimiento con los términos Sobres Nº2, la Comisión Evaluadora emitirá el correspondiente Dictamen de referenciaEvaluación, aplicando de conformidad a lo previsto en el presente y los criterios y subcriterios Términos de evaluación y el sistema de puntos especificados en la Hoja de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que en esta etapa no responda a aspectos importantes de la SP, y particularmente a los términos de referencia o no logra obtener el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazadaReferencia.

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 La propuesta original (la propuesta técnica yEl comité asesor y evaluador, si así que se exigeconforme para el presente proceso, la propuesta de precio; véase será el párrafo 1.2) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismo, excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona que firmó la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto órgano responsable de la propuesta técnica como evaluación de la de precio, deberán estar en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado de los consultores debe firmar la propuesta y poner sus iniciales en todas las páginas del original totalidad de las propuestas técnicas presentadas y de preciola determinación del orden de elegibilidad de las mismas, con sujeción a lo establecido en este pliego de condiciones. La autorización El comité asesor y evaluador, de acuerdo con lo establecido en el numeral 2.5.7.2, presentará ante el funcionario competente para realizar la adjudicación del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido contrato objeto del presente proceso de selección, la recomendación que corresponda de acuerdo con la evaluación realizada. En primera instancia, el comité asesor y evaluador verificará el cumplimiento de los requisitos habilitantes exigidos e igualmente revisará que en la propuesta se encuentre el certificado de registro de precios definitivos o temporales en el SICE, de todos y cada uno de los ítems contenidos en el Formato 05 – SICE; y posteriormente, en caso de existir pluralidad de oferentes, se realizará la audiencia de subasta inversa presencial en la cual podrán participar los proponentes que hayan resultado habilitados. FONADE se reserva el derecho de solicitar la aclaración o ampliación de la información presentada por el proponente para la acreditación de las exigencias establecidas en el presente pliego de condiciones, en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”. 4.3 La propuesta técnica deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas estado en el párrafo 4.5 y con el número de copias que se indica en la Hoja encuentre el proceso de Datos. Todas las copias requeridas de la propuesta técnica deben hacerse del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”selección. Así mismo, el original de verificar integralmente la autenticidad, exactitud y coherencia de la información aportada por el proponente, pudiendo acudir para ello a las personas, empresas o entidades respectivas de donde provenga la información El único factor de evaluación será el menor precio ofrecido, sin perjuicio de la verificación de los requisitos habilitantes cuyo cumplimiento deben acreditar los proponentes, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 5º de la Ley 1150 de 2007. 2.5.7.1 Verificación de los requisitos habilitantes 2.5.7.2 Audiencia pública de subasta inversa presencial a. Se procederá a la apertura de los sobres contentivos de las ofertas iníciales de precio de los proponentes habilitados y a la verificación del contenido del formato 07 “Propuesta Inicial de Precio” de cada una de ellas, de conformidad con las siguientes reglas: - Se verificará que cada una de las casillas correspondientes al valor unitario por ítem se encuentre diligenciada con la oferta inicial de precio respectiva; de lo contrario, la propuesta será rechazada de Xxxxxx conformidad con lo señalado en el numeral 2.5.8. Cero pesos ($0) no se considerará como ofrecimiento. - Se verificará que el valor consignado en cada una de las casillas correspondientes al valor parcial por ítem sea el producto de multiplicar el valor unitario por ítem por la cantidad del respectivo ítem ofertado. En caso contrario, se procederá a realizar la respectiva corrección aritmética. - Se verificará que la casilla destinada para consignar el valor total de la oferta inicial de precio se encuentre diligenciada. De no ser así, tal valor se obtendrá con la sumatoria de los valores consignados en las casillas correspondientes al valor parcial por ítem o de los que hayan sido objeto de corrección de acuerdo con la viñeta anterior. - Se verificará que el valor total de la oferta inicial de precio o el corregido (si se requiere bajo fue el método caso de selección indicado la aplicación de las dos viñetas anteriores) no sea superior al presupuesto oficial estimado, so pena de su rechazo de conformidad con lo establecido en el numeral 2.5.8 del presente pliego de condiciones. - En el evento en que el Formato 07 presentado con la oferta inicial de precio existan errores o modificaciones en la Hoja de Datos) deberá ponerse descripción o en un sobre sellado marcado claramente como “PROPUESTA DE PRECIO”las cantidades correspondientes, seguido del número del llamado y se entenderá que el proponente acoge en su integridad la descripción establecida es el Anexo 02 y las cantidades indicadas en el numeral 1.3.2, del trabajo, y presente pliego de condiciones. b. Entre los proponentes habilitados se verificará que sus representantes cuenten con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICA.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta las debidas facultades para realizar los lances dentro del procedimiento de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar selladosubasta inversa presencial. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar las propuestas, número de referencia, y la siguiente advertencia marcada con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar la hora y fecha límite para la presentación indicada en la Hoja de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso de que el representante legal de la persona jurídica proponente o el representante del consorcio o la unión temporal no pueda asistir a la subasta, podrá delegar, mediante poder que haya sido objeto de la diligencia de presentación personal ante notario y siempre que sus facultades se lo permitan, la representación para realizar los lances en la audiencia y, por tanto, comprometer jurídicamente al proponente por un valor menor al presentado en la oferta se traspapele, se pierda o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser causa inicial de rechazo de la oferta. Si la propuesta precio. c. Entre los proponentes habilitados y cuya oferta inicial de precio no haya sido rechazada como resultado de las verificaciones antes indicadas, se presenta en un sobre separado, sellado distribuirán los sobres y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y formularios que deberán ser recibidas a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido el plazo utilizados por ellos para la presentación de las propuestas será devuelta sin abrirsus ofertas de precio – en adelante lances –. En dichos formularios se deberá consignar el valor xxx xxxxx en la ronda que corresponda, o la expresión clara e inequívoca de que no se hará ningún lance de mejora de precio. 4.6 d. A continuación se dará inició a la subasta inversa, la cual se sujetará a las siguientes reglas: - La Convocante abrirá subasta inversa se desarrollará mediante rondas de tres (3) minutos cada una o menos cuando los oferentes tengan listos sus lances. - Los proponentes harán sus lances utilizando los sobres y los formularios suministrados. - Se consideran lances válidos: aquellos presentados en los sobres y formularios suministrados, debidamente diligenciados, dentro del término establecido para cada una de las rondas y que reduzcan el “valor techo”, como mínimo, en un uno por ciento (1%) redondeado según el procedimiento establecido en este pliego es decir, el porcentaje mínimo de mejora de la propuesta técnica oferta será el señalado anteriormente, por debajo del cual no se considerará valido un lance. - La primera ronda tendrá como “valor techo” el menor valor redondeado al peso inferior, presentado en presencia la oferta total de precio de los Oferentes presentesproponentes habilitados y que hayan superado la verificación indicada en el literal a. anterior. Las rondas siguientes tendrán como “valor techo” el lance con el menor precio ofrecido en la ronda inmediatamente anterior, según procedimiento establecido en este pliego. - Cuando un proponente, en cualquiera de las rondas, no presente lance o el presentado no sea válido, no podrá seguir presentándolos durante la fecha subasta y hora fijadas se considerará como su oferta final, para efectos de la recomendación de adjudicación, el último lance valido presentado. - Antes de finalizar el término indicado para cada ronda, los participantes entregarán al comité asesor y evaluador el sobre contentivo del formulario en el que se consigne el valor xxx xxxxx en la Invitación ronda que corresponda, o la expresión clara e inequívoca de que no se hará ningún lance de mejora de precio. Posteriormente, el comité asesor y evaluador verificará que los formularios presentados se encuentren debidamente diligenciados. Acto seguido, registrará los lances y los ordenará descendentemente. A continuación, el comité asesor y evaluador indicará públicamente cuáles proponentes no podrán continuar presentando lances en las rondas siguientes por no haber presentado lance, por presentar un lance no válido, o por haber indicado que no realizará ningún otro lance de mejora de precios. Seguidamente, se dará a conocer, únicamente, el “valor techo” de la siguiente ronda. e. Se realizarán tantas rondas cuantas fueren necesarias, hasta tanto se verifique una cualquiera de las siguientes situaciones: - Se agote el tiempo establecido para la ronda sin que se haya presentado ningún lance. - No se presente ningún lance válido en la Hoja ronda. - Sólo uno de Datos. Los sobres con los proponentes realice un lance válido en la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridadronda. 5.1 Desde f. La audiencia se dará por terminada cuando el momento comité asesor y evaluador informe la ocurrencia de la apertura cualquiera de las propuestas hasta situaciones señaladas en el momento de literal anterior y recomendará la adjudicación del Contratocontrato al proponente que haya presentado el lance de menor valor durante el procedimiento de subasta inversa. En el caso en que no se presente ningún lance en la primera ronda, la recomendación se realizará al proponente que haya presentado el menor valor en la oferta inicial de precio total. En cualquiera de estos dos eventos y para finalizar la audiencia, el comité asesor y evaluador comunicará al representante legal del proponente, al cual se le recomendará la adjudicación del contrato, de la obligación que tiene, de presentar ante dicho comité, a más tardar al día hábil siguiente: documento en el cual explique las razones que sustentan el valor por él ofertado, y el Formato 07 con los Consultores no deberán comunicarse valores unitarios y valores totales ajustados al valor de su ultimo lance valido, para esto último, teniendo en cuenta lo estipulado y ordenado en el numeral 3.3. del presente pliego y que ningún valor unitario por ítem supere el 100% del valor unitario del mismo ítem de acuerdo con lo señalado en el numeral 4. del anexo 01 ANALISIS TECNICO Y ECONOMICO QUE SOPORTA EL VALOR ESTIMADO DEL CONTRATO. En la Convocante sobre ningún tema relacionado con formalización del Formato 07 debe aplicar la metodología del redondeo señalada en el numeral 1.9. teniendo cuidado de que en la aplicación de este procedimiento bajo ninguna circunstancia puede superar el valor de su propuesta técnica oferta, lo que significa que debe, en cualquiera de los ítems, tomar las medidas necesarias para que esto se cumpla. g. Recibidas las explicaciones, el comité asesor y evaluador recomendará al ordenador del gasto el rechazo o no, de la propuesta. En caso de rechazo se aplicará lo señalado en el parágrafo del artículo 13 del decreto 2474. h. Una vez adjudicado el contrato, la entidad hará público el resultado del certamen 2.5.7.3 Desempate de propuestas 1. Se preferirá al proponente que, entre quienes se encuentran empatados, haya presentado el menor valor total en su oferta inicial de precio. 2. Cualquier intento Si persistiera el empate después de la verificación de los Consultores criterios anteriores, se utilizará como instrumento el sorteo por medio de influir al Contratante balotas en el examencual los participantes señalarán el mecanismo que deseen. (Balota con mayor numero, evaluacióncon menor número, clasificación etc.) para escoger el adjudicatario. 3. Si luego de realizado el desempate en el cual se determina la recomendación de adjudicación, y para efectos de establecer el segundo lugar en el proceso de selección, dos o más proponentes continúan empatados, el comité asesor y evaluador aplicará las propuestas y la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación reglas de las propuestas técnicasdesempate establecidas en el presente numeral. 5.2 El Comité de Evaluación evaluará las propuestas técnicas sobre la base de su cumplimiento con los términos de referencia, aplicando los criterios y subcriterios de evaluación y el sistema de puntos especificados 4. De no presentarse empate en la Hoja menor oferta final de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que precio, pero sí en esta etapa no responda las ofertas finales de precio inmediatamente superiores a aspectos importantes aquella, el comité asesor y evaluador, para la determinación del segundo lugar en el proceso de la SPselección, y particularmente a los términos aplicará las reglas de referencia o no logra obtener desempate establecidas en el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazadapresente numeral. 2.5.7.4 Propuesta única hábil

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS. 4.1 La propuesta original (la propuesta técnica yEl método de evaluación, si así se exige, la propuesta como el criterio de precio; véase el párrafo 1.2) no deberá contener escritos entre líneas ni sobre el texto mismo, excepto cuando ello sea necesario para corregir errores cometidos por los propios Consultores. La persona que firmó la propuesta deberá rubricar esas correcciones con sus iniciales. Las cartas de presentación tanto selección de la propuesta técnica como adjudicataria se realizará de la de precio, deberán estar conformidad a lo previsto en el Formulario TEC-1 de la Sección 3, y el formulario PR-1 de la Sección 4, respectivamente. 4.2 Un representante autorizado de los consultores debe firmar la propuesta y poner sus iniciales en todas las páginas del original de las propuestas técnicas y de precioPCP. La autorización del representante debe respaldarse mediante un poder otorgado por escrito incluido en la propuesta o en cualquier otra forma que demuestre que el representante ha sido debidamente autorizado para firmar. Las propuestas técnica y de precio firmadas deberán estar marcadas como “ORIGINAL”. 4.3 La propuesta técnica deberá marcarse como “ORIGINAL” o “COPIA”, según el caso. La propuesta técnica debe enviarse a las direcciones indicadas en el párrafo 4.5 y con el número de copias que se indica en la Hoja de Datos. Todas las copias requeridas de la propuesta técnica deben hacerse del original. Si hay discrepancias entre el original y las copias de la propuesta técnica, prevalecerá el original. 4.4 El original y todas las copias de la propuesta técnica deberán ponerse en un sobre sellado, marcado claramente como “PROPUESTA TÉCNICA”. Así mismo, el original de la propuesta de Xxxxxx (si se requiere bajo el método de selección indicado en la Hoja de Datos) deberá ponerse en un sobre sellado marcado claramente como “PROPUESTA DE PRECIO”, seguido del número del llamado y la descripción del trabajo, y con la siguiente advertencia: “NO ABRIR AL MISMO TIEMPO QUE LA PROPUESTA TÉCNICA.” Los sobres conteniendo la propuesta técnica y la propuesta de precio deberán ponerse en un sobre exterior, que también deberá estar sellado. En este sobre exterior deberá figurar la dirección donde se deben presentar Recibidas las propuestas, número en cualquiera de referencialos sistemas previstos en el capítulo anterior, se dará intervención a la Comisión Evaluadora, que procederá a examinarlas y podrá requerir de los proponentes cualquier información complementaria, aclaraciones o subsanación de defectos formales que considere necesarias, siempre que no impliquen la siguiente advertencia marcada modificación de los elementos esenciales de la oferta ni altere de modo alguno el principio de igualdad de los Oferentes. Los Oferentes deberán dar cumplimiento al pedido de informes complementarios dentro del plazo de TRES (3) días hábiles y si no se cumpliera en término con claridad: “ABRIR SOLAMENTE DESPUÉS DE [insertar dicho pedido se tendrá por retirada la hora y fecha límite para propuesta con pérdida de la presentación indicada garantía de mantenimiento de oferta. No se requerirá o aceptará aclaración o información complementaria por parte de un Oferente que implique una alteración de la igualdad en la Hoja evaluación de Datos].” La Convocante no asumirá responsabilidad alguna en caso las ofertas, dado el tiempo transcurrido con posterioridad a la fecha de apertura, el conocimiento adquirido de las demás ofertas o cualquier otra condición que represente una ventaja para quien formula la oferta se traspapele, se pierda aclaración o sea abierta prematuramente si el sobre exterior no está sellado y/o marcado como se ha estipulado. Esta circunstancia puede ser causa de rechazo complementación de la ofertainformación. Si la propuesta de precio no se presenta en un sobre separado, sellado y debidamente marcado como se ha indicado anteriormente, esto constituirá motivo para rechazar la propuesta. 4.5 Las propuestas deben enviarse a la dirección / direcciones indicada(s) en la Hoja de Datos y ser recibidas a más tardar a la hora y en la fecha señaladas en la Hoja de Datos, o en la hora y fecha de prórroga de acuerdo a lo estipulado en párrafo 2.2. Cualquier propuesta que se reciba después de vencido el plazo para la presentación de las propuestas será devuelta sin abrir. 4.6 La Convocante abrirá la propuesta técnica en presencia de los Oferentes presentes, en la fecha y hora fijadas en la Invitación y en la Hoja de Datos. Los sobres con la propuesta de precio permanecerán sellados y archivados bajo estricta seguridad. 5.1 Desde el momento de la apertura de las propuestas hasta el momento de la adjudicación del Contrato, los Consultores no deberán comunicarse con la Convocante sobre ningún tema relacionado con su propuesta técnica o de precio. Cualquier intento de los Consultores de influir Comisión Evaluadora procederá al Contratante en el examen, evaluación, clasificación estudio de las propuestas y descartará aquellas que no resulten admisibles. En caso de llamados de “etapa múltiple”, la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL Y DE LA TIERRA UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES Evaluación Comisión Evaluadora, luego de ponderadas las propuestas técnicas 5.2 El Comité ofertas Sobre Nº1 procederá a realizar el Acta de Evaluación evaluará Calificación, la que será notificada a todos los proponentes, fijándose en el mismo acto la fecha de apertura del Sobre N° 2. Dentro de los CINCO (5) días hábiles siguientes a la notificación del Acta de Calificación, los Oferentes podrán formular las propuestas técnicas sobre observaciones que estimen pertinentes, las cuales serán consideradas, si correspondiere, por ADIF. Luego de realizada la base apertura de su cumplimiento con los términos Sobres Nº 2, la Comisión Evaluadora emitirá el correspondiente Dictamen de referenciaEvaluación, aplicando los criterios y subcriterios de evaluación conformidad a lo previsto en el presente y el sistema de puntos especificados en la Hoja de Datos. A cada propuesta se le asignará un puntaje técnico (Pt). Una propuesta que en esta etapa no responda a aspectos importantes de la SP, y particularmente a los términos de referencia o no logra obtener el puntaje técnico mínimo indicado en la Hoja de Datos, será rechazadaPCP.