PUNTUACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. Puntuación máxima obtenible: 100 puntos. Escala de puntuación aplicable: ☐ A / ☒ B / ☐ Otra
1. Proposición económica: precio (PEmax) 90 100 --
2. Mejoras % importe en el proyecto 10 0 --
PUNTUACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. 1. Puntuación de la proposición económica (PE)
2. Puntuación del compromiso de ejecución de los servicios afectados (PSA)
3. Puntuación del compromiso de ejecución de los trabajos de arqueología (PTA)
4. Puntuación del compromiso de incremento de gastos de ensayos (PMC)
PUNTUACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. Puntuación máxima obtenible: 100 puntos.
14.1 Fórmula de puntuación económica: □ Fórmula lineal de acuerdo con la Cláusula 26.1.a) 14.2 Escala de puntuación aplicable: Criterios evaluables mediante fórmulas (Puntuación máxima) ESCALA
1. Proposición económica: precio (PEmax) 90 100 --
2. Mejoras % importe en el proyecto 10 0 --
PUNTUACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. La puntuación total de los criterios evaluables mediante fórmulas se obtendrá de la puntuación de la proposición económica (PEj). y las puntuaciones de cada una de las mejoras (PMCj). MINISTERIO DE TRANSPORTES, MOVILIDAD Y AGENDA URBANA PFj = PEj + PMCj
PUNTUACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. Puntuación máxima obtenible: 100 puntos. Escala de puntuación aplicable: Criterios evaluables mediante fórmulas % Importe en pre- supuesto del pro- yecto Escala
1. Proposición económica: precio (PEmax) 85
2. Mejoras 15
2.1. Ejecución de servicios afectados (PSAmax) 2,5% 5 2.2. Ejecución de trabajos de arqueología (PTAmax) 2,5% 5
PUNTUACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. 1. Puntuación de la proposición económica (PE)
PUNTUACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. Puntuación máxima obtenible: 100 puntos. Escala de puntuación aplicable: □ A / □ B / □ Otra
0. Proposición económica 1: precio ofertado al Grupo I sin materiales 16 20 --
2. Proposición económica 2: precio ofertado a la suma de materiales, Grupo II, Grupo III e Instalaciones 70 80 --
3. Mejoras:
3.1 Vehículos con distintivo ambiental cero emisiones o Eco (*) 3.5 0 --
3.2 Costes del control de calidad (*) 3.5 0 3.3 Mejoras técnicas (*) 7 0 -- (*) Valores máximos ofertados establecidos a continuación Para los criterios cualitativos evaluables mediante fórmulas (3. Mejoras, según la anterior tabla) la puntuación máxima corresponderá a los siguientes valores máximos de los mismos: PCAP SERVICIOS C y E – ABIERTO – VARIOS CRITERIOS (Ley 9/2017) Cuadro de Características Página 13 de 80 Código seguro de Verificación : GEISER-ab28-bce6-a111-49f3-90a8-9269-311e-b211 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : xxxxx://xxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxx Vehículos con distintivo ambiental cero emisiones o Eco según clasificación de la DGT: máximo XX % de la flota de vehículos ligeros (turismos, todoterreno, furgonetas y furgones) exigidos en el anejo 3 del PPTP Costes del control de calidad: máximo XX % del presupuesto de ejecución material del Grupo II (suma de operaciones y unidades) del PPTP Mejoras técnicas: máximo XXXX m2xcm de rehabilitación de capa de rodadura incluido fresado y reposición de firme y marcas xxxxxx xxxxxxxxx
PUNTUACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. Los criterios evaluables mediante fórmulas se valorarán con un máximo de 100 puntos siendo la valoración final de los mismos (PF) el resultado de sumar la puntuación obtenida en cada uno de los criterios redondeada al segundo decimal.
1. P untuación de la proposición económica respecto al Grupo I sin materiales (PE1)
PUNTUACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. 1. Puntuación de la proposición económica (PE)
2. Puntuación de Puesta a disposición de equipos adicionales completos de extendido (PME)
3. Puntuación del compromiso de incremento de gastos de ensayos (PMC)
4. Puntuación de registro de huella de carbono de las plantas (PMH)
5. Puntuación de acreditación de sistema de gestión de I+D+i (PMI)
PUNTUACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. Puntuación máxima obtenible: 100 puntos.
0. Proposición económica: precio (PEmax) 85 80 75 90 80 80
2. Mejoras
2.1 Compromiso de ejecución de trabajos de Seguridad y Salud (PTSSmax) 5 - - - - -
2.2 Experiencia del delegado del contrato o jefe de unidad/proyecto o técnico especialista (PEPmax) 10 10 10 10 10 20
2.3 Compromiso de ejecución de ensayos de geotecnia (PEGmax) - - 10 - - -
2.4 Compromiso de ejecución de trabajos exigidos en la tramitación de la evaluación ambiental (PTEAmax) - 10 5 - - -
2.5 Compromiso de trabajos de actualización técnica previos a la aprobación de los estudios o proyectos (PCAmax) - - - - 10 - Según el tipo de contrato, el apartado 2.2 de experiencia del personal se establecerá de acuerdo con lo establecido a continuación: A, B, C y D SI SI NO E NO SI NO F NO SI SI PCAP SERVICIOS – ABIERTO – VARIOS CRITERIOS (Ley 9/2017) Cuadro de Características Página 13 de 73 Código seguro de Verificación : GEISER-4909-9ef1-bd7a-42b2-a571-40d0-b2a1-7759 | Puede verificar la integridad de este documento en la siguiente dirección : xxxxx://xxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxx