Surgimiento nacen a partir de las críticas de los sistemas subjetivos, consagrados desde el Code Napoleon en adelante. Esta crítica se basa fundamentalmente en el carácter fantasioso de ese proceso interpretativo, que consiste en creer que existe, respecto de un punto controvertido, una voluntad común en el origen o nacimiento del contrato. Esta crítica se desarrolla fundamentalmente en Alemania a fines del siglo XIX y durante la primera mitad del siglo XX. Es una tesis que provoca una re-lectura y revisión por parte de la doctrina y la jurisprudencia del BGB Alemán, que es similar a lo estipulado por el Art. 1166 CC Napoleon. El BGB establecía, en su Art. 133 que, en la interpretación de una declaración de voluntad, será necesario investigar la voluntad real sin atenerse al sentido literal de las palabras (similar al CC francés de la intención común). En su Art. 157 agrega que los contratos deben ser interpretados como lo exige la buena fe en correlación con los usos sociales. Estas normas abordan la interpretación contractual en un plano general, pero lo hacen de manera tensa. La doctrina Alemana y luego la jurisprudencia de manera consistente, comienzan a releer estas disposiciones, entendiendo, en primer lugar, que lo que las partes declaran es lo único que importa porque es lo único que consta (la intención o voluntad que se quedó en el fuero interno es jurídicamente irrelevante, lo que sí importa es la declaración de voluntad), y es esa la que debe ser vista a la luz de la buena fe y los usos sociales para determinar su significado, extensión y límites. A partir de lo anterior, pareciera ser que el proceso argumental en el sistema objetivo es más honesto, ya que en el proceso interpretativo subjetivo se hace como que existe una clara voluntad de las partes, lo que finalmente es una trampa lingüística. A su vez, en los sistemas subjetivos, se utilizan las circunstancias de la especie para establecer la posible intención de las partes, de manera que la declaración podría llegar a establecerse, eventualmente, con la ayuda de las circunstancias contextuales (la declaración es la expresión de una voluntad que puede llegar a aclararse con las circunstancias de la especie). En cambio, en el sistema objetivo, esas circunstancias forman parte esencial de la declaración negocial que el juez debe analizar, de manera que la declaración es tanto la propiamente tal como sus circunstancias.
