PRESIDENT. Thank you, Mr Xxxx. As we are in a virtual hearing and not in person, we need to ask you a number of further confirmations. Could you confirm that you are alone in the room? SEÑOR LAVA CAVASSA: Sí, estoy solo.
PRESIDENT. Thank you. If at any time someone enters the room, please alert the Tribunal of this fact and refrain from testifying further until that person has left the room. SEÑOR XXXXXXX XXXXXXX: De acuerdo.
PRESIDENT. If I understood your testimony correctly, you were minister as of 2 April 2018, wasn't it? PRESIDENT: If I understood your testimony correctly, you were minister as of 2 April 2018, wasn't it? SEÑOR XXXXXXX XXXXXXX: … PRESIDENT: And this letter is sent only three days later after you became a minister, isn't it? This is dated 5 April 2018. SEÑOR XXXXXXX XXXXXXX: … PRESIDENT: Did Mr Xxxxxxxx advise you about the existence of this letter at the time? SEÑOR XXXXXXX XXXXXXX: No PRESIDENT: Mr Xxxxxx, please proceed on the basis that the witness testifies that he has xxx.xxxxxxxx.xxx.xx 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 not seen and not been advised about the letter at the time. SEÑOR XXXXXX: Gracias señor Presidente. ¿Podemos ir al numeral 1.1.1? Señor Xxxxxxx, durante tu tiempo como ministro, ¿alguien te informó que un estudio había llegado a esta conclusión, la que ves en la pantalla, que la interpretación del Reglamento RER ‑‑ que la interpretación de que el Reglamento RER limita las extensiones a la fecha máxima POC y a la fecha de terminación no es una interpretación adecuada del contenido de la Ley RER? SEÑOR XXXXXXX XXXXXXX: No. P: Okay. Vamos al numeral 1.2.2, por favor. ¿Puedes regresar a la página sin el...? Sí. Ves que ‑‑ usted ‑‑ le voy a dar un tiempo para que se familiarice con esta sección 1.2, para que pueda responder a la pregunta. ¿Me puede avisar cuando esté listo? R: ¿Si podrían ampliar la pantalla, por favor, el texto? xxx.xxxxxxxx.xxx.xx 5411-4957-0083 Lo escucho.
Examples of PRESIDENT in a sentence
EXECUTIVE OFFICE OF THE PRESIDENT DEPUTY UNITED STATES TRADE REPRESENTATIVE WASHINGTON, D.
THE PRESIDENT: Mr Xxxxx, maybe we have to wait for a few minutes because I understand my colleague, Professor Xxxxx, has a power cut.
Conformen la Mesa de Contractació els següents membres: PRESIDENT: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Rubio, Director General de BARCELONA D’INFRAESTRUCTURES MUNICIPALS, SA.
Conformen la Mesa de Contractació els següents membres: PRESIDENT: Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx i Devesa, Director Tècnic d’Edificació de BARCELONA D’INFRAESTRUCTURES MUNICIPALS, SA VOCALS TITULARS SUBSTITUTS/TES Xxxxxx Xxxx Xxxxxx i Mulet Director Tècnic Adjunt II d’Edificació de BARCELONA D’INFRAESTRUCTURES MUNICIPALS, SA BARCELONA D’INFRAESTRUCTURES Xxxxxx Xxxxx Xxxxx i Boixadera, Director Tècnic de Gestió Territorial BARCELONA D’INFRAESTRUCTURES MUNICIPALS, SA.
THE PRESIDENT: Ms Endicott, you are now in the seven-minute period.
More Definitions of PRESIDENT
PRESIDENT. Mr Xxxxxxxx, you appear as an expert witness for the Respondent. If any question is unclear to you, either because of language or for any other reason, please do seek a clarification, because if you don't do so the Tribunal assumes that you've understood the question and that your answer responds to the question. SEÑOR XXXXXXX: De acuerdo, señor presidente. Así lo haré.
PRESIDENT. Xx Xxxxxxx, could you please state your full name for the record? SEÑOR XXXXXXX: Mi nombre es Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx.
PRESIDENT. Thank you, Mr Forno. I look to my colleagues. Professor Vinuesa, do you have any questions? PROFESSOR VINUESA: No, I don't have any xxx.xxxxxxxx.xxx.xx 5411-4957-0083 questions. Thank you.
PRESIDENT. So what is then the reason that this contract, in your opinion, contains the provision we now see on the screen 4.3, "coadyuvará", which in the English language is translated as "assist", that MINEM is to assist in the granting of the permits? SEÑOR XXXXXXXXX XXXXXX: en mi opinión señor Presidente es una razón práctica. Los casos que he tenido, y muchos de ellos -- casos que he tenido en mi experiencia profesional, y muchos de ellos han sido casos en los cuales el proyecto no avanzaba o los permisos se demoraban por problemas de competencia entre distintas autoridades y porque ninguna de las autoridades quería asumir un rol de coordinación o de diligenciamiento en la obtención de los permisos. Entonces, muchas veces en los contratos xxx.xxxxxxxx.xxx.xx 5411-4957-0083 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 existe este tipo de cláusulas que identifican cuál es la autoridad dentro del Estado que tiene que asistir al concesionario en la tramitación de los permisos y que tiene que coordinar y apoyar en la gestión de los mismos con otras autoridades. Muchas veces lo que ocurre es que, si esto no está escrito en el contrato, las otras autoridades pueden negarle competencia al Ministerio. Ocurre mucho, por ejemplo, con las autoridades regionales, que le dicen al Ministerio: tú por qué me presionas o me pides que haga -- que trámite más rápidamente este permiso si tú no tienes competencia en la tramitación de este permiso. De manera que, en mi interpretación, este tipo de disposiciones son disposiciones que contienen un mensaje dirigido a la administración pública: “Ministerio de Energía: tú eres el responsable de ayudar al concesionario a obtener sus permisos. Y ustedes, autoridad del agua, autoridad xxx.xxxxxxxx.xxx.xx 5411-4957-0083 ambiental de Arequipa, autoridad del Ministerio de Cultura por la parte arqueológica, ustedes cuando el Ministerio gestione los permisos y los llame por teléfono o les envíe notificaciones, tienen que hacerle caso.”
PRESIDENT. Thank you Mr. Benavides. We will move now to the cross-examination. MR XXXXX: Muchas gracias, señor xxx.xxxxxxxx.xxx.xx 5411-4957-0083 presidente. Señor Xxxxxxxxx, buenos días. Mi nombre es Xxxx Xxxxx, represento a la República del Perú en este arbitraje y le voy a hacer una serie de preguntas relacionadas con sus dos informes de experto de fechas 00 xx xxxxxxxxxx xx 0000 x 00 xx xxxxx xx 0000. A fin de que el Tribunal y los intérpretes puedan escuchar correctamente el desarrollo del contrainterrogatorio, le pido que por favor espere a que haya terminado de formular cada pregunta antes de responderla. Desde luego, en el caso en que no entienda alguna de mis preguntas, hágalo saber y con gusto clarificaré la pregunta. Finalmente, le pido que cuando una pregunta pueda responderse con un sí o con un no, y esto es muy importante por razones de mi tiempo, por favor me responda de esa forma simple: con un sí o con un no. De esta manera podremos transitar este interrogatorio de una forma ordenada. xxx.xxxxxxxx.xxx.xx 5411-4957-0083 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 Ahora, ¿prefiere usted que me dirija a usted como señor o como doctor? ¿Cómo prefiere? SEÑOR XXXXXXXXX XXXXXX: Como usted prefiera, doctor Xxxxx. Nosotros nos conocemos hace muchos años, entonces usted podrá utilizar el término que prefiera.
PRESIDENT. Xx Xxxxx asked you does the text of 8.4 provide for an exception "por cualquier motivo", and I understand your answer to be no, the text does not provide it but you must interpret it. XX XXXXXXXXX: No, the text has an exception, and exception comes from the literal interpretation which I have been -- pardon. Perdón, voy a cambiar x xxxxxxxxxx. (En español) El doctor Forno me ha solicitado responder a esta pregunta haciendo xxx.xxxxxxxx.xxx.xx 5411-4957-0083 una interpretación literal de la cláusula 8.4. Y si aplico esa interpretación literal de la cláusula 8.4, bajo la regla del artículo 168 del Código Civil, que dice que las palabras tengo que interpretarlas bajo el principio de la buena fe subjetiva, entonces mi conclusión es que la lectura de esta cláusula sí tiene una excepción. Y esa excepción es: cuando el Estado peruano, que es la parte concedente, frustra la fecha de la POC. PRESIDENT: Xx. Xxxxx, please proceed. SEÑOR XXXXX XXXXXX: Gracias, señor presidente. Doctor Benavides, entonces debo entender que cuando usted hace una interpretación literal le da un sentido a la oración, a la cláusula o a la regla distinto al que tiene gramaticalmente porque usted aplica más bien el criterio de la buena fe, como el criterio de la buena fe lo conduce, eventualmente, a una redacción distinta, usted dice que el texto es un texto distinto al significado gramatical. ¿Correcto? xxx.xxxxxxxx.xxx.xx 5411-4957-0083 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 SEÑOR XXXXXXXXX XXXXXX: Lo que dice, doctor Xxxxx, el criterio o la regla de la buena fe, es justamente hay que interpretar los términos, las palabras utilizadas por las partes en una cláusula contractual de acuerdo al sentido que tengan esas palabras con respecto al conjunto del contrato y con respecto a la intención de las partes, y no dándoles un sentido que pueda ser contradictorio y que nos lleve a la conclusión de que finalmente no hay contrato, que es lo que resultaría de la interpretación de que el Estado puede incumplir o sabotear este contrato y eso no tiene ninguna consecuencia.
PRESIDENT. Xx Xxxxxxx, you will appreciate that testifying, be it before a court or an arbitral tribunal, is a very serious matter. In that connection the Tribunal expects you to give the declaration, the text of which will xxx.xxxxxxxx.xxx.xx 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 now appear on the screen. SEÑOR XXXXXXX: Declaro solemnemente por mi honor y conciencia que lo que manifestaré estará de acuerdo con lo que sinceramente creo.