Common use of APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE Clause in Contracts

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica, tramite il Sistema, procede relativamente a ciascun Lotto allo sblocco e all’apertura delle Offerte tecniche nonché alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. 2. In una o più sedute riservate, la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: - all’esame ed alla valutazione delle Offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinare; 3. In seduta pubblica, tramite il Sistema, la commissione: - rende visibili ai concorrenti i “Punteggi Tecnici” (PT) attribuiti alle singole Offerte tecniche; - dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni di cui sopra, il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. 5. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procede relativamente a ciascun Lotto all’apertura delle Offerte economiche, il Sistema rende visibile ai concorrenti i prezzi offerti. 6. La relativa valutazione e l’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. 8. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’Offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice redige una preliminare graduatoria di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10. Qualora la commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la stessa ne dà comunicazione al RUP. 11. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante - che procede, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera b), del Codice – i casi di esclusione da disporre per: a) mancata separazione dell’Offerta economica dall’Offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa e nell’Offerta tecnica; b) presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative, oppure irregolari, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) presentazione di offerte inammissibili, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1Dopo l’adozione del decreto che dispone la nomina della Commissione giudicatrice viene convocata la seduta pubblica per l’apertura delle offerte tecniche. Le sedute pubbliche di gara relative all’apertura e verifica delle offerte tecniche ed economiche sono gestite dalla Commissione giudicatrice con il supporto e verbalizzazione dell’Ufficiale rogante dell’ente parco. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica, Commissione giudicatrice procederà tramite il Sistema, procede relativamente sistema telematico a: - sbloccare ed aprire le offerte tecniche e a ciascun Lotto allo sblocco verificarne la regolarità formale e all’apertura delle Offerte consistenza; - escludere le eventuali offerte tecniche nonché alla verifica della presenza irregolari e trasmettere i verbali al Responsabile del procedimento per l’adozione dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. 2relativi atti. In una o più sedute riservate, riservate la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: - procederà all’esame ed alla valutazione delle Offerte offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinare; 3disciplinare. In La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 19.3. Successivamente, in seduta pubblica, tramite il Sistema, la commissione: - rende visibili ai concorrenti i commissione darà lettura dei punteggi “Punteggi Tecniciriparametrati” (PT) attribuiti alle singole Offerte offerte tecniche; - dà , darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni di cui sopra, il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. 5. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procede relativamente a ciascun Lotto procederà all’apertura delle Offerte economichedella busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, il Sistema rende visibile ai concorrenti che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i prezzi offerti. 6criteri e le modalità descritte al punto. La relativa valutazione e l’individuazione stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazioneparziali differenti, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. 8. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’Offerta tecnicaparziali, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede si procederà mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice commissione, in seduta pubblica, redige una preliminare la graduatoria e procede ai sensi di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10quanto previsto al punto 2433. Qualora la commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la stessa ne dà commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP. 11, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 23. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte tecniche ed economicheofferte, la commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante - che procede, ai sensi dell’artal Responsabile del procedimento le eventuali esclusioni da disporre per: In tali casi il RUP procederà alle comunicazioni di cui all’art. 76, comma 5, lettera b), del Codice – i casi di esclusione da disporre per: a) mancata separazione dell’Offerta economica dall’Offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa e nell’Offerta tecnica; lett. b) presentazione del Codice. La stazione appaltante si riserva la più ampia facoltà di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative, oppure irregolari, in quanto non rispettano i documenti procedere all’aggiudicazione nel caso di gara, ivi comprese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) presentazione di offerte inammissibili, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;una sola offerta valida.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il RUP consegnerà gli atti alla commissione giudicatrice. Il/La Presidente della commissione giudicatrice, in seduta pubblica, tramite il Sistema, procede relativamente a ciascun Lotto allo sblocco e procederà all’apertura delle Offerte offerte tecniche nonché collocate su SATER e alla verifica della presenza dei documenti richiesti ri- chiesti dal presente Disciplinare. 2disciplinare. In una o più sedute riservate, riservate la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: - procederà all’esame ed e alla valutazione delle Offerte offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e in- dicati nel presente Disciplinare; 3disciplinare. In La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al paragrafo 18. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento, riportata al suddetto paragrafo, e ne comunica i nominativi al RUP, il quale procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà all’apertura dell’offerta economica dei predetti concorrenti. Successivamente, in seduta pubblica, tramite il Sistema, il/la commissione: - rende visibili ai concorrenti Presidente della commissione inserirà in SA- TER i “Punteggi Tecnici” (PT) punteggi riparametrati attribuiti alle singole Offerte tecniche; - dà offerte tecniche e darà atto delle eventuali even- tuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni di cui sopra, il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. 5. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, il/la commissione procede relativamente a ciascun Lotto Presidente della com- missione procederà all’apertura delle Offerte economicheofferte economiche compilate su SATER e quindi alla relativa valutazione, il Sistema rende visibile ai concorrenti che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i prezzi offerti. 6criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La relativa valutazione e l’individuazione stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivocomples- sivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazioneparziali differenti, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. 8sull’Offerta Tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo comples- sivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’Offerta tecnicaparziali, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede si procederà mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice commissione, in seduta pubblica, redige una preliminare graduatoria la gra- duatoria e procede ai sensi di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10quanto previsto al paragrafo 23. Qualora la commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, purché il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la stessa ne dà commis- sione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP. 11, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte tecniche ed economicheofferte, la commissione provvede a comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP - che procedeprocederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma com- ma 5, lettera lett. b), ) del Codice – - i casi di esclusione da disporre per: a) mancata separazione dell’Offerta economica dall’Offerta tecnica, ovvero l’inserimento : - inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa e nell’Offerta o nell’offerta tecnica; b) ; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternativealternative nonché irregolari, oppure irregolariai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di garaga- ra, ivi comprese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4, lett. a) e c) del Co- dice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa informati- va alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Responsabile della procedura di gara consegnerà gli atti alla commissione giudicatrice. Il/La Presidente della commissione giudicatrice, in seduta pubblica, tramite il Sistema, procede relativamente a ciascun Lotto allo sblocco e procederà all’apertura delle Offerte offerte tecniche nonché collocate su SATER e alla verifica della presenza dei documenti richiesti ri- chiesti dal presente Disciplinare. 2disciplinare. In una o più sedute riservate, riservate la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: - procederà all’esame ed e alla valutazione delle Offerte offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e in- dicati nel presente Disciplinare; 3disciplinare. In La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al paragrafo 18. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento, riportata al suddetto paragrafo, e ne comunica i nominativi al Responsabile della procedu- ra di gara, il quale procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà all’apertura dell’offerta economica dei predetti concorrenti. Successivamente, in seduta pubblica, tramite il Sistema, il/la commissione: - rende visibili ai concorrenti Presidente della commissione inserirà in SA- TER i “Punteggi Tecnici” (PT) punteggi riparametrati attribuiti alle singole Offerte tecniche; - dà offerte tecniche e darà atto delle eventuali even- tuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni di cui sopra, il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. 5. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, il/la commissione procede relativamente a ciascun Lotto Presidente della com- missione procederà all’apertura delle Offerte economicheofferte economiche compilate su SATER e quindi alla relativa valutazione, il Sistema rende visibile ai concorrenti che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i prezzi offerti. 6criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La relativa valutazione e l’individuazione stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivocomples- sivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazioneparziali differenti, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. 8sull’Offerta Tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo comples- sivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’Offerta tecnicaparziali, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede si procederà mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice commissione, in seduta pubblica, redige una preliminare graduatoria la gra- duatoria e procede ai sensi di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10quanto previsto al paragrafo 23. Qualora la commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, purché il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la stessa ne dà commis- sione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP. 11, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte tecniche ed economicheofferte, la commissione provvede a comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al Responsabile della procedura di gara - che procedeprocederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera lett. b), ) del Codice – - i casi di esclusione da disporre dispor- re per: a) mancata separazione dell’Offerta economica dall’Offerta tecnica, ovvero l’inserimento : - inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa e nell’Offerta o nell’offerta tecnica; b) ; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternativealternative nonché irregolari, oppure irregolariai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di garaga- ra, ivi comprese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4, lett. a) e c) del Co- dice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa informati- va alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di gara abiliterà sul Sistema la Commissione giudicatrice, nella persona del Presidente, per lo sblocco della documentazione tecnica. La commissione giudicatriceIl giorno fissato per lo sblocco della documentazione tecnica, che sarà comunicato sul Sistema e sul profilo del committente dell’Azienda USL di Bologna, all’indirizzo xxx.xxxx.xxxxxxx.xx, Sezione Bandi di gara e contratti - Procedure in corso, la Commissione Giudicatrice, in seduta pubblicavirtuale, procederà allo sblocco della documentazione tecnica, verificando la rispondenza con quanto prescritto dalla presente lettera d’invito. I risultati di tale seduta saranno comunicati alle ditte partecipanti tramite il Sistema, procede relativamente a ciascun Lotto allo sblocco e all’apertura delle Offerte tecniche nonché alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. 2portale. In una o più sedute riservate, riservate la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: - Commissione procederà all’esame ed e alla valutazione delle Offerte offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinare; 3disciplinare. In seduta pubblica, tramite il Sistemacaso di riparametrazione, la commissione: - rende visibili ai concorrenti i “Punteggi Tecnici” (PT) attribuiti alle singole Offerte tecniche; - dà atto delle eventuali esclusioni dalla commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 18. Successivamente, sarà comunicato sul Sistema e sul profilo del committente dell’Azienda USL di Bologna, all’indirizzo xxx.xxxx.xxxxxxx.xx, Sezione Bandi di gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni di e contratti,- Procedure in corso il giorno, l’ora ed il luogo in cui sopraci sarà lo sblocco, il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione in seduta virtuale, delle offerte economiche. 5. Nella medesima seduta; Una tabella informativa riepilogativa dei punteggi qualità e prezzo, o in una seduta pubblica successivaelaborata dalla piattaforma, la commissione procede relativamente a ciascun Lotto all’apertura delle Offerte economiche, il Sistema rende sarà visibile ai concorrenti partecipanti tramite il portale. Tale tabella non equivale ad aggiudicazione dovendo essere ancora effettuati tutti i prezzi offerti. 6controlli necessari. La relativa valutazione e l’individuazione stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta dell’offerta tecnica. 8. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’Offerta l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede si procederà mediante sorteggio ad individuare il concorrente con modalità che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice redige una preliminare graduatoria di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10saranno successivamente comunicate a sistema. Qualora la commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la stessa ne dà commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP. 11, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante - al RUP che procedeprocederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera lett. b), ) del Codice – - i casi di esclusione da disporre per: a) : mancata separazione dell’Offerta dell’offerta economica dall’Offerta dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa e nell’Offerta nell’offerta tecnica; b) ; presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternativealternative nonché irregolari, oppure irregolariai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) tecniche; presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1Lo sblocco delle buste tecniche collocate a sistema sarà effettuato in occasione della prima seduta della Commissione Giudicatrice. La commissione giudicatrice, Lo sblocco delle buste tecniche avverrà in seduta pubblica, tramite il Sistema, procede relativamente riservata in quanto l’utilizzo della piattaforma informatica garantisce che ogni operazione viene tracciata dal sistema elettronico e non sussistono possibilità di alterazioni della documentazione collocata a ciascun Lotto allo sblocco e all’apertura delle Offerte tecniche nonché alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. 2sistema dall’operatore economico. In una o più sedute riservate, riservate la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: - Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle Offerte offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinare; 3disciplinare. In La Commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente par. 19. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. Il seggio di gara non procederà allo sblocco delle buste economiche dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica, tramite il Sistema, la commissione: - rende visibili ai concorrenti i “Punteggi Tecnici” (PT) seggio di gara darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole Offerte tecniche; - dà offerte tecniche e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni di cui sopra, il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. 5. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procede relativamente il seggio di gara procederà allo sblocco delle “buste economiche” collocate a sistema e a dare lettura delle offerte presentate da ciascun Lotto all’apertura delle Offerte economiche, il Sistema rende visibile ai concorrenti i prezzi offerti. 6concorrente. La relativa valutazione e l’individuazione Lo stesso procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. 8si procederà al sorteggio. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’Offerta l’offerta tecnica, sarà richiesto, nel corso della seduta, ai rappresentanti dell’imprese interessate, muniti di documento attestante i predetti concorrentipoteri di rappresentare l’impresa e di modificare l’offerta, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano di proporre un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiestasegreta. La Qualora ciò non sia possibile, per l’assenza anche di uno dei rappresentanti o per la mancanza della procura a modificare l’offerta, la seduta sarà riconvocata a data successiva all’avvenuta presentazione dell’offerta migliorativa segreta richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 per iscritto alle imprese interessate. Nel caso del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del persistere della situazione di parità si procederà al sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9. All’esito delle operazioni di cui sopra, il seggio di gara, in seduta pubblica, redige la commissione giudicatrice redige una preliminare graduatoria e procede ai sensi di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10quanto previsto al par. 23. Qualora la commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il seggio di gara, chiude la stessa ne dà seduta pubblica dando comunicazione al RUP. 11, che procederà secondo quanto indicato al successivo par. 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte offerte tecniche ed economiche, la commissione commissione/il seggio di gara provvede a comunicare comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante - al RUP- che procedeprocederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera lett. b), ) del Codice – - i casi di esclusione da disporre per: a) mancata separazione dell’Offerta economica dall’Offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa e nell’Offerta tecnica; b) presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative, oppure irregolari, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) presentazione di offerte inammissibili, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1. La commissione Commissione giudicatrice, in seduta pubblicaparticolare, procederà tramite il Sistema, procede relativamente a ciascun Lotto allo sblocco sistema telematico a: - sbloccare ed aprire le offerte tecniche e all’apertura delle Offerte ne verifica la regolarità formale e la consistenza; - escludere le eventuali offerte tecniche nonché alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. 2irregolari. In una o più sedute riservate, riservate la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: proce - derà all’esame ed alla valutazione delle Offerte offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, applicando punteggi applican - do i criteri e le formule indicati nel Bando presente disciplinare. Terminata la valutazione delle offerte tecniche il Presidente di gara convoca la seduta pubblica e nel presente Disciplinare; 3. In seduta pubblica, tramite il Sistema, la commissione: - rende visibili ai concorrenti i “Punteggi Tecnici” (PT) dà let- tura dei punteggi attribuiti alle singole Offerte tecniche; - dà offerte tecniche ed inserisce detti punteggi nel sistema telematico, dando atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni di cui sopra, il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. 5. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procede relativamente a ciascun Lotto il Presidente di gara procederà all’apertura delle Offerte economiche, offerte economiche compreso il Sistema rende visibile ai concorrenti i prezzi offerti. 6dettaglio economico e ne verifica la regolarità formale. Qualora nel corso dell’apertura delle offerte eco - nomiche la Commissione avesse escluso offerte irregolari il segretario verbalizzante trasmette le copie conformi dei verbali al Dirigente competente per l’adozione dei relativi atti. La relativa valutazione commissione, approva sul sistema telematico, nella medesima seduta pubblica o in una successiva, a seguito dell’esito della va- lutazione dell’offerta economica, la documentazione economica al fine di permettere al sistema, in modo automatico, di attribuire i punteggi totali e l’individuazione dell’unico parametro numerico finale per formulare la formulazione classifica della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7gara. Nel caso in cui le offerte of- ferte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. 8. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’Offerta l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiestasi procederà mediante sorteggio in seduta pubbli- ca. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato commissione: - se la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice redige una preliminare graduatoria di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10. Qualora la commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’artofferta non è anomala ai sensi dell’art. 97, comma 3, 3 del Codice, formula la proposta di aggiudicazione al Dirigente competente o segnala al RUP la presenza di elementi specifici di anomalia relativamente alla migliore offerta, restando impregiudicata in tal caso la volontà da parte del DRC di at- tivare o meno la verifica di congruità; - se la migliore offerta è anomala ai sensi dell’art. 97, comma 3 del Codice, non formula la proposta di aggiudicazione e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, trasmette l’offerta appaia anormalmente bassa, la stessa ne dà comunicazione al Responsabile Unico del procedimento (RUP. 11) che procederà se- condo quanto indicato al successivo punto 23. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte of- ferte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al Dirigente Responsabile del contratto - che procedeprocederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera lett. b), ) del Codice – - i casi di esclusione da disporre per: a) : - mancata separazione dell’Offerta dell’offerta economica dall’Offerta dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti con - cernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa Documentazione Amministrativa e nell’Offerta tecnica; b) nella Documenta - zione Tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternativealternative nonché irregolari, oppure irregolariai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) specifi - che tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica Repub- blica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il RUP procederà a consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica, la cui data sarà comunicata ai concorrenti ammessi tramite il Sistema, procede relativamente a ciascun Lotto allo sblocco e Sistema procederà all’apertura delle Offerte tecniche nonché della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. 2disciplinare. In una o più sedute riservate, riservate la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: - procederà all’esame ed alla valutazione delle Offerte offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinare; 3disciplinare, ai paragrafi 17.1/17.1.2/17.2 e 17.3. In Successivamente, la Commissione procederà, in seduta pubblicaaperta al pubblico, la cui data sarà preventivamente comunicata tramite il SistemaSistema ai concorrenti ammessi, alla apertura delle Offerte economiche. Nella medesima seduta aperta al pubblico, la commissione: - rende visibili Commissione renderà visibile ai concorrenti attraverso il Sistema: a) i “Punteggi Tecnicipunteggi tecnici” (PT) attribuiti alle singole Offerte offerte tecniche; - dà atto delle ; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti.; 4. Al termine delle operazioni di cui sopra, il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. 5. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procede relativamente a ciascun Lotto all’apertura delle Offerte economiche, il Sistema rende visibile ai concorrenti c) i prezzi offerti. 6. La relativa valutazione potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e l’individuazione le modalità descritte al presente punto. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. 8sul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’Offerta l’offerta tecnica, i predetti concorrentisi procederà ai sensi dell’art.77 del Regio Decreto 23 maggio 1924, su richiesta n. 827, e qualora nessuno degli operatori economici candidati intenda svolgere “esperimenti di miglioria...” e pertanto persista uno scenario di parità assoluta tra più offerte si procederà all’assegnazione della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede fornitura dello specifico lotto mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice redige una preliminare graduatoria di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10. Qualora la commissione Commissione giudicatrice individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la stessa ne dà commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP. 11, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 21. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante - al RUP che procedeprocederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera lett. b), ) del Codice – i casi di esclusione da disporre per: a) - all’esclusione nei seguenti casi: - mancata separazione dell’Offerta dell’offerta economica dall’Offerta dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa e nell’Offerta nell’offerta tecnica; b) ; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternativealternative nonché irregolari, oppure irregolariai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1. La commissione giudicatriceUna volta terminata l’attività di esame della busta amministrativa, in seduta pubblica, tramite il Sistema, procede relativamente a ciascun Lotto allo sblocco e RUP procederà all’apertura delle Offerte tecniche nonché della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. 2disciplinare. In una o più sedute riservate, Provvederà quindi a trasmettere la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: - all’esame ed alla valutazione documentazione contenuta nella busta offerta tecnica delle Offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinare; 3ditte ammesse al referente nominato dalla stazione appaltante a supporto delle attività del RUP per la procedura in oggetto. In seduta pubblica, tramite il Sistema, Il Referente provvederà ad esaminare la commissione: - rende visibili ai concorrenti i “Punteggi Tecnici” (PT) attribuiti alle singole Offerte tecniche; - dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni documentazione di cui sopra, al fine di verificare la conformità della caratteristiche dei prodotti offerti ai requisiti tecnici specificati nel capitolato tecnico e suo allegato. In tale fase il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla RUP, se ritenuto necessario al fine di una corretta valutazione delle offerte economiche. 5pervenute, potrà chiedere che venga inviata idonea campionatura dei prodotti proposti. Nella medesima sedutaAl termine dell’attività di verifica della documentazione tecnica la Commissione di cui sopra invierà apposita relazione sui lavori svolti al RUP, o evidenziando, con riferimento ai singoli lotti di gara, le offerte che siano risultate irregolari per non conformità delle caratteristiche dei prodotti offerti ai requisiti tecnici specificati nel capitolato tecnico. Il RUP procederà quindi all’apertura della busta concernente l’offerta economica delle offerte conformi ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. Si precisa che in una seduta pubblica successivacaso di assoluta parità di offerte presentate, la commissione procede relativamente a ciascun Lotto all’apertura delle Offerte economiche, il Sistema rende visibile ai concorrenti i prezzi offerti. 6. La relativa valutazione e l’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7. Nel ad eccezione del caso in cui le offerte pari siano uguali a 0,001 per cui si procederà direttamente al sorteggio, verrà richiesto, ai soggetti che abbiano presentato tali offerte, un ulteriore ribasso attraverso l’inoltro, sempre attraverso il Sistema, di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivoun Invito contenente il termine entro il quale si potrà procedere a detto ulteriore ribasso nonché la data e l’ora in cui si terrà la seduta pubblica per l’apertura delle “Offerte”. L’operatore economico al fine di perfezionare l’invio dell’ulteriore ribasso dovrà proporre il proprio nuovo prezzo ripetendo, ma punteggi differenti nel nuovo round di gara attivato, le operazioni previste per l’inoltro dell’offerta economica, all’interno dell’allegato disciplinare telematico. In particolare dovrà: i) inserire il nuovo prezzo in piattaforma; ii) generare, scaricare, firmare digitalmente e per tutti gli altri elementi ricaricare in piattaforma il file “Documento generato”; iii) caricare, nell’apposito spazio previsto in piattaforma, il nuovo file di valutazionedettaglio offerta economica; iv) confermare la propria nuova offerta cliccando sull’apposito comando presente in pagina. Si evidenzia, è collocato primo infine, che in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. 8. Nel caso di ulteriore parità ovvero nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo non venga presentato alcun ulteriore ribasso si procederà tramite sorteggio effettuato attraverso il Sistema. Della data e gli stessi punteggi parziali dell’orario in cui si terrà la seduta per il prezzo e per l’Offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del data preventiva comunicazione ai concorrenti interessati dalle attività di sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice redige una preliminare graduatoria di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10. Qualora la commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cuiil RUP, in base a elementi specificiseduta pubblica, l’offerta appaia anormalmente bassa, redige la stessa ne dà comunicazione al RUP. 11. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante - che procede, graduatoria e procede ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera b), del Codice – i casi di esclusione da disporre per: a) mancata separazione dell’Offerta economica dall’Offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa e nell’Offerta tecnica; b) presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative, oppure irregolari, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) presentazione di offerte inammissibili, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;previsto al punto 20.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di gara abiliterà, sul Sistema SATER, la Commissione giudicatrice, nella persona del Presidente, per lo sblocco della documentazione tecnica. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica, tramite il Sistema, procede relativamente a ciascun Lotto allo sblocco e procederà all’apertura delle Offerte tecniche nonché della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. 2disciplinare. In una o più sedute riservate, riservate la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: - procederà all’esame ed alla valutazione delle Offerte offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinare; 3disciplinare. In Successivamente sarà comunicato sul SATER e sul profilo del committente all’indirizzo xxx.xxxxxx.xx.xx/xxxxxxxxx nella sezione riservata all’appalto in oggetto il giorno, l’ora ed il luogo in cui ci sarà lo sblocco, in seduta pubblica, tramite il Sistemadelle offerte economiche. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione: - rende visibili ai concorrenti i “Punteggi Tecnici” (PT) commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole Offerte tecniche; - dà offerte tecniche e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni di cui sopra, il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. 5. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procede relativamente a ciascun Lotto procederà all’apertura delle Offerte economiche, il Sistema rende visibile ai concorrenti i prezzi offerti. 6della busta contenente l’offerta economica caricata sul SATER. La relativa valutazione e l’individuazione stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. 8. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’Offerta l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede si procederà mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice commissione, in seduta pubblica, redige una preliminare la graduatoria e procede ai sensi di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10quanto previsto al punto 23. Qualora la commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la stessa ne dà commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP. 11, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP - che procedeprocederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera lett. b), ) del Codice – - i casi di esclusione da disporre per: a) : - mancata separazione dell’Offerta dell’offerta economica dall’Offerta dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa nelle buste A e nell’Offerta tecnica; b) B; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternativealternative nonché irregolari, oppure irregolariai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. 1Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Responsabile della proce- dura di gara consegnerà gli atti alla commissione giudicatrice. Il/La Presidente della commissione giudicatrice, in seduta pubblica, tramite il Sistema, procede relativamente a ciascun Lotto allo sblocco e procederà all’apertura delle Offerte offerte tecniche nonché collocate su SATER e alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. 2pre- sente disciplinare. In una o più sedute riservate, riservate la commissione giudicatrice, tramite il Sistema, procede: - procederà all’esame ed e alla valutazione delle Offerte offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi, punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando presen- te disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al paragra- fo 18. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento, riportata al suddetto paragrafo, e nel presente Disciplinare; 3ne comunica i nominativi al Responsabile della procedura di gara, il quale procederà ai sensi dell’art. In 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà all’apertura dell’offerta economica dei predetti concorrenti. Successivamente, in seduta pubblica, tramite il Sistema, il/la commissione: - rende visibili ai concorrenti Presidente della commissione inserirà in SATER i “Punteggi Tecnici” (PT) pun- teggi riparametrati attribuiti alle singole Offerte tecniche; - dà offerte tecniche e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni di cui sopra, il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. 5. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, il/la Presidente della commissione procede relativamente a ciascun Lotto procederà all’apertura delle Offerte economicheofferte economiche compilate su SATER e quindi alla relativa valuta- zione, il Sistema rende visibile ai concorrenti che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i prezzi offerti. 6criteri e le modalità de- scritte al paragrafo 18. La relativa valutazione e l’individuazione stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria può avvenire anche in successiva seduta riservata. 7graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazioneparziali differenti, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior mi- glior punteggio sull’offerta tecnica. 8sull’Offerta Tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’Offerta tecnicaparziali, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede si procederà mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste nel paragrafo 2.3 del presente Disciplinare. 9in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione giudicatrice commissione, in seduta pubblica, redige una preliminare la graduatoria e procede ai sensi di merito sulla base delle offerte presentate dai concorrenti. 10quanto previsto al paragrafo 23. Qualora la commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, purché il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre, e in ogni altro caso in cui, in base ba- se a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la stessa ne dà commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP. 11, che procederà secondo quanto indicato al successivo pa- ragrafo 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle Offerte tecniche ed economicheofferte, la commissione provvede a comunicare comuni- care tempestivamente alla Stazione Appaltante al Responsabile della procedura di gara - che procedeprocederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera lett. b), ) del Codice – - i casi di esclusione da disporre per: a) mancata separazione dell’Offerta economica dall’Offerta tecnica, ovvero l’inserimento : - inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa e nell’Offerta o nell’offerta tecnica; b) ; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternativealternative nonché irregolari, oppure irregolariai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese com- prese le specifiche tecniche o anormalmente basse; c) tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4, lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato che l’offerta risulta essere in aumento rispetto ri- spetto all’importo a base di gara;.